epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    4. 3. 2021
    ID: 112637upozornění pro uživatele

    Nová arbitrážní a mediační pravidla LCIA

    Preference on-line způsobu vedení arbitráže, jasnější lhůty a větší efektivita; to jsou hlavní úpravy nových rozhodčích pravidel Mezinárodního rozhodčího soudu v Londýně (LCIA), která jsou od října 2020 účinná. Jak fungují arbitráže LCIA podle nových pravidel?

    Tento článek navazuje na předchozí text o změnách arbitrážních pravidel Mezinárodní obchodní komory (ICC) účinných od ledna 2021, o kterých jsme psali v předchozím článku zde.

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    Stejně jako v případě ostatních rozhodčích soudů cílily změny pravidel LCIA na posílení efektivity, flexibility, rychlosti řízení a jasnosti procesu jak pro strany, tak pro rozhodce. LCIA následuje trend digitalizace, dokonce přednosti elektronické formy komunikace s rozhodčím soudem. Dále dochází k posilování role rozhodců a rozhodčího soudu. K dalším změnám patří rozšíření povinnosti mlčenlivosti a další nástroje k urychlení řízení, především stanovení přesných lhůt pro práci rozhodců, resp. rozhodčího soudu. Kromě samotných pravidel došlo také k novelizaci sazebníku nákladů.

    Digitalizace řízení

    Pravidla LCIA doplnilo několik nových ustanovení, jejichž cílem je digitalizace řízení, směřujících k elektronickým způsobům podání, elektronické komunikaci a elektronickým rozhodčím nálezům.

    Reklama
    AI Agenti od A do Z – Váš digitální právní tým (online - živé vysílání) - 23.4.2026
    AI Agenti od A do Z – Váš digitální právní tým (online - živé vysílání) - 23.4.2026
    23.4.2026 13:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    Nová pravidla preferují elektronická podání, a to prostřednictvím e-mailu nebo jinou elektronickou formou, případně také elektronickým datovým systémem LCIA. Navíc, v případě zájmu o způsob dodání jinak než elektronicky, je nutné si obstarat předchozí písemný souhlas tajemníka LCIA (viz čl. 4 odst. 1). To platí jak pro zaslání žaloby, tak i pro další podání rozhodčímu soudu (viz čl. 4 odst. 2). Došlo tak k výraznému rozdílu oproti předchozí verzi, ve které bylo základním způsobem ještě osobní podání a zaslání doporučenou poštou.

    Do nových pravidel LCIA přibylo také ustanovení, které stranám a rozhodčímu senátu ukládá, aby uskutečnily kontakt osobně nebo virtuálně prostřednictvím konferenčního hovoru, videokonference či pomocí jiné technologie nebo výměnou korespondence, a to co nejdříve, nejpozději do 21 dnů od doručení písemného oznámení o ustanovení rozhodčího senátu.

    Není-li stanoveno jinak, veškeré rozhodčí nálezy mohou být podepsány elektronicky (viz čl. 26 odst. 2) a doručeny stranám přednostně elektronickým způsobem. V listinné (papírové) formě budou nálezy poskytnuty pouze na základě žádosti stran nebo v případě, že je doručení elektronickým způsobem nemožné. Pravidla navíc výslovně stanovují přednost elektronické formy před formou papírovou pro případ rozporu mezi nimi (čl. 26 odst. 7). Digitalizaci rozhodčích nálezů lze jistě v současné době přivítat, nicméně je třeba upozornit, že elektronická forma může být nedostatečná například pro uznávání a výkon nálezů či pro řízení o jeho neplatnosti podle vnitrostátních předpisů. Takové situace pak mohou být jedním z důvodů vydání rozhodčího nálezu v listinné podobě.

    Zrychlení arbitráže

    Zkrácena byla lhůta k ustanovení rozhodčího senátu. Zatímco podle pravidel z roku 2014 činila tato lhůta 35 dní, v současnosti je nutné rozhodčí senát sestavit do 28 dní.

    Rozhodčí senát je nově oprávněn stanovit, že věc nespadá do jeho pravomoci nebo je návrh nedůvodný či nepřípustný. Tato změna je jedním z mnoha prostředků, jak ještě více urychlit řízení a předejít častým zdržovacím postupům stran (viz čl. 22 odst. 1). V předchozí verzi byla pouze stanovena široká míra diskrece za účelem předcházení zbytečným prodlevám a nákladům, aby byly spory řešeny spravedlivě, účinně a rychle, možnost rozhodců předčasně zamítnout žalobu z nich tak vyplývala pouze implicitně. Nyní je pravomoc výslovně uvedena.

    Nová pravidla LCIA obsahují také lhůtu od posledního podání stran k vydání konečného nálezu. Požadavek na jeho vydání „co nejdříve“ byl upřesněn přísnější lhůtou, která činí tři měsíce (viz čl. 15 odst. 10).

    Zvýšení nákladů řízení

    V souvislosti s častějším využíváním alternativního řešení sporů novelou došlo také k aktualizaci sazebníku nákladů, např. maximální hodinová sazba se z částky 450 liber zvýšila na částku 500 liber, zvýšení by mělo reflektovat požadavky stran v některých složitějších a významných sporech. Zvýšení hranice nicméně neznamená automatické zdražování ve všech případech, nadále samozřejmě platí zásada, že výše sazby musí být stanovena přiměřeně všem relevantním okolnostem případu.  

    Vybrané změny poplatků:

     

    Položka

    Sazebník 2014

    Sazebník 2020

    Registrační poplatek

    1750 GBP

    1950 GBP

    Čas strávený sekretariátem administrací

    150 – 250 GBP/hodina

    165 – 285 GBP/hodina

    Hodinová sazba rozhodce

    Max. 450 GBP/hodina

    Max. 500 GBP/hodina

    Hodinová sazba tajemníka

    -

    75 – 175 GBP

    Poplatek za nouzovou arbitráž

    8000 GBP

    9000 GBP

     

    Konsolidace řízení

    Nová pravidla LCIA výrazně rozšířila pravomoc rozhodčích senátů v oblasti konsolidace řízení. V současné době již není nutným požadavkem totožnost stran, nýbrž k nařízení konsolidace postačí, aby spory vyplývaly ze stejné či související věci (transakce). Alternativní možností rozhodčího senátu je v takových případech místo konsolidace vést řízení souběžně, vždy bude záležet na okolnostech případu. Stejného rozšíření pravomoci se dostálo nejen rozhodcům, ale i rozhodčímu soudu LCIA, který nově může spojit řízení i na základě písemné dohody stran, jak mohl učinit rozhodčí senát už v předchozí verzi (viz čl. 22A).

    Mlčenlivost

    Novelou došlo k rozšíření povinnosti mlčenlivosti o všech nálezech a všech materiálech v řízení kromě stran také na všechny osoby, jichž se řízení týká, a to například včetně zmocněných zástupců, svědků nebo znalců (viz čl. 30 odst. 1). Výslovně se mlčenlivost vztahuje také na rozhodčí senát či jeho tajemníky (viz čl. 30 odst. 2). 

    Další změny přispívající k efektivitě řízení

    Za účinnosti předchozích pravidel nebylo možné podávat hromadný návrh na zahájení více rozhodčích řízení. V případě úmyslu zahájit více rozhodčích řízení bylo nutné podat návrh na zahájení řízení pro každé z nich zvlášť a poté je případně konsolidovat. Podle nových pravidel LCIA je již možné podat hromadný návrh pro všechna řízení zároveň (viz čl. 1 odst. 2). Zároveň je ale nutné podotknout, že řízení budou probíhat samostatně, ledaže rozhodčí senát nebo soud nestanoví jinak.

    Byly také vymezeny některé postupy, které může senát využít ke zrychlení řízení. Například může stanovit rozsah nebo obsah některého písemného podání, omezit písemné i ústní výpovědi svědků nebo využívat technologii za účelem zvýšení efektivity řízení, pokud je to vhodné (viz čl. 14 odst. 6).

    Ochrana osobních údajů

    Do pravidel LCIA byl v reakci na GDPR vložen nový článek 30A upravující opatření k ochraně osobních údajů. Jakékoliv zpracování osobních údajů podléhá příslušným právním předpisům o ochraně údajů. Soud a rozhodčí senát mohou vydávat pokyny týkající se ochrany údajů zavazující strany a případně i rozhodce. 

    Závěr

    V loňském roce se zájem o arbitrážní řešení sporů zvýšil. Podle informací poskytnutých LCIA došlo ve srovnání s rokem 2019 k 10% nárůstu počtu případů řešených před LCIA, kterých bylo za uplynulý rok celkem 444, přičemž 407 z nich se plně řídilo pravidly LCIA (zbývající podléhaly režimu UNCITRAL pravidel). Zdá se tedy, že o řešení sporů skrze pravidla LCIA je zájem, který se s ohledem na jejich poslední reformu může nadále zvyšovat.

    Mgr. Lukáš Hoder, LL.M.,
    Senior Associate

    Nikola Nguyenová,
    Junior Associate



    CERHA HEMPEL Kališ & Partners
     
    Týn 639/1  
    110 00  Praha 1
     
    Tel.:     +420 221 111 711
    e-mail:  office@cerhahempel.cz

     


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Mgr. Lukáš Hoder, LL.M., Nikola Nguyenová (CERHA HEMPEL Kališ & Partners)
    4. 3. 2021

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Zneužití práva na přístup podle GDPR
    • Doručování soudních písemností ze zahraničí do ČR
    • Novinky z české a evropské regulace finančních institucí za měsíc únor 2026
    • Digital Fairness Act a influencer marketing – cesta ke konci roztříštěnosti regulace?
    • Novinky z české a evropské regulace finančních institucí za měsíc leden 2026
    • IATA Travel & Cargo akreditace v letectví – v čem spočívají její výhody?
    • Digital Omnibus o AI: návrh nařízení o zjednodušení pravidel pro umělou inteligenci
    • Rozhodčí nálezy vydané ruskými rozhodčími soudy a jejich uznání a výkon na území EU
    • Environmentální tvrzení společností v hledáčku EU: Jak se vyhnout greenwashingu a obstát v nové regulaci?
    • AIFMD II v České republice: Schvalovací proces a co čeká investiční společnosti
    • Novinky z české a evropské regulace finančních institucí za měsíc prosinec 2025

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 24.04.2026Velká novela stavebního zákona (online - živé vysílání) - 24.4.2026
    • 28.04.2026Daňové kontroly (online - živé vysílání) - 28.4.2026
    • 29.04.2026Rozvod podle nových pravidel – očekávání a první zkušenosti (online - živé vysílání) - 29.4.2026
    • 30.04.2026Marketing a akvizice klientů s podporou AI (online - živé vysílání) - 30.4.2026
    • 06.05.2026Revoluce či evoluce, aneb co se skutečně mění v oblasti úpravy péče o nezletilé děti (online - živé vysílání) - 6.5.2026

    Online kurzy

    • Novinky ze světa AI pro právníky – leden až březen 2026
    • Disciplinární procesy v pracovním právu
    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    • Cesta k pracovnímu poměru
    • Pracovní smlouva - Jak (ne)využít její potenciál
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 19.05.2026Rodina v právu a bezpráví: Rodinné právo – trampoty rodičů, dětí, advokátů - 19.5.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Odpovědnost členů statutárního orgánu za nepodání insolvenčního návrhu včas
    • TOP 5 judikátů z korporátního práva za rok 2025
    • Postoupení pohledávky na výživné jako novinka právní úpravy účinné od 1. 1. 2026
    • Vybrané otázky poskytování zdravotních služeb na dálku
    • Jak zahájit provoz mezinárodní letecké linky do České republiky (EU): právní požadavky pro aerolinky ze třetích zemí
    • Mimořádné vydržení a vývoj judikatury Nejvyššího soudu
    • Nový daňový režim ESOP v České republice od roku 2026. Posun k ekonomické realitě a mezinárodním standardům?
    • Promlčení, insolvence
    • Zneužití práva na přístup podle GDPR
    • Mimořádné vydržení a vývoj judikatury Nejvyššího soudu
    • SCHEJBAL& PARTNERS stáli u získání jedné z prvních licencí dle MiCA v ČR
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Odštěpný závod zahraniční společnosti optikou NIS2: Jak správně určit velikost podniku?
    • 10 otázek pro … Barboru Paclíkovou
    • Proč musí obhájce u soudu mlčet?
    • Náhrada ušlého nájemného při předčasném ukončení nájemní smlouvy na nebytové prostory
    • Promlčení zápůjčky bez určení splatnosti v judikatuře Nejvyššího soudu
    • Nejvyšší soud a forma smlouvy o smlouvě budoucí: krok zpět v ochraně právní jistoty?
    • Náhrada ušlého nájemného při předčasném ukončení nájemní smlouvy na nebytové prostory
    • Nepravomocné povolení stavby a změna územního plánu
    • Právní povaha sítě elektronických komunikací – režim náhrady škody
    • Proč musí obhájce u soudu mlčet?
    • Problematické aspekty změn v úpravě odpovědnosti za škodu způsobenou vadou výrobku
    • Zneužití práva na přístup podle GDPR

    Soudní rozhodnutí

    Promlčení, insolvence

    Počátek promlčecí lhůty k uplatnění nároku na náhradu škody způsobené advokátem opožděným přihlášením pohledávky věřitele (jeho klienta) do insolvenčního řízení vedeného...

    Oběť trestného činu

    O tom, že poškozený je zvlášť zranitelnou obětí, nevydává soud samostatné usnesení podle § 51a odst. 2 tr. ř. Rozhodne-li usnesením podle § 51a odst. 4 tr. ř. o ustanovení...

    Dohoda o vině a trestu

    Rozsah a způsob uspokojení nároků poškozeného nejsou podle § 175a odst. 6 písm. g) tr. ř. nutnou součástí obsahu dohody o vině a trestu, avšak státní zástupce při jejím...

    Zajištění nároku poškozeného

    Orgán rozhodující o zajištění nároku poškozeného na majetku obviněného (§ 47 odst. 1 tr. ř.) nebo o zajištění věci důležité pro trestní řízení nikoli pro důkazní účely [§...

    Nepřiměřená délka řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Právo na náhradu škody způsobené nezákonným rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem náleží podle čl. 36 odst. 3 Listiny základních práv a svobod každému, tedy i vedlejším účastníkům řízení.

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.