epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    4. 3. 2021
    ID: 112637upozornění pro uživatele

    Nová arbitrážní a mediační pravidla LCIA

    Preference on-line způsobu vedení arbitráže, jasnější lhůty a větší efektivita; to jsou hlavní úpravy nových rozhodčích pravidel Mezinárodního rozhodčího soudu v Londýně (LCIA), která jsou od října 2020 účinná. Jak fungují arbitráže LCIA podle nových pravidel?

    Tento článek navazuje na předchozí text o změnách arbitrážních pravidel Mezinárodní obchodní komory (ICC) účinných od ledna 2021, o kterých jsme psali v předchozím článku zde.

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    Stejně jako v případě ostatních rozhodčích soudů cílily změny pravidel LCIA na posílení efektivity, flexibility, rychlosti řízení a jasnosti procesu jak pro strany, tak pro rozhodce. LCIA následuje trend digitalizace, dokonce přednosti elektronické formy komunikace s rozhodčím soudem. Dále dochází k posilování role rozhodců a rozhodčího soudu. K dalším změnám patří rozšíření povinnosti mlčenlivosti a další nástroje k urychlení řízení, především stanovení přesných lhůt pro práci rozhodců, resp. rozhodčího soudu. Kromě samotných pravidel došlo také k novelizaci sazebníku nákladů.

    Digitalizace řízení

    Pravidla LCIA doplnilo několik nových ustanovení, jejichž cílem je digitalizace řízení, směřujících k elektronickým způsobům podání, elektronické komunikaci a elektronickým rozhodčím nálezům.

    Reklama
    AI LEGAL WEEK 2026 - Největší online maraton o umělé inteligenci v právu (online - živé vysílání) - 21.-24.9.2026
    AI LEGAL WEEK 2026 - Největší online maraton o umělé inteligenci v právu (online - živé vysílání) - 21.-24.9.2026
    21.9.2026 09:004 975 Kč s DPH
    4 112 Kč bez DPH

    Koupit

    Nová pravidla preferují elektronická podání, a to prostřednictvím e-mailu nebo jinou elektronickou formou, případně také elektronickým datovým systémem LCIA. Navíc, v případě zájmu o způsob dodání jinak než elektronicky, je nutné si obstarat předchozí písemný souhlas tajemníka LCIA (viz čl. 4 odst. 1). To platí jak pro zaslání žaloby, tak i pro další podání rozhodčímu soudu (viz čl. 4 odst. 2). Došlo tak k výraznému rozdílu oproti předchozí verzi, ve které bylo základním způsobem ještě osobní podání a zaslání doporučenou poštou.

    Do nových pravidel LCIA přibylo také ustanovení, které stranám a rozhodčímu senátu ukládá, aby uskutečnily kontakt osobně nebo virtuálně prostřednictvím konferenčního hovoru, videokonference či pomocí jiné technologie nebo výměnou korespondence, a to co nejdříve, nejpozději do 21 dnů od doručení písemného oznámení o ustanovení rozhodčího senátu.

    Není-li stanoveno jinak, veškeré rozhodčí nálezy mohou být podepsány elektronicky (viz čl. 26 odst. 2) a doručeny stranám přednostně elektronickým způsobem. V listinné (papírové) formě budou nálezy poskytnuty pouze na základě žádosti stran nebo v případě, že je doručení elektronickým způsobem nemožné. Pravidla navíc výslovně stanovují přednost elektronické formy před formou papírovou pro případ rozporu mezi nimi (čl. 26 odst. 7). Digitalizaci rozhodčích nálezů lze jistě v současné době přivítat, nicméně je třeba upozornit, že elektronická forma může být nedostatečná například pro uznávání a výkon nálezů či pro řízení o jeho neplatnosti podle vnitrostátních předpisů. Takové situace pak mohou být jedním z důvodů vydání rozhodčího nálezu v listinné podobě.

    Zrychlení arbitráže

    Zkrácena byla lhůta k ustanovení rozhodčího senátu. Zatímco podle pravidel z roku 2014 činila tato lhůta 35 dní, v současnosti je nutné rozhodčí senát sestavit do 28 dní.

    Rozhodčí senát je nově oprávněn stanovit, že věc nespadá do jeho pravomoci nebo je návrh nedůvodný či nepřípustný. Tato změna je jedním z mnoha prostředků, jak ještě více urychlit řízení a předejít častým zdržovacím postupům stran (viz čl. 22 odst. 1). V předchozí verzi byla pouze stanovena široká míra diskrece za účelem předcházení zbytečným prodlevám a nákladům, aby byly spory řešeny spravedlivě, účinně a rychle, možnost rozhodců předčasně zamítnout žalobu z nich tak vyplývala pouze implicitně. Nyní je pravomoc výslovně uvedena.

    Nová pravidla LCIA obsahují také lhůtu od posledního podání stran k vydání konečného nálezu. Požadavek na jeho vydání „co nejdříve“ byl upřesněn přísnější lhůtou, která činí tři měsíce (viz čl. 15 odst. 10).

    Zvýšení nákladů řízení

    V souvislosti s častějším využíváním alternativního řešení sporů novelou došlo také k aktualizaci sazebníku nákladů, např. maximální hodinová sazba se z částky 450 liber zvýšila na částku 500 liber, zvýšení by mělo reflektovat požadavky stran v některých složitějších a významných sporech. Zvýšení hranice nicméně neznamená automatické zdražování ve všech případech, nadále samozřejmě platí zásada, že výše sazby musí být stanovena přiměřeně všem relevantním okolnostem případu.  

    Vybrané změny poplatků:

     

    Položka

    Sazebník 2014

    Sazebník 2020

    Registrační poplatek

    1750 GBP

    1950 GBP

    Čas strávený sekretariátem administrací

    150 – 250 GBP/hodina

    165 – 285 GBP/hodina

    Hodinová sazba rozhodce

    Max. 450 GBP/hodina

    Max. 500 GBP/hodina

    Hodinová sazba tajemníka

    -

    75 – 175 GBP

    Poplatek za nouzovou arbitráž

    8000 GBP

    9000 GBP

     

    Konsolidace řízení

    Nová pravidla LCIA výrazně rozšířila pravomoc rozhodčích senátů v oblasti konsolidace řízení. V současné době již není nutným požadavkem totožnost stran, nýbrž k nařízení konsolidace postačí, aby spory vyplývaly ze stejné či související věci (transakce). Alternativní možností rozhodčího senátu je v takových případech místo konsolidace vést řízení souběžně, vždy bude záležet na okolnostech případu. Stejného rozšíření pravomoci se dostálo nejen rozhodcům, ale i rozhodčímu soudu LCIA, který nově může spojit řízení i na základě písemné dohody stran, jak mohl učinit rozhodčí senát už v předchozí verzi (viz čl. 22A).

    Mlčenlivost

    Novelou došlo k rozšíření povinnosti mlčenlivosti o všech nálezech a všech materiálech v řízení kromě stran také na všechny osoby, jichž se řízení týká, a to například včetně zmocněných zástupců, svědků nebo znalců (viz čl. 30 odst. 1). Výslovně se mlčenlivost vztahuje také na rozhodčí senát či jeho tajemníky (viz čl. 30 odst. 2). 

    Další změny přispívající k efektivitě řízení

    Za účinnosti předchozích pravidel nebylo možné podávat hromadný návrh na zahájení více rozhodčích řízení. V případě úmyslu zahájit více rozhodčích řízení bylo nutné podat návrh na zahájení řízení pro každé z nich zvlášť a poté je případně konsolidovat. Podle nových pravidel LCIA je již možné podat hromadný návrh pro všechna řízení zároveň (viz čl. 1 odst. 2). Zároveň je ale nutné podotknout, že řízení budou probíhat samostatně, ledaže rozhodčí senát nebo soud nestanoví jinak.

    Byly také vymezeny některé postupy, které může senát využít ke zrychlení řízení. Například může stanovit rozsah nebo obsah některého písemného podání, omezit písemné i ústní výpovědi svědků nebo využívat technologii za účelem zvýšení efektivity řízení, pokud je to vhodné (viz čl. 14 odst. 6).

    Ochrana osobních údajů

    Do pravidel LCIA byl v reakci na GDPR vložen nový článek 30A upravující opatření k ochraně osobních údajů. Jakékoliv zpracování osobních údajů podléhá příslušným právním předpisům o ochraně údajů. Soud a rozhodčí senát mohou vydávat pokyny týkající se ochrany údajů zavazující strany a případně i rozhodce. 

    Závěr

    V loňském roce se zájem o arbitrážní řešení sporů zvýšil. Podle informací poskytnutých LCIA došlo ve srovnání s rokem 2019 k 10% nárůstu počtu případů řešených před LCIA, kterých bylo za uplynulý rok celkem 444, přičemž 407 z nich se plně řídilo pravidly LCIA (zbývající podléhaly režimu UNCITRAL pravidel). Zdá se tedy, že o řešení sporů skrze pravidla LCIA je zájem, který se s ohledem na jejich poslední reformu může nadále zvyšovat.

    Mgr. Lukáš Hoder, LL.M.,
    Senior Associate

    Nikola Nguyenová,
    Junior Associate



    CERHA HEMPEL Kališ & Partners
     
    Týn 639/1  
    110 00  Praha 1
     
    Tel.:     +420 221 111 711
    e-mail:  office@cerhahempel.cz

     


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Mgr. Lukáš Hoder, LL.M., Nikola Nguyenová (CERHA HEMPEL Kališ & Partners)
    4. 3. 2021

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Jednotné evropské nebe: změna zákona o civilním letectví na obzoru. Od evropského rámce k vnitrostátnímu provedení
    • Komunitní energetika od 1. srpna 2026: co se skutečně mění
    • Chat Control: dvě odlišné regulace pod stejným názvem
    • Evropské dotace srozumitelně: Díl druhý – Žadatel nebo příjemce?
    • Cyber Resilience Act: od září 2026 budete muset hlásit incidenty i zranitelnosti. Jste na to připraveni?
    • Přeshraniční provoz dronů v Evropské unii
    • Od Google Shopping k DMA: nové rozhodnutí jako most pro soukromoprávní vymáhání?
    • Urban waste water treatment directive – legislativa a její dopady
    • Aktuální vývoj odpadového práva v České republice: od implementace evropských cílů k praktickým problémům aplikační praxe
    • Kam až sahá pojem „soud“ podle Brusel I bis? Nad rozsudkem Městského soudu v Praze o vykonatelnosti rozhodnutí finančního arbitra v zahraničí
    • Méně plastu, méně vzduchu, víc povinností. Co přináší nové obalové nařízení PPWR?

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 21.09.2026AI LEGAL WEEK 2026 - Největší online maraton o umělé inteligenci v právu (online - živé vysílání) - 21.-24.9.2026
    • 25.09.2026Prokazování původu majetku (online - živé vysílání) - 25.9.2026
    • 29.09.2026Obrana dědice proti vydědění (online - živé vysílání) - 29.9.2026
    • 01.10.2026Trestní právo daňové (online - živé vysílání) - 1.10.2026
    • 07.10.2026AI v pracovním právu: agenda HR a právního oddělení rychleji (online - živé vysílání) - 7.10.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce
    • AI pro právníky a poradce (e-book)
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Jednatel sám sobě zaměstnancem: konec potíží s pojišťovnou, nebo jen jejich přesun?
    • Převod obchodního podílu perspektivou aktuální vybrané judikatury Nejvyššího soudu ČR
    • Zpětné schválení odměny člena statutárního orgánu je přípustné
    • Marně vynaložené mzdové náklady jako skutečná škoda (k rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 28. 5. 2026, sp. zn. 23 Cdo 418/2026)
    • Financování sportovních klubů a veřejná podpora: nová metodika ÚOHS a co z ní plyne pro praxi
    • Moratorium v insolvenčním řízení
    • Transparentní odměňování na Slovensku po transpozici směrnice a porovnání se situací v České republice
    • Jednotné evropské nebe: změna zákona o civilním letectví na obzoru. Od evropského rámce k vnitrostátnímu provedení
    • Moratorium v insolvenčním řízení
    • Výklad některých otázek týkajících se valných hromad obchodních korporací ve světle aktuální judikatury
    • Nové nařízení EU o zadávání veřejných zakázek
    • Marně vynaložené mzdové náklady jako skutečná škoda (k rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 28. 5. 2026, sp. zn. 23 Cdo 418/2026)
    • Transparentní odměňování na Slovensku po transpozici směrnice a porovnání se situací v České republice
    • Co všechno je možné zařadit do bodu pořadu jednání valné hromady s.r.o.
    • K volbě školského zařízení nezletilému prozatímním rozhodnutím
    • Jednatel sám sobě zaměstnancem: konec potíží s pojišťovnou, nebo jen jejich přesun?
    • Ocenění nemovitosti v dědickém řízení: kdy postačí odhad a kdy je nutný znalecký posudek
    • Rozhodnutí Nejvyššího soudu ke změně klíče pro stanovení příspěvků na správu domu a pozemku, k samotnému stanovení příspěvků a k rozúčtování nákladů na služby
    • Bez kontroly a bez sankcí? Daňové echo zaznělo už pošesté a mění přístup Finanční správy k daňovým chybám
    • Jak se bránit proti územnímu plánu?
    • Formální a materiální stránka přestupku; case study
    • Zdravotní výpovědní důvod podle § 52 písm. d) ZP: sloučení důvodů a jeho meze v praxi
    • Moratorium v insolvenčním řízení
    • Výslech advokáta účastníka řízení coby důkazní prostředek

    Soudní rozhodnutí

    Odmítnutí dovolání (exkluzivně pro předplatitele)

    Nejvyšší soud nepřípustně zasáhne do práva dovolatele na soudní ochranu zaručeného čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, odmítne-li stěžovatelovo dovolání pro...

    Péče řádného hospodáře (exkluzivně pro předplatitele)

    Použití § 66 odst. 1 písm. b) z. o. k. v případech jednání členů statutárního orgánu obchodní korporace uskutečněných v době od 1. 1. 2014 do 31. 12. 2020 v insolvenčním řízení...

    Podnikatel (exkluzivně pro předplatitele)

    Pro aplikaci úpravy § 2158 a násl. o. z. je třeba (případ od případu) zkoumat, zda fyzická nebo právnická osoba jednala v rámci své obchodní činnosti, podnikání, řemesla nebo...

    Rozpočtové určení daní (exkluzivně pro předplatitele)

    V otázkách primárně politických Ústavní soud vychází ze zásady zdrženlivosti. Tu je nutné vztáhnout i na případ rozdělování výnosů některých daní do rozpočtů územně...

    Svéprávnost (exkluzivně pro předplatitele)

    Došlo-li v průběhu odvolacího řízení v řízení o prodloužení doby omezení svéprávnosti posuzovaného k uplynutí doby jednoho roku dle § 59 odst. 2 o. z. (počítané ode dne...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Obsah je chráněn autorským právem.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.