epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    5. 5. 2026
    ID: 121101upozornění pro uživatele

    Novinky z české a evropské regulace finančních institucí za měsíc březen 2026

    Jako každý měsíc Vám přinášíme nejnovější zprávy z české a evropské regulace finančních institucí, nyní za březen 2026. Novinky jako vždy rozdělujeme podle příslušných regulovaných sektorů.

    Shrnutí od AI

    Článek přináší přehled aktuálních regulatorních novinek z oblasti bankovnictví a pojišťovnictví na úrovni Evropské unie a České republiky. Na unijní úrovni EBA vydala nové technické standardy zjednodušující schvalování změn modelů IRB, přičemž mnoho dosud podstatných změn nově podléhá pouze oznamovacímu postupu, a zároveň zveřejnila zprávu o MREL, z níž vyplývá, že banky požadavkům z velké části dostály, avšak menší instituce čelí proporci... více

    EVROPSKÁ UNIE

    Banky

    • 30/03: EBA – Dohledová schválení změn modelů IRB - EBA zveřejnila své regulační technické standardy (RTS), které zjednodušují proces schvalování změn modelů založených na interních ratinzích (IRB) ze strany orgánů dohledu, což má významné dopady na banky používající modely IRB i na orgány dohledu. Nová pravidla snižují počet změn modelů klasifikovaných jako „podstatné“, což znamená, že povinné instituce budou čelit méně situacím vyžadujícím předchozí schválení orgánem dohledu a místo toho budou moci provádět mnoho změn prostřednictvím jednoduššího oznamovacího procesu, pokud nedosáhnou nově zdůrazněných kvantitativních prahových hodnot. Tím se přesouvá zátěž pro povinné subjekty z formálních schvalovacích postupů na průběžné dodržování předpisů a interní řízení rizik, což jim umožňuje rychleji zavádět vylepšení a opravy modelů a zároveň zajistit odpovědnost. Zároveň orgány dohledu přijímají přístup více založený na riziku a zaměřují svou kontrolu na skutečně významné změny, jako jsou přepracování modelů, přehodnocení rizikových parametrů nebo zásadní úpravy definic selhání, které i nadále vyžadují plné schválení. Změny také sladí rámec s aktualizovanými obezřetnostními pravidly podle CRR3, odstraní zastaralé přístupy a vyjasní očekávání.
    • 24/03: EBA – Druhá zpráva o posouzení dopadů MREL - EBA zveřejnila svou druhou zprávu o posouzení dopadů týkající se minimálních požadavků na vlastní zdroje a způsobilé závazky (MREL), z níž vyplývá, že povinné subjekty, zejména banky a subjekty podléhající řešení krize v EU, se tomuto rámci z velké části přizpůsobily tím, že výrazně navýšily své zdroje schopné absorbovat ztráty a aktivně vydávaly způsobilé závazky, aby splnily závazné cíle. Pro tyto povinné instituce a osoby odpovědné za kapitál, treasury a plánování řešení krize znamenají tato pravidla trvalou povinnost udržovat dostatečné rezervy MREL, což se promítlo do trvalé emise a posunu ve strukturách financování, zejména směrem k nástrojům, jako je senior non-preferred debt. Ačkoli rámec zásadně nezměnil obchodní modely, ukládá trvalé povinnosti v oblasti dodržování předpisů, které vyžadují, aby banky řídily kapitálové struktury v souladu s očekáváními ohledně řešitelnosti a regulačními prahovými hodnotami. Větší banky těží z jednoduššího přístupu na velkoobchodní trhy financování a mohou diverzifikovat své nástroje MREL, zatímco menší instituce čelí proporcionálně vyšším nákladům na dodržování předpisů, větší provozní složitosti a omezenějšímu přístupu na trh, přičemž k plnění požadavků se často ve větší míře spoléhají na nerozdělený zisk a základní kapitál.
    • 19/03: EBA – Finální návrh na změnu RTS zkracující lhůtu pro podání žádosti o předchozí povolení ke snížení nástrojů vlastních prostředků a způsobilých závazků - EBA zveřejnila finální návrh na změnu RTS, který zkracuje lhůtu pro dohledové schválení snížení nástrojů vlastních prostředků a způsobilých závazků, s přímými dopady na banky a osoby odpovědné za správu kapitálu a dodržování předpisů. EBA objasnila, že změny nařízení Komise o vlastních prostředcích a způsobilých závazcích mají za cíl okamžitě snížit regulační zátěž pro povinné subjekty zjednodušením postupů, což znamená, že instituce těží z méně složitých a rychlejších procesů, zatímco osoby odpovědné za dodržování předpisů čelí menšímu počtu administrativních kroků; zároveň v návaznosti na výjimku zavedenou směrnicí (EU) 2024/1174 již subjekty v likvidaci nejsou povinny získat předchozí povolení ke snížení způsobilých závazků, takže související zjednodušený postup byl zrušen, čímž se tato povinnost pro tyto subjekty fakticky zcela odstranila.
    • 05/03: EBA – Harmonizované standardy pro podávání zpráv s cílem posílit dohled nad pobočkami ze třetích zemí a finální pokyny týkající se nástrojů pro kapitálové požadavky na pobočky ze třetích zemí - EBA vydala implementační technické standardy (ITS) podle směrnice CRD VI, které zavádějí harmonizované dohledové výkaznictví pro pobočky ze třetích zemí, což má významné důsledky pro pobočky působící v EU. Nová pravidla znamenají, že povinné subjekty musí dodržovat jednotné formáty, definice a frekvenci výkaznictví, čímž se zajistí konzistentní a srovnatelné údaje v celé EU, což zvyšuje standardizaci, ale také vyžaduje úpravy interních systémů a procesů výkaznictví. Zároveň je rámec navržen tak, aby byl přiměřený, takže menší a méně komplexní pobočky čelí mírnějším povinnostem podávání zpráv prostřednictvím základního souboru dat, zatímco větší a komplexnější pobočky musí poskytovat podrobnější doplňkové informace, což zvyšuje jejich pracovní zátěž v oblasti dodržování předpisů. Zavedení dvojího podávání zpráv, které zahrnuje jak údaje na úrovni pobočky, tak informace o mateřské společnosti, rozšiřuje rozsah informací, které musí povinné subjekty shromažďovat a předkládat, což klade na příslušné zaměstnance další odpovědnost za koordinaci dat napříč strukturami skupiny. Pravidla však také usnadňují implementaci odložením začátku podávání zpráv, prodloužením lhůt a zjednodušením šablon, což znamená, že zatímco povinnosti se stávají strukturovanějšími a komplexnějšími, administrativní zátěž je vyvážena větší jasností, předvídatelností a provozní proveditelností. EBA navíc zveřejnila své finální pokyny k nástrojům pro kapitálové požadavky na pobočky ze třetích zemí, v nichž specifikuje, které nástroje lze použít ke splnění kapitálových požadavků na pobočky ze třetích zemí. Povinné subjekty musí zajistit, aby jejich kapitálové vybavení sestávalo pouze ze způsobilých nástrojů vysoké kvality, především z aktiv s nízkým rizikem, jako jsou aktiva vydaná nebo zaručená veřejnými orgány nebo institucemi s rizikovou váhou 0 %, čímž se omezuje škála použitelných nástrojů a vyžadují se úpravy ve složení aktiv. Kromě toho musí povinné subjekty dodržovat přísné provozní podmínky zajišťující, že tyto nástroje jsou plně k dispozici pro okamžité a neomezené použití k absorpci ztrát, zejména v situacích řešení krize nebo likvidace, což zvyšuje odpovědnost příslušných osob za to, aby vždy zajistily právní a provozní dostupnost těchto aktiv.

    Pojišťovny

    • 30/03: EIOPA – Třetí zpráva o uplatňování směrnice o distribuci pojištění - EIOPA zveřejnila svou třetí zprávu o uplatňování směrnice o distribuci pojištění (IDD), v níž zdůrazňuje, jak stávající rámec ovlivňuje pojišťovací zprostředkovatele a distributory, a poukazuje na oblasti, kde se mohou regulační očekávání vyvíjet. Zjištění ukazují, že povinné subjekty a osoby působí v podmínkách rostoucích profesních a organizačních požadavků, což přispívá ke konsolidaci trhu a vyšším bariérám vstupu, přičemž zároveň čelí rostoucím očekáváním v přeshraniční činnosti v důsledku rozšířeného pasportu. Pro osoby odpovědné za poradenství a prodej pojistných produktů znamenají tato pravidla pokračující povinnost poskytovat vhodné poradenství a jednat v nejlepším zájmu klienta, avšak zpráva naznačuje, že současné procesy jsou často příliš složité, aniž by přinášely lepší výsledky, což naznačuje pravděpodobný posun směrem ke zjednodušení prodejních postupů. Musí se také přizpůsobit novým výzvám, jako je digitální distribuce a využívání nástrojů umělé inteligence, kde současný rámec postrádá jasnost, což naznačuje budoucí zpřísnění regulace a potřebu silnějšího vnitřního řízení a dohledu nad automatizovaným poradenstvím. Kromě toho zůstávají povinnosti v oblasti dodržování předpisů týkající se preferencí a zveřejňování informací v oblasti udržitelnosti náročné a jsou uplatňovány nejednotně, což vyžaduje lepší znalosti a sladění interních procesů, zatímco pravidla týkající se pobídek nadále vyvíjejí tlak na subjekty, aby řešily střety zájmů a zvyšovaly transparentnost, s možností přísnějších vnitrostátních opatření, jako je zákaz provizí.

    ČESKÁ REPUBLIKA

    Banky

    • 25/03: Vláda České republiky – Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru – Česká vláda připravila návrh zákona, kterým se mění zákon o spotřebitelském úvěru, zavádějící přísnější pravidla ochrany spotřebitele, zejména omezení nadměrně drahých úvěrů a zpřísnění povinností všech poskytovatelů úvěrů, přičemž tímto se vnitrostátní právní předpisy přizpůsobují normám EU. Pro povinné subjekty, tj. všechny úvěrující a zprostředkovatele, mezi něž nyní výslovně patří i poskytovatelé služeb typu „kup teď, zaplať později“ a dokonce i bezúročných úvěrů, je klíčovou změnou to, že musí působit pod plným regulačním dohledem, získat povolení a dodržovat stejná pravidla jako tradiční úvěrující, čímž se výrazně rozšiřuje okruh subjektů podléhajících regulaci. Tyto subjekty musí rovněž dodržovat nově stanovené cenové limity, které zajišťují, že náklady na úvěr nepřekročí úroveň považovanou za přijatelnou podle stávající judikatury, čímž se účinně zakazují nadměrně vysoké úrokové sazby a celkové náklady na úvěr. Současně se posilují jejich povinnosti při posuzování žadatelů o úvěr: namísto zaměření se na formální dodržování předpisů musí skutečně ověřit skutečnou schopnost spotřebitele splácet, přičemž v případě nesplnění této povinnosti jim hrozí závažné důsledky. Úvěry poskytnuté spotřebitelům, kteří zjevně nejsou úvěruschopní, se stávají nevymahatelnými nad rámec splacení jistiny. Kromě toho mají povinné subjekty přísnější povinnosti v oblasti informování, což znamená, že musí předem poskytnout jasné, transparentní a srozumitelné informace o podmínkách úvěru, aby mohli spotřebitelé činit informovaná rozhodnutí.

     


    JUDr. Kristýna Tupá, Ph.D., LL.M.


    Mgr. Martin Svoboda

     


    Mgr. Karolína Hlavinková

     


     

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    Schönherr Rechtsanwälte GmbH, organizační složka

    Jindřišská 937/16
    110 00 Praha 1

    Tel.:    +420 225 996 500
    e-mail: office.czechrepublic@schoenherr.eu


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    JUDr. Kristýna Tupá, Ph.D., LL.M., Mgr. Martin Svoboda, Mgr. Karolína Hlavinková (Schönherr)
    5. 5. 2026

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Zápůjčka, úvěr nebo příplatek: jak financovat vlastní společnost?
    • Ocenění nemovitosti v dědickém řízení: kdy postačí odhad a kdy je nutný znalecký posudek
    • Evropské dotace srozumitelně: Díl druhý – Žadatel nebo příjemce?
    • Meze ručení jednatele za daňový nedoplatek společnosti optikou nejnovější judikatury NSS
    • Z nedávné judikatury na téma technické zhodnocení versus oprava
    • ESMA zveřejnila závěry celoevropského šetření zaměřeného na compliance a interní audit u správců fondů
    • Cena není hodnota: proč se v právních sporech často míjí ekonomie a právo
    • Kam až sahá pojem „soud“ podle Brusel I bis? Nad rozsudkem Městského soudu v Praze o vykonatelnosti rozhodnutí finančního arbitra v zahraničí
    • Daňová kobra v České republice – institucionální analýza a hodnocení efektivity (fwd)
    • Novinky z české a evropské regulace finančních institucí za měsíc červen 2026
    • Evropské dotace srozumitelně: Díl první – Unijní a národní rámec

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 09.09.2026Skončení pracovního poměru (online - živé vysílání) - 9.9.2026
    • 16.09.2026Veřejné zakázky pro mírně pokročilé – 1. díl: Nastavení zadávacích podmínek a kvalifikačních požadavků (online - živé vysílání) - 16.9.2026
    • 17.09.2026Náklady civilního řízení – se zaměřením na judikaturu Ústavního soudu (online - živé vysílání) - 17.9.2026
    • 18.09.2026Judikatura ke služebnostem (online - živé vysílání) - 18.9.2026
    • 25.09.2026Prokazování původu majetku (online - živé vysílání) - 25.9.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce
    • AI pro právníky a poradce (e-book)
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Rozhodnutí Nejvyššího soudu ke změně klíče pro stanovení příspěvků na správu domu a pozemku, k samotnému stanovení příspěvků a k rozúčtování nákladů na služby
    • Byznys a paragrafy, díl 41.: Záruka za jakost v kupní smlouvě
    • AML rizika u luxusních nákupů
    • Zahraniční dodavatel v českých veřejných zakázkách: praktické a právní aspekty
    • Jak se bránit proti územnímu plánu?
    • Porušení pravidel BOZP zaměstnancem a liberace zaměstnavatele
    • Dvacet let vlastní cestou. Arthur Braun o svobodě, číslech a lidském elementu advokacie
    • Komu náleží vlastnické právo k náhradní veřejné komunikaci postavené investorem?
    • Ocenění nemovitosti v dědickém řízení: kdy postačí odhad a kdy je nutný znalecký posudek
    • Jak se bránit proti územnímu plánu?
    • Zdravotní výpovědní důvod podle § 52 písm. d) ZP: sloučení důvodů a jeho meze v praxi
    • Zápůjčka, úvěr nebo příplatek: jak financovat vlastní společnost?
    • Komu náleží vlastnické právo k náhradní veřejné komunikaci postavené investorem?
    • Recentní judikatura Nejvyššího soudu k důvodům neplatnosti usnesení valné hromady
    • Porušení pravidel BOZP zaměstnancem a liberace zaměstnavatele
    • Rozhodnutí Nejvyššího soudu ke změně klíče pro stanovení příspěvků na správu domu a pozemku, k samotnému stanovení příspěvků a k rozúčtování nákladů na služby
    • Ocenění nemovitosti v dědickém řízení: kdy postačí odhad a kdy je nutný znalecký posudek
    • Insolvenční řízení a promlčení
    • Kratom v trestním právu: kde končí přestupek a začíná trestný čin?
    • Když formální trestnost nestačí: co přinesl nález IV. ÚS 455/26 k subsidiaritě trestní represe
    • Komu patří auta z Auta Super? Odpověď nebude v technickém průkazu
    • Problematické otázky úročení jistoty
    • Deset nejčastějších chyb jednatelů, které mohou stát miliony
    • Nejvyšší soud: Stejná pracovní pozice ještě neznamená stejnou práci

    Soudní rozhodnutí

    Imise (exkluzivně pro předplatitele)

    Soukromoprávní nástroje ochrany před imisemi hluku slouží mimo jiné k tomu, aby bylo dosaženo spravedlivé rovnováhy kolidujících práv v situacích, kdy k tomu spíše plošně...

    Neplatnost právního úkonu

    Koná-li v úmyslu zkrátit věřitele právním úkonem nejen dlužník, nýbrž i osoba, v jejíž prospěch byl právní úkon učiněn nebo která z něho měla prospěch, jde o oboustranné...

    Ochrana přírody (exkluzivně pro předplatitele)

    I. Aby mohlo dojít k porušení legitimního očekávání, musí subjekt disponovat konkrétním jasně založeným a vymahatelným nárokem. V předmětné věci byla obchodní společnost od...

    Odůvodnění rozhodnutí (exkluzivně pro předplatitele)

    Použije-li odvolací soud při určení náhrady nákladů řízení o žalobě na projev vůle směřující k uzavření kupní smlouvy bytové jednotky „fiktivní“ tarifní hodnotu podle § 9...

    Péče o dítě (exkluzivně pro předplatitele)

    Změní-li soud z důvodu změny poměrů úpravu péče o nezletilé dítě a stanoví-li výživné až od právní moci svého rozhodnutí, musí přezkoumatelně odůvodnit, zda se okolnosti...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Obsah je chráněn autorským právem.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.