epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    21. 1. 2002
    ID: 15653

    Právní ochrana technických řešení a designu výrobků

    Řada výrobců vkládá nemalé finanční prostředky do výzkumu a vývoje nových technických řešení a designu svých produktů. Pro výsledky této práce je třeba si zajistit náležitou právní ochranu. Smyslem průmyslově právní ochrany je zamezit konkurenci, aby nezískala a nevyužívala výsledky tvůrčí činnosti bez vynaložení jakýchkoliv nákladů.


    Řada výrobců vkládá nemalé finanční prostředky do výzkumu a vývoje nových technických řešení a designu svých produktů. Pro výsledky této práce je třeba si zajistit náležitou právní ochranu. Smyslem průmyslově právní ochrany je zamezit konkurenci, aby nezískala a nevyužívala výsledky tvůrčí činnosti bez vynaložení jakýchkoliv nákladů a aby nepřipravila tvůrce nového technického řešení nebo designu (nebo toho, kdo projekt financoval) o zisk, který mu náleží. Technická řešení je možné chránit prostřednictvím patentů na vynálezy a prostřednictvím zápisů užitných vzorů pro ostatní technická řešení. Vzhled výrobků ochraňují průmyslové vzory. O udělení patentů na vynálezy a o zapsání užitných vzorů a průmyslových vzorů do příslušných rejstříku rozhoduje Úřad průmyslového vlastnictví (dále jen Úřad).

    Pro technická řešení existují dva způsoby jejich právní ochrany, a to ochrana patentem a užitným vzorem. Patent a užitný vzor se od sebe odlišují zejména dobou ochrany a finančními náklady na získání a udržování právní ochrany (patenty jsou nákladnější – viz. níže). U vynálezu se předpokládá vyšší odborná činnost (tzv. vynálezecká činnost) a u užitného vzoru postačí, aby technické řešení přesahovalo rámec pouhé odborné dovednosti. Průmyslově právní ochranu technických řešení upravují zejména následující předpisy:
    • zákon 527/1990 Sb., o vynálezech a zlepšovacích návrzích (dále jen patentový zákon)
    • vyhláška 550/1990 Sb., o řízení ve věcech vynálezů
    • zákon č. 478/192 Sb., o užitných vzorech
    • zákon 368/1992 Sb., o správních poplatcích

    Patent může být udělen na vynález, který splňuje následující požadavky: novost, průmyslová využitelnost a musí být výsledkem vynálezecké činnosti. Za vynálezy se nepovažují objevy, vědecké teorie, matematické metody, pouhé vnější úpravy výrobků, plány, pravidla a způsoby vykonávání duševní činnosti, programy počítačů a pouhé uvedení informace. Patent dále nemůže být udělen na vynálezy, které se mohou dostat do rozporu s obecnými zájmy, zejména zásadami lidskosti a veřejné morálky. Patent proto nelze udělit na technické řešení zbraní hromadného ničení, na trhavé střely či na novinky z oblasti pornografie. Z patentovatelnosti jsou vyloučeny také způsoby prevence, diagnostiky a léčení lidí a zvířat, odrůdy rostlin a plemena zvířat a biologické způsoby jejich pěstování a šlechtění ( zákon 132/1989 Sb., o ochraně práv k novým odrůdám rostlin a k plemenům zvířat). O udělení patentu se žádá u Úřadu průmyslového vlastnictví. Podáním přihlášky vynálezu vzniká přihlašovateli právo přednosti (tzv. priorita). To znamená, že v případě udělení patentu nemůže být udělena ochrana pozdějšímu přihlašovateli na stejný předmět ochrany. Řízení o udělení patentu pokračuje následujícím způsobem. Pokud neobsahuje přihláška nepatentovatelné řešení a pokud nemá nedostatky, které by bránili jejímu zveřejnění, pak Úřad zveřejní po uplynutí 18 měsíců od vzniku práva přednosti a toto zveřejnění oznámí ve Věstníku Úřadu. Na žádost přihlašovatele nebo jiné osoby podrobí Úřad přihlášku průzkumu, zda splňuje všechny podmínky patentovatelnosti (novost, vynálezecká činnost, průmyslová využitelnost). Žádost o úplný průzkum je možné podat nejpozději do 36 měsíců od podání přihlášky. Pokud technické řešení splňuje všechny zákonné podmínky, pak Úřad průmyslového vlastnictví udělí na tento vynález patent. Patent platí 20 let od podání přihlášky. Pro ilustraci nákladů na udělení patentu na vynález a na udržování této právní ochrany uvádím přehled základních správních poplatků. Za podání přihlášky je poplatek ve výši 1.200,- Kč. Pokud je přihlašovatelem výlučně původce pak pouze 600,- Kč. Za žádost o úplný průzkum se platí 3.000,- Kč. Za vydání patentové listiny v rozsahu maximálně 10 stran strojopisu 1600,- Kč. Udržovací poplatky jsou za prvních 5 let 7.000,- Kč, za šestý až osmý rok(za každý rok) 2.000,- Kč, za devátý a každý další rok se poplatek uvedený pro 6. – 8. rok zvyšuje ročně vždy o 1.000,- Kč.

    Právní úprava užitných vzorů nabízí také ochranu technickým řešením. Stávající právní úprava vychází z požadavku umožnit rychlou, účinnou a levnou ochranu technickým řešením, která by měla současně co nejvíce výhod ochrany patentem na vynálezy. Dále vymezím základní odlišnosti užitných vzorů a patentů. Užitným vzorem lze chránit řešení, které je nové, přesahuje rámec pouhé odborné dovednosti a je průmyslově využitelné. Předměty, které lze chránit patentem a užitným vzorem, jsou srovnatelné. Užitným vzorem však nelze chránit biologické reproduktivní materiály a jakékoli způsoby. Účinky ochrany prostřednictvím užitného vzoru jsou shodné s účinky patentu, řízení o registraci užitného vzoru je však mnohem rychlejší. Přihláška průmyslového vzoru je podrobena pouze formálnímu průzkumu s cílem zajistit splnění předepsaných požadavků pro zápis užitného vzoru do příslušného rejstříku. Při formálním průzkumu se vyloučí zejména netechnická řešení, řešení průmyslově nevyužitelná nebo ta řešení, jež jsou z ochrany vyloučena. Neprovádí se tedy náročné rešerše na světovou novost a na tvůrčí úroveň. Tento průzkum zápisné způsobilosti užitného vzoru vede k tomu, že jeho zápis je, ve srovnání s dlouhotrvajícím patentovým průzkumem, záležitostí zpravidla 2 až 3 měsíců od podání přihlášky. Doba platnosti užitného vzoru je 4roky ode dne podání přihlášky. Tuto dobu lze na žádost majitele užitného vzoru až dvakrát prodloužit, pokaždé o tři roky. Maximální doba ochrany je 10 let. Ve srovnání s řízením o udělení patentu jsou stanoveny také nižší správní poplatky. Za podání přihlášky užitného voru je poplatek ve výši 1.000,- Kč. Pokud jsou přihlašovateli pouze původci je poplatek poloviční (500,- Kč). Za podání žádosti o prodloužení platnosti zápisu je za prvé tři roky 3.000,- Kč a za další tříleté období 6.000,- Kč.

    Průmyslový vzor poskytuje právní ochranu vzhledu výrobků nebo jeho části, spočívající zejména ve znacích linií, obrysů, barev, tvaru, struktury nebo materiálů výrobku samotného, nebo jeho zdobení. Grafika sama o sobě, bez spojení s prostorovým nebo plošným výrobkem, průmyslovým vzorem není. Právní ochranu průmyslových vzorů upravuje zejména zákon 207/2000 Sb., o ochraně průmyslových vzorů a o změně zákona 527/1990 Sb., o vynálezech, průmyslových vzorech a zlepšovacích návrzích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o průmyslových vzorech). Aby mohl být průmyslový vzor zapsán do rejstříku průmyslových vzorů musí splňovat požadavky na novost a individuální povahu. Průmyslový vzor dále nesmí být v rozporu s veřejným pořádkem nebo dobrými mravy a nesmí existovat shodný průmyslový vzor, který byl u Úřadu přihlášen k ochraně dříve (tzv. překážka staršího práva). Přihláška průmyslového vzoru se podává u Úřadu průmyslového vlastnictví. Zákon o ochraně průmyslových vzorů umožňuje podat tzv. hromadnou přihlášku, v níž může být současně požadován zápis více průmyslových vzorů. Všechny průmyslové vzory uvedené v hromadné přihlášce musí patřit do jedné třídy mezinárodního třídění průmyslových vzorů. Hlavní funkcí hromadných přihlášek je snížit administrativní a finanční náročnost daného řízení. Úřad provádí ze zákona průzkum, zda přihlašované průmyslové vzory splňují podmínky předepsané pro jejich zápis (tzv.věcný průzkum). Úřad dále sleduje, zda má přihláška všechny formální náležitosti. Jsou-li splněny všechny formální a věcné požadavky, pak je průmyslový vzor zapsán do rejstříku a Úřad vydá přihlašovateli osvědčení, které prokazuje, že přihlašovatel se stal vlastníkem dotčeného průmyslového vzoru. Úřad současně průmyslový vzor zveřejní a následně oznámí zapsání průmyslového vzoru ve Věstníku. Přihlašovatel může požádat o odklad zveřejnění. Ochrana zapsaného průmyslového vzoru trvá 5 let ode dne podání přihlášky. Tato doba se může opakovaně obnovovat, a to vždy o 5 let, až na maximální celkovou dobu 25 let od podání přihlášky.Žádost o obnovu ochrany se podává vždy během posledního roku pětiletého období. Žádost lze podat ještě do 6 měsíců ode dne, kdy měla být nejpozději podána. V případě opožděného podání žádosti o prodloužení se poplatek za obnovu zvyšuje na dvojnásobek. Základní správní poplatky spojené se zápisem průmyslového vzoru a s obnovou jeho ochrany jsou tyto: Podání přihlášky průmyslového vzoru je zpoplatněno částkou 1.000, Kč. Pokud je přihlašovatel současně původcem pak je poplatek poloviční (500,- Kč). Za podání hromadné přihlášky průmyslového vzoru 1.000,- Kč. Přihlašovatelé původci platí 500,- Kč. Za podání žádosti o obnovu doby ochrany zapsaného průmyslového vzoru 2.000,-Kč u první obnovy, 3.000,- Kč v případě druhé obnovy. Za možnou 3. A 4. obnovu doby ochrany zatím platný zákon správní poplatky nestanovuje.

    Práva majitele patentu i užitného vzoru jsou téměř totožná (viz. výše). Technická řešení chráněná patentem nebo užitným vzorem nesmí být bez souhlasu majitele vyráběna, uváděna do oběhu nebo využívána pro průmyslové nebo komerční účely. Majitel patentu může třetím osobám zakázat používat ty postupy, které má chráněné patentem. Majitel patentu, stejně jako u užitného vzoru, může poskytnu licenci (souhlas) k využívání předmětu patentu (užitného vzoru) jiným osobám, majitel také může užitný vzor nebo patent na jinou osobu převést. Analogická jsou také práva majitele průmyslového vzoru. Ten má také výlučné právo užívat průmyslový vzor, bránit třetím osobám, aby jej využívaly bez jeho souhlasu. Může poskytnou licenci a může průmyslový vzor převést na jinou sobu. Účelem této ochrany je zajistit původcům (nebo osobám, které daný projekt financovali) nerušené využívání daných technických řešení a designu výrobků a poskytnout jim tak výhodu proti konkurenci.

    Výše popsaná ochrana technických řešení a designu výrobku je teritoriálně omezena na území České republiky. Pokud si chce vlastník patentu, užitného vzoru nebo průmyslového v zoru zajistit ochranu také v zahraničí nabízí se mu několik způsobů řešení. Vynález lze do zahraničí přihlásit několika způsoby. Tzv. národní cestou, kdy se podává přihláška přímo v každém státě, kde chce mít vynález chráněn. Dalším způsobem je „Evropský patent“, který uděluje Evropský patentový úřad v Mnichově pro státy Evropské patentové organizace. Posledním způsobem, jak si přihlásit vynález do zahraničí je mezinárodní přihláška PCT podle Smlouvy o patentové spolupráci (PCT). U užitných vzorů je situace analogická s vynálezy. Vlastník průmyslového vzoru, který si chce zajisti právní ochranu také v jiném státě, musí podat přihlášku přímo u zápisného úřadu daného státu. V rámci Unie na ochranu průmyslového vlastnictví se zachovává tzv. unijní priorita, která umožňuje zachování práva přednosti z první podané přihlášky i v dalších státech. O mezinárodních aspektech průmyslově právní ochrany jsme pojednali již jednom z dřívějších příspěvků.

    Česká právní úprava v oblasti ochrany průmyslového vlastnictví odpovídá analogickým předpisům Evropských společenství.

    Cílem dnešního článku bylo čtenáře seznámit se základní charakteristikou průmyslově právní ochrany technických řešení a designu výrobků. Pojednal jsem o nejdůležitějších aspektech patentů na vynálezy, užitných vzorů a průmyslových vzorů. Rozsah příspěvku nedovolil podat vyčerpávající výklad o dané problematice, a proto v podrobnostech odkazuji na uvedenou právní úpravu a na speciální práce.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    Miroslav Černý
    21. 1. 2002
    pošli emailem
    vytiskni článek

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    • Tweet

    Další články:

    • Zákaz konkurence jednatele s.r.o.
    • Přemístění seychelské společnosti do České republiky
    • Americká celní politika Donalda Trumpa a možné dopady na českou ekonomiku
    • Přeměny obchodních společností v roce 2025: Přehled forem, výhod, rizik a novinek
    • Návrh Evropské komise na zmírnění pravidel ESG reportingu
    • Claimy ze smluvních podmínek FIDIC
    • Jak budou vypadat cenovky v roce 2025? Nová pravidla pro uvádění měrných cen v kostce
    • Faktoring a jeho vliv na hodnotu společnosti
    • Akviziční smlouva pro nemovitostní investiční fond
    • Zákaz mařičů energie v energetickém právu
    • Zákaz nepřiměřených smluvních ujednání v B2B datových smlouvách dle Aktu o datech

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 13.05.2025Jak na náhradu škody při pochybení finančního úřadu (online - živé vysílání) - 13.5.2025
    • 13.05.2025Due Dilligence – jak nechybovat při prodeji firmy (online - živé vysílání) - 13.5.2025
    • 16.05.2025Novinky v soutěžním právu (online - živé vysílání) - 16.5.2025
    • 20.05.2025Náhrada škody ve stavebnictví (online - živé vysílání) - 20.5.2025
    • 21.05.2025Flexinovela zákoníku práce 2025 (online - živé vysílání) - 21.5.2025

    Online kurzy

    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    • Novela insolvenčního zákona – klíčové změny od 1. 10. 2024
    • Evropské právo a jeho vliv na sport
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 15.05.2025Rodina v právu a bezpráví - Děti a jejich právo na participaci - 15.5.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Trestný čin poškození věřitele
    • Novinky z české a evropské regulace finančních institucí za měsíc březen 2025
    • Rozhodnutí NSS podstatně mění zaběhlá pravidla v daňovém řízení: Po lhůtě už jen soudní cestou
    • Může rodič sledovat své dítě kamerou nebo prostřednictvím telefonu či hodinek?
    • Zákaz konkurence jednatele s.r.o.
    • Vyšetřování
    • Odpovědnost dopravce a zasílatele za škodu či ztrátu zboží při nakládce
    • Advokátní tarif (exkluzivně pro předplatitele)
    • Může rodič sledovat své dítě kamerou nebo prostřednictvím telefonu či hodinek?
    • Rozhodnutí NSS podstatně mění zaběhlá pravidla v daňovém řízení: Po lhůtě už jen soudní cestou
    • Přeměny obchodních společností v roce 2025: Přehled forem, výhod, rizik a novinek
    • Právní novinky v roce 2025, část druhá – Změna v obsazení soudů, úprava psychoaktivních látek a změny v pracovním právu
    • Přemístění seychelské společnosti do České republiky
    • Zákaz konkurence jednatele s.r.o.
    • 10 otázek pro ... Martina Wintera
    • Odpovědnost dopravce a zasílatele za škodu či ztrátu zboží při nakládce
    • Může rodič sledovat své dítě kamerou nebo prostřednictvím telefonu či hodinek?
    • Zápis zániku vozidla bez doložení ekologické likvidace prostřednictvím řízení o přestupku
    • Flexinovela zákoníku práce: sloučení výpovědních důvodů při ztrátě zdravotní způsobilosti
    • Mohou vlastníci nemovitostí zabránit dronům pořizovat fotografie jejich nemovitostí? Rozhodnutí soudu v QR kódu
    • Sugestivní a kapciózní otázky při výslechu v trestním řízení
    • Začala platit první vlna povinností dle AI Aktu
    • Smluvní pokuta versus odpovědnost za újmu: interpretační výzvy § 2050 a § 2898 občanského zákoníku
    • Návraty zaměstnanců z rodičovské dovolené, záskoky a související otázky trvání pracovního poměru

    Soudní rozhodnutí

    Advokátní tarif (exkluzivně pro předplatitele)

    Při rozhodování o odměně zmocněnce poškozených musí soudy aplikovat ustanovení advokátního tarifu na případy, na které dopadá. Pokud soudy takové ustanovení neaplikují, musí...

    Bydliště dítěte (exkluzivně pro předplatitele)

    Při rozhodování o bydlišti dítěte je soud vždy povinen zohlednit nejlepší zájem dítěte. Z odůvodnění musí být zřejmé, co je v konkrétní situaci nejlepším zájmem, jak (na...

    Dokazování (exkluzivně pro předplatitele)

    Je v rozporu se základním právem na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, hodnotí-li odvolací soud nalézacím soudem provedené důkazy jinak, aniž by...

    Kontradiktornost řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Nezaslání vyjádření státního zástupce k dovolání k replice obhajobě je porušením základního práva na soudní ochranu.

    Vyšetřování

    Vnese-li stěžovatel hájitelné tvrzení o tom, že byl podroben špatnému zacházení, vzniká státu, který je podle čl. 1 odst. 1 Ústavy České republiky založen na úctě k právům a...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.