epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    30. 5. 2005
    ID: 33496upozornění pro uživatele

    Odpisování majetku v roce 2005

    Na počátku dubna zveřejnilo Ministerstvo financí ČR na svých internetových stránkách Sdělení k odpisování movitého majetku. Ministerstvo v tomto sdělení vysvětluje dopad novely zákona
    o daních z příjmů přijaté na konci roku 2004 (zákon č. 669/2004 Sb.) na odpisování hmotného majetku. Tato novela zkrátila dobu odpisování pro hmotný majetek zařazený do prvních tří skupin.

    Z přechodného ustanovení vyplývá, že zkrácení doby odpisování se týká i hmotného majetku zaevidovaného před účinností této novely. Při výpočtu odpisů za zdaňovací období započaté v roce 2005 se použije sazba platná pro odpisovou skupinu, ve které je hmotný majetek počínaje rokem 2005 zařazen.

    V této souvislosti předkládáme stručný přehled hlavních změn v zákoně o daních z příjmů s účinností od 1. ledna 2005, které se dotkly majetku:

  • Změny v odpisech hmotného majetku zaevidovaného ve skupinách 1, 2 a 3:

    V těchto skupinách došlo ke zkrácení doby odpisování. Dále byla zavedena nová skupina 1a s dobou odpisování 4 roky, do níž spadají osobní automobily a vozidla, jež mají v technickém průkazu označení N1. Motorová vozidla
    pro přepravu 10 a více osob byla přeřazena z 1. do 2. odpisové skupiny.

  • Možnost zvýšení daňového odpisu v prvním roce odpisování a zrušení reinvestičního odpočtu:

    Reinvestiční odpočet ve výši 10, 15 nebo 20 % pořizovací ceny hmotného majetku zařazeného ve skupinách 1 až 3 bylo možné naposledy uplatnit u majetku zaevidovaného do konce zdaňovacího období započatého v roce 2004. Dle přechodného ustanovení je možné ve zdaňovacím období započatém v roce 2005 a následujících obdobích dočerpat nárok na odpočet vzniklý do konce roku 2004, pokud nebylo možné ho uplatnit z důvodu nízkého základu daně. Jako kompenzaci za zrušení tohoto odpočtu lze považovat možnost zvýšit odpisy v prvním roce odpisování, což se promítne do postupného snížení základu daně vždy už pouze do 100 % pořizovací ceny majetku, nikoliv 110 až 120 %, jako tomu bylo
    do konce roku 2004.

  • Opakované technické zhodnocení majetku:

    Každé další technické zhodnocení zvyšuje vstupní cenu původního majetku s výjimkou technického zhodnocení na nemovité kulturní památce, které se odpisuje vždy samostatně.

  • Zvýšení limitu vstupní ceny pro osobní automobily:

    Omezení vstupní ceny pro odpisování osobních aut se zvýšilo z původních 900 000 Kč na 1 500 000 Kč. Při prodeji takového automobilu lze do výše příjmů z prodeje určitým způsobem zohlednit v základu daně vedle daňové zůstatkové ceny automobilu rovněž částku, o kterou původní pořizovací cena převyšovala daňový limit vstupní ceny.

  • Odpisování majetku zařazeného do 6. odpisové skupiny:

    Přechodné ustanovení objasňuje postup u budov zařazených do majetku do konce zdaňovacího období započatého v roce 2003. Tyto budovy se do 6. odpisové skupiny nepřetřiďují a doodepíšou se podle původních pravidel. 6. odpisová skupina (doba odpisování 50 let) se použije až u budov zařazených do majetku po tomto datu. Novela dále přeřazuje zpět do 5. odpisové skupiny budovy škol, univerzit a budovy užívané pro výzkum.

  • Odpisování nehmotného majetku:

    Již novelou pro rok 2004 bylo zavedeno měsíční odpisování nehmotného majetku. Pro zdaňovací období započaté v roce 2005 došlo k doplnění skupin majetků: 36 měsíců se odepisuje software a nehmotné výsledky výzkumu a vývoje; 18 měsíců audiovizuální díla; 60 měsíců zřizovací výdaje a 72 měsíců ostatní nehmotný majetek.
    I nadále platí, že u nehmotného majetku, ke kterému má poplatník právo užívání na dobu určitou, se roční odpis stanoví jako podíl vstupní ceny a sjednané doby užívání.

    Vzhledem k tomu, že od roku 2001 došlo k několika změnám v oblasti odpisování nehmotného majetku, mohou u jednoho poplatníka existovat zároveň tři skupiny nehmotného majetku z pohledu metod odpisování. Do první skupiny bude spadat majetek zaevidovaný do konce zdaňovacího období započatého v roce 2000, který se odepisuje podle zařazení do odpisových skupin dle tehdy platného zákona. Druhou skupinu tvoří nehmotný majetek zaevidovaný v období započatém v roce 2001 do konce období započatého v roce 2003, pro který platí, že daňově uznatelné jsou rovny účetním odpisům nehmotného majetku.

    A konečně třetí skupinu tvoří nehmotný majetek zaevidovaný v období započatém od roku 2004 odepisovaný dle v současnosti platných pravidel v zásadě podle měsíčních odpisů.

    Autoři příspěvku:
    Petr Toman, ptoman@kpmg.cz
    Lenka Fialková, lfialkova@kpmg.cz
     
    Zdroj: KPMG


  • © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    Toman Petr, Lenka Fialková
    30. 5. 2005

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Novinky z české a evropské regulace finančních institucí za měsíce červenec a srpen 2026
    • Přijetí eura pohledem oceňování podniků: Co by se změnilo ve znalecké praxi?
    • Finanční služby na dálku: co přinese nová úprava a co znamená pro investiční společnosti a obchodníky s cennými papíry?
    • Pozemkové restituční náhrady a role znalce, když se hodnota majetkové křivdy přepočítává po desetiletích
    • Bez kontroly a bez sankcí? Daňové echo zaznělo už pošesté a mění přístup Finanční správy k daňovým chybám
    • Zápůjčka, úvěr nebo příplatek: jak financovat vlastní společnost?
    • Ocenění nemovitosti v dědickém řízení: kdy postačí odhad a kdy je nutný znalecký posudek
    • Evropské dotace srozumitelně: Díl druhý – Žadatel nebo příjemce?
    • Meze ručení jednatele za daňový nedoplatek společnosti optikou nejnovější judikatury NSS
    • Z nedávné judikatury na téma technické zhodnocení versus oprava
    • ESMA zveřejnila závěry celoevropského šetření zaměřeného na compliance a interní audit u správců fondů

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 09.10.2026Energetické a stavební právo: Komunitní energetika a aktuální legislativní změny v energetice (online – živé vysílání) - 9.10.2026
    • 13.10.2026Když přijde policie: součinnost společnosti – co musíte, co můžete a co raději nedělat (online - živé vysílání) - 13.10.2026
    • 14.10.2026Dokazování a důkazní břemeno v daňovém řízení (online - živé vysílání) - 14.10.2026
    • 14.10.2026AI v due diligence a nemovitostních transakcích (online - živé vysílání) - 14.10.2026
    • 15.10.2026EU regulace a retail (online - živé vysílání) - 15.10.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce
    • AI pro právníky a poradce (e-book)
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Když ve firmě zazvoní policie: Návštěva nemusí znamenat průšvih, fatální jsou ale chyby v první minutě
    • Smluvní modifikace důkazního břemene ve světle rozsudku Nejvyššího soudu sp. zn. 21 Cdo 94/2026 ze dne 27. 7. 2026
    • Sankce ve stanovách
    • EET 2.0: Poslanecká sněmovna schválila novou podobu evidence tržeb
    • Novinky z české a evropské regulace finančních institucí za měsíce červenec a srpen 2026
    • Novela zákona o podnikání na kapitálovém trhu – co přinese balíček Listing Act?
    • Rozhodovací praxe
    • Spolupráce více zhotovitelů na jednom Staveništi podle Pod-článku 4.6 Červené a Žluté knihy FIDIC
    • Plánovací smlouvy po velké novele stavebního zákona: pět změn s praktickým dopadem
    • Komora má být pro advokáty, ne jejich vrchností
    • Nejvyšší soud: Mlčení společnosti není odmítnutím žádosti o informace. Významný rozsudek posiluje postavení společníků s.r.o.
    • Když jeden spoluvlastník užívá vše: nezájem druhého o užívání sám o sobě nevylučuje nárok na vydání bezdůvodného obohacení
    • EET 2.0: Poslanecká sněmovna schválila novou podobu evidence tržeb
    • Rezervační smlouvy v realitní praxi pohledem současné judikatury
    • Kauza fenky Asty: proč měl Nejvyšší soud pravdu, ministr spravedlnosti ne, a proč je teď řada na Sněmovně
    • Papír nestačí: proč svěřenský fond bez rodinné ústavy dřív nebo později selže
    • Bez kontroly a bez sankcí? Daňové echo zaznělo už pošesté a mění přístup Finanční správy k daňovým chybám
    • Moratorium v insolvenčním řízení
    • Rezervační smlouvy v realitní praxi pohledem současné judikatury
    • Exekuce
    • Když jeden spoluvlastník užívá vše: nezájem druhého o užívání sám o sobě nevylučuje nárok na vydání bezdůvodného obohacení
    • Komora má být pro advokáty, ne jejich vrchností
    • Výklad některých otázek týkajících se valných hromad obchodních korporací ve světle aktuální judikatury
    • K otázce zániku mandátů členů zastupitelstev obcí před komunálními volbami v roce 2026

    Soudní rozhodnutí

    Rozhodovací praxe

    Dovolání by mělo jasně odkázat na ustálenou rozhodovací praxi dovolacího soudu ve smyslu § 237 o. s. ř., nejlépe citací data a spisové značky judikátu. Označuje-li dovolání...

    Předběžné opatření

    Předběžná opatření ukládající poskytovatelům připojení znepřístupnit webové stránky se zpravidla obsahově překrývají s nárokem ve věci samé a mohou závažně omezit základní...

    Právo na obhajobu

    Oznámí-li stěžovatel (sám, či prostřednictvím obhájce) jasně, srozumitelně a včas úmysl doplnit blanketní stížnost o věcnou argumentaci, nelze takové oznámení – až na výjimky...

    Peněžitá záruka

    Postup soudu, který interpretoval § 73aa trestního řádu v tom smyslu, že část jeho věty druhé "nestanoví-li zákon jinak" vylučuje aplikaci tohoto ustanovení u peněžité záruky a...

    Důkazní břemeno, pracovní cesta

    Po ukončení zahraniční pracovní cesty je zaměstnanec povinen do 10 pracovních dnů po jejím ukončení předložit zaměstnavateli písemné doklady potřebné k vyúčtování cestovních...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Obsah je chráněn autorským právem.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.