epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    30. 10. 2015
    ID: 99056upozornění pro uživatele

    Povinnosti a rizika při využívání služeb virtuální kanceláře

    Virtuální kancelář a virtuální sídlo

    Byť právní předpisy ani jeden z pojmů neznají, v podnikatelské praxi se často rozlišuje mezi virtuální kanceláří a virtuálním sídlem. Poskytnutí virtuálního sídla zpravidla chápeme jako službu, kdy poskytovatel za úplatu poskytne společnosti souhlas s umístěním sídla (které bude zapsáno do obchodního rejstříku) a poštovní schránku s možností vybírat si doručenou poštu.

     
     Havel, Holásek & Partners s.r.o., advokátní kancelář
     
    Oproti tomu hovoříme-li o virtuální kanceláři, máme na mysli navíc jakési spektrum „bonusových“ služeb, jež poskytovatelé k virtuálnímu sídlu nabízejí. Jde například o skutečnou vybavenou kancelář či zasedací místnost, kterou si společnost může za poplatek pronajmout na jednání s klienty či úřady, službu přeposílání či skenování a odeslání doručené pošty emailem, upozornění e-mailem na nově příchozí zásilku nebo dokonce vlastní telefonní linku a asistentku.

    Povinnosti poskytovatele

    Jak v případě virtuálního sídla, tak i virtuální kanceláře je poskytovatel podle živnostenského zákona povinen označit místo obchodní firmou a identifikačním číslem společnosti. V případě porušení těchto povinností hrozí společnosti pokuta až do výše 100.000,- Kč. Pokud společnost ve virtuální kanceláři přímo vykonává podnikatelskou činnost, je dále povinna virtuální kancelář jako provozovnu předem oznámit živnostenskému úřadu. Součástí sídla nebo virtuální kanceláře by dále také měla být vždy poštovní schránka pro přijímání zásilek od třetích subjektů včetně správních úřadů.

    Je-li společnost plátcem DPH, má povinnost ohlásit správci daně své skutečné sídlo, tedy místo, kde dochází k reálnému výkonu ekonomické činnosti společnosti. V opačném případě může správce daně uložit společnosti pokutu až do výše půl milionu korun, rozhodnout, že společnost je nespolehlivým plátcem nebo rovnou zrušit registraci společnosti k DPH.

    Další povinnosti se mohou lišit podle druhu podnikatelské aktivity společnosti.

    Výběr virtuální kanceláře

    Podnikatelé by měli vždy nejdříve ověřit, jestli je poskytovatel vlastníkem virtuální kanceláře nebo má jiný právní důvod k jejímu poskytování. Dále je nezbytné se důkladně seznámit s navrhovanou smlouvou a obchodními podmínkami. Důležité je také zjistit, zda je provozovatel schopen zajistit řádné označení sídla obchodní firmou a identifikačním číslem společnosti a schránku umožňující přijímání a vybírání pošty. Velmi příhodné je osobně navštívit prostory virtuální kanceláře.

    Podnikatelé by měli samozřejmě zbystřit, pokud smlouva nebo obchodní podmínky poskytovatele jsou nepřehledné nebo výrazně zvýhodňující poskytovatele. Typickým varovným signálem je také příliš nízká cena ve srovnání s rozsahem poskytovaných služeb a nabídkou konkurence.

    Solidní poskytovatel virtuálních kanceláří umožní podnikateli, aby osobně prohlédl prostory a přesvědčil se, že vyhovují jeho potřebám. Včas a řádně také reaguje na dotazy podnikatele. V opačném případě je totiž pravděpodobné, že komunikační problémy se objeví i v průběhu smluvního vztahu.

    Vyhýbání se daňové povinnosti?

    Občas se objevují názory, že společnosti využívají virtuálních sídel a kanceláří proto, aby nemusely plnit své povinnosti vůči úřadům a jiným třetím osobám. Za pravdu jim částečně dává i zpráva Nejvyššího kontrolního úřadu, podle níž více než polovina nedoplatků na DPH vyšších než 100 milionu korun za roky 2011 a 2012 pocházela od dlužníků se sídlem na virtuálních či neexistujících adresách, případně od dlužníků bez majetku.

    Současná právní úprava však těmto nepoctivým podnikatelům nenahrává. Sama daňová správa se začala problematikou intenzivně zabývat a od plátců DPH při registraci nebo i dodatečně požaduje předložení údaje o skutečném sídle, kde společnost vykonává svou činnost. Správce daně může v této souvislosti od podnikatelů vyžadovat dokumenty prokazující provádění podnikatelské činnosti v daném místě, jako je například nájemní smlouva nebo platby za využívání zasedací místnosti či telefonní služby ve virtuální kanceláři.

    Od začátku letošního roku dále daňový subjekt nemá možnost se odvolat proti rozhodnutí o změně správce daně při delegaci nebo atrakci podle daňového řádu. K tomuto zjednodušení postupu finanční správy bylo přistoupeno zejména proto, že většina virtuálních kanceláří je umístěna v Praze. Protože některé společnosti využívající tyto služby mají skutečné sídlo mimo Prahu, je pro finanční správu jako celek výhodnější, pokud může bez složitějších procesů takovou společností pověřit jiného příslušného správce daně.

    Třetí osoby jsou navíc podle občanského zákoníku oprávněny uplatňovat svá práva nejen na adrese, která je v obchodním rejstříku uvedená jako sídlo, ale také právě ve skutečném sídle.

    Je však nutné zdůraznit, že drtivá většina podnikatelů využívá virtuálních kanceláří a virtuálních sídel s dobrými a zcela legálními úmysly. Tyto služby jsou velmi vhodné zejména pro ty společnosti, které svou vlastní kamennou kancelář nebo sídlo ke své činnosti z nejrůznějších důvodů nepotřebují a využití virtuálních prostor jim nabízí snížení nákladů a možnost použít ušetřené peníze k realizaci svého podnikatelského zaměření.


    Michaela Riedlová

    Michaela Riedlová,
    advokátka

    Jiří Nečas

    Jiří Nečas,
    advokátní koncipient


    Havel, Holásek & Partners s.r.o., advokátní kancelář

    Florentinum
    Na Florenci 2116/15
    110 00 Praha 1

    Tel.: +420 255 000 111
    Fax: +420 255 000 110
    e-mail: office@havelholasek.cz

    Právnická firma roku 2014


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Michaela Riedlová, Jiří Nečas ( Havel, Holásek & Partners )
    30. 10. 2015

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Praktické dopady tzv. flexi novely zákoníku práce na běh a délku výpovědní doby
    • Podnikatel podle formy v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu
    • Postoupení pohledávek na výživné
    • V čem Nejvyšší soud selhává a proč by mu to advokáti měli říct
    • Legalizace podpisu osoby, která nemůže číst nebo psát
    • Byznys a paragrafy, díl 16.: Náhrada škody ve stavebnictví
    • Koncernové řízení kybernetické bezpečnosti – I. část
    • Ochrana oznamovatelů – reflexe zkušeností ohledně příslušné osoby
    • K nákladům exekuce při soudním prodeji zástavy
    • Limity rozhodování ve společenství vlastníků jednotek: výbor vs. shromáždění
    • Klamavá reklama

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 02.09.2025Pracovní smlouva prakticky (online - živé vysílání) - 2.9.2025
    • 03.09.2025Korporace – rozdělování zisku a jiných vlastních zdrojů v kapitálových společnostech (online - živé vysílání) - 3.9.2025
    • 03.09.2025NIS2 a nový zákon o kybernetické bezpečnosti: praktický průvodce povinnostmi a implementací (online - živé vysílání) - 3.9.2025
    • 04.09.2025Jak na řízení o kasační stížnosti (online - živé vysílání) - 4.9.2025
    • 09.09.2025Implementace a servis softwaru (online - živé vysílání) - 9.9.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 18.09.2025Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 18.9.2025
    • 02.10.2025Trestní právo daňové - 2.10.2025
    • 03.10.2025Daňové právo 2025 - Daň z přidané hodnoty - 3.10.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Podnikatel podle formy v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu
    • Nový zákon o lobbyingu: Konec tajných jednání za zavřenými dveřmi
    • 10 otázek pro ... Ľuboše Fojtíka
    • V čem Nejvyšší soud selhává a proč by mu to advokáti měli říct
    • Právo na účinné vyšetřování
    • Postoupení pohledávek na výživné
    • Obvyklá pochybení zadavatelů dotačních veřejných zakázek – I. část
    • Legalizace podpisu osoby, která nemůže číst nebo psát
    • V čem Nejvyšší soud selhává a proč by mu to advokáti měli říct
    • Legalizace podpisu osoby, která nemůže číst nebo psát
    • Limity rozhodování ve společenství vlastníků jednotek: výbor vs. shromáždění
    • Ochrana oznamovatelů – reflexe zkušeností ohledně příslušné osoby
    • Postoupení pohledávek na výživné
    • Koncernové řízení kybernetické bezpečnosti – I. část
    • Obvyklá pochybení zadavatelů dotačních veřejných zakázek – I. část
    • Adhezní řízení v praxi
    • Objektivní odpovědnost provozovatele vozidla
    • Velká reforma trestního práva, jak moc velká je?
    • Novela trestního zákoníku
    • Dálnice D49: Když (ne)zákonné stavební řízení zastaví skoro hotovou dálnici. Dálnice, která (ne)jede
    • Soudcovské uvážení při moderaci výše smluvní pokuty ve světle ust. § 142 odst. 3 občanského soudního řádu
    • Jak číst znalecký posudek: Právní orientace pro advokáty
    • Nejvyšší soud o pohyblivé mzdě a pracovní kázni: Krácení nároku, nebo legitimní podmínka?
    • V čem Nejvyšší soud selhává a proč by mu to advokáti měli říct

    Soudní rozhodnutí

    Průtahy v řízení

    Nečinnost soudu trvající i po kárném odsouzení vyřizující soudkyně, spojená s opakovaným odročováním jednání, neefektivní organizací řízení a nevyužitím dostupných možností...

    Právo na účinné vyšetřování

    Pokud stěžovatelka vznese hájitelná tvrzení týkající se zásahu do práva na zákaz nelidského a ponižujícího zacházení a práva na soukromí spočívající v podezření ze...

    Exekuce

    Oprávněný může podat nový exekuční návrh a vést exekuci podle exekučního titulu, na jehož základě již byla týmž oprávněným vedená předchozí exekuce proti témuž povinnému...

    Insolvenční řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    I pro věřitele, kteří uplatnili svou pohledávku za dlužníkem přihláškou do likvidace již před rozhodnutím o úpadku platí závěry, které Nejvyšší soud zformuloval pro věřitele,...

    Koncentrace řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Účinky tzv. koncentrace řízení podle ustanovení § 118b o. s. ř. nenastanou, jestliže účastníci nebyli o tzv. koncentraci řízení a o jejích účincích poučeni jednak v předvolání...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.