epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    18. 2. 2002
    ID: 15793upozornění pro uživatele

    Před dvaceti lety se vrátil československý zlatý poklad

    Když před dvaceti lety, 20. února
    1982, přistála na letišti v Curychu letadla z Washingtonu a
    Londýna, uzavřela se strastiplná pouť československého měnového
    zlata uloupeného v roce 1939 nacisty. Ve třech letadlech Tu-154
    se do trezorů Státní banky československé vrátilo 18.460
    kilogramů zlata, jehož hodnota se v té době blížila 250 miliónům
    dolarů.

    Když před dvaceti lety, 20. února
    1982, přistála na letišti v Curychu letadla z Washingtonu a
    Londýna, uzavřela se strastiplná pouť československého měnového
    zlata uloupeného v roce 1939 nacisty. Ve třech letadlech Tu-154
    se do trezorů Státní banky československé vrátilo 18.460
    kilogramů zlata, jehož hodnota se v té době blížila 250 miliónům
    dolarů.
    Na tvorbě takzvaného zlatého pokladu se po vzniku
    samostatného Československa v roce 1918 podílela formou sbírek i
    veřejnost, a vytváření zlatých měnových rezerv tak získalo
    výrazný emocionální náboj.
    V září 1938 byla celková zásoba zlata v československé
    Národní bance 94.772 kilogramů. Z obavy před německou hrozbou
    banka již předtím převáděla zlato do zahraničních bank a v
    domácích trezorech zbylo zhruba 6366 kilogramů.
    Již v březnu 1939 přijel do Prahy zvláštní říšský zmocněnec s
    úkolem co nejrychleji převést měnové zlato do berlínské
    Reichsbanky. Pod hrozbou zastřelením přinutil vedení Národní
    banky k odeslání příkazů na převod zlata uloženého ve Velké
    Británii. Přestože anglická strana věděla o okolnostech, za
    jakých byl příkaz v Praze podepisován, putovaly tuny zlata z
    Londýna do Německa. Stejný osud potkal i zlato deponované v
    basilejské Bance pro mezinárodní vyrovnání (Bank for
    International Settlements).
    Majetek získaný tímto způsobem i z dalších evropských zemí
    používalo Německo k financování válečných operací. Více než
    polovinu (zhruba 57 procent) zachránila koncem války spojenecká
    vojska. Poválečná pařížská konference o reparacích projednala
    mimo jiné i způsob, jakým se nalezené zlato rozdělí mezi
    poškozené země. Z československých kont se do Německa přesunulo
    podle vládních údajů 45,3 tuny zlatých mincí a prutů. Komise
    složená ze zástupců USA, Velké Británie a Francie stanovila výši
    československého podílu na 24,5 tuny.
    Již v roce 1948 dostala sice Praha zálohu 6070 kilogramů ve
    svatováclavských dukátech, ale to bylo na dlouhou dobu všechno.
    Přestože vlády Velké Británie a Francie s návratem zlata
    souhlasily, postoj třetího partnera celou operaci zablokoval.
    USA svůj souhlas totiž podmiňovaly náhradou znárodněného majetku
    amerických občanů v Československu po roce 1948.
    V roce 1961 zástupci obou stran podepsali text, podle něhož
    mělo Československo výměnou za vrácené zlato zaplatit dva milióny
    dolarů. V roce 1967 však americká vláda zvýšila své požadavky na
    54 miliónů dolarů a jednání se opět zastavilo na mrtvém bodě.
    Obdobná situace se opakovala i později. Oboustranně vstřícný
    přístup vyústil v roce 1974 v druhou majetkoprávní dohodu. Podle
    ní mělo Československo zaplatit odškodnění 20,5 miliónu dolarů.
    Kromě zlata by navíc získalo i další výhody, například zrušení
    nevýhodného tarifu na výrobky dovážené do USA. Kongres USA však
    dohodu zamítl s tím, že Československo má zaplatit plné odstupné
    převyšující 50 miliónů dolarů.
    Třetí, tentokrát již konečnou verzi americko-československé
    dohody podepsaly vlády v roce 1981. V sobotu 20. února 1982 tak
    výměnou za 18,46 tuny zlata předal na curyšském letišti zmocněnec
    československé vlády svému americkému protějšku šek na 81,5
    miliónu dolarů a navíc představitelům Velké Británie šek na
    zhruba 24 miliónů liber, které dlužila československá exilová
    vláda za období druhé světové války.
    Do československých sejfů se vrátilo milión a půl zlatých
    mincí. Mezi nimi se objevily i dvě americké desetidolarovky z dob
    osídlování divokého západu a jejich historická hodnota
    převyšovala cenu zlaté mince z československého pokladu.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    ČTK
    18. 2. 2002

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 09.09.2026Skončení pracovního poměru (online - živé vysílání) - 9.9.2026
    • 16.09.2026Veřejné zakázky pro mírně pokročilé – 1. díl: Nastavení zadávacích podmínek a kvalifikačních požadavků (online - živé vysílání) - 16.9.2026
    • 17.09.2026Náklady civilního řízení – se zaměřením na judikaturu Ústavního soudu (online - živé vysílání) - 17.9.2026
    • 18.09.2026Judikatura ke služebnostem (online - živé vysílání) - 18.9.2026
    • 25.09.2026Prokazování původu majetku (online - živé vysílání) - 25.9.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce
    • AI pro právníky a poradce (e-book)
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Rozhodnutí Nejvyššího soudu ke změně klíče pro stanovení příspěvků na správu domu a pozemku, k samotnému stanovení příspěvků a k rozúčtování nákladů na služby
    • Zahraniční dodavatel v českých veřejných zakázkách: praktické a právní aspekty
    • Formální a materiální stránka přestupku; case study
    • Porušení pravidel BOZP zaměstnancem a liberace zaměstnavatele
    • JIŘÍ HARNACH - VEŘEJNÉ ZAKÁZKY LIVE! - SRPEN 2026
    • Neplatnost právního úkonu
    • Byznys a paragrafy, díl 41.: Záruka za jakost v kupní smlouvě
    • Exekuce
    • Ocenění nemovitosti v dědickém řízení: kdy postačí odhad a kdy je nutný znalecký posudek
    • Jak se bránit proti územnímu plánu?
    • Zdravotní výpovědní důvod podle § 52 písm. d) ZP: sloučení důvodů a jeho meze v praxi
    • Zápůjčka, úvěr nebo příplatek: jak financovat vlastní společnost?
    • Recentní judikatura Nejvyššího soudu k důvodům neplatnosti usnesení valné hromady
    • Komu náleží vlastnické právo k náhradní veřejné komunikaci postavené investorem?
    • Formální a materiální stránka přestupku; case study
    • Porušení pravidel BOZP zaměstnancem a liberace zaměstnavatele
    • Ocenění nemovitosti v dědickém řízení: kdy postačí odhad a kdy je nutný znalecký posudek
    • Insolvenční řízení a promlčení
    • Kratom v trestním právu: kde končí přestupek a začíná trestný čin?
    • Když formální trestnost nestačí: co přinesl nález IV. ÚS 455/26 k subsidiaritě trestní represe
    • Komu patří auta z Auta Super? Odpověď nebude v technickém průkazu
    • Výpověď pro nadbytečnost
    • Problematické otázky úročení jistoty
    • Deset nejčastějších chyb jednatelů, které mohou stát miliony

    Soudní rozhodnutí

    Imise (exkluzivně pro předplatitele)

    Soukromoprávní nástroje ochrany před imisemi hluku slouží mimo jiné k tomu, aby bylo dosaženo spravedlivé rovnováhy kolidujících práv v situacích, kdy k tomu spíše plošně...

    Neplatnost právního úkonu

    Koná-li v úmyslu zkrátit věřitele právním úkonem nejen dlužník, nýbrž i osoba, v jejíž prospěch byl právní úkon učiněn nebo která z něho měla prospěch, jde o oboustranné...

    Ochrana přírody (exkluzivně pro předplatitele)

    I. Aby mohlo dojít k porušení legitimního očekávání, musí subjekt disponovat konkrétním jasně založeným a vymahatelným nárokem. V předmětné věci byla obchodní společnost od...

    Odůvodnění rozhodnutí (exkluzivně pro předplatitele)

    Použije-li odvolací soud při určení náhrady nákladů řízení o žalobě na projev vůle směřující k uzavření kupní smlouvy bytové jednotky „fiktivní“ tarifní hodnotu podle § 9...

    Péče o dítě (exkluzivně pro předplatitele)

    Změní-li soud z důvodu změny poměrů úpravu péče o nezletilé dítě a stanoví-li výživné až od právní moci svého rozhodnutí, musí přezkoumatelně odůvodnit, zda se okolnosti...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Obsah je chráněn autorským právem.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.