epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    27. 4. 2023
    ID: 116247upozornění pro uživatele

    Předávání osobních údajů mimo EU podle nových vodítek

    Předávání do třetích zemí je citlivé téma, zvláště po zrušení tzv. Privacy Shieldu v roce 2020. Koncem února vydal Evropský sbor pro ochranu osobních údajů (EDBP) dvě vodítka týkající se předávání osobních údajů do třetích zemí, vodítka 05/2021 o souhře mezi použitím čl. 3 a ustanovení o mezinárodních převodech podle kapitoly V GDPR a vodítka 7/2022 o certifikaci jako nástroji pro převod.

    První z vodítek se týká konceptu předávání osobních údajů jako takového. EDPB analyzuje, kdy se jedná o předávání osobních údajů, kdy se na správce nebo zpracovatele mimo EU vztahuje GDPR, ale o předávání údajů se nejedná, a kdy se na subjekt zpracovávající údaje nebude GDPR vůbec vztahovat.

    Pro připomenutí, GDPR se na správce nebo zpracovatele vztahuje ve dvou případech:

    1. správce nebo zpracovatel má sídlo v EU a zpracování osobních údajů probíhá v souvislosti s činností této provozovny. Zpracování samotné nemusí probíhat v EU (čl. 3 odst. 1 GDPR).
    2. Správce nebo zpracovatel není usazen v EU, ale zpracování souvisí s nabídkou zboží nebo služeb v EU nebo s monitorováním chování subjektů údajů v EU (čl. 3 odst. 2 GDPR).
    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    Pokud dochází k předání osobních údajů do třetí země, musí toto předání probíhat podle pravidel pro předávání obsažených v kapitole 5 GDPR.

    Pro posouzení, zda se jedná o předávání osobních údajů do třetí země, uvádí EDPB tři kritéria, která musí být splněna kumulativně:

    1. Na správce nebo zpracovatele (vývozce údajů) se vztahuje GDPR,
    2. Vývozce předává nebo zpřístupňuje údaje dalšímu správci nebo zpracovateli (dovozci údajů) a
    3. Vývozce se nachází ve třetí zemi (nebo je mezinárodní organizací) bez ohledu na to, jestli se na něho vztahuje GDPR.

    První kritérium je splněno, pokud se na vývozce vztahuje GDPR podle čl. 3. Pro druhé a třetí kritérium uvádí EDPB řadu příkladů. EDPB nejprve připomíná, že se nejedná o předání údajů, pokud údaje dává k dispozici sám subjekt údajů, např. sám si rezervuje hotel v USA na webových stránkách hotelu. Na provozovatele hotelu se GDPR nevztahuje. Předání osobních údajů se nekoná ani v situaci, kdy si subjekt údajů objedná zboží v e-shopu, jehož provozovatel je ku příkladu v USA, ale e-shop cílí na kupující v EU. Na provozovatele e-shopu by se na rozdíl od hotelu GDPR podle čl. 3 odst. 2 vztahovalo. O předání do třetí země by se jednalo, pokud by tento provozovatel (vývozce) využil zpracovatele také ze třetí země (dovozce).

    Reklama
    Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.8.2026
    Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.8.2026
    11.8.2026 13:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    Osobní údaje zaměstnanců, které posílá dceřiná společnost své matce mimo EU, podléhají pravidlům pro předání osobních údajů. O předání se jedná i v situaci, kdy společnost se sídlem mimo EU využívá zpracovatele v EU. Na společnost mimo EU se GDPR nevztahuje. Na zpracovatele v EU však ano a předání údajů zpět správci je předání podle GDPR.

    O předání osobních údajů se nejedná, je-li zaměstnanec na služební cestě mimo EU a vzdáleně se připojí k údajům na severech svého zaměstnavatele v EU. Pokud by tyto osobní údaje zpřístupnil během jednání osobám v zemi, kde je na služební cestě, o předání by se jednalo.

    O předání osobních údajů nejde, pokud společnost v EU využívá jako zpracovatele společnost se sídlem v EU, která je ale dceřinou společnostní matky ze třetí země, za podmínky, že jsou osobní údaje zpracovávané v EU. Protože zpracovatelská společnost může podléhat zákonům platným v sídle své mateřské společnosti, mohla by mít povinnost za žádost zpřístupnit zpracovávané údaje orgánu veřejné moci v této zemi. Pak by se o předání mimo EU jednalo. EDPR radí, aby správci v případě zapojení zpracovatele, která je dceřinou společností společnosti mimo EU, zvážili při uzavírání zpracovatelské smlouvy i toto riziko.

    Správce by měl 1) analyzovat procesy zpracování osobních údajů, 2) zjistit, zda se jedná o předání osobních údajů do třetí země, 3) posoudit, zda předání probíhá v souladu s GDPR a 4) přijmout opatření na ochranu osobních údajů. Možná rizika spojená s předáním osobních údajů do třetí země na žádost orgánů veřejné moci by měl správce zvážit, když využívá zpracovatele se sídlem v EU, který však může podléhat právním předpisům třetí země.

    Druhá vodítka se týkají certifikace jako doložení vhodných záruk pro předání osobních údajů do třetí země podle čl. 46 odst. 2 písm. f) GDPR. Certifikovat se bude příjemce údajů ve třetí zemi, tedy dovozce údajů, a to pro jednu operaci zpracování nebo soubor operací.

    Ani certifikace dovozce není pro vývozce sázka na jistotu. Vývozce musí ověřit, zda certifikace dopadá na příslušené zpracování, zda je certifikát platný a zda převod údajů spadá do rozsahu certifikace. Vývozce musí dále zkontrolovat, zda je certifikační orgán akreditován vnitrostátním akreditačním orgánem nebo příslušným dozorovým orgánem.

    V některých případech bude muset dovozce, vývozce nebo oba provést další opatření předpokládaná certifikací, aby byla zajištěna rovnocenná úroveň ochrany osobních údajů ve srovnání s EU.


    Eva Fialová

    logo_PRK

    PRK Partners s.r.o. advokátní kancelář
     
    Jáchymova 2
    110 00 Praha 1
     
    Tel.:    +420 221 430 111
    Fax:    +420 224 235 450
    e-mail:    prague@prkpartners.com                      
     

    [1] Usnesení Evropského parlamentu ze dne 20. října 2020 obsahující doporučení Komisi k režimu občanskoprávní odpovědnosti za umělou inteligenci. Dostupné >>> zde.

    [2] Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on adapting non-contractual civil liability rules to artificial intelligence (AI Liability Directive). Dostupné >>> zde.

    [3] Návrh nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se stanoví harmonizovaná pravidla pro umělou inteligenci (akt o umělé inteligenci) a mění určité legislativní akty unie. Dostupné >>> zde.

    [4] Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on liability for defective products. Dostupné >>> zde.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Eva Fialová (PRK Partners)
    27. 4. 2023

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Aktuální vývoj odpadového práva v České republice: od implementace evropských cílů k praktickým problémům aplikační praxe
    • Konec prázdných holdingů? NSS upozorňuje na limity osvobození dividend bez ekonomického důvodu
    • Limity hudebního samplingu aneb konečně víme, co je pastiš
    • Méně plastu, méně vzduchu, víc povinností. Co přináší nové obalové nařízení PPWR?
    • Uznání a výkon cizího obchodního rozhodčího nálezu v České republice
    • Reforma nařízení EU 261/2004: Co znamená pro letecké dopravce?
    • Compliance ve firmě: Proč nestojí jen na Compliance Officerovi
    • Jak se bránit hromadné žalobě?
    • Návrh zákona o státních zaměstnancích – modernizace nebo oslabení státní služby?
    • Byznys a paragrafy, díl 38: Vyloučení společníka ze společnosti s ručením omezeným
    • Nařízení o obalech a obalových odpadech (PPWR) – nová éra regulace obalů v Evropské unii

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 11.08.2026Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.8.2026
    • 12.08.2026ChatGPT od A do Z v právní praxi 2026 (online - živé vysílání) - 12.8.2026
    • 18.08.2026Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 18.8.2026
    • 25.08.2026Praktické využití AI nástrojů při analýze a tvorbě smluv (online - živé vysílání) - 25.8.2026
    • 01.09.2026Praktické využití AI nástrojů při práci s judikaturou (online - živé vysílání) - 1.9.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce (e-book)
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Odůvodnění rozhodnutí o nepoložení předběžné otázky Soudnímu dvoru EU
    • Konec prázdných holdingů? NSS upozorňuje na limity osvobození dividend bez ekonomického důvodu
    • Limity hudebního samplingu aneb konečně víme, co je pastiš
    • Aktuální vývoj odpadového práva v České republice: od implementace evropských cílů k praktickým problémům aplikační praxe
    • Daňová kobra v České republice – institucionální analýza a hodnocení efektivity (fwd)
    • Prodloužení zkušební doby ze zákona po flexinovele
    • Kam až sahá pojem „soud“ podle Brusel I bis? Nad rozsudkem Městského soudu v Praze o vykonatelnosti rozhodnutí finančního arbitra v zahraničí
    • Distributoři léčiv jako subjekty kritické infrastruktury: Nový regulatorní režim a praktické dopady
    • Odůvodnění rozhodnutí o nepoložení předběžné otázky Soudnímu dvoru EU
    • Prodloužení zkušební doby ze zákona po flexinovele
    • Aktuální judikatura NSS ve věci veřejných zakázek: pět rozhodnutí s dopadem na praxi zadavatelů i dodavatelů
    • Zbraňová amnestie v praxi: kdy (ne)může vydání zbraně vést k zániku trestní odpovědnosti?
    • Méně plastu, méně vzduchu, víc povinností. Co přináší nové obalové nařízení PPWR?
    • Výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. f) a g) zákoníku práce a jejich aplikační rozdíly – 1. díl
    • Rekordní pokuta pro TEMU a nový celní režim pro levné zásilky ze zemí mimo EU
    • Transparentní odměňování: Mají zaměstnavatelé důvod obávat se nových pravidel?
    • Švarcsystém pod drobnohledem inspekce práce. Co odhalily kontroly inspekce práce v letech 2024–2025
    • Odůvodnění rozhodnutí o nepoložení předběžné otázky Soudnímu dvoru EU
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. f) a g) zákoníku práce a jejich aplikační rozdíly – 1. díl
    • Okamžité zrušení pracovního poměru učiněné z „opatrnosti“ zaměstnavatele ve světle judikatury Nejvyššího soudu
    • Notářský zápis s přímou vykonatelností ve světle nejnovější judikatury Nejvyššího soudu
    • Proměna definice závislé práce a konec postihování pracovníků: Analýza dopadů připravovaného zákona o platformové práci
    • Kdy kupní smlouva na nemovitost neobstojí před katastrem: pozor nejen na kupní cenu

    Soudní rozhodnutí

    Náhrada škody

    Vychází-li obecné soudy z nálezové judikatury pouze formálně, ale fakticky postupují tak, že vyloučí možnost, aby se mohl odškodnění újmy způsobené mimořádnými opatřeními...

    Nedobrovolná hospitalizace

    Podmínku bezprostřednosti závažného ohrožení sebe nebo svého okolí, která představuje ve smyslu § 38 odst. 1 písm. b) zákona o zdravotních službách jednu z nezbytných podmínek pro...

    Odůvodnění rozhodnutí o nepoložení předběžné otázky Soudnímu dvoru EU

    Pokud v otázce, v níž má být aplikováno unijní právo, obecný soud rozhodující jako soud poslední instance ve smyslu čl. 267 Smlouvy o fungování Evropské unie nepoložení...

    Dobrá víra (exkluzivně pro předplatitele)

    Má-li být dobrá víra nabyvatele podle § 984 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, vyvrácena z důvodu nedostatečné investigativní aktivity, musí obecný soud ústavně...

    Dovolání (exkluzivně pro předplatitele)

    V případě, že Nejvyšší soud opomíjí své vlastní závěry vyslovené dříve v totožných či obdobných věcech a arbitrárně změní svůj náhled na skutečnost, která přímo...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.