epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    4. 10. 2024
    ID: 118645upozornění pro uživatele

    Předmanželská smlouva – projev nedůvěry, či sázka na jistotu?

    Předmanželská smlouva[1] je mnohými obvykle vnímána coby projev nedůvěry vůči druhému snoubenci. Mnohé páry o ní tak ani nepřemýšlí, přestože by třeba právě v jejich situaci byla více než vhodná. V současné době se však daří tuto „nálepku“ postupně odstraňovat. Snoubenci předmanželské smlouvy uzavírají zejména v situacích, kdy jeden z nich podniká a obává se budoucích rizik spojených s podnikáním, jeden z páru má nedořešenou finanční minulost či děti z předchozího vztahu, nebo když si jednoduše chtějí upravit pravidla hospodaření se společným majetkem za trvání manželství, případně po dobu po rozvodu. Jaký může být obsah předmanželské smlouvy a vyplatí se ji uzavřít právě vám?

    Kdo může uzavřít předmanželskou smlouvu

    Předmanželskou smlouvu mohou uzavřít všechny osoby starší 18 let mající plnou svéprávnost, nebo osoby starší 16 let, kterým byla svéprávnost soudem na návrh přiznána či kterým soud uzavření manželství povolil.

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    Kdy lze předmanželskou smlouvu uzavřít

    Předmanželskou smlouvu lze sjednat jak před uzavřením manželství, tak i za doby jeho trvání. Uzavřou-li smlouvu snoubenci před uzavřením manželství, nabude smlouva účinnosti až k okamžiku uzavření manželství, neboť teprve uzavřením manželství vzniká společné jmění manželů (dále jen „SJM“). Méně častou nicméně rovněž možnou variantou je uzavření smlouvy manželi již za doby trvání manželství. V takovém případě nabývá smlouva účinnosti prakticky okamžitě, neboť se zpravidla týká již existujícího společného jmění manželů.

    Reklama
    ChatGPT od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 5.8.2025
    ChatGPT od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 5.8.2025
    5.8.2025 13:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    Co může být obsahem předmanželské smlouvy?

    Předmanželská smlouva obsahuje pravidla odchylná od zákona ohledně společného majetku obou manželů.

    Český občanský zákoník normuje demonstrativní výčet toho, co lze v takovéto smlouvě ujednat.[2] Obecně se smlouva může týkat jakékoli věci či obsahovat jakékoli ujednání, není-li to zakázáno zákonem. Snoubenci si však nejčastěji sjednávají odchylný režim nakládání se společným majetkem, neboť jim zákonná varianta, tedy že veškerá aktiva a pasiva nabytá za trvání manželství jsou společná, nevyhovuje.

    V rámci smluveného režimu lze zvolit z následujících tří režimů:

    • režim oddělených jmění,
    • režim vyhrazující vznik společného jmění ke dni zániku manželství a
    • režim rozšíření či zúžení rozsahu společného jmění v zákonném režimu.

    Upravují-li si snoubenci či manželé mezi sebou své majetkové poměry, musí vždy zvolit jeden z těchto režimů nebo jejich kombinaci.[3] 

    Režim oddělených jmění

    Sjednají-li si snoubenci režim oddělených jmění, SJM vůbec nevzniká a každý z manželů hospodaří se svým majetkem samostatně. Laicky řečeno se majetkové poměry snoubenců budou řídit pravidly jako před uzavřením manželství. Každý z manželů je tedy oprávněn nakládat se svým výlučným majetkem dle svého uvážení bez souhlasu druhého manžela.[4] Po zániku manželství nedochází k žádnému vypořádání.

    Sjednání tohoto režimu je vhodné například v případech, kdy oba manželé samostatně podnikají, či podniká jeden z nich, a to s ohledem na rizika, která s sebou podnikání nese.[5]

    Režim vyhrazující vznik SJM ke dni zániku manželství

    Tento režim je do jisté míry shodný s režimem přechozím. SJM totiž ani v tomto režimu uzavřením manželství nevzniká a po celou dobu jeho trvání neexistuje. SJM však „domněle“ vznikne zánikem manželství a je nutné ho následně vypořádat. V praxi to funguje tak, že za trvání manželství každý z manželů nabývá majetek do svého výlučného vlastnictví a hospodaří s ním dle vlastního uvážení, avšak po zániku manželství se všechen majetek obou manželů musí vypořádat. Přestože tento režim nepatří v České republice mezi nejvyužívanější, ve Spolkové republice Německo je tento režim zákonným režimem.[6]

    Režim rozšíření nebo zúžení rozsahu SJM v zákonném režimu

    V tomto režimu se manželé neodchylují od zákonné úpravy režimu SJM (tedy SJM jim vznikne), nicméně si upraví rozsah, ve kterém se tento režim uplatní. Rozsahem je zde míněn druh majetku – manželé či snoubenci si mohou ujednat, že do SJM nezařadí např. pasiva (dluhy), nově nabytá aktiva, nebo pouze nemovitosti. Vyloučit ze SJM lze však i konkrétní statky. Jako rozšíření si mohou sjednat, že do společného jmění manželů zahrnou majetek, který jeden z manželů vlastnil před uzavřením manželství.

    Správa ve smluveném režimu SJM

    Podle českého občanského zákoníku platí, že manželé spravují svůj majetek společně, přičemž práva a povinnosti vyplývající ze SJM náleží oběma společně a nerozdílně.[7] Snoubenci si mohou však toto pravidlo upravit v předmanželské smlouvě rozdílně a stanovit si svá vlastní pravidla správy. Musí být stanoveno, který z manželů a jakým způsobem bude jmění či jeho část spravovat.[8] Ten poté jedná zpravidla samostatně. Souhlas druhého manžela je potřeba při nakládání se SJM jako celkem a při nakládání s obydlím za specifických předpokladů, jestliže manžel spravuje veškeré SJM.[9]

    Uspořádání majetkových poměrů pro případ zániku manželství

    Snoubenci či manželé mají rovněž možnost si smluvně upravit vzájemné majetkové poměry pro případ zániku manželství. Zaniklo-li by manželství smrtí, bude se na tuto smlouvu hledět jako na smlouvu dědickou, pokud bude splňovat její náležitosti stanovené v ust. § 1582 OZ a následujících. Účelem této smlouvy je zajištění jistoty, že budou po zániku manželství manželské majetkové poměry vypořádány tak, jak si manželé/snoubenci sami dohodli.

    Co nelze v předmanželské smlouvě ujednat       

    Vedle ustanovení, která by byla v rozporu se zákonem, existují ještě další smluvní limity. Tato omezení vyplývají z potřeby ochránit druhého manžela nebo třetí osoby. Především si nelze ujednat žádné pravidlo, které by vyloučilo ustanovení o obvyklém vybavení rodinné domácnosti, vyloučilo schopnosti manžela zabezpečovat rodinu, nebo by se mohlo svým obsahem nebo účelem dotknout práv třetích osob.[10]

    Náležitosti smlouvy

    Předmanželská smlouva musí být sepsána vždy ve formě veřejné listiny, nejčastěji notářským zápisem.[11] Notářský zápis je nutné sepsat také při její změně. Nebude-li dodržena tato zvláštní forma, bude předmanželská smlouva považována za absolutně neplatnou.[12]

    Předmanželská smlouva a exekuce

    Podle § 731 OZ platí, že věřitelé jednoho z manželů se tak mohou uspokojit při výkonu rozhodnutí z prostředků spadajících do SJM, pokud dluh manžela vznikl za trvání společného jmění manželů. Co když ale máte uzavřenou předmanželskou smlouvu?

    Exekuce – s předmanželskou smlouvou

    V rámci exekuce lze postihnut pouze ten majetek, který spadá do SJM. Povinností exekutora před vydáním exekučního příkazu je mimo jiné prověřit ze Seznamu listin, zda je majetkový režim manželů jakkoliv upraven.[13] Je-li režim upraven, ať již smluvně či rozhodnutím soudu, musí exekutor z daného režimu vycházet, pokud pohledávka vznikla po zápisu modifikace do Seznamu listin. Pokud pohledávka vznikla před zápisem modifikace do Seznamu listin, pak oprávněný musí s takovým postupem souhlasit.

    Na výlučné dluhy povinného manžela, které pochází ze závazku vzniklého před zápisem úpravy do Seznamu listin, se tedy smlouva neaplikuje.[14] Nelze-li zjistit, kdy pohledávka vznikla, pak se vychází z fikce, že vznikla před zápisem do Seznamu listin.[15]

    Jestliže však žádný zápis týkající se předmanželské smlouvy v Seznamu listin evidován není, např. proto, že snoubenci uzavřeli předmanželskou smlouvu, ale nenechali ji zapsat do Seznamu listin, pak lze postihnout i majetek smluvně vyloučený ze SJM, pokud by v zákonném režimu do SJM spadal.

    V případě vymáhání dluhu, který patří do SJM či dluhu povinného, lze postihnout také peněžní prostředky z bankovního účtu nedlužného manžela.[16] Jestliže manžel prokáže, že prostředky na účtu by ani jinak do SJM nepatřily, může podat návrh na (částečné) zastavení exekuce.

    Exekuce – bez předmanželské smlouvy

    I v případě, kdy se majetkový poměr mezi manželi řídí zákonnou úpravou, má nedlužný manžel prostředky, jak se proti exekuci povinného manžela bránit. Nedlužný manžel musí vyjádřit věřiteli svůj výslovný nesouhlas s danou pohledávkou, a to bez zbytečného odkladu poté, co se o dluhu svého manžela dozví.

    V případě, že nedlužný manžel vyjádří svůj nesouhlas, dochází tzv. hypotetickému vypořádání SJM, kdy je v exekuci možné postihnout majetek pouze do výše hypotetického podílu dlužného manžela na SJM. Jedná se o právní konstrukt, který počítá s podílem manžela, bylo-li by SJM zrušeno a vypořádáno.

    Nedlužný manžel může dále podat návrh na úplné či částečné zastavení exekuce, neboť exekutor zabavil jeho výlučný majetek. K tomuto se nedávno vyjádřil svým nálezem Ústavní soud ČR[17], který se zabýval nedostatečnou ochranou poskytnutou stěžovatelce ze strany soudů a exekutora při vymáhání výlučných dluhů manžela stěžovatelky. Ústavní soud se stěžovatelky zastal a potvrdil její názor, že nelze vést exekuci postižením majetku manžela, jestliže byl smluvně vyloučen vznik SJM a k převzetí dluhů manžela nedošlo. Nálezem rovněž vyjádřil, že není v žádném případě účelem manželství placení dluhů povinného manžela vzniklých před uzavřením manželství a že nelze vycházet čistě z jazykového výkladu zákona, jak činily příslušné soudy. Prostor musí být dán i teleologickému výkladu, kterým ÚS jednoznačně z jednání stěžovatelky dovodil vůli nebýt uzavřením manželství vázána tehdejšími dluhy nastávajícího manžela. Jestliže by totiž neexistovala žádná zákonná ochrana manžela dlužníka, docházelo by k absurdním situacím, kdy jediným východiskem by byl rozvod, u kterého by však ani nebyl splněn požadavek rozvratu manželství. Soud by manželství tedy ani nerozvedl a manžel dlužníka by neměl jedinou možnost, jak se dluhům ubránit, přestože jsou na něm vymáhány pouze z titulu uzavřeného manželství.

    Evidence předmanželských smluv

    Snoubenci nebo manželé se mohou rozhodnout, zda svoji smlouvu zaevidují do evidence smluv o manželském majetkovém režimu[18]. Vedení evidence je svěřeno Notářské komoře ČR, přičemž existují dva typy evidence smluv o manželském majetkovém režimu. Rozlišují se na základě toho, zda jsou přístupné veřejnosti. Veřejnosti přístupnou evidencí je Seznam listin o manželském majetkovém režimu, naopak evidencí veřejnosti nepřístupnou je Evidence listin o manželském majetkovém režimu. Pro snoubence je důležitý zejména Seznam listin o manželském majetkovém režimu, o které jsme již pojednávali výše.

    Novelizace úpravy předmanželských smluv

    V současné době prochází legislativním procesem novela zákona 40/2009 Sb., trestního zákoníku (dále jen „TZ“), která zasáhne i do úpravy SJM. Za současné právní úpravy platí, že majetkem ze SJM lze uspokojit pouze trest propadnutí majetku[19] nebo při uložení ochranného opatření zabrání části majetku.[20] Novela však navrhuje, aby bylo možné uspokojit ze SJM také trest propadnutí věci a propadnutí náhradní hodnoty či uložení ochranných opatření zabrání věci a zabrání náhradní hodnoty.

    Další změnu přinese již schválená novela OZ[21], účinná od 01.01.2025, zavádějící institut partnerství, které má být srovnatelné s institutem manželství. Partnerům tak uzavřením partnerství rovněž bude vznikat společné jmění, neujednají-li si jinak. To však neplatí pro registrovaná partnerství, která i nadále budou vycházet z institutu oddělených jmění.

    Závěr

    Ze statistických údajů Notářské komory ČR vyplývá, že v roce 2023 předmanželskou smlouvu uzavřel přibližně každý pátý pár.[22] Je vidno, že popularita institutu předmanželských smlouvy stoupá i v rámci široké veřejnosti. Snoubenci si uvědomují, že nejde o to nenechat druhému nic, ale jedná se naopak o velice prozíravou cestu, jak si upravit své majetkové poměry předem, najít společnou shodu a vyhnout se tak nepříjemnostem ohledně majetkových záležitostí, které nezřídka přichází se zánikem manželství. Předmanželská smlouva není ničím negativním ani vyhrazeným pouze pro bohaté. Vždy je třeba pečlivě zvážit veškeré následky, které s sebou smlouva nese a vybrat si postup, který vám bude nejvíce vyhovovat. 

    JUDr. Kateřina Valdecká,
    advokátka

    Julie Králová,
    právní asistentka
     

    Hartmanová & Steininger, advokáti

    Kaprova 15
    110 00 Praha 1

    Tel.: (+420) 702 002 867

     

    [1] Tento termín je používán převážně v rámci široké veřejnosti a jedná se o smlouvu o manželském majetkovém režimu.

    [2] § 718 a násl. zákona 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „OZ“).

    [3] HRUŠÁKOVÁ, M., KRÁLÍČKOVÁ, Z., WESTPHALOVÁ, L. a kol. Občanský zákoník II. Rodinné právo (§ 655-975). Komentář. 1. Vydání. Praha: C.H. Beck, 2014, s. 225.

    [4] § 729 OZ.

    [5] V případě, že manželé společně podnikají či jeden z manželů podniká s pomocí druhého, tak jim SJM sice nevznikne, ale jsou si povinni své příjmy dle vzájemné písemné dohody jinak se příjmy rozdělí rovným dílem (srov. § 730 OZ).

    [6] § 1363 Bürgerliches Gezetzbuch

    [7] § 713 OZ.

    [8] § 722 odst. 2 OZ.

    [9] § 723 OZ.

    [10] § 719 OZ.

    [11] § 716 odst. 2 OZ.

    [12] § 588 OZ.

    [13] § 42 odst. 1 zákona 120/2001 Sb., exekuční řád (dále jen „exekuční řád“).

    [14] Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 08.03.2022, sp. zn. 20 Cdo 448/2022.

    [15] § 42 odst. 2 exekučního řádu.

    [16] § 42 odst. 4 exekučního řádu.

    [17] Nález Ústavního soudu, I. ÚS 1587/17 ze dne 24. 4. 2019.

    [18] § 721 OZ, podrobnější úprava je obsažena zejména v zákoně 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti.

    [19] § 66 TZ

    [20] § 102a TZ.

    [21] Zákon 123/2024 Sb.

    [22] K dispozici >>> zde.


    JUDr. Kateřina Valdecká, Julie Králová (Hartmanová & Steininger)
    4. 10. 2024

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Znamená „převedení na jinou práci“ stále to, co říká zákon?
    • K odpovědnosti státu za majetkovou a nemajetkovou újmu způsobenou při výkonu veřejné moci. Vyslovování konstatací porušení práva. Připomínka státního svátku 6. července
    • Zaplacení skladného není podmínkou pro vydání skladované věci
    • Musí žák platit školné za výuku nevyžádaného předmětu?
    • Smlouva o smlouvě budoucí kupní k nemovitým věcem: Písemná forma není povinná, říká Nejvyšší soud
    • Vysokorychlostní variace dle smluvních podmínek FIDIC: případová studie z D5507
    • Promlčení zápůjčky na dobu neurčitou a změna judikatury Nejvyššího soudu
    • Jak dlouho po podání žádosti o vydání stavebního povolení musí žadatel udržovat podkladová stanoviska platná a aktuální?
    • Ne/podceňování zastupitelnosti bezpečnostních rolí dle zákona o kybernetické bezpečnosti
    • Právo a umělé inteligence: AI Act, osobní údaje, kyberbezpečnost a další regulace
    • Dítě a dovolená v zahraničí: Co dělat, když druhý rodič nesouhlasí s cestou?

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 05.08.2025ChatGPT od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 5.8.2025
    • 12.08.2025Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 12.8.2025
    • 19.08.2025Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 19.8.2025
    • 26.08.2025Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 26.8.2025
    • 02.09.2025Pracovní smlouva prakticky (online - živé vysílání) - 2.9.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 18.09.2025Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 18.9.2025
    • 02.10.2025Trestní právo daňové - 2.10.2025
    • 03.10.2025Daňové právo 2025 - Daň z přidané hodnoty - 3.10.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Znamená „převedení na jinou práci“ stále to, co říká zákon?
    • Právo na víkend - týden v české justici očima šéfredaktora
    • Veřejně přístupná účelová komunikace a její znaky
    • Smlouva o smlouvě budoucí kupní k nemovitým věcem: Písemná forma není povinná, říká Nejvyšší soud
    • K odpovědnosti státu za majetkovou a nemajetkovou újmu způsobenou při výkonu veřejné moci. Vyslovování konstatací porušení práva. Připomínka státního svátku 6. července
    • Promlčení zápůjčky na dobu neurčitou a změna judikatury Nejvyššího soudu
    • Musí žák platit školné za výuku nevyžádaného předmětu?
    • AI revoluce v právní praxi: 10 specializovaných kurzů, které změní váš způsob práce
    • Smlouva o smlouvě budoucí kupní k nemovitým věcem: Písemná forma není povinná, říká Nejvyšší soud
    • Veřejně přístupná účelová komunikace a její znaky
    • Promlčení zápůjčky na dobu neurčitou a změna judikatury Nejvyššího soudu
    • 10 otázek pro … Ronalda Němce
    • Znamená „převedení na jinou práci“ stále to, co říká zákon?
    • Musí žák platit školné za výuku nevyžádaného předmětu?
    • Dítě a dovolená v zahraničí: Co dělat, když druhý rodič nesouhlasí s cestou?
    • Vysokorychlostní variace dle smluvních podmínek FIDIC: případová studie z D5507
    • Nařízení odstranění černé stavby aneb Když výjimka potvrzuje pravidlo
    • Bez rozvrhu pracovní doby to nepůjde
    • Top 12 čili Tucet nejvýznamnějších judikátů Nejvyššího soudu z loňského roku 2024 vzešlých z řešení pracovněprávních sporů
    • Dítě a dovolená v zahraničí: Co dělat, když druhý rodič nesouhlasí s cestou?
    • Závislá práce ve světle nového rozhodnutí Nejvyššího správního soudu. Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 3. 2025, sp. zn. A Ads 6/2025
    • Promlčení zápůjčky na dobu neurčitou a změna judikatury Nejvyššího soudu
    • Umělá inteligence v právu: Efektivní pomoc nebo riziko pro odborný úsudek?
    • Finální podoba flexibilní novely zákoníku práce nabyla účinnosti - co nás čeká?

    Soudní rozhodnutí

    Blanketní stížnost

    Krajský soud tím, že rozhodl před uplynutím konce stěžovatelem avizované lhůty pro doplnění odůvodnění blanketní stížnosti, a navíc v situaci, kdy odůvodnění stížnosti již...

    Blanketní stížnost (exkluzivně pro předplatitele)

    Nepřihlédne-li stížnostní soud k odůvodnění stížnosti původně podané jako blanketní, ač měl odůvodnění v době rozhodování o stížnosti k dispozici, může porušit právo...

    Dovolání (exkluzivně pro předplatitele)

    Podle judikatury Nejvyššího soudu, spočívá-li rozsudek odvolacího soudu na posouzení vícero právních otázek, z nichž každé samo o sobě vede k zamítnutí žaloby, není dovolání...

    Exekutor (exkluzivně pro předplatitele)

    Funkce soudního exekutora je veřejnou funkcí. Proces obsazování exekutorského úřadu se tedy týká práva na rovný přístup k veřejným funkcím podle čl. 21 odst. 4 Listiny základních...

    Extrémní nesoulad mezi provedenými důkazy a skutkovými a právními závěry (exkluzivně pro předplatitele)

    Ústavní soud ve své judikatuře ustáleně opakuje, že obecné soudy poruší právo účastníka na soudní ochranu, pokud učiní skutkové a právní závěry, které jsou v extrémním...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.