epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    6. 6. 2002
    ID: 17232upozornění pro uživatele

    Reklama nově…

    Počínaje červnem nabyla účinnosti novela zákona č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy a o změně a doplnění zákona č. 468/1991 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání (dále jen „zákon o reklamě“). Hlavním cílem novely byla implementace souvisejících evropských směrnic do českého právního řádu, tedy harmonizace s právem ES.

    Počínaje červnem nabude účinnosti novela zákona č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy a o změně a doplnění zákona č. 468/1991 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání (dále jen „zákon o reklamě“). Hlavním cílem novely byla implementace souvisejících evropských směrnic do českého právního řádu, tedy harmonizace s právem ES.  Novela celkově upřesnila a zpřísnila dosavadní úpravu a přiblížila nás požadavkům, které jsou kladeny na členské státy ES. Na druhou stranu nelze přehlédnout, že minimálně v určitých oblastech patří stále naše úprava reklamního práva k těm benevolentnějším.

     

    Co se změnilo…

     

                Definice reklamy

     

                Novela upravila ustanovení § 1 tak, aby definice zahrnovala všechny formy oznámení či jiné prezentace sloužící k podpoře podnikatelské činnosti, zejména podporu spotřeby či prodeje zboží a služeb včetně propagace ochranné značky. Inspirací zde byly směrnice 89/552/EHS – tzv. „Televize bez hranic“ a směrnice 84/450/EHS. Charakteristickým rysem je zde až na výjimky úplatnost takové reklamy v televizi či rozhlase. Lze postřehnout, že z výkladu vypadne případný dosah této definice na jinou než podnikatelskou reklamu (charita apod.). 

                V zákoně přibyl i pojem sponzorování. Je definován jako určitý účelový příspěvek poskytnutý sponzorem.  Dále došlo i k upřesnění demonstrativního výčtu komunikačních médií, kterými lze reklamu šířit (výslovně je uvedena i počítačová síť). Jistou změnu k lepšímu by asi měly představovat i nově přidané definice zadavatel, zpracovatel a šiřitel reklamy, o nichž se zmíníme dále.

     

                Zákazy reklamy

     

                Ke změnám, co do rozsahu a přesnosti, došlo i v § 2, který upravuje obecné zákazy stanovené pro reklamu. Kromě dosud upravených platných zákazů, novela například nově definovala skrytou či podprahovou reklamu. Do současnosti existoval jen obecně stanovený zákaz pro tyto reklamy bez dalšího. Důležité je ale připomenout, že se v zákoně objevila reklama srovnávací (ve smyslu směrnice 97/55/ES ) a reklama klamavá. Pro bližší úpravu jejich omezení je odkazováno na zvláštní předpis, tj. obchodní zákoník.

                Velkou novinkou je i zákaz šíření nevyžádané reklamy, vede-li k výdajům adresáta nebo pokud adresáta obtěžuje. Za jednání v rozporu s tímto ustanovením bude tedy možné považovat například situaci, kdy bude šiřitel reklamy, resp. jeho zaměstnanci, distribuovat reklamu i do takových poštovních schránek, na kterých je napsáno například: „Reklamu ne!!!“. Každá reklama také musí být zřetelně oddělena od ostatního sdělení, které je šířeno takovým komunikačním médiem.

                V případě, že se bude reklama vztahovat na nějakou zvláštní nabídku, musí být z  reklamy jednoznačně jasné, od kdy do kdy taková nabídka platí.

     

                Děti a mladiství v reklamě

     

                Došlo ke zpřísnění požadavků ve vztahu k osobám mladším 18 let (dříve 15 let) v nově obsaženém § 2c zákona. Jde především o to, aby reklama nezneužívala menší životní zkušenosti a možný nedostatek schopnosti eliminovat vliv reklamy. Jedná se o podmínky typu: zákaz podporování chování ohrožující jejich zdraví, zákaz nabádání k přemlouvání rodičů k nákupu určitého zboží, zákaz zneužívání jejich důvěry apod. Dále jsou to i jiné nově přijaté upřesnění postavení dětí a mladistvých v reklamě tabákové či reklamě na alkoholické nápoje (např. zákaz zaměření tabákové reklamy na osoby mladší 18 let).

     

                Tabáková reklama

     

                Může nás trochu mást, že z původního § 3 dosavadního platného zákona o reklamě vypadl obecný zákaz této reklamy v televizi a rozhlase. Existence takového zákazu v novele však není nutná, a to z důvodu jeho výskytu v zákoně č. 231/2001 Sb., o rozhlasovém a televizním vysílání. Nově je upravena například vzdálenost reklamy od určitých objektů jako jsou školy či podoba varování o škodlivosti kouření, kde již není možná dosavadní volba z více variant upozornění, ale stanovuje se jen jedna možná.

     

                Alkoholické nápoje  

     

                I zde došlo k upřesnění a zpřísnění dosavadního stavu. Důraz je kladen především na zvýšenou ochranu nezletilých osob s ohledem na možný negativní vliv reklamy na alkoholické nápoje. Reklama např. nemá vytvářet dojem, že spotřeba alkoholu může přispívat ke společenskému či sexuálnímu úspěchu.

     

                Humánní léčivé přípravky

     

                S novelou přišla i tato nová legislativní zkratka, která rozšířila dosavadní definici reklamy na léky podle směrnice 92/28/EHS, včetně negativního vymezení. V této oblasti regulace reklamy také došlo k asi největším změnám vůbec. Novinkou je  rozlišování reklamy podle subjektů, k nimž je směřována, a to na reklamu zaměřenou na širokou veřejnost a na reklamu zaměřenou na odborníky, tj. na osoby oprávněné tyto přípravky předepisovat či vydávat. Tím se začaly posuzovat dosavadní různé akce (návštěva obchodního zástupce u lékaře, sponzoring odborných setkání) jako reklama. Dosud také platil zákaz reklamy léků na předpis, ten nyní platí pouze v případech reklamy zaměřené na širokou veřejnost.

     

                Zdravotnické prostředky

     

                Směrnice ES tuto problematiku neupravují. V souladu s požadavky Ministerstva zdravotnictví byla reklama na zdravotnické prostředky upravena obdobně jako reklama na humánní léčivé prostředky.

     

                Potraviny a kojenecká výživa

     

                Tato nově upravená problematika dosud v zákoně chyběla. Základem je zákaz propagace potravin, která by mohla spotřebitele uvést v omyl. V případě kojenecké výživy lze usoudit, že chráněným objektem zájmu byla v tomto případě ochrana přirozeného způsobu výživy dítěte tedy kojení matkou. Kojenecká výživa je tu rozdělena na počáteční a pokračovací. Zvláště v případě počáteční kojenecké výživy je pak nová úprava přísnější. Reklama na tuto specifickou výživu tak musí mimo jiné obsahovat pouze vědecké a věcně správné údaje a také nesmí vést k závěru, že je tato výživa rovnocenná mateřskému mléku nebo dokonce lepší.

     

                Střelné zbraně a střelivo

     

                Oproti dosavadnímu stavu se nově umožňuje reklama na všechny střelné zbraně a střelivo. Mění se však okruh subjektů, kterým může být tato reklama šířena a rovněž i místo šíření reklamy. Reklama tak může být šířena pouze odborníkům a podnikatelům v oblasti zbrojního průmyslu, a to pouze v prostorech k tomu určených (výrobny, prodejny, atd.) či prostřednictvím odborných publikací či periodického tisku, které se zabývají touto problematikou.

     

                Odpovědnost zadavatele, zpracovatele a šiřitele reklamy

     

                V souvislosti se zavedením těchto nových pojmů došlo i k úpravě rozsahu odpovědnosti u těchto osob v nově zařazeném § 6b. Prakticky ve všech případech  budou zpracovatel a zadavatel odpovídat společně a nerozdílně. Zadavatel se může zprostit odpovědnosti za protizákonnou reklamu, když prokáže, že zpracovatel se nedržel při zpracování jeho pokynů. Šiřitel odpovídá za způsob šíření reklamy. Pozornost si zaslouží i povinnost šiřitele oznámit osobě, která prokáže oprávněný zájem, kdo je zadavatelem a zpracovatelem reklamy. To by zřejmě mělo ulehčit identifikaci dotčených subjektů při případném správním či jiném řízení v případě reklamy, která porušuje právní úpravu.

     

                Dozor

     

                Mezi dosud vymezenými orgány dozoru se objevuje jeden nový - Státní ústav pro kontrolu léčiv – který má působnost v oblasti reklamy na humánní léčivé prostředky. Nic se však nemění na tom, že stejně jako doposud, zůstává jediným orgánem dozoru nad reklamou šířenou rozhlasem a televizí Rada pro rozhlasové a televizní vysílání. S dozorem souvisí i nové povinnosti např. pro zpracovatele, který musí uchovávat kopii každé reklamy pro případné budoucí správní řízení.

     

                Sankce

     

                V souladu s provedenými změnami se upřesňuje i výčet subjektů, kterým lze uložit pokutu za porušení stanovených povinností, včetně upřesnění jejich výše. Novinkou je u klamavé reklamy výše pokuty až 10 000 000 Kč. Nově lze také uložit pokutu i fyzické osobě až do výše 500.000 Kč, pokud tato osoba nesplní zákonem stanovené povinnosti, které ji přísluší z titulu zadavatele, zpracovatele či šiřitele reklamy. Dále je tu nově upravená možnost uložit sankci ve formě ukončení reklamy a takové rozhodnutí o uložení sankce i vhodným způsobem zveřejnit.

     

               

    Lukáš Vondryska

    Michal Kroft

    právní asistent

    Co-Managing Partner

    DEWEY BALLANTINE, v.o.s.

    DEWEY BALLANTINE, v.o.s.

     



    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    L. Vondryska / M. Kroft
    6. 6. 2002

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Převod obchodního podílu perspektivou aktuální vybrané judikatury Nejvyššího soudu ČR
    • Jednotné evropské nebe: změna zákona o civilním letectví na obzoru. Od evropského rámce k vnitrostátnímu provedení
    • Byznys a paragrafy, díl 42: (Ne)funkčnost automatického průpisu do ESM
    • Co všechno je možné zařadit do bodu pořadu jednání valné hromady s.r.o.
    • Výklad některých otázek týkajících se valných hromad obchodních korporací ve světle aktuální judikatury
    • Transpoziční novela ZISIF – jaké změny přináší?
    • Ban, omezení zpeněžení či zablokování účtu? Jaká máte práva vůči platformě? Ochrana streamerů a dalších tvůrců ve světle DSA
    • Pozemkové restituční náhrady a role znalce, když se hodnota majetkové křivdy přepočítává po desetiletích
    • Zaplatit za logo nestačí. Jaká práva skutečně získáváte?
    • Komunitní energetika od 1. srpna 2026: co se skutečně mění
    • Byznys a paragrafy, díl 41.: Záruka za jakost v kupní smlouvě

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 25.09.2026Prokazování původu majetku (online - živé vysílání) - 25.9.2026
    • 29.09.2026Obrana dědice proti vydědění (online - živé vysílání) - 29.9.2026
    • 01.10.2026Trestní právo daňové (online - živé vysílání) - 1.10.2026
    • 06.10.2026Rozvodová novela a soudní praxe – 9 měsíců poté (online - živé vysílání) - 6.10.2026
    • 07.10.2026AI v pracovním právu: agenda HR a právního oddělení rychleji (online - živé vysílání) - 7.10.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce
    • AI pro právníky a poradce (e-book)
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • 10 otázek pro … Veroniku Civínovou
    • Zjišťování zahraničního práva znalcem v oboru Právní vztahy k cizině
    • SVJ
    • Jednatel sám sobě zaměstnancem: konec potíží s pojišťovnou, nebo jen jejich přesun?
    • Zpětné schválení odměny člena statutárního orgánu je přípustné
    • Převod obchodního podílu perspektivou aktuální vybrané judikatury Nejvyššího soudu ČR
    • LLM Veřejné právo: Prohlubte své právní znalosti a posuňte svou profesní praxi
    • Moratorium v insolvenčním řízení
    • Nové nařízení EU o zadávání veřejných zakázek
    • Marně vynaložené mzdové náklady jako skutečná škoda (k rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 28. 5. 2026, sp. zn. 23 Cdo 418/2026)
    • Jednatel sám sobě zaměstnancem: konec potíží s pojišťovnou, nebo jen jejich přesun?
    • Transparentní odměňování na Slovensku po transpozici směrnice a porovnání se situací v České republice
    • Zpětné schválení odměny člena statutárního orgánu je přípustné
    • Co všechno je možné zařadit do bodu pořadu jednání valné hromady s.r.o.
    • Výklad některých otázek týkajících se valných hromad obchodních korporací ve světle aktuální judikatury
    • Ocenění nemovitosti v dědickém řízení: kdy postačí odhad a kdy je nutný znalecký posudek
    • Rozhodnutí Nejvyššího soudu ke změně klíče pro stanovení příspěvků na správu domu a pozemku, k samotnému stanovení příspěvků a k rozúčtování nákladů na služby
    • Bez kontroly a bez sankcí? Daňové echo zaznělo už pošesté a mění přístup Finanční správy k daňovým chybám
    • Jak se bránit proti územnímu plánu?
    • Formální a materiální stránka přestupku; case study
    • Zdravotní výpovědní důvod podle § 52 písm. d) ZP: sloučení důvodů a jeho meze v praxi
    • Moratorium v insolvenčním řízení
    • Výslech advokáta účastníka řízení coby důkazní prostředek

    Soudní rozhodnutí

    SVJ

    Prohlášení vlastníka má věcněprávní povahu, a proto odstranění jeho případných vad podle § 1168 o. z. nepodléhá (stejně jako vlastnická práva) promlčení.

    Odmítnutí dovolání (exkluzivně pro předplatitele)

    Nejvyšší soud nepřípustně zasáhne do práva dovolatele na soudní ochranu zaručeného čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, odmítne-li stěžovatelovo dovolání pro...

    Péče řádného hospodáře (exkluzivně pro předplatitele)

    Použití § 66 odst. 1 písm. b) z. o. k. v případech jednání členů statutárního orgánu obchodní korporace uskutečněných v době od 1. 1. 2014 do 31. 12. 2020 v insolvenčním řízení...

    Podnikatel (exkluzivně pro předplatitele)

    Pro aplikaci úpravy § 2158 a násl. o. z. je třeba (případ od případu) zkoumat, zda fyzická nebo právnická osoba jednala v rámci své obchodní činnosti, podnikání, řemesla nebo...

    Rozpočtové určení daní (exkluzivně pro předplatitele)

    V otázkách primárně politických Ústavní soud vychází ze zásady zdrženlivosti. Tu je nutné vztáhnout i na případ rozdělování výnosů některých daní do rozpočtů územně...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Obsah je chráněn autorským právem.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.