epravo.cz

Přihlášení


Registrace nového uživatele
Zapomenuté heslo
Přihlášení
  • ČLÁNKY
    • občanské právo
    • obchodní právo
    • insolvenční právo
    • finanční právo
    • správní právo
    • pracovní právo
    • trestní právo
    • evropské právo
    • veřejné zakázky
    • ostatní právní obory
  • ZÁKONY
    • sbírka zákonů
    • sbírka mezinárodních smluv
    • právní předpisy EU
    • úřední věstník EU
  • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
    • občanské právo
    • obchodní právo
    • správní právo
    • pracovní právo
    • trestní právo
    • ostatní právní obory
  • AKTUÁLNĚ
    • 10 otázek
    • tiskové zprávy
    • vzdělávací akce
    • komerční sdělení
    • ostatní
    • rekodifikace TŘ
  • E-shop
    • Online kurzy
    • Online konference
    • Záznamy konferencí
    • Další vzdělávaní advokátů
    • Konference
    • Roční předplatné
    • Monitoring judikatury
    • Publikace a služby
    • Společenské akce
    • Advokátní rejstřík
    • Partnerský program
  • Advokátní rejstřík
  • Více
    17. 3. 2023
    ID: 116067upozornění pro uživatele

    S evropskou společností napříč EU aneb přemístění sídla SE

    S evropskou společností napříč EU aneb přemístění sídla SE
    Zdroj: shutterstock.com

    Potřebujete svůj business přesunout z České republiky do jiného státu? Nechce se vám zakládat novou společnost a přeshraniční fúze pro vás není to pravé? Co takhle zkusit přeshraniční přemístění sídla? Má-li vaše společnost některou z tradičních českých právních forem, mohla by vás odradit potřeba změny této právní formy na právní formu uznávanou cílovým státem a potřeba přenastavení vnitřních poměrů společnosti. Pokud jste ale v minulosti podlehli boomu evropských společností (SE), možná nadešla chvíle využít jejich nadnárodní charakter.

    Obecně k charakteru SE ve vztahu k přemístění sídla

    Chceme-li do zahraničí přemístit sídlo některé ze standardních českých forem společností, např. společnosti s ručením omezeným, tak, aby současně nedošlo k zániku společnosti, právní úpravu tohoto procesu nalezme v Zákoně o přeměnách[1]. Přemístění sídla společnosti do zahraničí dle Zákona o přeměnách bude téměř vždy spojeno s nutností změny právní formy (z české s.r.o. se tedy stane např. německá GmbH). Společnost, jejíž sídlo je přemísťováno, právně nezanikne, nicméně bude nutné změnit její právní formu a rovněž vnitřní uspořádání dle požadavků právního řádu cílového státu. Praktický rozdíl mezi takovým přemístěním sídla a založením nové společnosti tedy ve výsledku není velký, přičemž přemístění sídla může být časově i administrativně náročnější.

    Právní formu SE ovšem uznávají všechny členské státy Evropské unie a díky přímo aplikovatelnému Nařízení o statutu SE[2] podléhají vnitřní poměry evropské společnosti jednotné regulaci napříč Evropskou unií. Stejnou právní formu i vnitřní strukturu má tedy tato společnost jak v České republice, tak např. i na Slovensku nebo v Německu. To znamená, že potřeba změny právní formy či vnitřního uspořádání přemísťované společnosti odpadá a proces přemístění sídla SE se tak stává podstatně snazším, byť ne tak snadným, jak bychom mohli očekávat.

    Jak na to? Odpověď nalezneme v Nařízení o statutu SE[3], dílčí aspekty pak upravuje Zákon o SE[4]. Ve srovnání se standardní českou přeměnou dle Zákona o přeměnách (typicky fúzí nebo rozdělením) je tato úprava mimořádně kusá, subsidiárně se tedy uplatní Zákon o přeměnách, a to zejména ve vztahu k právům akcionářů a věřitelů.

    Reklama
    Aktuální judikatura k civilnímu procesu se zaměřením na dokazování a exekuce (online - živé vysílání) - 24.3.2023
    Aktuální judikatura k civilnímu procesu se zaměřením na dokazování a exekuce (online - živé vysílání) - 24.3.2023
    24.3.2023 09:003 025 Kč s DPH
    2 500 Kč bez DPH

    Koupit

    Proces přemístění

    Základní schéma procesu přemístění sídla SE se zas tak neliší od jakékoli jiné přeměny. Statutární orgán společnosti vypracuje základní právní dokument pro přemístění sídla, kterým je projekt/návrh přemístění, založí jej do sbírky listin obchodního rejstříku a zveřejní oznámení v obchodním věstníku o založení projektu přemístění do sbírky listin. Náležitosti projektu přemístění stanovuje Nařízení o statutu SE a je mezi nimi např. zamýšlené sídlo či stanovy SE, a rovněž harmonogram přemístění.

    Dále je nutné zpracovat zprávu o přemístění, která vysvětlí a odůvodní právní a hospodářská hlediska přemístění a jeho dopady na věřitele a akcionáře společnosti.

    Stejně jako u jiných přeměn, zákonodárce klade důkaz na ochranu zájmů akcionářů a věřitelů přemísťované společnosti. Co se týče akcionářů, tak ochrana je poskytována těm, kteří hlasovali proti přemístění, a to dle pravidel o povinném odkupu akcií při fúzi. Pro ochranu věřitelů se také přiměřeně použije úprava dle Zákona o přeměnách, dle které jsou věřitelé oprávněni ve lhůtě 3 měsíců od zveřejnění projektu přemístění požadovat za určitých podmínek po společnosti poskytnutí dodatečného zajištění. Akcionáři a věřitelé musejí být o svých právech informování v projektu přemístění a tyto informace doporučujeme zahrnout také do oznámení zveřejňovaném v obchodním věstníku.

    Projekt přemístění musí být zveřejněn po dobu nejméně 2 měsíců a až po uplynutí této doby může dojít ke schválení přemístění ze strany valné hromady společnosti ve formě notářského zápisu. Završením procesu přemístění v České republice je vystavení osvědčení pro přemístění[5] ze strany notáře, v němž notář potvrdí splnění všech potřebných úkonů a formalit.

    Na základě tohoto osvědčení, a po splnění dalších případných formalit v cílovém státě, by mělo dojít k zápisu přemísťované společnosti do obchodního rejstříku cílového státu. Tento den je dnem účinnosti přemístění. Rozhodný den se nestanovuje. Z účetního a daňového hlediska je nejvhodnější cílit na první den v měsíci jako na den účinnosti, jelikož ke dni předcházejícímu dni účinnosti je nutné vyhovit účetní závěrku a daňové přiznání. Obchodní rejstřík nového sídla SE oznámí zápis společnosti českému obchodnímu rejstříku, který společnost z českého rejstříku vymaže.

    Kdy je přemístění sídla vhodným řešením?

    Očekávali jste, že evropská společnost bude díky svému nadnárodnímu charakteru jakýmsi evropským nomádem, který se bude moci bez větších problémů přemísťovat po EU? Důvodem, proč tomu tak úplně není, je právě ochrana akcionářů a věřitelů, jejichž zájmy by mohly být jednoduchými a rychlými přesuny poškozeny.

    Pokud je ovšem vašim cílem zachování kontinuity společnosti a čas vás zas tak moc netlačí, může být přemístění sídla řešením. Jsou-li akcionáři společnosti ve shodě ohledně přemístění sídla, případně má společnost jediného akcionáře, a bezproblémové vztahy se svými věřiteli, tak tato výchozí situace zajistí, že nedojde k průtahům při vypořádávání nesouhlasících akcionářů a problematických věřitelů. Časově nejnáročnějším aspektem je v takovém případě 2měsíční publikační doba, eventuelně se může vyskytnout zádrhel v podobě ne úplně flexibilního rejstříkového soudu. Proces přemístění sídla tak může zabrat zhruba 3,5 až 6 měsíců.

     


    Mgr. Paulína Macháčová
    ,
    advokát

     

    Aegis Law, advokátní kancelář, s.r.o.

    Jungmannova 26/15
    110 00 Praha 1

    Tel:    +420 777 577 562
    e-mail:    office@aegislaw.cz

     

    [1] Zákon č. 125/2008 Sb., o přeměnách obchodních společností a družstev („Zákon o přeměnách”).

    [2] Nařízením Rady (ES) č. 2157/2001 ze dne 8. října 2001, o statutu evropské společnosti (SE) („Nařízení o statutu SE“).

    [3] Čl. 8 Nařízení o statutu SE.

    [4] § 10 až 14 zákona č. 627/2004 Sb., o evropské společnosti („Zákon o SE“).

    [5] Osvědčení dle vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 293/2005 Sb.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Mgr. Paulína Macháčová (Aegis Law)
    17. 3. 2023
    pošli emailem
    vytiskni článek
    • Tweet

    Další články:

    • S evropskou společností napříč EU aneb přemístění sídla SE
    • DEAL MONITOR
    • Glosa z veřejného práva - aneb velezrádné hodinky, vlastizrádné holínky
    • Veřejné právo – Má být prezident automatem na podpisy?
    • DEAL MONITOR
    • Dvě krátké únorové právnické glosy pro zlepšení nálady při čekání na jaro
    • Kreativní byrokracie a dělba moci ve státě
    • Glosa - Veřejné právo aktuálně - Prezident zákony nenavrhuje
    • Recenze : FRUMAROVÁ, K., GRYGAR, T. a kol. Správní soudnictví. Praha: Leges, 2022, 672 s.
    • DEAL MONITOR
    • Zemřel velikán českého práva profesor Zdeněk Češka

    Související produkty

    Online kurzy

    • Poskytování dotací optikou správního soudnictví
    • Framing v online prostředí a právo na sdělování autorských děl veřejnosti
    • Nová právní regulace digitálního trhu a služeb
    • Posuzování platnosti autorskoprávních licencí
    • Vybrané aspekty nového zákona o odpadech
    Lektoři kurzů
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    Mgr. Ing. Bc. Jan Tomíšek
    Mgr. Ing. Bc. Jan Tomíšek
    Kurzy lektora
    JUDr. Josef Donát, LL.M.
    JUDr. Josef Donát, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Dobřichovský, Ph.D.
    JUDr. Tomáš Dobřichovský, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Micková
    Mgr. Michaela Micková
    Kurzy lektora
    JUDr. Daniela Kovářová
    JUDr. Daniela Kovářová
    Kurzy lektora
    Mgr. Libor Zbořil
    Mgr. Libor Zbořil
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Trestněprávní důsledky nerespektování věcného břemene
    • Skutková tvrzení nebo hodnotící úsudky
    • Dlužník, oddlužení, IČO a datová schránka?
    • Nové pojetí moderace smluvní pokuty podle Nejvyššího soudu
    • Nepřetržité odpočinky – podle SDEU je počítáme všichni špatně!
    • Jednání právnických osob
    • Dokazování a poučovací povinnost
    • 10 otázek pro ... Lumíra Schejbala
    • Změny v právní úpravě způsobilosti členů volených orgánů obchodních korporací k výkonu funkce a jejím dokládání v rámci rejstříkového řízení
    • Nepřetržité odpočinky – podle SDEU je počítáme všichni špatně!
    • Nejvyšší soud k otázce nepřímé diskriminace zaměstnance týkající se jeho zdravotního stavu
    • Má dodavatel nárok na náhradu škody při neoprávněném vyloučení ze zadávacího řízení?
    • Svěřenský fond a smrt zakladatele, aneb převod vlastnického práva k majetku vkládanému do svěřenského fondu v případě smrti jeho zakladatele
    • Skutková tvrzení nebo hodnotící úsudky
    • Lze ujednáním stran zcela vyloučit možnost odstoupení od smlouvy?
    • Trestněprávní důsledky nerespektování věcného břemene
    • Skutková tvrzení nebo hodnotící úsudky
    • Dlouhodobé pozbytí zdravotní způsobilosti zaměstnance z pohledu zaměstnavatele
    • Obvyklé vybavení rodinné domácnosti
    • Změna moderace smluvní pokuty jako další rána pro věřitele
    • Novela zákoníku práce a (zdánlivá) předvídatelnost vztahů z dohod (DPP a DPČ)
    • Lze ujednáním stran zcela vyloučit možnost odstoupení od smlouvy?
    • Nesprávné právní posouzení věci důvodem pro obnovu řízení
    • Péče, styk a přání dítěte

    Pracovní pozice

    Soudní rozhodnutí

    Jednání právnických osob

    Podle § 30 odst. 1 zákona o mezinárodním právu soukromém právní osobnost právnické osoby a způsobilost jiné než fyzické osoby se řídí právním řádem státu, podle něhož vznikla....

    Dokazování a poučovací povinnost

    Poučovací povinnost ve smyslu § 118a odst. 3 o. s. ř. se uplatňuje tam, kde je namístě učinit závěr, že účastník, jemuž je ku prospěchu prokázání určité (pro věc rozhodné)...

    Mimořádné snížení trestu odnětí svobody

    U kritéria možnosti dosažení nápravy i mírnějším trestem, než stanoví základní trestní sazba, významného pro aplikaci § 58 odst. 6 tr. zákoníku, je nezbytné hodnotit osobní...

    Odpovědnost státu za újmu (exkluzivně pro předplatitele)

    Na stát jako na účastníka soudního řízení, zvláště jde-li o řízení o náhradu škody, jež měl svou činností způsobit, jsou kladeny vyšší nároky než na jiný subjekt. Stát...

    Odpovědnost státu za újmu, dědění (exkluzivně pro předplatitele)

    Uplatnění nároku na náhradu nemajetkové újmy podle zákona č. 82/1998 Sb. poškozeným u úřadu specifikovaném v § 14 zákona č. 358/1992 Sb. je (až na výjimky) podmínkou, bez které...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2023, ISSN 1213-189X      developed by Actimmy
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.


    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního video tréningu od jednoho z nejznámějších českých advokátů a rozhodců JUDr. Martina Maisnera, Ph.D., MCIArb, a to "Taktika vyjednávání o smlouvách".


    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapoměli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.