Sněmovna zamítla možnost dohody mezi obžalovaným a žalobcem
Poslanecká sněmovna zamítla v prvním čtení návrh poslanců opoziční ODS, který měl u méně závažných trestných činů umožnit dohodu mezi obžalovaným a žalobcem o výši trestu. Sněmovní výbory tak návrh nebudou projednávat, nicméně někteří poslanci připustili, že návrhy ODS mohou znovu zaznít při projednávání předloh, jež se trestání zločinců týkají a o nichž sněmovní výbory už nyní debatují.
Cílem návrhu poslanců ODS Jiřího Pospíšila a Radima Chytky bylo ulehčit práci soudům. Návrh počítal s možností dohody o výši trestu mezi obžalovaným a žalobcem, s využitím kandidátů na pozici žalobce při soudních jednáních a částečným zrušením odůvodňování rozsudků.
Dohoda mezi obžalovaným a státním zástupcem měla podle ODS urychlit řešení méně závažných případů s nejvyšší sazbou odnětí svobody pět let. Pokud by se obžalovaný k činu doznal a byl ochoten přijmout navrhovaný trest, mělo odpadnout zbytečné dokazování a další líčení. Dohodu mezi pachatelem a žalobcem měl schvalovat soudce.
K urychlení soudního řízení měl přispět návrh, aby v případech, kdy se všichni účastníci řízení vzdají možnosti
odvolání, soud nemusel zpracovávat odůvodnění rozhodnutí. Tento materiál je totiž často velice obsáhlý a jeho zpracování může zabrat soudci i několik dní.
Zdroj: ČTK
© EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz