Tisk: V Kinského sporech je důležitá národnost, nikoli občanství

"Pro tyto spory nemá občanství žádný význam. To vzhledem k tomu, že Kinský nežaluje podle restitučních zákonů, kde by občanství hrálo roli, ale tvrdí, že mu majetek nikdy nebyl řádně zkonfiskován," uvedl pro Právo Vladimír Mikule z právnické fakulty Univerzity Karlovy.

Stejný názor zastává podle Mladé fronty Dnes i děčínská soudkyně Jana Havlová, která některé Kinského spory rozhoduje. Na podobné vyjádření právních expertů se odvolávají i Lidové noviny.

Ministerstvo vnitra ve středu rozhodlo, že místně příslušným úřadem pro posouzení Kinského občanství je Krajský úřad Ústeckého kraje, nikoliv Úřad městské části Praha 1, který mu osvědčení o občanství v roce 2001 vydal.

"Praha 1 vyřizuje občanství pouze v případě, když člověk nikdy nepobýval na území Čech. Pan Kinský v dětství žil na Děčínsku a na Chrudimsku. Proto mu ministerstvo přiřklo Krajský úřad Ústeckého kraje," vysvětluje v MfD Petr Vorlíček z tiskového odboru ministerstva.

"Pokouší se přesunout rozhodování o vydání osvědčení do té části ČR, kde nejsou soudy mému klientovi nakloněny, a to na rozdíl od soudů v Pardubickém kraji, kde bylo již několik sporů pravomocně rozhodnuto v jeho prospěch," uvedl pro LN Kinského advokát Jaroslav Čapek s tím, právě v Pardubickém kraji měl Kinský před odchodem do Argentiny poslední trvalé bydliště.

Čapek Kinského zastupuje v řadě soudních sporů, v nichž se Kinský dožaduje rodového jmění zabaveného podle Benešových dekretů po druhé světové válce. Majetek se zabavoval kolaborantům, zrádcům, Maďarům a Němcům, kromě těch, kteří sami trpěli nebo bojovali proti nacistům. Čapek se snaží prokázat, že majetek nevlastnil Kinského otec podezřívaný z kolaborace, ale tehdy nezletilý František Oldřich. Ten vzhledem k věku kolaborovat nemohl. Tvrdí o sobě, že je Čech, české občanství získal odvozením od původního československého, které měl po rodičích, československých státních občanech.