epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    19. 5. 2025
    ID: 119578upozornění pro uživatele

    Ubytování nezletilých sportovců v hostitelských rodinách

    Ubytování nezletilých sportovců v hostitelských rodinách představuje specifickou formu péče, která v sobě spojuje prvky rodinného zázemí, výchovy a zároveň sportovního rozvoje. V zahraničí se jedná o praxi velmi rozšířenou, někdy se též nazývá jako billet families. V českém prostředí, zejména v kontextu ledního hokeje, je takový způsob ubytování mladých hráčů v průběhu sezóny čím dál více poptáván. Nicméně s tím přichází celá řada právních otázek, které je třeba si vyjasnit, než bude hráč ubytován, a to již při uzavírání samotné smlouvy s klientem.

    Naše kancelář se v rámci své právní praxe zabývala realizací takovýchto pobytů – od základních smluvních vztahů až po specifické situace, kdy se rodinné prostředí propojuje s výkonnostním sportem. Nejedná se tedy pouze o ubytování. Jde o péči, odpovědnost a především bezpečí. To vše je potřeba podchytit již od samotného počátku.

    Co obnáší být hostitelskou rodinou – odpovědnost za bezpečí a výchovu nezletilého hráče

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    Hostitelská rodina nefiguruje jako náhradní opatrovník a nepřebírá tedy plnou rodičovskou odpovědnost, i přesto však nese významnou odpovědnost v otázce bezpečnosti a výchovy svěřeného hráče. V právním smyslu vycházíme z ustanovení § 881 zákona 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „občanský zákoník“), podle něhož mohou rodiče svěřit své dítě jiné osobě na dočasnou dobu. Takovou osobou může být prarodič, příbuzný či dokonce právnická osoba. Stejně tak důvody pro dočasné svěření se mohou lišit, a to od samotného sociálního zabezpečení rodiny až po podporu vzdělání, rozvoje dovedností a znalostí dítěte. V naší praxi to znamená, že hostitelská rodina má odpovědnost za každodenní dohled, bezpečí i základní výchovný rámec mladého hráče. Jednoduše řečeno, stává se jeho druhou rodinou.

    Klíčovou podmínkou tohoto právního úkonu je souhlas obou rodičů. Je přitom zásadní, aby se obě strany – tedy rodiče i hostitelská rodina – shodly na rozsahu péče. A právě zde vstupuje do hry smluvní ujednání, které musí být vyhovující pro obě strany. To je nezbytné jak pro svěření dítěte do péče jiné osobě, tak při samotné realizaci hostování. Zároveň je třeba zdůraznit a stejně tak i doporučujeme, aby si rodiče svoji odpovědnost v mnoha ohledech ponechali, a pouze některé praktické úkony delegovali na hostitelskou rodinu, a to tak, aby to bylo v souladu s konkrétním účelem hostování.

    Reklama
    ChatGPT od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 5.8.2025
    ChatGPT od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 5.8.2025
    5.8.2025 13:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    Etika a sociální integrace, aneb proč to není jen „ubytování“, ale mezilidský vztah

    Právní rámce hostování nezletilých hráčů poskytují jistou základní garanci, nicméně je zároveň mimořádně důležité klást důraz i na etickou a sociální rovinu tohoto konceptu. Hostitelská rodina by neměla fungovat pouze jako poskytovatel komerční služby, ale jako prostředí, kde se dobrovolně sdílí rodinné hodnoty a vytváří se nezletilému hráči vhodné autentické zázemí. Nárok na pokrytí nákladů spojených s ubytováním hráče je samozřejmě oprávněný. Avšak tento příspěvek by neměl být vnímán jako hlavní nebo pravidelný zdroj příjmu hostitelské rodiny.

    Z tohoto hlediska jsme pečlivě nastavili pravidla pro výběr hostitelské rodiny s ohledem na osobnost konkrétního hostovaného hráče. V zahraničí je rozšířenou praxí – jak u tzv. billet families, tak i v jiných výměnných programech – že obě strany předem vyplňují dotazník, ve kterém uvádějí například osobnostní charakteristiky nebo zdravotní omezení. To napomáhá lepšímu párování zúčastněných, usnadňuje vzájemnou kompatibilitu mezi sebou a integraci hráče. Vzájemná kompatibilita je totiž jeden z hlavních faktorů, který rozhoduje o tom, zda bude hostování úspěšné. I v naší praxi se osvědčilo, že je důležité začít již od správně nastaveného systému pro propojování rodin s hráči.

    Sociální začlenění hráče do rodiny by mělo být klíčovým pilířem celého hostitelského modelu – a právě tím se liší od běžného internátního ubytování. Je žádoucí, aby hostitelé nevnímali hráče pouze jako nájemníka, ale jako součást rodiny. S klientem jsme hostitelským rodinám doporučili řadu mechanismů, jak pro dětského sportovce vytvořit vhodné prostředí pro jeho rozvoj, posílit vzájemná pouta a čemu se naopak vyvarovat.

    Vzdělání a praktická opatření s ním spojená

    Jedním z náročnějších aspektů v praxi bývá spolupráce se školami. Nicméně s naším klientem se nám tento aspekt podařil již od samotného počátku podchytit, a sice tak, že škola přijala hostitelské rodiny jako „náhradní rodiče“ pro účely každodenní komunikace, jako jsou omlouvání absence nebo účasti na rodičovských schůzkách. Pro zajištění plynulosti bylo například potřeba, aby rodiče hostitelské rodině poskytli potřebné zmocnění. Konečná rozhodnutí o studijním plánu a dalších zásadních otázkách jsme však ponechali v rukou vlastních rodičů.

    Důležitá je úzká spolupráce mezi rodinou, školou a klubem, jejímž cílem je předcházet poklesu školního prospěchu. To je častá obava v situaci, kdy je hráč zapojen do intenzivního sportovního režimu. Klub si tuto skutečnost uvědomuje, a proto jsme společně stanovili i vlastní požadavky na prospěch. Chápeme přitom, že hráči mohou být přetíženi, že se mohou hůře začleňovat do kolektivu nebo mít specifické poruchy učení. Vědomy si toho, že jen zlomek hráčů dosáhne profesionální úrovně, zavedli jsme ve spolupráci s klientem opatření, podle něhož může být účast na utkání dočasně podmíněna dosažením určité prospěchové hranice. V tomto ohledu nejde o právní sankci, ale o projev autonomie klubu a o nástroj motivace k lepším výkonům ve škole.

    V krajním případě, kdy dojde k vážnému studijnímu selhání, může být zváženo i ukončení hostitelského pobytu. Tato pravidla však musí být známá předem – jak hráčům, tak rodičům – a ideálně ukotvena ve smlouvě o hostování.

    Právní odpovědnost – co když dojde ke škodě?

    Další otázkou, kterou je třeba se zabývat, je odpovědnost za škodu, a to hned v několika rovinách. Od rozbitého okna v domácnosti hostitelské rodiny až po vybavení klubu. Občanskoprávní odpovědnost za škodu představuje při uzavírání smluv o hostování nelehkou výzvu. Na jedné straně stojí hostitelská rodina, která nechce přebírat plnou odpovědnost za chování nezletilého hráče. Zatímco na straně druhé pak stojí rodiče, jimž zákon ukládá povinnost odpovídat za jednání svého dítěte, a to i přesto, že v době hostování nad ním nemají nepřetržitý dohled.

    Podle ustanovení § 2920 občanského zákoníku odpovídá za způsobenou škodu samotný hráč, pokud dosáhl věku třinácti let. V případě, že nastane škoda, je však nezbytné určit, kdo vzniklou újmu nahradí. Podle navazujícího ustanovení, konkrétně § 2921, nese odpovědnost za škodu spáchanou hráčem společně a nerozdílně také ten, kdo nad ním zanedbal náležitý dohled. Tato povinnost může vyplývat ze zákona (např. jako rodičovská odpovědnost podle § 858), soudního rozhodnutí (např. jako povinnost opatrovníka podle § 62), ze smluvního ujednání či jiné právní skutečnosti. V kontextu hostování pak často přechází na hostitelskou rodinu. Pokud však k zanedbání dohledu nedošlo, odpovědnost zůstává na straně rodičů hráče.

    Prevence sporů je v této oblasti zásadní. Ve smlouvách o hostování jsme proto doporučili předem si upravit způsob řešení škod – jak těch způsobených hostitelům, tak těch, které vzniknou hráči nebo klubu. Při nastavení smluv jsme se vždy snažili pracovat se zásadou rozumné předvídatelnosti a pojistit tak klienta před nechtěným růstem odpovědnosti. V některých konkrétních případech jsme našli formu spoluúčasti, na jiné složitější případy jsme pak doporučovali pojištění. Tím se dostáváme k poslední klíčové otázce – pojištění –, kterou si rozebereme níže.

    Pojištění

    Je vřele doporučováno, aby hostitelská rodina i samotný hráč měli sjednané pojištění odpovědnosti, které by pokrylo případy, kdy by nezletilý způsobil škodu na majetku nebo zdraví třetí osoby – ať už půjde o hostitelskou rodinu, klub, školu – či pro jakoukoliv jinou situaci, která by mohla nastat. Stejně tak v opačném případě, pokud by došlo ke škodě na majetku hráče nebo klubu nedbalostí hostitelské rodiny. Uvědomujeme si skutečnost, že ne každý takovým pojištěním disponuje a má finanční prostředky na to si jej zřídit. I s takovou situací jsme se setkali a našli pro ni adekvátní řešení. Bylo to transparentní, a především ve chvíli, kdy k incidentu došlo, všechny strany věděly, jak postupovat.

    Srovnání se zahraniční praxí

    Koncept billet families má v Severní Americe dlouhou tradici nejen v hokeji, ale i v dalších sportech jako baseball nebo basketball. Právní rámec je na klubové i státní úrovni detailně propracovaný. Například pravidla USA Hockey Safe Sport Handbook stanovují, že každý klub zajišťující ubytování nezletilých hráčů v hostitelských rodinách musí mít uzavřenou písemnou smlouvu a řídit se definovanými postupy. Hostitelské rodiny musí být registrovány v rámci USA Hockey (tzn. v národním řídícím orgánu pro lední hokej ve Spojených státech), přičemž hráč, jeho rodiče i rodina obvykle podepisují závazek k dodržování pravidel programu a zásad chování.

    Zvláštní důraz je kladen na bezpečnost. Všichni členové hostitelské domácnosti procházejí prověrkou bezúhonnosti a absolvují školení zaměřené na ochranu dítěte a péči o ně. Zároveň v rámci programu bývá ustanoven tzv. billet coordinator, tedy osoba odpovědná za dohled, komunikaci s hráči a rodinami a řešení případných problémů. Tento koordinátor bývá také kontaktní osobou pro rodiče hráče. Z důvodů zachování transparentnosti takového systému se nicméně nedoporučuje, aby koordinátor byl zároveň hostitelem, byť to pravidla výslovně nestanovují.

    Závěr

    Model hostování nezletilých sportovců v hostitelských rodinách může být přínosný jak pro hráče, tak pro kluby i samotné rodiny – za předpokladu, že jsou předem nastavena jasná pravidla. Společně s klientem jsme pomohli naplnit sny některým mladým prosperujícím hráčům při budování jejich hokejové kariéry a zároveň jsme snížili obavy rodičů a hostitelských rodin, kteří si pokládali nekonečně mnoho otázek před účastí v tomto programu. Právní úprava musí vyvažovat práva a povinnosti rodičů, odpovědnost hostitelské rodiny a zájmy klubu i samotného hráče.

    Pavel Homolka,
    advokát 

    Anna Pavlíková,
    právní asistentka



    Advokátní kancelář Brož, Sedlatý s.r.o.

    Atrium Flora
    Budova A
    Vinohradská 2828/151
    130 00 Praha 3

    Tel.:    +420 246 028 028
    Fax:    +420 246 028 029
    e-mail:    info@broz-sedlaty.cz

     

    Pavel Homolka, Anna Pavlíková (Brož, Sedlatý)
    19. 5. 2025

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Promlčení zápůjčky na dobu neurčitou a změna judikatury Nejvyššího soudu
    • Jak dlouho po podání žádosti o vydání stavebního povolení musí žadatel udržovat podkladová stanoviska platná a aktuální?
    • Ne/podceňování zastupitelnosti bezpečnostních rolí dle zákona o kybernetické bezpečnosti
    • Právo a umělé inteligence: AI Act, osobní údaje, kyberbezpečnost a další regulace
    • Dítě a dovolená v zahraničí: Co dělat, když druhý rodič nesouhlasí s cestou?
    • Cena zvláštní obliby – kdy má citový vztah poškozeného k věci vliv na výši odškodného?
    • Umělá inteligence v právu: Efektivní pomoc nebo riziko pro odborný úsudek?
    • Úvodní vhled do klasifikace povinných osob dle návrhu nového zákona o kybernetické bezpečnosti
    • Rodinná nadace s dceřinou společností: Alternativa ke svěřenskému fondu pro správu rodinného majetku
    • Řádné prověření podnětu jako podklad pro místní šetření (nález Ústavního soudu)
    • Zákon č. 73/2025 Sb.: Advokacie v nové éře regulace a ochrany důvěrnosti

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 05.08.2025ChatGPT od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 5.8.2025
    • 12.08.2025Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 12.8.2025
    • 19.08.2025Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 19.8.2025
    • 26.08.2025Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 26.8.2025
    • 02.09.2025Pracovní smlouva prakticky (online - živé vysílání) - 2.9.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 18.09.2025Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 18.9.2025
    • 02.10.2025Trestní právo daňové - 2.10.2025
    • 03.10.2025Daňové právo 2025 - Daň z přidané hodnoty - 3.10.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Promlčení zápůjčky na dobu neurčitou a změna judikatury Nejvyššího soudu
    • Od konkurenční doložky k právní nejistotě: kontroverzní výklad Nejvyššího soudu v rozsudku 27 Cdo 1236/2024
    • Ne/podceňování zastupitelnosti bezpečnostních rolí dle zákona o kybernetické bezpečnosti
    • Jak dlouho po podání žádosti o vydání stavebního povolení musí žadatel udržovat podkladová stanoviska platná a aktuální?
    • Předvídatelnost soudního rozhodování
    • Sankční povinnost odevzdání řidičského průkazu v implikační souvislosti
    • Právo a umělé inteligence: AI Act, osobní údaje, kyberbezpečnost a další regulace
    • Top 12 čili Tucet nejvýznamnějších judikátů Nejvyššího soudu z loňského roku 2024 vzešlých z řešení pracovněprávních sporů
    • Závislá práce ve světle nového rozhodnutí Nejvyššího správního soudu. Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 3. 2025, sp. zn. A Ads 6/2025
    • Obchodní vedení společnosti
    • Dítě a dovolená v zahraničí: Co dělat, když druhý rodič nesouhlasí s cestou?
    • Sankční povinnost odevzdání řidičského průkazu v implikační souvislosti
    • Právo a umělé inteligence: AI Act, osobní údaje, kyberbezpečnost a další regulace
    • Top 12 čili Tucet nejvýznamnějších judikátů Nejvyššího soudu z loňského roku 2024 vzešlých z řešení pracovněprávních sporů
    • 10 otázek pro ... Jana Kohouta
    • Finální podoba flexibilní novely zákoníku práce nabyla účinnosti - co nás čeká?
    • Ověření podpisu advokátem a „nestrannost“ advokáta
    • Projevy tzv. flexinovely zákoníku práce při skončení pracovního poměru výpovědí udělenou zaměstnanci ze strany zaměstnavatele
    • Bez rozvrhu pracovní doby to nepůjde
    • Nařízení odstranění černé stavby aneb Když výjimka potvrzuje pravidlo
    • Úprava styku rodiče s dítětem nízkého věku v tzv. navykacím režimu a poté
    • Zákon č. 73/2025 Sb.: Advokacie v nové éře regulace a ochrany důvěrnosti
    • Nový zákon o kybernetické bezpečnosti: co se mění a jak se připravit?
    • Umělá inteligence v právu: Efektivní pomoc nebo riziko pro odborný úsudek?

    Soudní rozhodnutí

    Nesprávné označení relevantní stěžovatelovy námitky (exkluzivně pro předplatitele)

    Nejvyšší správní soud nedostojí požadavkům na řádné odůvodnění soudního rozhodnutí vyplývajícím z čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, pokud nesprávně označí...

    Předběžná vazba (exkluzivně pro předplatitele)

    Při rozhodování o předběžné vazbě podle § 94 zákona o mezinárodní justiční spolupráci musí soudy dostatečně odůvodnit reálné riziko útěku vyžádané osoby, podložené jejím...

    Přeřazení odsouzeného do přísnějšího typu věznice (exkluzivně pro předplatitele)

    Rozhodnutí o přeřazení odsouzeného do věznice s přísnějším režimem představuje omezení práva na osobní svobodu podle článku 8 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a obecné...

    Příspěvek na péči

    Příspěvek na péči a jeho právní úprava v zákoně č. 108/2006 Sb., o sociálních službách, je naplněním práva na přiměřené hmotné zabezpečení při nezpůsobilosti k práci podle...

    Střídavá péče (exkluzivně pro předplatitele)

    Nemožnost přítomného účastníka efektivně participovat na jednání prostřednictvím svého advokáta z důvodu jazykových omezení může za určitých okolností vést k porušení jeho...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.