epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    27. 8. 2007
    ID: 49884upozornění pro uživatele

    Velké loučení Jana Kavana

    Ještě nedávno protékaly jeho rukama nejtajnější informace o bezpečnosti země a boji tajných služeb proti mafiím a korupčníkům.

    Skóre: 0.52
    Název zdroje: Respekt
    Datum vydání: 27.08.2007
    Nadpis: Velké loučení Jana Kavana
    Podtitulek: Bývalý ministr a koordinátor tajných služeb označen za "bezpečnostní riziko" pro stát
    Strana: 4
    Rubrika: Domov
    Autor: Ondřej Kundra
    Ročník: 18
    Číslo: 35
    Oblast: Časopisy - ekonomika a politika
    Zpracováno: 27.08.2007 02:03
    Identifikace: CERE20070827010006 cz
    Klíčová slova: ústavního (2x), soud (2x), soudu, soudně, lidská práva, správy

     

    Ještě nedávno protékaly jeho rukama nejtajnější informace o bezpečnosti země a boji tajných služeb proti mafiím a korupčníkům. Přesto právě on se nakonec stal úředně potvrzeným symbolem jednoho z nejtemnějších období spjatých s korupcí zdejšího novodobého budování demokracie. Nejvyšší správní soud totiž potvrdil rozhodnutí Národního bezpečnostního úřadu (NBÚ), že někdejší disident Jan Kavan představuje pro tuhle zemi takové bezpečnostní riziko, že nemá nárok na udělení bezpečnostní prověrky. A bez ní se bývalému ministrovi zahraničí zavřela šance, že se mu jednou opět podaří vrátit do státní správy. Co mu zlomilo vaz?

    Listiny pod kobercem

    "Tu prověrku mu nešlo udělit ani při té nejlepší vůli," říká s těžko potlačovaným smíchem v jedné z pražských kaváren nad hrnkem čaje zaměstnanec NBÚ, který je s Kavanovým prověřováním dobře seznámen. "Vyhodnotili jsme ho jako osobu, která je nedůvěryhodná a nedokáže podle pravidel nakládat s utajovanými skutečnostmi. Jeho působení ve vysokých funkcích by mohlo poškodit Česko." S ohledem na to, že současný ředitel NBÚ Dušan Navrátil zakázal svým podřízeným veřejně vystupovat, je pracovník úřadu ochoten mluvit pouze pod příslibem anonymity.
    Kavan si o prověrku na druhý nejpřísnější stupeň - tajné - zažádal před pěti lety těsně před svým nástupem na roční angažmá do čela Valného shromáždění OSN. Získání prověrky mu mělo umožnit po skončení zahraniční mise pokračovat v práci ve zdejší diplomacii, třeba na některém z prestižních velvyslaneckých postů, o což opakovaně projevil zájem. Prověrku po více než ročním posuzování ale nezískal.
    "Posuzovali jsme u něj více rizikových faktorů," říká zaměstnanec NBÚ. Prvním podle něj bylo Kavanovo zatčení na bruselském letišti v roce 1976 za převoz několika balíčků marihuany. Podle pravidel NBÚ nemůže totiž získat prověrku ten, kdo nezákonně drží, pašuje, zpracovává a rozšiřuje drogy. Druhou věcí, kterou se NBÚ zabýval, byla Kavanova údajná spolupráce s StB - člověku s kontakty na zpravodajské služby bývalého Československa totiž NBÚ nemůže prověrku udělit. Jako možné riziko NBÚ rovněž vyhodnocoval to, že Kavan coby senátor naboural v centru Prahy několik aut, odmítl policii zkoušku na alkohol s poukazem na senátorskou imunitu a zápach alkoholu vysvětloval tím, že si "alpou natíral bolavá záda".
    A za čtvrté: pracovníci NBÚ šetřili i to, že Kavan před osmi lety už coby ministr zahraničí svolal novináře na mimořádnou schůzku a tam jim "náhodou" prozradil, že do Prahy přijel irácký terorista spáchat atentát na budovu Rádia Svobodná Evropa. Jenže nešlo o náhodu: Kavan už v té době vedl proti rádiu silnou kampaň a o "teroristickém nebezpečí" se dozvěděl jen proto, že údajný atentátník už spolupracoval s českými tajnými službami. Svými řečmi jej Kavan prozradil, ohrozil na životě. I takové chování může představovat riziko pro udělení prověrky.
    "Prověrku jsme ale nakonec neudělili především kvůli jiné věci," říká zaměstnanec NBÚ. "Pan Kavan coby ministr podepsal skartaci tajných materiálů, které ale neskartoval, a po jeho odchodu se náhodou našly poschovávané na různých místech v jeho kanceláři." Až na výjimky dokumenty nicméně neobsahovaly závažné informace - mezi čtyřmi stovkami papírů byla běžná, ale utajovaná písemná komunikace mezi českými ambasádami a ministerstvem a několik analýz zdejší civilní a vojenské rozvědky, a to veřejně dostupných informací. Proč to NBÚ považoval za vážnější riziko než ostatní faktory? "Nejde o to, že tam nebylo nic extrémně důležitého. Ale o to, že pan Kavan v roli vysokého ústavního činitele podepsal skartaci tajných materiálů a ty pak neskartoval. Není jasné, proč to udělal, a navíc nikdo neví, co se několik měsíců s těmi informacemi dělo. Jednoduše nakládal s utajovanými informacemi proti předpisům a není u něj jistota, že příště nebude s daleko důležitějšími věcmi ve vysoké funkci zacházet podobně nezodpovědně. A to je z našeho pohledu velmi vážný bezpečnostní problém a důvod, proč mu prověrku neudělit."

    Odpouštím ti zas

    Rozhodnutí NBÚ Kavanovi prověrku nepřiklepnout potvrdil před třemi týdny Nejvyšší správní soud, ke kterému se někdejší ministr odvolal. Co to pro Kavana znamená? Do budoucna může zapomenout na další práci v diplomacii. Aby mohl dělat například velvyslance nebo jeho zástupce, musel by být prověřený právě na stupeň tajné. V jeho domovské ČSSD soudně potvrzená "nedůvěryhodnost" nevyvolala žádnou diskusi. "Nezastává už žádné významné veřejné funkce, tak jsme se tím nezabývali. Pokládám to za jeho osobní záležitost," říká místopředseda partaje Bohuslav Sobotka. "Ani nevím, že by pro nás ještě něco dělal. Jestli ho někdy budeme někam angažovat, tak teď po rozhodnutí soudu rozhodně ne tam, kde bude potřebovat prověrku," doplňuje další místopředseda ČSSD Petr Vícha.
    Podle dostupných informací dnes Kavan v zahraničních otázkách radí Smeru, straně slovenského premiéra Roberta Fica, a právě "poradenstvím" pro blíže nespecifikované firmy se i živí. Naopak pro ČSSD nic nedělá. Jeho zdejší veřejná kariéra tak podle všeho skončila, a to dost neslavně - dříve koordinátor práce tajných služeb a pravá ruka expremiéra Zemana si dnes nemůže pročítat ani ty nejbanálnější utajené informace ze zastupitelských úřadů, které proudí do Černínského paláce, a nemá zde ani žádnou veřejnou či stranickou funkci.
    I když Kavan původně slíbil Respektu rozhovor, v domluveném čase v jeho telefonu dokola zněla písnička s refrénem "odpouštím ti zas". Na konci týdne se ale ozval sám se stručným prohlášením, že to, "co mi NBÚ udělal, považuji za křivdu", a že si "není vědom žádného pochybení". Proti rozhodnutí NBÚ a Nejvyššího správního soudu se chce Kavan odvolat k mezinárodnímu tribunálu pro lidská práva.

    Ondřej Kundra

    Fotografie: Na tohle už alpa nestačí. (Kavan)
    Foto ISIFA IMAGE SERVICE


    Zpracovatel: Anopress IT a.s.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    redakce (ep)
    27. 8. 2007

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 16.09.2026Veřejné zakázky pro mírně pokročilé – 1. díl: Nastavení zadávacích podmínek a kvalifikačních požadavků (online - živé vysílání) - 16.9.2026
    • 17.09.2026Náklady civilního řízení – se zaměřením na judikaturu Ústavního soudu (online - živé vysílání) - 17.9.2026
    • 18.09.2026Judikatura ke služebnostem (online - živé vysílání) - 18.9.2026
    • 21.09.2026AI LEGAL WEEK 2026 - Největší online maraton o umělé inteligenci v právu (online - živé vysílání) - 21.-24.9.2026
    • 25.09.2026Prokazování původu majetku (online - živé vysílání) - 25.9.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce
    • AI pro právníky a poradce (e-book)
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Bez kontroly a bez sankcí? Daňové echo zaznělo už pošesté a mění přístup Finanční správy k daňovým chybám
    • Interní prošetřování a subjektivní lhůta pro rozvázání pracovního poměru
    • Předčasný důchod
    • Pozemkové restituční náhrady a role znalce, když se hodnota majetkové křivdy přepočítává po desetiletích
    • Mzda
    • Rozhodnutí Nejvyššího soudu ke změně klíče pro stanovení příspěvků na správu domu a pozemku, k samotnému stanovení příspěvků a k rozúčtování nákladů na služby
    • Výslech advokáta účastníka řízení coby důkazní prostředek
    • Povaha sjezdů
    • Rozhodnutí Nejvyššího soudu ke změně klíče pro stanovení příspěvků na správu domu a pozemku, k samotnému stanovení příspěvků a k rozúčtování nákladů na služby
    • Bez kontroly a bez sankcí? Daňové echo zaznělo už pošesté a mění přístup Finanční správy k daňovým chybám
    • Výslech advokáta účastníka řízení coby důkazní prostředek
    • Povaha sjezdů
    • Formální a materiální stránka přestupku; case study
    • Komunitní energetika od 1. srpna 2026: co se skutečně mění
    • Zaplatit za logo nestačí. Jaká práva skutečně získáváte?
    • Mzda
    • Ocenění nemovitosti v dědickém řízení: kdy postačí odhad a kdy je nutný znalecký posudek
    • Insolvenční řízení a promlčení
    • Kratom v trestním právu: kde končí přestupek a začíná trestný čin?
    • Problematické otázky úročení jistoty
    • Deset nejčastějších chyb jednatelů, které mohou stát miliony
    • Jak se bránit proti územnímu plánu?
    • Formální a materiální stránka přestupku; case study
    • Rozhodnutí Nejvyššího soudu ke změně klíče pro stanovení příspěvků na správu domu a pozemku, k samotnému stanovení příspěvků a k rozúčtování nákladů na služby

    Soudní rozhodnutí

    Bezplatná obhajoba (exkluzivně pro předplatitele)

    Při rozhodování o žádosti obviněného o přiznání nároku na bezplatnou obhajobu či obhajobu za sníženou odměnu podle § 33 odst. 2 a násl. trestního řádu trestní soudy mohou...

    Náklady řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Při rozhodování o náhradě nákladů řízení jsou obecné soudy povinny přihlédnout k tomu, zda a jak se předmět řízení v jeho průběhu změnil a podle toho také posuzovat míru...

    Propuštění duchovních (exkluzivně pro předplatitele)

    Z autonomie církví ve smyslu čl. 16 odst. 2 Listiny základních práv a svobod vyplývá, že obecné soudy nejenže nejsou oprávněny rozhodovat o trvání služebního poměru duchovních, ale...

    Skutková zjištění

    Paušální vtažení skutkových zjištění z jiných soudních řízení, jichž se stěžovatel neúčastnil, s odkazem na to, že jsou tyto skutečnosti "soudu známy z jeho činnosti" ve smyslu...

    Tarifní hodnota (exkluzivně pro předplatitele)

    Aplikace § 9 odst. 4 písm. b) advokátního tarifu bez splnění zákonných podmínek je porušením kogentní právní úpravy a porušením stěžovatelova práva na soudní ochranu (čl. 36...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Obsah je chráněn autorským právem.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.