epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    1. 2. 2017
    ID: 104920upozornění pro uživatele

    Výhodnější zadávání veřejných zakázek zadavateli v odvětví vodárenství

    Nový zákon č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, v platném znění (dále jen „nový zákon“), který nabyl účinnosti k 1. 10. 2016, zrušil znevýhodnění veřejných zadavatelů vykonávajících relevantní činnost v odvětví vodárenství. Tito zadavatelé mohou nově plně využívat výhod sektorových veřejných zakázek.

     
     ŘANDA HAVEL LEGAL advokátní kancelář s. r. o.
     
    V právní úpravě veřejných zakázek již tradičně platí, že pokud veřejný zadavatel zadává veřejnou zakázku v souvislosti s výkonem tzv. relevantní[1] činnosti, zákon mu poskytuje řadu výhod, které jiní veřejní zadavatelé nemají.

    Od 1. 4. 2012, kdy nabyla účinnosti tzv. velká transparentní novela zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, však v českém právním řádu existovalo zvláštní omezení v podobě § 2 odst. 7 tohoto zákona. Dle jeho druhé věty veřejní zadavatelé vykonávající tzv. relevantní činnost v odvětví vodárenství nemohli postupovat výhodněji, jako zadavatelé vykonávající jiné relevantní činnosti, a veškeré veřejné zakázky byli povinni zadat v režimu platném pro veřejné zadavatele.

    Uvedené omezení pro odvětví vodárenství bylo oproti tehdy platné evropské právní úpravě[2] přísnější a nebylo zcela logickým zásahem do úpravy zadávání veřejných zakázek. Z důvodové zprávy příslušné novely přesné důvody tohoto omezení nevyplývaly, uváděla pouze to, že „v ostatních oblastech relevantní činnosti není vzhledem k charakteru prostředí nutné regulovat přísněji tak, aby veřejný zadavatel byl vůči sektorovým znevýhodňován.“ Odborná veřejnost[3] toto omezení právem považovala za diskriminaci některých zadavatelů, neboť na veřejné zadavatele vykonávající jiné relevantní činnosti nedopadla.

    Nový zákon účinný od 1. 10. 2016 omezení veřejných zadavatelů zadávajících sektorové veřejné zakázky v odvětví vodárenství již neobsahuje.

    Nově tedy platí, že podle pravidel pro sektorové veřejné zakázky postupuje každý zadavatel, který zakázku zadává v souvislosti s výkonem jakékoli relevantní činnosti. To má následující hlavní výhody.

    Předně platí, že zadavatel zadávající sektorovou veřejnou zakázku je vázán novým zákonem pouze v případě, že zadává nadlimitní veřejnou zakázku.[4] Podlimitní veřejné zakázky může zadat zcela mimo režim nového zákona.

    Za nadlimitní se považují sektorové veřejné zakázky na dodávky či služby s předpokládanou hodnotou nad 11 413 000 Kč bez DPH[5] a veřejné zakázky na stavební práce s předpokládanou hodnotou nad 142 668 000 Kč bez DPH.[6]

    Nesektorové veřejné zakázky se povinně zadávají podle nového zákona již v případě, že jsou podlimitní, tedy s předpokládanou hodnotou nad 2 000 000 Kč bez DPH v případě veřejných zakázek na dodávky či služby nebo nad 6 000 000 Kč bez DPH v případě veřejných zakázek na stavební práce.[7]

    I pokud však zadavatel zadává nadlimitní sektorovou veřejnou zakázku a je povinen postupovat v režimu nového zákona, nový zákon mu oproti jiným zadavatelům poskytuje značné výhody.

    Zadavatel nadlimitní sektorové veřejné zakázky např. může

    • a) dle § 161 nového zákona kdykoli použít jednací řízení s uveřejněním, v rámci kterého lze i po podání nabídek jednat o cenových a dalších podmínkách,
    • b) dle § 162 nového zákona použít jednací řízení bez uveřejnění za výhodnějších podmínek,
    • c) dle § 167 odst. 1 nového zákona stanovit i jiná než novým zákonem vymezená kvalifikační kritéria,
    • d) dle § 169 odst. 1 nového zákona uzavírat rámcové dohody až na dobu 8 let,
    • e) dle § 171 nového zákona zrušit zadávací řízení kdykoli, pokud si to vyhradil,
    • f) dle § 173 nového zákona změnit závazky ze smluv na plnění veřejných zakázek za méně přísných podmínek.
    Lze tedy shrnout, že podmínky pro zadávání veřejných zakázek zadavateli v oboru vodárenství jsou po více než 3 letech platnosti omezení opět volnější. Tento volnější režim se však bude vztahovat pouze na zakázky, které souvisí s výkonem relevantní činnosti. Předpokladem úspěšného provedení zadávacího řízení tedy bude vyřešení otázky souvislosti dané veřejné zakázky s výkonem relevantní činnosti, což v mnoha případech bude vyžadovat komplexní technické a právní posouzení.


    JUDr. Csaba Csorba

    JUDr. Csaba Csorba
    ,
    advokát


    ŘANDA HAVEL LEGAL advokátní kancelář s.r.o.

    Truhlářská 13-15
    110 00  Praha 1

    Tel.:    +420 222 537 500 – 501
    Fax:    +420 222 537 510
    e-mail:    office.prague@randalegal.com


    ____________________________________________
    [1] Plynárenství, teplárenství, elektroenergetika, vodárenství, poskytování či provozování dopravních sítí, provozování letišť a přístavů, poštovní služby, těžební činnosti.
    [2] Směrnice Evropského parlamentu a Rady č. 2004/17/ES o koordinaci postupů při zadávání zakázek subjekty působícími v odvětví vodního hospodářství, energetiky, dopravy a poštovních služeb.
    [3] Např. Dvořák, D., Novela zákona o veřejných zakázkách a české vodárenství, Moderní obec, dostupné na www, k dispozici >>> zde.
    [4] Viz § 158 odst. 1 nového zákona.
    [5] Viz § 2 odst. 2 a § 3 odst. 2 nařízení vlády č. 172/2016 Sb., o stanovení finančních limitů a částek pro účely zákona o zadávání veřejných zakázek.
    [6] Viz § 4 téhož nařízení.
    [7] Viz § 27 a § 31 nového zákona.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů , judikatura, právo | www.epravo.cz

    JUDr. Csaba Csorba (ŘANDA HAVEL LEGAL)
    1. 2. 2017

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Zahraniční dodavatel v českých veřejných zakázkách: praktické a právní aspekty
    • JIŘÍ HARNACH - VEŘEJNÉ ZAKÁZKY LIVE! - SRPEN 2026
    • Nerozdělení veřejné zakázky: legitimní postup, nebo skrytá diskriminace?
    • Aktuální judikatura NSS ve věci veřejných zakázek: pět rozhodnutí s dopadem na praxi zadavatelů i dodavatelů
    • JIŘÍ HARNACH - VEŘEJNÉ ZAKÁZKY LIVE! - ČERVENEC 2026
    • JIŘÍ HARNACH - VEŘEJNÉ ZAKÁZKY LIVE! - ČERVEN 2026
    • JIŘÍ HARNACH - VEŘEJNÉ ZAKÁZKY LIVE! - KVĚTEN 2026
    • Hodnocení demo prostředí v IT veřejných zakázkách: užitečný nástroj, nebo cesta k netransparentnosti?
    • JIŘÍ HARNACH - VEŘEJNÉ ZAKÁZKY LIVE! - DUBEN 2026
    • Prokazování dostupnosti technického vybavení při zadávání veřejných zakázek – limity sdílení technického vybavení
    • JIŘÍ HARNACH - VEŘEJNÉ ZAKÁZKY LIVE! - BŘEZEN 2026

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 09.09.2026Skončení pracovního poměru (online - živé vysílání) - 9.9.2026
    • 16.09.2026Veřejné zakázky pro mírně pokročilé – 1. díl: Nastavení zadávacích podmínek a kvalifikačních požadavků (online - živé vysílání) - 16.9.2026
    • 17.09.2026Náklady civilního řízení – se zaměřením na judikaturu Ústavního soudu (online - živé vysílání) - 17.9.2026
    • 18.09.2026Judikatura ke služebnostem (online - živé vysílání) - 18.9.2026
    • 25.09.2026Prokazování původu majetku (online - živé vysílání) - 25.9.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce
    • AI pro právníky a poradce (e-book)
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Rozhodnutí Nejvyššího soudu ke změně klíče pro stanovení příspěvků na správu domu a pozemku, k samotnému stanovení příspěvků a k rozúčtování nákladů na služby
    • Byznys a paragrafy, díl 41.: Záruka za jakost v kupní smlouvě
    • AML rizika u luxusních nákupů
    • Zahraniční dodavatel v českých veřejných zakázkách: praktické a právní aspekty
    • Jak se bránit proti územnímu plánu?
    • Porušení pravidel BOZP zaměstnancem a liberace zaměstnavatele
    • Dvacet let vlastní cestou. Arthur Braun o svobodě, číslech a lidském elementu advokacie
    • Komu náleží vlastnické právo k náhradní veřejné komunikaci postavené investorem?
    • Ocenění nemovitosti v dědickém řízení: kdy postačí odhad a kdy je nutný znalecký posudek
    • Jak se bránit proti územnímu plánu?
    • Zdravotní výpovědní důvod podle § 52 písm. d) ZP: sloučení důvodů a jeho meze v praxi
    • Zápůjčka, úvěr nebo příplatek: jak financovat vlastní společnost?
    • Komu náleží vlastnické právo k náhradní veřejné komunikaci postavené investorem?
    • Recentní judikatura Nejvyššího soudu k důvodům neplatnosti usnesení valné hromady
    • Porušení pravidel BOZP zaměstnancem a liberace zaměstnavatele
    • Rozhodnutí Nejvyššího soudu ke změně klíče pro stanovení příspěvků na správu domu a pozemku, k samotnému stanovení příspěvků a k rozúčtování nákladů na služby
    • Ocenění nemovitosti v dědickém řízení: kdy postačí odhad a kdy je nutný znalecký posudek
    • Insolvenční řízení a promlčení
    • Kratom v trestním právu: kde končí přestupek a začíná trestný čin?
    • Když formální trestnost nestačí: co přinesl nález IV. ÚS 455/26 k subsidiaritě trestní represe
    • Komu patří auta z Auta Super? Odpověď nebude v technickém průkazu
    • Problematické otázky úročení jistoty
    • Deset nejčastějších chyb jednatelů, které mohou stát miliony
    • Nejvyšší soud: Stejná pracovní pozice ještě neznamená stejnou práci

    Soudní rozhodnutí

    Imise (exkluzivně pro předplatitele)

    Soukromoprávní nástroje ochrany před imisemi hluku slouží mimo jiné k tomu, aby bylo dosaženo spravedlivé rovnováhy kolidujících práv v situacích, kdy k tomu spíše plošně...

    Neplatnost právního úkonu

    Koná-li v úmyslu zkrátit věřitele právním úkonem nejen dlužník, nýbrž i osoba, v jejíž prospěch byl právní úkon učiněn nebo která z něho měla prospěch, jde o oboustranné...

    Ochrana přírody (exkluzivně pro předplatitele)

    I. Aby mohlo dojít k porušení legitimního očekávání, musí subjekt disponovat konkrétním jasně založeným a vymahatelným nárokem. V předmětné věci byla obchodní společnost od...

    Odůvodnění rozhodnutí (exkluzivně pro předplatitele)

    Použije-li odvolací soud při určení náhrady nákladů řízení o žalobě na projev vůle směřující k uzavření kupní smlouvy bytové jednotky „fiktivní“ tarifní hodnotu podle § 9...

    Péče o dítě (exkluzivně pro předplatitele)

    Změní-li soud z důvodu změny poměrů úpravu péče o nezletilé dítě a stanoví-li výživné až od právní moci svého rozhodnutí, musí přezkoumatelně odůvodnit, zda se okolnosti...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Obsah je chráněn autorským právem.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.