epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    1. 2. 2017
    ID: 104920upozornění pro uživatele

    Výhodnější zadávání veřejných zakázek zadavateli v odvětví vodárenství

    Nový zákon č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, v platném znění (dále jen „nový zákon“), který nabyl účinnosti k 1. 10. 2016, zrušil znevýhodnění veřejných zadavatelů vykonávajících relevantní činnost v odvětví vodárenství. Tito zadavatelé mohou nově plně využívat výhod sektorových veřejných zakázek.

     
     ŘANDA HAVEL LEGAL advokátní kancelář s. r. o.
     
    V právní úpravě veřejných zakázek již tradičně platí, že pokud veřejný zadavatel zadává veřejnou zakázku v souvislosti s výkonem tzv. relevantní[1] činnosti, zákon mu poskytuje řadu výhod, které jiní veřejní zadavatelé nemají.

    Od 1. 4. 2012, kdy nabyla účinnosti tzv. velká transparentní novela zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, však v českém právním řádu existovalo zvláštní omezení v podobě § 2 odst. 7 tohoto zákona. Dle jeho druhé věty veřejní zadavatelé vykonávající tzv. relevantní činnost v odvětví vodárenství nemohli postupovat výhodněji, jako zadavatelé vykonávající jiné relevantní činnosti, a veškeré veřejné zakázky byli povinni zadat v režimu platném pro veřejné zadavatele.

    Uvedené omezení pro odvětví vodárenství bylo oproti tehdy platné evropské právní úpravě[2] přísnější a nebylo zcela logickým zásahem do úpravy zadávání veřejných zakázek. Z důvodové zprávy příslušné novely přesné důvody tohoto omezení nevyplývaly, uváděla pouze to, že „v ostatních oblastech relevantní činnosti není vzhledem k charakteru prostředí nutné regulovat přísněji tak, aby veřejný zadavatel byl vůči sektorovým znevýhodňován.“ Odborná veřejnost[3] toto omezení právem považovala za diskriminaci některých zadavatelů, neboť na veřejné zadavatele vykonávající jiné relevantní činnosti nedopadla.

    Nový zákon účinný od 1. 10. 2016 omezení veřejných zadavatelů zadávajících sektorové veřejné zakázky v odvětví vodárenství již neobsahuje.

    Nově tedy platí, že podle pravidel pro sektorové veřejné zakázky postupuje každý zadavatel, který zakázku zadává v souvislosti s výkonem jakékoli relevantní činnosti. To má následující hlavní výhody.

    Předně platí, že zadavatel zadávající sektorovou veřejnou zakázku je vázán novým zákonem pouze v případě, že zadává nadlimitní veřejnou zakázku.[4] Podlimitní veřejné zakázky může zadat zcela mimo režim nového zákona.

    Za nadlimitní se považují sektorové veřejné zakázky na dodávky či služby s předpokládanou hodnotou nad 11 413 000 Kč bez DPH[5] a veřejné zakázky na stavební práce s předpokládanou hodnotou nad 142 668 000 Kč bez DPH.[6]

    Nesektorové veřejné zakázky se povinně zadávají podle nového zákona již v případě, že jsou podlimitní, tedy s předpokládanou hodnotou nad 2 000 000 Kč bez DPH v případě veřejných zakázek na dodávky či služby nebo nad 6 000 000 Kč bez DPH v případě veřejných zakázek na stavební práce.[7]

    I pokud však zadavatel zadává nadlimitní sektorovou veřejnou zakázku a je povinen postupovat v režimu nového zákona, nový zákon mu oproti jiným zadavatelům poskytuje značné výhody.

    Zadavatel nadlimitní sektorové veřejné zakázky např. může

    • a) dle § 161 nového zákona kdykoli použít jednací řízení s uveřejněním, v rámci kterého lze i po podání nabídek jednat o cenových a dalších podmínkách,
    • b) dle § 162 nového zákona použít jednací řízení bez uveřejnění za výhodnějších podmínek,
    • c) dle § 167 odst. 1 nového zákona stanovit i jiná než novým zákonem vymezená kvalifikační kritéria,
    • d) dle § 169 odst. 1 nového zákona uzavírat rámcové dohody až na dobu 8 let,
    • e) dle § 171 nového zákona zrušit zadávací řízení kdykoli, pokud si to vyhradil,
    • f) dle § 173 nového zákona změnit závazky ze smluv na plnění veřejných zakázek za méně přísných podmínek.
    Lze tedy shrnout, že podmínky pro zadávání veřejných zakázek zadavateli v oboru vodárenství jsou po více než 3 letech platnosti omezení opět volnější. Tento volnější režim se však bude vztahovat pouze na zakázky, které souvisí s výkonem relevantní činnosti. Předpokladem úspěšného provedení zadávacího řízení tedy bude vyřešení otázky souvislosti dané veřejné zakázky s výkonem relevantní činnosti, což v mnoha případech bude vyžadovat komplexní technické a právní posouzení.


    JUDr. Csaba Csorba

    JUDr. Csaba Csorba
    ,
    advokát


    ŘANDA HAVEL LEGAL advokátní kancelář s.r.o.

    Truhlářská 13-15
    110 00  Praha 1

    Tel.:    +420 222 537 500 – 501
    Fax:    +420 222 537 510
    e-mail:    office.prague@randalegal.com


    ____________________________________________
    [1] Plynárenství, teplárenství, elektroenergetika, vodárenství, poskytování či provozování dopravních sítí, provozování letišť a přístavů, poštovní služby, těžební činnosti.
    [2] Směrnice Evropského parlamentu a Rady č. 2004/17/ES o koordinaci postupů při zadávání zakázek subjekty působícími v odvětví vodního hospodářství, energetiky, dopravy a poštovních služeb.
    [3] Např. Dvořák, D., Novela zákona o veřejných zakázkách a české vodárenství, Moderní obec, dostupné na www, k dispozici >>> zde.
    [4] Viz § 158 odst. 1 nového zákona.
    [5] Viz § 2 odst. 2 a § 3 odst. 2 nařízení vlády č. 172/2016 Sb., o stanovení finančních limitů a částek pro účely zákona o zadávání veřejných zakázek.
    [6] Viz § 4 téhož nařízení.
    [7] Viz § 27 a § 31 nového zákona.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů , judikatura, právo | www.epravo.cz

    JUDr. Csaba Csorba (ŘANDA HAVEL LEGAL)
    1. 2. 2017

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Aktuální judikatura NSS ve věci veřejných zakázek: pět rozhodnutí s dopadem na praxi zadavatelů i dodavatelů
    • JIŘÍ HARNACH - VEŘEJNÉ ZAKÁZKY LIVE! - ČERVENEC 2026
    • JIŘÍ HARNACH - VEŘEJNÉ ZAKÁZKY LIVE! - ČERVEN 2026
    • JIŘÍ HARNACH - VEŘEJNÉ ZAKÁZKY LIVE! - KVĚTEN 2026
    • Hodnocení demo prostředí v IT veřejných zakázkách: užitečný nástroj, nebo cesta k netransparentnosti?
    • JIŘÍ HARNACH - VEŘEJNÉ ZAKÁZKY LIVE! - DUBEN 2026
    • Prokazování dostupnosti technického vybavení při zadávání veřejných zakázek – limity sdílení technického vybavení
    • JIŘÍ HARNACH - VEŘEJNÉ ZAKÁZKY LIVE! - BŘEZEN 2026
    • Zdrojové kódy jako „pojistka“ proti vendor-lock-inu: judikatorní korekce a její meze
    • Spolupráce zadavatele a developera z pohledu rozhodovací praxe ÚOHS a plánovacích smluv
    • Listinné nabídky v éře elektronizace: přestupek, nebo legitimní postup?

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 11.08.2026Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.8.2026
    • 12.08.2026ChatGPT od A do Z v právní praxi 2026 (online - živé vysílání) - 12.8.2026
    • 18.08.2026Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 18.8.2026
    • 25.08.2026Praktické využití AI nástrojů při analýze a tvorbě smluv (online - živé vysílání) - 25.8.2026
    • 01.09.2026Praktické využití AI nástrojů při práci s judikaturou (online - živé vysílání) - 1.9.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce
    • AI pro právníky a poradce (e-book)
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Výpověď pro nadbytečnost
    • Užívání nemovitosti ve vlastnictví nezletilých dětí partnerem či manželem rodiče
    • Odpor
    • Konec prázdných holdingů? NSS upozorňuje na limity osvobození dividend bez ekonomického důvodu
    • Urban waste water treatment directive – legislativa a její dopady
    • Nařízení o obalech a obalových odpadech (PPWR) – nová éra regulace obalů v Evropské unii
    • Byznys a paragrafy, díl 39.: Jak na organizační změny ve společnosti
    • Prodloužení zkušební doby ze zákona po flexinovele
    • Odůvodnění rozhodnutí o nepoložení předběžné otázky Soudnímu dvoru EU
    • Prodloužení zkušební doby ze zákona po flexinovele
    • Konec prázdných holdingů? NSS upozorňuje na limity osvobození dividend bez ekonomického důvodu
    • Výpověď pro nadbytečnost
    • Užívání nemovitosti ve vlastnictví nezletilých dětí partnerem či manželem rodiče
    • Kam až sahá pojem „soud“ podle Brusel I bis? Nad rozsudkem Městského soudu v Praze o vykonatelnosti rozhodnutí finančního arbitra v zahraničí
    • Limity hudebního samplingu aneb konečně víme, co je pastiš
    • Než se upíšete do reality show
    • Odůvodnění rozhodnutí o nepoložení předběžné otázky Soudnímu dvoru EU
    • Švarcsystém pod drobnohledem inspekce práce. Co odhalily kontroly inspekce práce v letech 2024–2025
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. f) a g) zákoníku práce a jejich aplikační rozdíly – 1. díl
    • Okamžité zrušení pracovního poměru učiněné z „opatrnosti“ zaměstnavatele ve světle judikatury Nejvyššího soudu
    • Notářský zápis s přímou vykonatelností ve světle nejnovější judikatury Nejvyššího soudu
    • Kdy kupní smlouva na nemovitost neobstojí před katastrem: pozor nejen na kupní cenu
    • Rekordní pokuta pro TEMU a nový celní režim pro levné zásilky ze zemí mimo EU

    Soudní rozhodnutí

    Nahlédnutí do policejního spisu (exkluzivně pro předplatitele)

    Rodiči nezletilého dítěte, který je nositelem rodičovské odpovědnosti v plném rozsahu, nelze odepřít přístup do policejního spisu, vedeného z důvodu zranění nezletilého dítěte,...

    Odpor

    Pokud není k podání v elektronické podobě připojen podpis podle zvláštních předpisů, jedná se po účinnosti zákona č. 298/2016 Sb. o nedostatek obsahových náležitostí upravených v...

    Odůvodnění soudního rozhodnutí (exkluzivně pro předplatitele)

    Povinnost soudů řádně odůvodnit svá rozhodnutí představuje jeden z klíčových prvků práva na soudní ochranu chráněného čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod. Soudy mají...

    Opomenuté důkazy (exkluzivně pro předplatitele)

    Jedním z nezbytných předpokladů jakéhokoliv – řádného i mimořádného – vydržení je držba věci. Držba zahrnuje faktické ovládání věci (corpus possessionis) a současně...

    Právo EU (exkluzivně pro předplatitele)

    Odmítl-li Nejvyšší soud dovolání stěžovatelky jako nepřípustné ve vztahu k její námitce ohledně aplikace práva EU s odůvodněním, že na uvedené otázce není napadené rozhodnutí...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.