epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    4. 12. 2007
    ID: 51860upozornění pro uživatele

    Za nezaplacení poplatku u lékaře bude hrozit i exekuce

    Od ledna budeme u lékaře platit třicet korun, v nemocnici šedesát a na pohotovosti devadesát korun.

     

    Skóre: 0.79
    Název zdroje: Právo
    Datum vydání: 04.12.2007
    Nadpis: Za nezaplacení poplatku u lékaře bude hrozit i exekuce
    Strana: 1
    Pořadí: 2
    Mutace: Celostátní
    Rubrika: Titulní strana
    Autor: Václav Pergl
    Ročník: 17
    Číslo: 282
    Náklad: 154466
    Oblast: Celostátní deníky
    Zpracováno: 04.12.2007 07:18
    Identifikace: DCPR20071204010001 cz
    Klíčová slova: žaloby (2x), svobod (2x), Právu (2x), soud (2x), zákon (2x), ústavní (2x), advokáta, Ústavní soud, Listinou základních práv, soudní, právník, soudu

     

    Od ledna budeme u lékaře platit třicet korun, v nemocnici šedesát a na pohotovosti devadesát korun.
    Pokud ale nezaplatíme, hrozí nám soud i exekuce a třicetikoruna se může prodražit i na šest tisíc korun.
    "Lékař nemá povinnost nedoplatky na pacientovi vymáhat. Pokud se ale rozhodne, že ano, pak může pacienta kvůli třicetikoruně dát k soudu," řekl Právu doktor Jan Mach, právník České lékařské komory.
    V takovém případě je soudní poplatek 600 Kč. Ten by nejdříve zaplatil lékař, ale pokud by soud rozhodl ve prospěch lékaře, tedy že pacient musí 30 Kč zaplatit, hradil by ho pacient.
    "V případě," říká doktor Mach, "že by si lékař vzal advokáta, tak odměna advokáta je 4500 Kč plus 19 % DPH, a k tomu by pacient v případě prohry ještě zaplatil 600 Kč soudní poplatek. Suma sumárum: nezaplacení třicetikoruny se tak může vyšplhat na šest tisíc korun."

    Nemocnice žaloby podávat budou

    Mach se domnívá, že soukromí lékaři možná nad třicetikorunou mávnou rukou a vybírat ji nebudou. "Nemocnice, když pacient nezaplatí za den hospitalizace 60 nebo za ústavní pohotovost 90 korun, tyto nedoplatky vymáhat ale musejí. Jsou buď příspěvkovými organizacemi kraje, nebo státní, a tak jsou povinny majetek chránit." Promlčecí doba nezaplacení je tři roky.
    Společnost Deredes, s. r. o., již oznámila, že je připravena odkoupit všechny dluhy způsobené pacienty. Tedy platbu za ošetření, v nemocnici i za pohotovost.
    "Odkoupíme od lékařů tyto pohledávky za nějakou cenu. Už smlouvy s lékaři dokonce máme," řekl Právu Tomáš Táborský, ředitel finančního oddělení uvedené společnosti.
    (Pokračování na str. 5)

    (Pokračování ze str. 1)
    "Jednou měsíčně by nám nezaplacené pohledávky prodali a my je pak budeme na pacientech vymáhat. Nejdříve formou dopisu, aby zaplatil, a když nezaplatí, tak je dáme k soudu a samozřejmě když ani poté ne, tak hrozí exekuce. Tato exekuce by měla být na majetek, na plat, na sociální dávky, na cokoli," uzavřel ing. Táborský.

    Lékař nemusí ošetřit

    Někteří pacienti tvrdí, že z principu platit u lékaře nebudou, protože si platí zdravotní pojištění, a podle nich jsou poplatky v rozporu s Listinou základních práv a svobod. ČSSD podala ústavní stížnost vůči poplatkům, ale kdy se jí Ústavní soud bude zabývat, není jasné.
    "Při nezaplacení pacient porušuje zákon," tvrdí Tomáš Cikrt, mluvčí ministerstva zdravotnictví. Dodává, že pokud pacient přijde k lékaři a předem řekne, že nezaplatí, lékař ho může odmítnout ošetřit. Nikdy to ale nesmí udělat v případě, že jde o akutní stav. Je však na lékaři, aby to posoudil.
    Cikrt vysvětlil, že když lékař ošetří pacienta, automaticky poplatek vykazuje zdravotní pojišťovně. Jestliže ho ale od pacienta nevybere, už je to jeho věc, ale ochuzuje sám sebe, protože o těch třicet korun dostane od zdravotní pojišťovny méně.
    "Nejde o malé částky. Má-li např. lékař denně 30 pacientů a ordinuje-li dvacet dní v měsíci, pak je to denně 900 Kč na poplatcích a za dvacet dní 18 tisíc. Pokud by je nevybral od pacientů, ale pojišťovně vykázal, pojišťovna mu dá o těchto 18 tisíc korun méně," tvrdí Cikrt.
    Podle něj někteří lékaři tvrdí, že až polovina pacientů nezaplatí, jiní, že to budou jen ojedinělé případy. Ministerstvo počítá s tím, že nezaplatí poplatky asi jen pět procent pacientů.


    Zpracovatel: Anopress IT a.s.



    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    redakce (ep)
    4. 12. 2007

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 06.10.2026Rozvodová novela a soudní praxe – 9 měsíců poté (online - živé vysílání) - 6.10.2026
    • 08.10.2026Velká novela stavebního zákona (online - živé vysílání) - 8.10.2026
    • 08.10.2026Marketing a akvizice klientů s podporou AI (online - živé vysílání) - 8.10.2026
    • 09.10.2026Energetické a stavební právo: Komunitní energetika a aktuální legislativní změny v energetice (online – živé vysílání) - 9.10.2026
    • 13.10.2026Když přijde policie: součinnost společnosti – co musíte, co můžete a co raději nedělat (online - živé vysílání) - 13.10.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce
    • AI pro právníky a poradce (e-book)
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Plánovací smlouvy po velké novele stavebního zákona: pět změn s praktickým dopadem
    • Komora má být pro advokáty, ne jejich vrchností
    • Nejvyšší soud: Mlčení společnosti není odmítnutím žádosti o informace. Významný rozsudek posiluje postavení společníků s.r.o.
    • Když jeden spoluvlastník užívá vše: nezájem druhého o užívání sám o sobě nevylučuje nárok na vydání bezdůvodného obohacení
    • Rezervační smlouvy v realitní praxi pohledem současné judikatury
    • Umělá inteligence a její využití v praxi právníků
    • Náklady řízení u sporů o náhradu nemajetkové újmy na zdraví: Ústavní soud definitivně odmítl tarifní hodnotu 50 000 Kč
    • Předávací protokol a důkazní břemeno ve sporu o vrácení jistoty
    • Rezervační smlouvy v realitní praxi pohledem současné judikatury
    • Komora má být pro advokáty, ne jejich vrchností
    • Když jeden spoluvlastník užívá vše: nezájem druhého o užívání sám o sobě nevylučuje nárok na vydání bezdůvodného obohacení
    • Náklady řízení u sporů o náhradu nemajetkové újmy na zdraví: Ústavní soud definitivně odmítl tarifní hodnotu 50 000 Kč
    • Plánovací smlouvy po velké novele stavebního zákona: pět změn s praktickým dopadem
    • Když rodiče dělí stovky kilometrů: mezi logistikou a nejlepším zájmem dítěte
    • Nejvyšší soud: Mlčení společnosti není odmítnutím žádosti o informace. Významný rozsudek posiluje postavení společníků s.r.o.
    • Předávací protokol a důkazní břemeno ve sporu o vrácení jistoty
    • Bez kontroly a bez sankcí? Daňové echo zaznělo už pošesté a mění přístup Finanční správy k daňovým chybám
    • Moratorium v insolvenčním řízení
    • Výslech advokáta účastníka řízení coby důkazní prostředek
    • Exekuce
    • Rezervační smlouvy v realitní praxi pohledem současné judikatury
    • Předčasný důchod
    • Výklad některých otázek týkajících se valných hromad obchodních korporací ve světle aktuální judikatury
    • K otázce zániku mandátů členů zastupitelstev obcí před komunálními volbami v roce 2026

    Soudní rozhodnutí

    Důkazní břemeno, pracovní cesta

    Po ukončení zahraniční pracovní cesty je zaměstnanec povinen do 10 pracovních dnů po jejím ukončení předložit zaměstnavateli písemné doklady potřebné k vyúčtování cestovních...

    Insolvenční řízení, mezinárodní příslušnost soudu (exkluzivně pro předplatitele)

    Při posuzování otázky, v jakém místě jsou soustředěny hlavní zájmy dlužníka ve smyslu článku 3 odst. 1 nařízení o úpadkovém řízení, musí soud přihlédnout též k tomu, zda...

    Insolvenční správce (exkluzivně pro předplatitele)

    Opatření předsedy insolvenčního soudu o určení osoby insolvenčního správce zásadně platí pro celé insolvenční řízení. Uplatní se i tehdy, je-li zrušeno usnesení o zjištění...

    Opatrovník (exkluzivně pro předplatitele)

    Zákon pro soudy stanoví závazná pravidla pro výběr opatrovníka osobě omezené ve svéprávnosti (§ 62 a § 465 odst. 1 občanského zákoníku), v jejichž rámci upřednostňuje vůli...

    Péče rodičů o děti na velkou vzdálenost (exkluzivně pro předplatitele)

    Neodůvodní-li soudy své rozhodnutí o konkrétní úpravě péče rodičů o děti na velkou vzdálenost přesvědčivě, bez mechanických a paušalizujících závěrů, poruší právo rodiče...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Obsah je chráněn autorským právem.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.