epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    4. 12. 2007
    ID: 51860upozornění pro uživatele

    Za nezaplacení poplatku u lékaře bude hrozit i exekuce

    Od ledna budeme u lékaře platit třicet korun, v nemocnici šedesát a na pohotovosti devadesát korun.

     

    Skóre: 0.79
    Název zdroje: Právo
    Datum vydání: 04.12.2007
    Nadpis: Za nezaplacení poplatku u lékaře bude hrozit i exekuce
    Strana: 1
    Pořadí: 2
    Mutace: Celostátní
    Rubrika: Titulní strana
    Autor: Václav Pergl
    Ročník: 17
    Číslo: 282
    Náklad: 154466
    Oblast: Celostátní deníky
    Zpracováno: 04.12.2007 07:18
    Identifikace: DCPR20071204010001 cz
    Klíčová slova: žaloby (2x), svobod (2x), Právu (2x), soud (2x), zákon (2x), ústavní (2x), advokáta, Ústavní soud, Listinou základních práv, soudní, právník, soudu

     

    Od ledna budeme u lékaře platit třicet korun, v nemocnici šedesát a na pohotovosti devadesát korun.
    Pokud ale nezaplatíme, hrozí nám soud i exekuce a třicetikoruna se může prodražit i na šest tisíc korun.
    "Lékař nemá povinnost nedoplatky na pacientovi vymáhat. Pokud se ale rozhodne, že ano, pak může pacienta kvůli třicetikoruně dát k soudu," řekl Právu doktor Jan Mach, právník České lékařské komory.
    V takovém případě je soudní poplatek 600 Kč. Ten by nejdříve zaplatil lékař, ale pokud by soud rozhodl ve prospěch lékaře, tedy že pacient musí 30 Kč zaplatit, hradil by ho pacient.
    "V případě," říká doktor Mach, "že by si lékař vzal advokáta, tak odměna advokáta je 4500 Kč plus 19 % DPH, a k tomu by pacient v případě prohry ještě zaplatil 600 Kč soudní poplatek. Suma sumárum: nezaplacení třicetikoruny se tak může vyšplhat na šest tisíc korun."

    Nemocnice žaloby podávat budou

    Mach se domnívá, že soukromí lékaři možná nad třicetikorunou mávnou rukou a vybírat ji nebudou. "Nemocnice, když pacient nezaplatí za den hospitalizace 60 nebo za ústavní pohotovost 90 korun, tyto nedoplatky vymáhat ale musejí. Jsou buď příspěvkovými organizacemi kraje, nebo státní, a tak jsou povinny majetek chránit." Promlčecí doba nezaplacení je tři roky.
    Společnost Deredes, s. r. o., již oznámila, že je připravena odkoupit všechny dluhy způsobené pacienty. Tedy platbu za ošetření, v nemocnici i za pohotovost.
    "Odkoupíme od lékařů tyto pohledávky za nějakou cenu. Už smlouvy s lékaři dokonce máme," řekl Právu Tomáš Táborský, ředitel finančního oddělení uvedené společnosti.
    (Pokračování na str. 5)

    (Pokračování ze str. 1)
    "Jednou měsíčně by nám nezaplacené pohledávky prodali a my je pak budeme na pacientech vymáhat. Nejdříve formou dopisu, aby zaplatil, a když nezaplatí, tak je dáme k soudu a samozřejmě když ani poté ne, tak hrozí exekuce. Tato exekuce by měla být na majetek, na plat, na sociální dávky, na cokoli," uzavřel ing. Táborský.

    Lékař nemusí ošetřit

    Někteří pacienti tvrdí, že z principu platit u lékaře nebudou, protože si platí zdravotní pojištění, a podle nich jsou poplatky v rozporu s Listinou základních práv a svobod. ČSSD podala ústavní stížnost vůči poplatkům, ale kdy se jí Ústavní soud bude zabývat, není jasné.
    "Při nezaplacení pacient porušuje zákon," tvrdí Tomáš Cikrt, mluvčí ministerstva zdravotnictví. Dodává, že pokud pacient přijde k lékaři a předem řekne, že nezaplatí, lékař ho může odmítnout ošetřit. Nikdy to ale nesmí udělat v případě, že jde o akutní stav. Je však na lékaři, aby to posoudil.
    Cikrt vysvětlil, že když lékař ošetří pacienta, automaticky poplatek vykazuje zdravotní pojišťovně. Jestliže ho ale od pacienta nevybere, už je to jeho věc, ale ochuzuje sám sebe, protože o těch třicet korun dostane od zdravotní pojišťovny méně.
    "Nejde o malé částky. Má-li např. lékař denně 30 pacientů a ordinuje-li dvacet dní v měsíci, pak je to denně 900 Kč na poplatcích a za dvacet dní 18 tisíc. Pokud by je nevybral od pacientů, ale pojišťovně vykázal, pojišťovna mu dá o těchto 18 tisíc korun méně," tvrdí Cikrt.
    Podle něj někteří lékaři tvrdí, že až polovina pacientů nezaplatí, jiní, že to budou jen ojedinělé případy. Ministerstvo počítá s tím, že nezaplatí poplatky asi jen pět procent pacientů.


    Zpracovatel: Anopress IT a.s.



    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    redakce (ep)
    4. 12. 2007

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 21.11.2025Od obalu po původ zboží: EU regulace a retail 2025 (online - živé vysílání) - 21.11.2025
    • 28.11.2025Novinky v soutěžním právu (online - živé vysílání) - 28.11.2025
    • 03.12.2025Převodní ceny v ČR aktuálně a výhled na rok 2026 – přístup finanční správy a povinnost dokumentace (online - živé vysílání) - 3.12.2025
    • 04.12.2025Průvodce venture capital investicemi a nejnovější trendy v oboru (online - živé vysílání) - 4.12.2025
    • 05.12.2025Vybraná judikatura vysokých soudů k zástavnímu právu (online - živé vysílání) - 5.12.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Vyzvedávání dětí ze školy: jak má škola postupovat při sporu rodičů?
    • FIS desatero jako právní standard chování na sjezdovce — 1. Díl ze série Pravidla a odpovědnost při provozování zimních sportů
    • Náhrada za vnos do SJM při zániku SJM smrtí některého z manželů v pozůstalostním řízení
    • Byznys a paragrafy, díl 22.: Zprostředkovatelská činnost v energetice: pravidla, dohled Energetického regulačního úřadu a spory se spotřebiteli
    • Právo stavby a jeho uplatnění v praxi
    • DEAL MONITOR
    • Porušení zásady presumpce neviny orgány činnými v trestním řízení a náhrada škody za nezákonné trestní stíhání
    • Právo na náhradu újmy
    • Přelomové rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci subrogačního regresu výstavce finanční záruky
    • Současný trend mikrodomů a mobilních domů z pohledu financování a oceňování
    • Zkušební doba „po novu“ a její dopady do praxe
    • Jak nahradit úředně ověřený listinný podpis elektronicky podepsaným PDF
    • Výkladové obtíže § 66 odst. 1 ZOK
    • Porušení zásady presumpce neviny orgány činnými v trestním řízení a náhrada škody za nezákonné trestní stíhání
    • Odčinění nemajetkové újmy v souvislosti se zásahem do pověsti právnické osoby
    • Opustit firmu s dluhy není dobrý nápad aneb ručení jednatelů za dluhy SRO při neodvracení hrozícího úpadku
    • Jak nahradit úředně ověřený listinný podpis elektronicky podepsaným PDF
    • Lichevní smlouva ve světle usnesení Nejvyššího soudu ze dne 3. 6. 2025, sp. zn. 28 Cdo 2378/2024 
    • Povinnost zaměstnavatele přispívat na produkty spoření na stáří zaměstnancům, aneb jak může být risk pro někoho zisk!
    • Práva pronajímatele při vyklizení pronajatých prostor
    • Ústavní soud rozhodl: Styk rodiče s dítětem je nejen právem, ale i povinností
    • Švarcsystém a jeho daňová rizika u dodavatelů i odběratelů služeb
    • Ujednání o místě výkonu práce v pracovní smlouvě a jeho výklad dle Nejvyššího soudu
    • Evidence skutečných majitelů ve světle aktuální judikatury

    Soudní rozhodnutí

    Právo na náhradu újmy

    Pokud žalobce neměl – v důsledku pochybení veřejné moci – reálnou možnost, jak se domoci změny, zrušení či alespoň faktického popření nezákonného rozhodnutí, nelze trvat na...

    Kontakt rodiče s dětmi

    Obecné soudy poruší práva rodiče na rodinný život a na péči o děti a jejich výchovu zaručená čl. 10 odst. 2 a čl. 32 odst. 4 Listiny základních práv a svobod, pokud vyloučí zcela...

    Péče o dítě

    Stát má pozitivní povinnost zajistit nejen vydání rozhodnutí upravujícího poměry k nezletilým dětem, ale i jeho faktický výkon; soudy jsou proto povinny aktivně využívat dostupné...

    Bezplatná obhajoba (exkluzivně pro předplatitele)

    V řízení o žádosti obviněného o bezplatnou obhajobu podle § 33 odst. 2 trestního řádu je třeba majetkovou potencialitu obviněného hodnotit na základě konkrétních a aktuálních...

    Nemajetková újma (exkluzivně pro předplatitele)

    Nebylo-li rozhodnutí trestního soudu, v jehož důsledku dochází k pravomocnému zproštění obžaloby, při vyhlášení odůvodněno, šestiměsíční subjektivní promlčecí lhůta k...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.