Zákaz nosit nepovolené předměty do Sazka Areny není protiprávní
Dlouhý seznam zakázaných předmětů,
které si s sebou hokejový fanoušek nesmí vzít do pražské Sazka
Areny, není protiprávní. ČTK to včera řekli mluvčí provozovatele
haly, společnosti Bestsport, Jan Vala, zástupce Sazky Zdeněk
Zikmund a jejich informace potvrdil i právník Tomáš Přibyl. Divák
se podle nich už nákupem lístku na každý zápas hokejového
šampionátu zavazuje k plnění smluvních podmínek daných prodejcem
a provozovatelem.
Jejich celé znění najde na zadní straně vstupenky a zahrnují právě i obsáhlý seznam nepovolených věcí. Jsou mezi nimi kromě zbraní a ostrých předmětů například i spreje na vlasy nebo vlastní občerstvení, což může některým zdravotně postiženým fanouškům přinést nemalé zdravotní problémy.
"Pokud má někdo určité zdravotní omezení a předloží průkaz, že je například diabetik, tak mu samozřejmě nebudeme bránit vzít si do haly například injekční stříkačku a léky nebo jídlo. Každý takový případ ale řešíme individuálně," oponoval Vala.
Podle něj musí pracovníci u turniketů už nyní řešit problémy s davy lidí a velkými frontami před halou a nepozorní fanoušci, u kterých kontrola najde nepovolené předměty, zdržují ještě více. "Dotýká se to i ostatních, protože se tak prodlužuje doba, než se dostanou dovnitř. Podrobné prohledávání těchto lidí je zdrží až pětkrát víc," uvedl Vala.
Mluvčí Bestsportu i Sazky ČTK řekli, že obdobné seznamy zakázaných předmětů mají ve většině velkých víceúčelových hal. Stejně tomu tak bylo prý i při předešlých světových šampionátech v hokeji v jiných zemích. "Příklad jsme si vzali od finské Hartval Areny, kde byl ten výčet nepovolených předmětů takřka totožný," uvedl Zikmund.
"Vidím v tom dvě problematické věci, ale ani jedna neporušuje zákon a práva občana," řekl ČTK právník Tomáš Přibyl, bývalý mluvčí České advokátní komory. První je podle něj skutečnost, že divák se dozvídá o smluvních podmínkách pozdě, tedy až ve chvíli, kdy si vstupenku koupil. "Měl by to vědět předem, k čemu se nákupem lístku zavazuje. Pokud to zjistí dodatečně, tak je to neakceptovatelné a jde o jednostranné vynucování podmínek ze strany prodejce a provozovatele," uvedl Přibyl.
Za druhý problém považuje zabavování věcí patřícím fanouškům, jejichž předměty neprošly kontrolami u vchodu do haly, bez jakéhokoli potvrzení o jejich převzetí do úschovy. Bezpečnostní služba do doby, než provozovatel haly zajistil u Sazka Areny pojízdné úschovny osobních věcí, odebírala u turniketů některým příchozím nepovolené předměty. Ty pak dala do krabic, kde je po skončení zápasu buď našli, nebo nenašli, což včera ČTK potvrdil i mluvčí Vala.
"Pokud divák o zabavený předmět přijde, nebo jej dostane zpět nějak poškozený, může soudní cestou vymáhat jeho náhradu, a to i v případě, že od ochranky nedostal potvrzení. Neměl by sice věcný důkaz, ale stačilo by svědectví některého ze svědků," doplnil svůj názor Přibyl.
© EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz