Zákon omezující v USA potraty vyvolal odpor justice a lékařů

    Federální soudci těchto tří amerických států se loni v listopadu rozhodli dočasně zablokovat tento zákon jen několik hodin poté, co novou legislativu po schválení Kongresem vyhlásil prezident George Bush. Usoudili, že tento právní akt odporuje ústavě, protože nepřipouští výjimku ani na ochranu zdraví žen.

    Žaloby poté podaly skupina lékařů, Národní federace pro umělé přerušení těhotenství (NAF) a Svaz pro občanské svobody (ACLU). Podle žalobců zákon protiústavně omezuje práva žen a hrozí lékařům dvěma lety vězení za potraty provedené od začátku čtvrtého měsíce těhotenství i v případě, že bude ve hře zdraví či život pacientky.

   Prokurátor zastupující stát New York Sean Lane namítá, že Kongres před hlasováním zkoumal pečlivě osm let tuto otázku. Podle něj jsou potraty v pokročilém stadiu těhotenství nelidskou procedurou, kterou plod trpí a přichází o život krátce před narozením. Vyjádřil přesvědčení, že neexistuje lékařské zdůvodnění podobné praxe.

    Říjnové odhlasování kontroverzní právní normy v republikány ovládaném Kongresu znamenalo první omezení práv žen na umělé přerušení těhotenství, které jim přiznal Nejvyšší soud USA v roce 1973. Nepřátelé potratů dosáhli dalšího vítězství minulý týden, kdy Kongres schválil zákon, který přiznává lidskému plodu právní status. Text například počítá s tím, že pachatel násilí proti těhotné ženě bude stíhán za dvojnásobný trestný čin.

    O zákonu, který by potraty téměř úplně zakazoval, by měla dnes také rozhodovat sněmovna České republiky. Normu navrhlo osm lidoveckých zákonodárců a jeden poslanec ODS. Podle ní by bylo umělé přerušení těhotenství možné jen v nejnutnějších případech, tedy při ohrožení života ženy a po znásilnění.

    Počet potratů v Česku každoročně klesá. Loni jich bylo nejméně od roku 1958, kdy bylo umělé přerušení těhotenství legalizováno.