6. 1. 2004
ID: 22536upozornění pro uživatele
Zásada „ne bis in idem“ a odpírači vojenské služby – poznámky z pohledu obhajoby
Se zájmem jsem si v E-právu přečetl fundovaný čtyřdílný rozbor Mgr. Hedviky Slavíkové o protichůdných stanoviscích Nejvyššího soudu ČR a Ústavního soudu ČR k otázce opakovaného trestání odpíračů vojenské, případně i civilní služby. K učenému výkladu, který podrobně popisoval řadu případů mých klientů, bych přidal jen pár poznámek
Hrůzný dopad myšlenky opakovaného trestání odpíračů vystihl Ústavní soud ČR v nálezu ze dne 20. března 1997 sp. zn. I. ÚS 184/96 v kauze Josefa Choděry: „Ostatně absurdnost výkladu [že opakované trestání odpíračů civilní služby je správné] … vyplývá i z faktu, že na jeho základě by obviněný mohl být nepřetržitě uznáván vinným a případně trestán od doby, kdy dosáhl věku 18 let, až do konce roku kdy dovršil 38 let věku (§ 3 zákona č. 18/1992 Sb.), a ve vězení by strávil delší dobu než ten, kdo se dopustí vraždy.“
Že nejde jen o planou teorii, mohu dokumentovat na případu Michala Habiňáka, Svědka Jehovova z Velkého Krtíše. V roce 1975 byl odsouzen k 13 měsícům, v roce 1978 k 22 měsícům, v roce 1981 k 36 měsícům a v roce 1985 k 42 měsícům. Nezasáhla ho ani jedna amnestie, ani jeden trest mu nebyl zkrácen. Pro trvalé odepření vojenské služby ,si odseděl‘ 9 let a 5 měsíců. Od podání první obžaloby do propuštění ze čtvrtého výkonu trestu uplynulo 13 let a 5 měsíců.
Michala Habiňáka a řadu dalších, kteří byli za minulého režimu opakovaně vězněni kvůli odepření vojenské služby, lze označit za novodobé křesťanské mučedníky; ve víře dokázali čelit vysilujícímu pronásledování, které proti nim bylo vedeno jen kvůli tomu, že se odmítali „učit válce“. (Bible, Izajáš, 2. kapitola, 4. verš)
Závěrem bych chtěl uvést, co mi v soukromém rozhovoru řekl jeden soudce Nejvyššího soudu ČR: „Pane obhájce, vy nám tady s tím vaším přístupem k zásadě ,ne bis in idem‘ zcela nabouráváte teorii skutku v trestním právu.“ Na to jsem mu mohl odpovědět jediné: „Pane soudce, moji klienti jsou živí lidé, kteří musí čelit praktickým problémům, a vaše teorie skutku je vůbec nezajímá.“
26. prosince 2003
JUDr. Lubomír Müller, advokát
Bryksova 939/37, 198 21 Praha 9
tel.: 283 067 140, 604 257 143
fax: 283 067 310
e-mail: lmuller@czemail.org
© EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz
Že nejde jen o planou teorii, mohu dokumentovat na případu Michala Habiňáka, Svědka Jehovova z Velkého Krtíše. V roce 1975 byl odsouzen k 13 měsícům, v roce 1978 k 22 měsícům, v roce 1981 k 36 měsícům a v roce 1985 k 42 měsícům. Nezasáhla ho ani jedna amnestie, ani jeden trest mu nebyl zkrácen. Pro trvalé odepření vojenské služby ,si odseděl‘ 9 let a 5 měsíců. Od podání první obžaloby do propuštění ze čtvrtého výkonu trestu uplynulo 13 let a 5 měsíců.
Michala Habiňáka a řadu dalších, kteří byli za minulého režimu opakovaně vězněni kvůli odepření vojenské služby, lze označit za novodobé křesťanské mučedníky; ve víře dokázali čelit vysilujícímu pronásledování, které proti nim bylo vedeno jen kvůli tomu, že se odmítali „učit válce“. (Bible, Izajáš, 2. kapitola, 4. verš)
Závěrem bych chtěl uvést, co mi v soukromém rozhovoru řekl jeden soudce Nejvyššího soudu ČR: „Pane obhájce, vy nám tady s tím vaším přístupem k zásadě ,ne bis in idem‘ zcela nabouráváte teorii skutku v trestním právu.“ Na to jsem mu mohl odpovědět jediné: „Pane soudce, moji klienti jsou živí lidé, kteří musí čelit praktickým problémům, a vaše teorie skutku je vůbec nezajímá.“
26. prosince 2003
JUDr. Lubomír Müller, advokát
Bryksova 939/37, 198 21 Praha 9
tel.: 283 067 140, 604 257 143
fax: 283 067 310
e-mail: lmuller@czemail.org
© EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz
