25. 8. 2012
ID: 85135
Věc C-19/11: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 28. června 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesgerichtshof — Německo) — Markus Geltl v. Daimler AG („Směrnice 2003/6/ES a 2003/124/ES — Důvěrné informace — Pojem ‚informace přesné povahy‘ — Dílčí kroky časově rozsáhlého děje — Zmínka o souhrnu okolností, u kterého lze rozumně očekávat, že bude existovat, nebo události, u níž lze rozumně očekávat, že k ní dojde — Výklad slovního spojení ‚lze rozumně očekávat‘ — Uveřejňování informací týkajících se změny vedoucího pracovníka společnosti“)
Úřední věstník Evropské unie
C 258/08
Svazek 55
25. srpna 2012
Věc C-19/11: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 28. června 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesgerichtshof — Německo) — Markus Geltl v. Daimler AG („Směrnice 2003/6/ES a 2003/124/ES — Důvěrné informace — Pojem ‚informace přesné povahy‘ — Dílčí kroky časově rozsáhlého děje — Zmínka o souhrnu okolností, u kterého lze rozumně očekávat, že bude existovat, nebo události, u níž lze rozumně očekávat, že k ní dojde — Výklad slovního spojení ‚lze rozumně očekávat‘ — Uveřejňování informací týkajících se změny vedoucího pracovníka společnosti“)
Svazek 55
25. srpna 2012
Věc C-19/11: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 28. června 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesgerichtshof — Německo) — Markus Geltl v. Daimler AG („Směrnice 2003/6/ES a 2003/124/ES — Důvěrné informace — Pojem ‚informace přesné povahy‘ — Dílčí kroky časově rozsáhlého děje — Zmínka o souhrnu okolností, u kterého lze rozumně očekávat, že bude existovat, nebo události, u níž lze rozumně očekávat, že k ní dojde — Výklad slovního spojení ‚lze rozumně očekávat‘ — Uveřejňování informací týkajících se změny vedoucího pracovníka společnosti“)
