Věc T-552/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 25. října 2012 — riha v. OHIM — Lidl Stiftung (VITAL&FIT) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství VITAL&FIT — Starší národní slovní ochranná známka VITAFIT — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 — Povinnost uvést odůvodnění — Článek 75 nařízení č. 207/2009“)

Konsolidace veřejných rozpočtů; legislativní přílepky (exkluzivně pro předplatitele)

Ústavní soud se opakovaně vyslovil pro ústavněprávní pravidlo (příkaz), podle kterého nemůže pozměňovací návrh směřovat k samostatné zákonodárné iniciativě, a tedy musí mít...

Správní soud a procesní pravidla

Procesní pravidla řízení před správními soudy nemají být labyrintem plným nejasných odboček do slepých uliček, v němž se vlastní smysl soudní ochrany ztratí, nýbrž cestou, která...

Vazba (exkluzivně pro předplatitele)

Podle čl. 4 odst. 4 Listiny základních práv a svobod musí být při používání ustanovení o mezích základních práv a svobod šetřeno jejich podstaty a smyslu, což nalézá svůj...

Vzdělávání, náležitosti podání (exkluzivně pro předplatitele)

Povinností obecných soudů při posuzování zákonných náležitostí podání je vycházet z jejich (celého) obsahu, jak jim to v případě civilního řízení výslovně ukládá § 41 odst. 2 o. s. ř.

Zákonný soudce (exkluzivně pro předplatitele)

Mezi dílčí složky práva na zákonného soudce patří i povinnost senátu vrcholného soudu předložit věc jinému, zákonem předvídanému rozhodovacímu tělesu v případě, že dospěje k...