občanské právo - epravo.cz

občanské právo

Strana:1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... » »»

Nový občanský zákoník

Nový občanský zákoník by měl být pokrokovým kodexem, který by odstranil zátěž z let minulých, a to především tu ideologickou. V souvislosti s procesem projednávání a přijímání nového kodexu k tomu Jiří Pospíšil v roce 2009 poznamenal: „Nově navrhované kodexy jsou hodnotovým odrazem dnešní moderní demokratické společnosti. Největších změn doznal bezesporu občanský zákoník. Chtěli jsme, aby jeho podstatou byla především ochrana člověka a zároveň aby dával jednotlivci větší svobodu při utváření vlastního právního postavení.“ Zaměřila bych se pouze na některé změny, které nový občanský zákoník přinese (také vzhledem k tomu, že verze zákona, která nabude účinnosti dne 1.1.2014 má 3081 paragrafů).

Autor: Mgr. Olga Nemravová, Mgr. Miloslava Vaňková ( MSB Legal ) | 18.6.2013

Cenné papíry v novém občanském zákoníku - flexibilní režim

Nový občanský zákoník[1] ("NOZ") mimo jiného přináší změny také v oblasti práva cenných papírů. Nová úprava by měla vyřešit některé nejasnosti spojené s cennými papíry, jako např. zavedení legální definice cenného papíru, nahrazování podpisu otiskem či vydávání zákonem neupravených cenných papírů. NOZ dále zlepšuje podmínky po vydávání cenných papírů, včetně investičních certifikátů, a pokračuje v trendu nastoupenému loňskou novelou zákona o dluhopisech.

Autor: Tomáš Sedláček, Zdeněk Husták, Matěj Manderla ( BBH ) | 14.6.2013

Neoprávněná amortizace náhradních dílů opraveného vozidla po dopravní nehodě?

Evergreenem dopravních nehod a následné činnosti směřující k obnovení poškozeného vozidla do původního provozuschopného stavu je argumentace pojišťoven, že opravou došlo ke zhodnocení vozidla a vyplacením pojistného plnění ve výši odpovídající nákladům opravy (použitím nových náhradních dílů) k bezdůvodnému obohacení. Přestože již v minulosti byly publikovány různé odborné články na toto téma, je vhodné tento faktický i právní nešvar ze strany některých pojišťoven opětovně zmínit.

Autor: Mgr. Radan Tesař | 14.6.2013

Dvě poznámky k dědění podílu ve veřejné obchodní společnosti

Veřejná obchodní společnost je typickým příkladem tzv. osobní společnosti, v níž společníci ručí neomezeně svým majetkem za závazky společnosti. I proto do velké míry záleží právě na osobách společníků a právní úprava tak tradičně obsahuje restrikce omezující převoditelnost či dědění podílu. Do zavedených institutů však poměrně výrazně (snad i výrazněji, než zákonodárce vůbec zamýšlel) zasáhne nový zákon o obchodních korporacích (dále jen „ZOK“). Na následujících řádcích se zamýšlím nad dvěma nesrovnalostmi, které z nové právní úpravy vyvěrají, a které mohou život společnosti po smrti některého ze společníků nemálo zkomplikovat.

Autor: Mgr. Michal Vrajík ( Dvořák Hager & Partners ) | 13.6.2013

Vrácení daru v nové úpravě aneb odvolání pro nouzi a nevděk

Současná úprava občanského zákoníku nedává dárci příliš možností k požadování vrácení daru. Ustanovení § 630 upravuje jedinou možnost, kterou je odstoupení od darovací smlouvy v případě, že se obdarovaný chová k dárci nebo členům jeho rodiny takovým způsobem, že tím hrubě porušuje dobré mravy. Co je hrubým porušením dobrých mravů je nutné posuzovat případ od případu vzhledem k okolnostem, přičemž subjektivní pocit dárce nezakládá automaticky nárok na vrácení daru. Požadovat vrácení daru může pouze dárce, jeho smrtí toto právo zaniká. Případní dědicové se vydání daru mohou domáhat pouze v případě, že dárce ještě za svého života obdarovaného po splnění zákonných podmínek o vrácení daru požádal. Co všechno se od 1.1.2014 v této úpravě změní?

Autor: Mgr. Milan Zeman | 13.6.2013

Může se jeden z bývalých manželů sám domáhat vyklizení nemovitosti spadající do nevypořádaného společného jmění?

Rozvodem manželství společné jmění manželů zaniká a je nutné jej následně vypořádat. Preferovaným způsobem je pochopitelně dohoda bývalých manželů. Neprovede-li se vypořádání dohodou, provede vypořádání na návrh kteréhokoli z bývalých manželů soud. Pokud však není do 3 let od zániku společného jmění uzavřena dohoda, ani není podán návrh na vypořádání soudu, uplatní se tzv. fikce vypořádání, kdy je společné jmění vypořádáno mechanismem stanoveným v občanském zákoníku. V praxi přitom často vyvstávají otázky, jaká jsou oprávnění bývalých manželů ve vztahu k nevypořádanému společnému jmění v období ohraničeném na jedné straně jeho zánikem (typicky v důsledku rozvodu) a jeho vypořádáním jedním z výše uvedených způsobů na straně druhé.

Autor: JUDr. Jakub Celerýn ( Mališ Nevrkla Legal ) | 11.6.2013

Postoupení pohledávek v režimu nového občanského zákoníku

Postoupení pohledávek z původního věřitele (postupitel) na věřitele nového (postupník) jako častého institutu se dotýká i nový občanský zákoník, který bude účinný od 1. 1. 2014. Nová právní úprava postoupení pohledávky vychází sice z dosavadního občanského zákoníku, ale najdeme v ní přesto několik změn. Dojde jednak k zúžení stávajících zákazů nebo dále k upřesnění podmínek a rozsahu ručení postupitele za postoupenou pohledávku. Zásadní novinkou bude také výslovná úprava možnosti postoupení souboru pohledávek. Dílčí rozdíly oproti režimu v současném zákoně budou dále podrobněji představeny.

Autor: Mgr. Petr Novák ( Havel, Holásek & Partners ) | 11.6.2013

Velké stroje zadarmo po účinnosti NOZ?

Nový občanský zákoník přináší do našich životů radikální změny. Jsem z těch, kteří před popisnými články a opisování důvodové zprávy o nutných změnách socialistické legislativy dávají přednost praktickým věcem a tipům. Jistě některé už dříve napadlo, že na NOZ půjde nějakým způsobem vydělat. Co takhle velký těžební stroj zadarmo?

Autor: JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D. | 7.6.2013

„Transformace“ občanských sdružení na spolky dle nového občanského zákoníku

S účinností od 1. 1. 2014 dochází ke zrušení zákona o sdružování občanů (83/1990 Sb. „ZoSO“) a k přesunu právní úpravy občanských sdružení (resp. spolků) do nového občanského zákoníku (89/2012 Sb.; „NOZ“).[1] Cílem příspěvku je představit základní body „transformace“ a upozornit na nutnou míru participace občanských sdružení na tomto procesu.

Autor: Mgr. Adam Forst | 7.6.2013

Dědické právo po rekodifikaci soukromého práva

Dědické právo je jednou z oblastí, které se rekodifikace soukromého práva dotkla nejvýrazněji. Nový občanský zákoník (NOZ) přináší celou řadu změn a nových institutů, které zohledňují četnou kritiku právní úpravy dědického práva ve stávajícím občanském zákoníku, zejména nedostatku respektu vůči vůli zůstavitele, nepředvídatelnosti práva pro zůstavitele nebo preference dědiců před zůstavitelem. V následujících řádcích se pokusíme popsat některé z nejdůležitějších změn.

Autor: Mgr. Jan Pavelka, LL.M., Mgr. Soňa Titlbachová, Mgr. David Šmída ( Havel, Holásek & Partners ) | 6.6.2013

Zástavní právo podle nového občanského zákoníku

Úprava zástavního práva podle nového občanského zákoníku (NOZ) přináší zejména flexibilitu, a tím i efektivnost, výkonu zástavního práva. Některá pravidla, a zejména pak výkon zástavního práva, se velice přibližují úpravě, která na Slovensku funguje již několik let. A tak i tyto zkušenosti bude možné využít při tvorbě nových zástavních smluv.

Autor: JUDr. Zuzana Nitschneiderová, PhD. ( NITSCHNEIDER & PARTNERS ) | 5.6.2013

Lze ve stavebním řízení „recyklovat“ stanoviska dotčených orgánů z řízení územního?

V každém územním řízení o umístění stavby a stavebním řízení je třeba opatřit řadu stanovisek dotčených orgánů působících na jednotlivých úsecích veřejné správy. Jejich počet a úsilí vynaložené účastníky na jejich získání svádí k využití (kladných) stanovisek opatřených pro účely územního řízení opět i v řízení stavebním a v praxi se tak i děje. Jak se však k takovému postupu staví judikatura Nejvyššího správního soudu?

Autor: Mgr. Jan Pořízek ( Mališ Nevrkla Legal ) | 4.6.2013

Obchodní tajemství

Pod nezměněným označením uvedeného právního institutu navazuje nový občanský zákoník (NOZ) rámcovou úpravou v ustanovení § 504 na dřívější právní úpravu v jejím historickém vývoji. Nedochází k nikterak zásadním změnám v této oblasti, nicméně určité změny vyvolané odlišným právním prostředím jsou patrné zejména u vyjasnění jeho povahy, nakládání s ním a u některých pojmových znaků.

Autor: JUDr. Oldřich Trojan, JUDr. Pavel Holec ( HOLEC, ZUSKA & Partneři advokáti ) | 31.5.2013

Smluvní pokuta za odstoupení od smlouvy?

Právní teorie i praxe vychází zásadně z názoru, že odstoupení od smlouvy nelze platně sankcionovat smluvní pokutou. Tento názor vychází z následujících premis: Smluvní pokutu lze sjednat pouze pro případ porušení smluvní povinnosti a zároveň odstoupení od smlouvy je výkonem práva a nikoliv porušením smluvní povinnosti. Platí ale tento závěr beze zbytku? Podle nejnovější judikatury Nejvyššího soudu je odpověď záporná.

Autor: Mgr. Michal Vrajík ( Dvořák Hager & Partners ) | 31.5.2013

Dražba movitých věcí s ohledem na novelu OSŘ a EŘ

Dražba movitých věcí je závěrečnou fází způsobu provedení exekuce prodejem movitých věcí, kdy dochází ke zpeněžení dlužníkova majetku.

Autor: Mgr. Jaroslav Hobl | 30.5.2013

Včasné uplatnění námitky neplatnosti rozhodčí smlouvy

Možnost domáhat se u soudu zrušení vydaného rozhodčího nálezu je obecně limitována požadavkem, aby předmětný návrh byl podán do 3 měsíců od doručení rozhodčího nálezu té straně, která jeho zrušení požaduje. V případě, že návrh na zrušení rozhodčího nálezu je založen na tvrzení o neplatnosti rozhodčí smlouvy, je případná úspěšnost takového návrhu závislá i na splnění dalších podmínek, přičemž jedním z nezbytných předpokladů je včasné uplatnění takové námitky neplatnosti.

Autor: JUDr. Luboš Nevrkla, Ph.D. ( Mališ Nevrkla Legal ) | 28.5.2013

Vybrané aspekty nového občanského zákoníku a jejich dopad na neziskový sektor - část I. - obecně prospěšné společnosti od roku 2014

Jednou z dalších změn, které přinese rekodifikace soukromého práva, tedy nový občanský zákoník (NOZ) a související zákony, je právní úprava dopadající na oblast tzv. neziskového sektoru. V tomto článku se zaměříme na postavení obecně prospěšných společností po roce 2014. Úprava obecně prospěšných společností (OPS) je do nabytí účinnosti NOZ[1] obsažena v zákoně č. 248/1995 Sb., o obecně prospěšných společnostech (ZOPS). Tento zákon však bude ke dni nabytí účinnosti NOZ zrušen[2]. Jaký bude tedy osud obecně prospěšných společností po roce 2014?

Autor: JUDr. Karel Zuska, Mgr. Matej Kliman ( HOLEC, ZUSKA & Partneři ) | 24.5.2013

Ochrana nabyvatele nemovitosti v dobré víře dle nového občanského zákoníku

Po dlouhá léta panovalo přesvědčení, že se každý může plně spoléhat na soulad zápisů v katastru nemovitostí se skutečným stavem. Mnozí vlastníci však, bohužel, zažili nemilé překvapení, když o své nemovitosti přišli, a to přesto, že svá práva měli zapsána v katastru nemovitostí. Nejvyšší soudní instance namísto toho, aby přispěly k řešení této zásadní problematiky, však opakovaně dospěly ke zcela protichůdným názorům, což vede k prohlubování nejistoty.

Autor: Mgr. Roman Pečenka, Mgr. Kristýna Faltýnková ( PRK Partners ) | 22.5.2013

Může věřitel s úspěchem odporovat dědické dohodě uzavřené jeho dlužníkem?

Dlužníci se velmi často snaží „odklonit“ majetek, který již vlastní nebo který mají teprve nabýt, na třetí osoby, a předejít tak tomu, aby o něj nepřišli v exekuci nařízené na návrh svých věřitelů. Jedním z prostředků, kterými věřitelé mohou proti tomuto účelovému jednání dlužníků brojit, je tzv. odpůrčí žaloba. Mohou však věřitelé tento právní nástroj využít i vůči dědické dohodě, na základě níž dlužník nabude do svého vlastnictví méně, než kolik činí jeho zákonný dědický podíl?

Autor: Mgr. Michal Červinka ( Mališ Nevrkla Legal ) | 21.5.2013

Konec občanským sdružením v Čechách?

Dne 1.4.2013 vstoupil v účinnost zákon č. 68/2013 Sb., ze dne 19.3.2013, o změně právní formy občanského sdružení na obecně prospěšnou společnost a o změně zákona č. 248/1995 Sb., o obecně prospěšných společnostech a o změně a doplnění některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů. Uvedený zákon byl vydán v návaznosti na nový občanský zákoník (zákon č. 89/2012 Sb., dále také jen „NOZ“), s jehož účinností (tj. k 1.1.2014) dojde mimo jiné také ke zrušení zákona č. 83/1990 Sb., o sdružování občanů, a zákona č. 248/1995 Sb., o obecně prospěšných společnostech.

Autor: Mgr. Alena Ropková, LL.M. ( MSB Legal ) | 21.5.2013

Strana:1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... » »»

KNIHKUPECTVÍ - zákony, komentáře, učebnice

Články a komentáře

Ohrožuje ztráta zdroje příjmů možnost uspět s oddlužením?

Jak je patrné ze statistik Ministerstva spravedlnosti, institut oddlužení zavedený insolvenčním zákonem s účinností od 1. ledna 2008 je nepodnikateli hojně využíván a jeho „obliba“...

Nový občanský zákoník

Nový občanský zákoník by měl být pokrokovým kodexem, který by odstranil zátěž z let minulých, a to především tu ideologickou. V souvislosti s procesem projednávání a přijímání...

Souhrn významných legislativních událostí 10.6.2013 – 16.6.2013

Sněmovna podpořila návrh zákona o státním zastupitelství, který kromě jiného ruší vrchní státní zastupitelství a zřizuje specializovaný protikorupční útvar. Předloha, která...

Prokazování kvalifikace v rámci zjednodušených podlimitních řízení formou čestného prohlášení láká do pasti pohodlnosti

První rok účinnosti novely zákona o veřejných zakázkách („ZVZ“), která byla provedena zákonem č. 55/2012 Sb. a měla mimo jiné zjednodušit pravidla pro prokazování kvalifikace v...

Cenné papíry v novém občanském zákoníku - flexibilní režim

Nový občanský zákoník[1] ("NOZ") mimo jiného přináší změny také v oblasti práva cenných papírů. Nová úprava by měla vyřešit některé nejasnosti spojené s cennými papíry, jako...

Neoprávněná amortizace náhradních dílů opraveného vozidla po dopravní nehodě?

Evergreenem dopravních nehod a následné činnosti směřující k obnovení poškozeného vozidla do původního provozuschopného stavu je argumentace pojišťoven, že opravou došlo ke...

Soudní rozhodnutí

Změna závazku

Ustanovení § 261odst. 6 obch. zák. se vztahuje pouze k pojmenovaným smlouvám, nikoliv ke smlouvám či dohodám, jimiž se např. mění obsah či subjekty závazkového vztahu, tj. upravené...

Promlčení a úroky z prodlení

Uplyne-li od právní moci rozhodnutí soudu nebo jiného orgánu, jímž úroky, úroky z prodlení nebo jiná opětující se plnění, byly přiznány, doba tří let, promlčí se v tomto...

Překážka věci rozsouzené

Žalobce nemůže být zbaven práva domáhat se vylučovací žalobou vyloučení spoluvlastnického podílu k bytové jednotce z konkursní podstaty úpadce jen proto, že jiná osoba, jež není...

Mladistvý a místní příslušnost soudu

Podle § 18 odst. 1 tr. ř. se za místo spáchání trestného činu považuje především místo, kde došlo k jednání pachatele naplňující objektivní stránku trestného činu, ale také...

Subsidiarita trestní represe

Společenská škodlivost činu, která není zákonným znakem trestného činu, má význam jen jako jedno z hledisek pro uplatňování zásady subsidiarity trestní represe ve smyslu § 12 odst....

Hledání v rejstřících

komerční přílohy