epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    30. 12. 2016
    ID: 104534

    10 otázek pro ... Miloše Olíka

    JUDr. Ing. Miloš Olík, LLM, MCIArb je partnerem a vedoucím oddělení řešení sporů v advokátní kanceláři ROWAN LEGAL. Ve své praxi se zaměřuje na rozhodčí řízení, včetně mezinárodních obchodních arbitráží, investiční spory a různé formy alternativního řešení sporů. Je také autorem či spoluautorem řady odborných publikací, např. Komentáře k zákonu o rozhodčím řízení a výkonu rozhodčích nálezů, nebo prestižní kapitoly za Českou republiku v ICCA Handbook on Commercial Arbitration.

    1. Proč jste se rozhodl stát právníkem?
    Čekali byste asi odpověď typu „již od dětství jsem nesnil o ničem jiném“. Já se však pro tuto profesi rozhodl až trochu později. Bylo to během studií na Vysoké škole ekonomické, kde jsem absolvoval předměty z oblasti obchodního a mezinárodního práva. Prakticky od samého začátku se tyto předměty staly mým koníčkem. Rozhodnutí studovat souběžně práva pak bylo nasnadě. A když se nad tím zamýšlím zpětně, pak jsem si vybral dobře. Stále mě totiž moje profese baví a neměnil bych.

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE
    2. Co máte na své práci nejraději?
    Na první místo bych dal její pestrost. Specializuji se na řešení sporů a zejména na alternativní způsoby – arbitráže a mediace. Každý spor je jiný. A to doslova ve všech parametrech.

    Reklama
    Veřejnoprávní plánovací smlouvy dle nového stavebního zákona (online - živé vysílání) - 17.4.2026
    Veřejnoprávní plánovací smlouvy dle nového stavebního zákona (online - živé vysílání) - 17.4.2026
    17.4.2026 09:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    3. Kdo nebo co nejvíce ovlivnilo Váš profesní život?
    Řekl bych, že odvaha pouštět se i do věcí, o kterých ostatní říkají, že jsou mimořádně obtížné, nereálné či dokonce nedosažitelné. Když máte odvahu, pak je to první předpoklad úspěchu.

    4. Největší pracovní úspěch?
    Práce právníka je velice specifická. Každodenní radost a spokojenost z práce je pro mě největším úspěchem. Je to kontinuální proces. Samozřejmě jsou okamžiky, kdy pozitivní emoci více prožíváte: např. zvítězíte v letitém sporu, pomůžete klientovi ve složité situaci, získáte nového klienta, atd. Nicméně pracovní úspěch nemůže stát na takovýchto několika výrazných okamžicích. Každý den v práci uděláte mnoho drobných činností, které ve svém součtu tvoří ten jeden velký úspěch. A to je to nejdůležitější.

    5. (Pracovní) konflikt, který Vám utkvěl v paměti, jak jste ho řešil a co Vás naučil?
    Jako rozhodce jsem jednou rozhodoval spor, ve kterém bylo na první pohled vše jasné: podepsaná smlouva, závazek k vzájemnému plnění, následovalo částečné neplnění a poté už žaloba. Nešlo o právně složitý případ. Ani jeden z účastníků si dokonce nenajal advokáta, a když přišli na ústní jednání, tak se spíš chtěli pohádat. Pozice byly jasné a nesmiřitelné. Pochopil jsem však, že i když věc podle práva rozhodnu, tak ti dva se budou hádat ještě hodně dlouho. Zkusil jsem tedy pár technik používaných mediátory (v té době jsem se připravoval na zkoušku mediátora, tak to byl vítaný trénink) a zjistil informace, které se označují jako skutečné zájmy. Dlužno podotknout, že tyto zájmy byly odlišné od deklarovaných pozic. Hlavní ale bylo, že oba účastníci se najednou začali poslouchat a chápat jeden druhého (rozuměli najednou, proč se chovají, jak se chovají). No a jak to skončilo? Uzavřením smíru přímo na místě v rámci ústního jednání. A ti dva odcházeli oba spokojení a v družné debatě nad budoucí spoluprací.
    Poučení z toho je, že ne vždy lidé říkají to, co skutečně chtějí. A ve vztazích se vždy vyplatí (emočně i finančně) pokusit se najít konsenzuální řešení, než pálit mosty.

    6. Je nějaký zákon, který byste nejraději zrušil?
    Ani ne tak zrušil, jako spíš od základů předělal. Jde o zákon o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů. V mnoha zemích došlo v posledních několika letech k výrazným změnám v arbitrážní legislativě. Cílem těchto změn je vesměs podpořit tento způsob řešení sporů a usnadnit uživatelům arbitráží výkon svých práv. Český zákon ve znění novel však situaci mnohdy spíš komplikuje a důvěra v arbitráže pak i z tohoto důvodu klesá. Zákon by rozhodně potřeboval modernizaci a měl by reagovat na požadavky uživatelů arbitráží.  

    7. Kdyby pro Vás peníze nebyly vůbec důležité, co byste dělal?
    Nejspíš to samé, co dělám teď. Práce je mým koníčkem a peníze nebyly mým motivem, proč v právnické branži podnikat.

    8. Vaše práce vyžaduje rozhodnost. Přesto – jsou v životě nějaké situace, kdy jste nerozhodný?
    Máte pravdu, rozhodnost je v naší práci velmi důležitá. Jakmile jednou učiníte volbu a např. u soudu něco řeknete, nebo zvolíte nějakou strategii, pak už to nelze měnit a vzít zpět. Na druhou stranu se nikdy nedozvíte, jak by věc dopadla, kdyby…. S tím se prostě v naší právnické profesi musíte smířit. A pokud jde o mě, pak beru svoji práci jako součást svého života, takže se i mimo pracovní situace chovám velmi podobně. Jediné, kde snad trochu zaváhám, je při výběru vánočních dárků. Nejsem z těch, kteří by je nakupovali na poslední chvíli, a dost o nich přemýšlím, takže to by se možná mohlo brát jako taková drobná nerozhodnost.

    9. Ideální dovolená?
    S rodinou někde v teple u moře, bez mobilu, bez hodinek a s dobrou knihou a nějakým tím pivem.

    10. Knížka, kterou jste četl naposled?
    Těžko se mi vybírá jedna kniha. Obvykle mám rozečteno více titulů najednou a pro čtení si je pak vybírám podle nálady. Čtu hodně romány a sleduji knižní novinky. Z posledně přečtených knih si takto z hlavy vybavím: Ptákovina od Milana Kundery, Doba z druhé ruky od Světlany Alexijevičové, Nonstop knihkupectví pana Penumbry od Robina Sloana, Rybí krev od Jiřího Hájíčka, Totál Balkán od Blanky Čechové nebo Melouch od Michala Viewegha.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    redakce (dj)
    30. 12. 2016

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • 10 otázek pro … Kateřinu Mikulovou
    • 10 otázek pro … Martina Dančišina
    • 10 otázek pro … Šárku Doležálkovou
    • 10 otázek pro … Miroslava Různara
    • 10 otázek pro … Vojtěcha Hanzala
    • 10 otázek pro … Marka Netáhla
    • 10 otázek pro … Barboru Karo
    • 10 otázek pro … Michala Lieskovana
    • 10 otázek pro … Davida Urbance
    • 10 otázek pro … Petra Otevřela
    • 10 otázek pro … Tomáše Ditrycha

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 17.04.2026Veřejnoprávní plánovací smlouvy dle nového stavebního zákona (online - živé vysílání) - 17.4.2026
    • 23.04.2026AI Agenti od A do Z – Váš digitální právní tým (online - živé vysílání) - 23.4.2026
    • 24.04.2026Velká novela stavebního zákona (online - živé vysílání) - 24.4.2026
    • 28.04.2026Daňové kontroly (online - živé vysílání) - 28.4.2026
    • 29.04.2026Rozvod podle nových pravidel – očekávání a první zkušenosti (online - živé vysílání) - 29.4.2026

    Online kurzy

    • Disciplinární procesy v pracovním právu
    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    • Cesta k pracovnímu poměru
    • Pracovní smlouva - Jak (ne)využít její potenciál
    • Úvod do transfer pricingu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 19.05.2026Rodina v právu a bezpráví: Rodinné právo – trampoty rodičů, dětí, advokátů - 19.5.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Právní povaha sítě elektronických komunikací – režim náhrady škody
    • Proč dnes více než polovina M&A transakcí ve střední Evropě nekončí podpisem
    • Nejvyšší soud a forma smlouvy o smlouvě budoucí: krok zpět v ochraně právní jistoty?
    • Jak fungují plánovací smlouvy v reálných situacích (2. díl)
    • Přehnaná, nebo důvodná prevence? Zajištění a utvrzení závazků v praxi
    • Správné určení počátku běhu lhůty pro podání stížnosti proti usnesení soudu, kterým se nařizuje výkon trestu odnětí svobody
    • Spoluvlastnictví a správa společné věci
    • Prokazování dostupnosti technického vybavení při zadávání veřejných zakázek – limity sdílení technického vybavení
    • Úmyslně zkracující právní jednání mezi dlužníkem a osobou blízkou
    • Spoluvlastnictví a správa společné věci
    • „Za každou kauzou je živý příběh“
    • Přehnaná, nebo důvodná prevence? Zajištění a utvrzení závazků v praxi
    • Nejvyšší soud a forma smlouvy o smlouvě budoucí: krok zpět v ochraně právní jistoty?
    • Rodičovská odpovědnost po novele občanského zákoníku: Jak nové principy rovnosti, spolupráce a ochrany dítěte mění praxi soudů a rodin
    • Doručování soudních písemností ze zahraničí do ČR
    • Prokazování dostupnosti technického vybavení při zadávání veřejných zakázek – limity sdílení technického vybavení
    • Podmínky v závěti s přihlédnutím k určení způsobu pohřbu
    • Rodičovská odpovědnost po novele občanského zákoníku: Jak nové principy rovnosti, spolupráce a ochrany dítěte mění praxi soudů a rodin
    • Společníci by neměli fakturovat své společnosti
    • Daňové změny a novinky 2026: Nová pravidla pro zaměstnanecké opce a benefity i změny v DPH u nemovitostí
    • Poučovací povinnost soudu a překvapivé rozhodnutí
    • Odstoupení od kupní smlouvy na ojeté vozidlo pro skrytou vadu
    • Promlčení zápůjčky bez určení splatnosti v judikatuře Nejvyššího soudu
    • Problematické aspekty změn v úpravě odpovědnosti za škodu způsobenou vadou výrobku

    Soudní rozhodnutí

    Náležité odůvodnění jako procesní záruka (exkluzivně pro předplatitele)

    Procesní záruky plynoucí z práva na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod nezaručují žádný konkrétní hmotněprávní výsledek. Ani právo na řádné...

    Neoprávněná činnost pro cizí moc

    Výchozí premisou ústavního přezkumu legislativní činnosti ústící v přijetí nové skutkové podstaty trestného činu je respektování dělby moci a role zákonodárného orgánu, a to se...

    Odměna advokáta (exkluzivně pro předplatitele)

    Je-li v ústavní stížnosti nosným důvodem zásahu orgánu veřejné moci norma podústavního práva – konkrétně § 9 odst. 7 advokátního tarifu, který byl pro jeho rozpor s ústavním...

    Poučení účastníka řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Nesprávné poučení účastníka řízení o nemožnosti podat dovolání představuje ze strany odvolacího soudu odepření přístupu k Nejvyššímu soudu a porušení práva účastníka...

    Právní otázka (exkluzivně pro předplatitele)

    Pokud Nejvyšší soud odmítne dovolání pro nepřípustnost podle § 237 občanského soudního řádu s odůvodněním, že dovolatelem předestřená otázka je otázkou skutkovou a nikoliv...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.