epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    30. 12. 2016
    ID: 104534

    10 otázek pro ... Miloše Olíka

    JUDr. Ing. Miloš Olík, LLM, MCIArb je partnerem a vedoucím oddělení řešení sporů v advokátní kanceláři ROWAN LEGAL. Ve své praxi se zaměřuje na rozhodčí řízení, včetně mezinárodních obchodních arbitráží, investiční spory a různé formy alternativního řešení sporů. Je také autorem či spoluautorem řady odborných publikací, např. Komentáře k zákonu o rozhodčím řízení a výkonu rozhodčích nálezů, nebo prestižní kapitoly za Českou republiku v ICCA Handbook on Commercial Arbitration.

    1. Proč jste se rozhodl stát právníkem?
    Čekali byste asi odpověď typu „již od dětství jsem nesnil o ničem jiném“. Já se však pro tuto profesi rozhodl až trochu později. Bylo to během studií na Vysoké škole ekonomické, kde jsem absolvoval předměty z oblasti obchodního a mezinárodního práva. Prakticky od samého začátku se tyto předměty staly mým koníčkem. Rozhodnutí studovat souběžně práva pak bylo nasnadě. A když se nad tím zamýšlím zpětně, pak jsem si vybral dobře. Stále mě totiž moje profese baví a neměnil bych.

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE
    2. Co máte na své práci nejraději?
    Na první místo bych dal její pestrost. Specializuji se na řešení sporů a zejména na alternativní způsoby – arbitráže a mediace. Každý spor je jiný. A to doslova ve všech parametrech.

    3. Kdo nebo co nejvíce ovlivnilo Váš profesní život?
    Řekl bych, že odvaha pouštět se i do věcí, o kterých ostatní říkají, že jsou mimořádně obtížné, nereálné či dokonce nedosažitelné. Když máte odvahu, pak je to první předpoklad úspěchu.

    4. Největší pracovní úspěch?
    Práce právníka je velice specifická. Každodenní radost a spokojenost z práce je pro mě největším úspěchem. Je to kontinuální proces. Samozřejmě jsou okamžiky, kdy pozitivní emoci více prožíváte: např. zvítězíte v letitém sporu, pomůžete klientovi ve složité situaci, získáte nového klienta, atd. Nicméně pracovní úspěch nemůže stát na takovýchto několika výrazných okamžicích. Každý den v práci uděláte mnoho drobných činností, které ve svém součtu tvoří ten jeden velký úspěch. A to je to nejdůležitější.

    5. (Pracovní) konflikt, který Vám utkvěl v paměti, jak jste ho řešil a co Vás naučil?
    Jako rozhodce jsem jednou rozhodoval spor, ve kterém bylo na první pohled vše jasné: podepsaná smlouva, závazek k vzájemnému plnění, následovalo částečné neplnění a poté už žaloba. Nešlo o právně složitý případ. Ani jeden z účastníků si dokonce nenajal advokáta, a když přišli na ústní jednání, tak se spíš chtěli pohádat. Pozice byly jasné a nesmiřitelné. Pochopil jsem však, že i když věc podle práva rozhodnu, tak ti dva se budou hádat ještě hodně dlouho. Zkusil jsem tedy pár technik používaných mediátory (v té době jsem se připravoval na zkoušku mediátora, tak to byl vítaný trénink) a zjistil informace, které se označují jako skutečné zájmy. Dlužno podotknout, že tyto zájmy byly odlišné od deklarovaných pozic. Hlavní ale bylo, že oba účastníci se najednou začali poslouchat a chápat jeden druhého (rozuměli najednou, proč se chovají, jak se chovají). No a jak to skončilo? Uzavřením smíru přímo na místě v rámci ústního jednání. A ti dva odcházeli oba spokojení a v družné debatě nad budoucí spoluprací.
    Poučení z toho je, že ne vždy lidé říkají to, co skutečně chtějí. A ve vztazích se vždy vyplatí (emočně i finančně) pokusit se najít konsenzuální řešení, než pálit mosty.

    6. Je nějaký zákon, který byste nejraději zrušil?
    Ani ne tak zrušil, jako spíš od základů předělal. Jde o zákon o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů. V mnoha zemích došlo v posledních několika letech k výrazným změnám v arbitrážní legislativě. Cílem těchto změn je vesměs podpořit tento způsob řešení sporů a usnadnit uživatelům arbitráží výkon svých práv. Český zákon ve znění novel však situaci mnohdy spíš komplikuje a důvěra v arbitráže pak i z tohoto důvodu klesá. Zákon by rozhodně potřeboval modernizaci a měl by reagovat na požadavky uživatelů arbitráží.  

    7. Kdyby pro Vás peníze nebyly vůbec důležité, co byste dělal?
    Nejspíš to samé, co dělám teď. Práce je mým koníčkem a peníze nebyly mým motivem, proč v právnické branži podnikat.

    8. Vaše práce vyžaduje rozhodnost. Přesto – jsou v životě nějaké situace, kdy jste nerozhodný?
    Máte pravdu, rozhodnost je v naší práci velmi důležitá. Jakmile jednou učiníte volbu a např. u soudu něco řeknete, nebo zvolíte nějakou strategii, pak už to nelze měnit a vzít zpět. Na druhou stranu se nikdy nedozvíte, jak by věc dopadla, kdyby…. S tím se prostě v naší právnické profesi musíte smířit. A pokud jde o mě, pak beru svoji práci jako součást svého života, takže se i mimo pracovní situace chovám velmi podobně. Jediné, kde snad trochu zaváhám, je při výběru vánočních dárků. Nejsem z těch, kteří by je nakupovali na poslední chvíli, a dost o nich přemýšlím, takže to by se možná mohlo brát jako taková drobná nerozhodnost.

    9. Ideální dovolená?
    S rodinou někde v teple u moře, bez mobilu, bez hodinek a s dobrou knihou a nějakým tím pivem.

    10. Knížka, kterou jste četl naposled?
    Těžko se mi vybírá jedna kniha. Obvykle mám rozečteno více titulů najednou a pro čtení si je pak vybírám podle nálady. Čtu hodně romány a sleduji knižní novinky. Z posledně přečtených knih si takto z hlavy vybavím: Ptákovina od Milana Kundery, Doba z druhé ruky od Světlany Alexijevičové, Nonstop knihkupectví pana Penumbry od Robina Sloana, Rybí krev od Jiřího Hájíčka, Totál Balkán od Blanky Čechové nebo Melouch od Michala Viewegha.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    redakce (dj)
    30. 12. 2016

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • 10 otázek pro ... Jana Kramperu
    • 10 otázek pro ... Jana Hrazdiru
    • 10 otázek pro ... Moniku Novotnou
    • 10 otázek pro ... Ľuboše Fojtíka
    • 10 otázek pro ... Valerii Cermanovou
    • 10 otázek pro ... Adama Šimice
    • 10 otázek pro ... Marii Timoščukovou
    • 10 otázek pro ... Jana Malého
    • 10 otázek pro ... Pavlu Krejčí
    • 10 otázek pro ... Martina Bendíka
    • 10 otázek pro … Ronalda Němce

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 19.09.2025Dopady novely znaleckého zákona na dokazování znaleckým posudkem v civilním řízení (online - živé vysílání) - 19.9.2025
    • 23.09.2025Investice do startupů – pohled VC fondu vs. pohled startup (online - živé vysílání) - 23.9.2025
    • 24.09.2025ESG Omnibus – Co se mění v reportingu a udržitelnosti? Úleva pro firmy, nebo ústup z odpovědnosti? Víte, co vás čeká? (online – živé vysílání) – 24.9.2025
    • 24.09.2025Mediace a vyjednávání nejen v podnikání (online – živé vysílání) – 24.9.2025
    • 25.09.2025Digitalizace HR dokumentů po novele (online - živé vysílání) - 25.9.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 02.10.2025Trestní právo daňové - 2.10.2025
    • 03.10.2025Daňové právo 2025 - Daň z přidané hodnoty - 3.10.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Co přinese jednotné měsíční hlášení zaměstnavatele?
    • Obvyklá pochybení zadavatelů dotačních veřejných zakázek – II. část
    • Nejvyšší soud k zásadě reformationis in peius v insolvenčním řízení
    • 10 otázek pro ... Jana Kramperu
    • Vydání výtěžku zpeněžení
    • Jak vytrénovat umělou inteligenci na veřejně dostupných datech? 2. díl: Oprávněný zájem jako titul pro trénink AI
    • Osvobozený příjem nerovná se automaticky bez povinností: kdy musíte hlásit dar nebo dědictví?
    • K otázce stupně intenzity porušení povinnosti zaměstnance
    • K otázce stupně intenzity porušení povinnosti zaměstnance
    • Matzner: Řešme také jak dál s AML. A vyvarujme se nadměrné zátěži a zbytečné byrokracie
    • Právo na soukromí vs. transparentnost firem: Kontroverze kolem evidence skutečných majitelů
    • Osvobozený příjem nerovná se automaticky bez povinností: kdy musíte hlásit dar nebo dědictví?
    • Přezkum rozhodnutí CAS vnitrostátními soudy Evropské unie
    • Určení výše přiměřené slevy z kupní ceny
    • Nejvyšší soud k zásadě reformationis in peius v insolvenčním řízení
    • Jak vytrénovat umělou inteligenci na veřejně dostupných datech? 2. díl: Oprávněný zájem jako titul pro trénink AI
    • Oprávnění policejního orgánu k odemknutí mobilního telefonu nuceným přiložením prstu obviněného
    • V čem Nejvyšší soud selhává a proč by mu to advokáti měli říct
    • Realitní obchod, provize zprostředkovatele a právní důsledky odstoupení od kupní smlouvy
    • Koncentrace řízení a kdy je čas na poučení
    • Specifika výpovědi podnájemní smlouvy bytu optikou judikatury Nejvyššího soudu
    • Praktické dopady tzv. flexi novely zákoníku práce na běh a délku výpovědní doby
    • Flexinovela a změny v oblasti jiných důležitých osobních překážek v práci
    • Osvobozený příjem nerovná se automaticky bez povinností: kdy musíte hlásit dar nebo dědictví?

    Soudní rozhodnutí

    Vydání výtěžku zpeněžení

    Jestliže osoby nadané popěrným právem nepopřely pohledávku věřitele přihlášenou do insolvenčního řízení vedeného na majetek dlužníka jako pohledávku s právem na uspokojení ze...

    Soudní poplatky

    Žádosti poplatníka podle § 9 odst. 4 písm. c/ zákona o soudních poplatcích založené na tvrzení, že „nemohl poplatek dosud zaplatit“, avšak očekává, že mu jeho dlužník brzy...

    Insolvence

    Jestliže „osoba s právem postihu“ přihlásí regresní pohledávku (v souladu s § 173 odst. 3 a § 183 odst. 3 insolvenčního zákona v odpovídajícím znění) do insolvenčního řízení...

    Jednočinný souběh (exkluzivně pro předplatitele)

    Jednočinný souběh zvlášť závažných zločinů těžkého ublížení na zdraví podle § 145 odst. 1, odst. 2 písm. g) tr. zákoníku a násilí proti úřední osobě podle § 325 odst. 1...

    Obnova řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Je-li dán některý z důvodů nutné obhajoby podle § 36a odst. 2 písm. a) až d) tr. ř., musí mít obviněný obhájce již od počátku řízení o návrhu na povolení obnovy řízení,...

    Hledání v rejstřících

    PARTNER

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.