epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    26. 5. 2016
    ID: 101592

    Recenze: Eva Janečková: Nejčastější pochybení zaměstnavatelů při plnění povinností dle zákoníku práce

    eFocus

    V roce 2014 vydalo nakladatelství Wolters Kluwer publikaci, která nese název Nejčastější pochybení zaměstnavatelů při plnění povinností dle zákoníku práce. Autorkou této knihy je JUDr. Eva Janečková, jejíž publikační činnost zahrnuje mnoho autorství či spoluautorství odborných článků a publikací zaměřených na ochranu osobních údajů, správní a kontrolní řízení, svobodný přístup k informacím a pracovní právo, a to hlavně na postavení těhotných žen a matek v pracovním právu.[3]

    Výše uvedená publikace obsahuje úvod, seznam zkratek, 14 číslovaných kapitol, závěr, přílohy, seznam použité literatury a věcný rejstřík, a to vše na 200 stranách.

    Úvod publikace obsahuje obecné představení zákoníku práce[4] jakožto základního předpisu pracovního práva, popis smyslu a účelu pracovněprávních předpisů a popis povahy vztahu mezi zaměstnavatelem a zaměstnancem. V této části publikace je zmíněna i ochranná funkce pracovního práva a její částečná realizace skrze zákon č. 251/2005 Sb., o inspekci práci, ve znění pozdějších předpisů (dále rovněž jen „zákon o inspekci práce“). Tuto část považuji za pěkný (spíše teoretický) úvod do problematiky, o které publikace pojednává.

    S ohledem na zaměření publikace na nejčastější pochybení zaměstnavatelů považuji za vhodné autorčino zařazení pojednání o inspekci práce do první kapitoly. Čtenář se zde dozví o Státním úřadu inspekci práce a o oblastních inspektorátech, jejich působnosti, nejčastějších chybných námitkách kontrolovaných subjektů či o kontrolním a něj navazujícím správním řízení.  Za velmi přínosné rovněž považuji, že tato kapitola obsahuje nejdůležitější ustanovení zákona o inspekci práce, především ustanovení, ve kterých se hovoří o povinnostech a oprávněních inspektora, což je pro každého zaměstnavatele (jakožto kontrolovaný subjekt) důležité.

    Další kapitoly se zabývají různými pracovněprávními předpisy, ve kterých se zaměstnavatelé často dopouštějí pochybení.

    Velice přínosnou je pak hned druhá kapitola zabývající se kamerovými systémy z pohledu zákoníku práce, ve které autorka popisuje pohled na tuto problematiku především optikou zákoníku práce (ale v krátkosti i zákona o ochraně osobních údajů[5]) a vysvětluje obsah relevantního ustanovení § 316 zákoníku práce a také to, za jakých podmínek smí zaměstnavatel používat kamerové systémy ke kontrole svých zaměstnanců. V dnešní době, kdy mnoho zaměstnavatelů používá kamerové systémy (nebo o jejich použití alespoň uvažuje), je zařazení této kapitoly do publikace věnující se (především) zaměstnavatelům velice přínosné a jistě si ji nemálo čtenářů se zájmem a chutí přečte.

    Ovšem ani další kapitoly nejsou méně zajímavé a přínosné. Velmi pěkná je např. kapitola pátá, ve které autorka vysvětluje rozdíl mezi evidencí pracovní doby a evidencí docházky, jelikož tyto evidence zaměstnavatelé v praxi často zaměňují a dopouštějí se tak porušení povinností, které jim ukládá zákoník práce. Další pochopitelně a vhodně zařazenou kapitolou je ta šestá, která pojednává o postavení matek v pracovněprávních vztazích, či kapitola osmá zabývající se diskriminací v odměňování. Bez pochvaly nemůže zůstat ani kapitola třináctá (porušování pracovních povinností) či kapitola čtrnáctá, která řeší některé vybrané pracovněprávní problémy (např. krácení dovolené, čerpání dovolené či práci přesčas).

    Za velké praktické plus této publikace považuji, že obsahuje také přílohy, a to v podobě vybraných ustanovení určitých zákonů a přehledný seznam (nejen) použité judikatury, což dozajista čtenáři – zaměstnavateli pomůže.    

    Závěrem bych chtěl shrnout, že tato publikace je velice zdařilou příručkou, která může pomoct mnoha zaměstnavatelům zorientovat se v každodenních situacích. Čtenáři jistě ocení vynikající odbornou úroveň a čtivý styl, kterým je tato příručka napsaná.


    Mgr. Michal Smejkal,
    autor je doktorandem na Katedře pracovního práva a sociálního zabezpečení Masarykovy univerzity


    ---------------------------------
    [1] JUDr. Eva Janečková. Magistr aplikace pro ředitele škol. Wolters Kluwer, a. s. web by cream, © 2016 [cit. 12. 5. 2016].  Dostupné na www, k dispozici >>> zde.
    [2] Zákon č. 262/2006 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů.
    [3] Zákon č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů.


    Nejčastější pochybení zaměstnavatelů při plnění povinností dle zákoníku práce
    Eva Janečková    
    Wolters Kluwer, 2014. 200 s. ISBN 978-80-7478-518-4



    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    Mgr. Michal Smejkal
    26. 5. 2016

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Pokud jste v článku zaznamenali chybu nebo překlep, dejte nám, prosím, vědět prostřednictvím kontaktního formuláře. Děkujeme!

    Napište nám

    Předem Vám děkujeme za vaše ohlasy, podněty a připomínky.

    Položky označené hvězdičkou jsou povinné.

    Vyplněním a odesláním formuláře beru na vědomí, že dochází ke sbírání a zpracování osobních údajů za účelem zodpovězení mého dotazu. Více informací o zásadách ochrany osobních údajů naleznete ZDE


    Děkujeme za vaše ohlasy, podněty a připomínky.


    Další články:

    • Recenze publikace: Chalupa, R. Zákon směnečný a šekový – komentář směnečné části. Zákon o mezinárodním právu soukromém – komentář směnečné části. Praha: Leges, 2021, 646 s.
    • Recenzia
    • Budoucnost je v technologiích i udržitelnosti
    • Anotační recenze: Vyvlastnění a vyvlastňovací řízení
    • Věznice jsou přeplněné a věznění příliš drahé. Knihou Tresty budoucnosti chce INFO.CZ otevřít diskuzi o změnách
    • Recenze na knihu: Zdeňková, V., Seidlová, M., Čornejová, H.,Peterová H.: Jak správně vytvářet a využívat FKSP: Jak postupovat při poskytování příspěvku na stravování.
    • Recenze na knihu: Zuzana Strnadová: Co by měl vědět příjemce dotace. 1.vyd. Praha: GRADA Publishing, a.s., 2019, ISBN: 978-80-247-3076-9
    • Ondřej Chmela: Zrušení poplatku za podnět k ÚOHS lze považovat za správné
    • Anotační recenze: Koudelka, Z., Průcha, P., Zwyrtek Hamplová, J.: Zákon o obcích (obecní zřízení) – Komentář. Praha: Leges, 2019, 480s
    • Pražské finále osmého ročníku konferencí Soukromé právo
    • Recenze: Jakub Tomšej a kolektiv – Zaměstnávání cizinců v České republice

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 23.01.2026Vybraná judikatura vysokých soudů k zástavnímu právu (online - živé vysílání) - 23.1.2026
    • 10.02.2026Svěřenské fondy a fundace – právní a daňové aspekty dispozic s majetkem a plnění obmyšleným (online - živé vysílání) - 10.2.2026
    • 24.02.2026Jak správně nařizovat dovolenou individuálně i hromadně (online - živé vysílání) - 24.2.2026
    • 25.02.2026Mediace a vyjednávání v právní praxi (online – živé vysílání) – 25.2.2026
    • 24.03.2026ESG Omnibus – Co se mění v reportingu a udržitelnosti? Úleva pro firmy, nebo ústup z odpovědnosti? Víte, co vás čeká? (online – živé vysílání) – 24.3.2026

    Online kurzy

    • Exekutorské zástavní právo
    • Benefity pod kontrolou: právní rámec, zásada rovného zacházení a daňové dopady
    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Sporná část zákoníku práce před Ústavním soudem obstála, o nucenou práci se nejedná
    • Užívání prostoru nad pozemkem třetí osobou
    • Výhrada posunu konce lhůty pro podání námitek proti zadávacím podmínkám
    • Soudní poplatky v řízení o rozvodu manželství a úpravy poměrů k nezletilému dítěti po tzv. rozvodové novele
    • Podpora v nezaměstnanosti a její změny od 1. ledna 2026
    • JIŘÍ HARNACH - VEŘEJNÉ ZAKÁZKY LIVE! - PROSINEC 2025
    • Když společník není dodavatel. NSS znovu řešil daňový „švarcsystém“ u společníků s.r.o.
    • Přístup k nemovitosti přes pozemek třetí osoby
    • Užívání prostoru nad pozemkem třetí osobou
    • Když společník není dodavatel. NSS znovu řešil daňový „švarcsystém“ u společníků s.r.o.
    • Soudní poplatky v řízení o rozvodu manželství a úpravy poměrů k nezletilému dítěti po tzv. rozvodové novele
    • Podpora v nezaměstnanosti a její změny od 1. ledna 2026
    • Přístup k nemovitosti přes pozemek třetí osoby
    • Imise ve stavebním řízení aneb kde končí veřejný zájem a začíná soukromé právo?
    • Zřízení exekutorského zástavního práva – právní rámec, dopady a judikatura
    • PŘEHLEDNĚ: Jak funguje předkládání plné moci? Postačí soudu jen její „fotokopie“? Aneb vývoj právní úpravy požadavků na plnou moc v našem právním systému.
    • Podpora v nezaměstnanosti a její změny od 1. ledna 2026
    • Flipování nemovitostí jako esence kapitalismu?
    • Změna písemné smlouvy ústní formou aneb zákaz jednání v rozporu s vlastním dřívějším chováním a přelom v judikatuře Nejvyššího soudu
    • Vzdání se práv z vad a hranice autonomie vůle: k rozsudku NS 33 Cdo 28/2025 s metodologickou výhradou
    • Nový zákon o zbraních – hlavní a vedlejší držitelé a změny v posuzování zdravotní způsobilosti
    • Jak správně zapsat volnou živnost do obchodního rejstříku?
    • Přístup k nemovitosti přes pozemek třetí osoby
    • Bossing v pracovním právu

    Soudní rozhodnutí

    Platy soudců

    Pakliže výše platové základny soudců stanovená napadenou právní úpravou vyplývá ze stejného mechanismu výpočtu, o jehož neústavnosti bylo nálezem Ústavního soudu dříve...

    Péče o dítě

    Má-li soud za to, že poměry nezletilého dítěte se změnily natolik zásadně, že je třeba změnit rozložení péče každého z rodičů, musí zároveň závěr o tom, v jakém poměru bude...

    Odejmutí věci soudci

    K odejmutí věci rozhodujícímu soudci podle § 262 trestního řádu lze přistoupit pouze v případě vysoké míry pravděpodobnosti, že soudce nebude schopen ukončit řízení způsobem,...

    Náklady řízení

    Soud poruší právo stěžovatele na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, pokud rozhoduje o nákladech řízení podle § 146 odst. 2 věta druhá občanského...

    Kasační stížnost

    Pokud Nejvyšší správní soud odmítne kasační stížnost jako opožděně podanou, přestože byla podána včas, odepře tím stěžovateli právo na přístup k soudu v rozporu s čl. 36...

    Hledání v rejstřících

    PARTNER

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.