epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    14. 11. 2022
    ID: 115158upozornění pro uživatele

    10 otázek pro ... Jana Scholleho

    Mgr. Ing. Jan Scholle vystudoval Právnickou fakultu Univerzity Karlovy a Fakultu financí a účetnictví Vysoké školy ekonomické v Praze. Po svém jmenování státním zástupcem byl přidělen k Obvodnímu státnímu zastupitelství pro Prahu 6, kde se – s přestávkami v podobě stáží u vyšších článků státního zastupitelství – zabývá ekonomickou a finanční kriminalitou. Je členem Unie státních zástupců a aktuálně též členem jejího výkonného výboru.

    1. Co máte na své práci nejraději?
    Možnost svobodně a spravedlivě rozhodovat podle svého přesvědčení a svou prací přispívat ke kvalitě „veřejné služby“. Dále nutnost mít hlavu stále otevřenou, neboť na začátku odkrývání každého případu nelze nikdy odhadnout, jak se ve skutečnosti odehrál.

    2. Jak často Vás ve Vašem oboru něco překvapí?
    Dlouhodobě nevycházím z mírného údivu, zejména ze způsobu chování některých lidí či závěrů některých rozhodnutí. I několik málo negativních momentů je s to pokazit jinak dobrý dojem z justice. Mám pocit, že si to někteří kolegové (ať už sedí v jednací síni kdekoli) neuvědomují nebo ani uvědomit nejsou schopni či ochotni.

    3. Kdo nebo co nejvíce ovlivnilo Váš profesní život?
    Nejvíce jeden funkcionář (on bude vědět) Městského státního zastupitelství v Praze, a to svou výjimečnou schopností analytického zhodnocení problému celostním, neizolovaným pohledem a zároveň lidským přístupem. Také mě (a i spoustu dalších kolegů) přivedl na stopu (nyní bohužel již bývalého) soudce odvolacího trestního úseku Městského soudu v Praze Mgr. Jana Kareše. Jeho rozhodnutí si jednou za čas pro připomenutí čtu a stále dokola mě fascinují svou dokonalostí.

    4. Ideální dovolená?
    V hezké, pokud možno kopcovité či hornaté přírodě s dalekými výhledy.

    5. Který předmět byl na studiích Vaším nejoblíbenějším a proč? A který jste naopak neměl rád vůbec?
    Nejraději jsem měl římské právo pro jeho úžasné vyučující, v dalších ročnících pak základní obory platného práva – občanské a nejvíce trestní, včetně výběrových předmětů z této oblasti. Příliš jsem neholdoval pracovnímu právu a úžeji vymezeným oborům platného práva a tak to zůstalo dodnes.

    6. Ideální způsob relaxace?
    Turistika pěší i cyklo, objevování nových míst. Řádění se svými dětmi, povídání si s manželkou, setkávání se s kamarády a kolegy. Rýpání se v hlíně. V poslední době jsem propadl kouzlu „značkování“, tj. obnovy a nového vyznačování turistických tras Klubu českých turistů. A mnoho dalšího, akorát mi na relaxaci nezbývá tolik času.

    7. Zážitek z praxe, který Vám nejvíce utkvěl v paměti?
    Nastal nedlouho po mém jmenování do funkce, v době mé první dosahové služby. Ta spočívá v pracovní pohotovosti v průběhu celého kalendářního týdne, ve dne v noci musí být státní zástupce připraven zvednout telefon a řešit urgentní záležitosti. Poprvé je to samozřejmě o to těžší. V noci mi nejprve zavolali celníci z letiště, že v jedné zásilce směřující do Thajska právě zajistili lidské embryo naložené do lihu. Celkem jsem se zapotil, aniž bych věděl, že ten týden ještě mimo jiné vyjedu ke dvěma podezřelým úmrtím. Tehdy jsem si řekl, že jsem rád za svou specializaci, která jinak není v justici příliš atraktivní.

    8. Čím byste byl, kdybyste nebyl právníkem?
    Ve svých snech bych chtěl být sadařem, zahradníkem, lesníkem či truhlářem, dispečerem, strojvedoucím či pilotem. Určitě by se našla i další povolání. Čím bych ale doopravdy byl, netuším.

    9. Jací lidé Vás nejvíce dokáží rozčílit?
    Lidé nepokorní a ti, kteří nedrží sliby.

    10. Vaše práce vyžaduje rozhodnost. Přesto – jsou v životě nějaké situace, kdy jste nerozhodný?
    Ano! Podstatou naší práce je často složité multikriteriální rozhodování. Často se přistihnu, jak stejný přístup používám i při výběru konzumního zboží či elektroniky – vzhledem k šíři sortimentu je čas strávený výběrem neúměrný významu takového rozhodnutí. Stejně pak nakonec závidím například lépe zvolenou příchuť zmrzliny svým rodinným příslušníkům či kamarádům, kteří určitě tak sofistikovaný proces výběru neprovedli.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    redakce (sar)
    14. 11. 2022

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • 10 otázek pro … Jana Jiráčka
    • 10 otázek pro … Kateřinu Mikulovou
    • 10 otázek pro … Martina Dančišina
    • 10 otázek pro … Šárku Doležálkovou
    • 10 otázek pro … Miroslava Různara
    • 10 otázek pro … Vojtěcha Hanzala
    • 10 otázek pro … Marka Netáhla
    • 10 otázek pro … Barboru Karo
    • 10 otázek pro … Michala Lieskovana
    • 10 otázek pro … Davida Urbance
    • 10 otázek pro … Petra Otevřela

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 17.04.2026Veřejnoprávní plánovací smlouvy dle nového stavebního zákona (online - živé vysílání) - 17.4.2026
    • 23.04.2026AI Agenti od A do Z – Váš digitální právní tým (online - živé vysílání) - 23.4.2026
    • 24.04.2026Velká novela stavebního zákona (online - živé vysílání) - 24.4.2026
    • 28.04.2026Daňové kontroly (online - živé vysílání) - 28.4.2026
    • 29.04.2026Rozvod podle nových pravidel – očekávání a první zkušenosti (online - živé vysílání) - 29.4.2026

    Online kurzy

    • Disciplinární procesy v pracovním právu
    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    • Cesta k pracovnímu poměru
    • Pracovní smlouva - Jak (ne)využít její potenciál
    • Úvod do transfer pricingu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 19.05.2026Rodina v právu a bezpráví: Rodinné právo – trampoty rodičů, dětí, advokátů - 19.5.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Proč dnes více než polovina M&A transakcí ve střední Evropě nekončí podpisem
    • Nepravomocné povolení stavby a změna územního plánu
    • 10 otázek pro … Jana Jiráčka
    • Nejvyšší soud a forma smlouvy o smlouvě budoucí: krok zpět v ochraně právní jistoty?
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Jak fungují plánovací smlouvy v reálných situacích (2. díl)
    • Přehnaná, nebo důvodná prevence? Zajištění a utvrzení závazků v praxi
    • Spoluvlastnictví a správa společné věci
    • Spoluvlastnictví a správa společné věci
    • Úmyslně zkracující právní jednání mezi dlužníkem a osobou blízkou
    • Nejvyšší soud a forma smlouvy o smlouvě budoucí: krok zpět v ochraně právní jistoty?
    • „Za každou kauzou je živý příběh“
    • Přehnaná, nebo důvodná prevence? Zajištění a utvrzení závazků v praxi
    • Proč dnes více než polovina M&A transakcí ve střední Evropě nekončí podpisem
    • Doručování soudních písemností ze zahraničí do ČR
    • Rodičovská odpovědnost po novele občanského zákoníku: Jak nové principy rovnosti, spolupráce a ochrany dítěte mění praxi soudů a rodin
    • Podmínky v závěti s přihlédnutím k určení způsobu pohřbu
    • Rodičovská odpovědnost po novele občanského zákoníku: Jak nové principy rovnosti, spolupráce a ochrany dítěte mění praxi soudů a rodin
    • Daňové změny a novinky 2026: Nová pravidla pro zaměstnanecké opce a benefity i změny v DPH u nemovitostí
    • Poučovací povinnost soudu a překvapivé rozhodnutí
    • Odstoupení od kupní smlouvy na ojeté vozidlo pro skrytou vadu
    • Promlčení zápůjčky bez určení splatnosti v judikatuře Nejvyššího soudu
    • Problematické aspekty změn v úpravě odpovědnosti za škodu způsobenou vadou výrobku
    • Uplatnění adhezního nároku v trestním řízení a správním řízení

    Soudní rozhodnutí

    Spotřebitel

    Obecně nelze vyloučit, že spotřebitel (dodržující standard chování průměrného spotřebitele) může být stejným obchodníkem o účincích jeho výrobků opakovaně oklamán, a může...

    Náležité odůvodnění jako procesní záruka (exkluzivně pro předplatitele)

    Procesní záruky plynoucí z práva na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod nezaručují žádný konkrétní hmotněprávní výsledek. Ani právo na řádné...

    Neoprávněná činnost pro cizí moc

    Výchozí premisou ústavního přezkumu legislativní činnosti ústící v přijetí nové skutkové podstaty trestného činu je respektování dělby moci a role zákonodárného orgánu, a to se...

    Odměna advokáta (exkluzivně pro předplatitele)

    Je-li v ústavní stížnosti nosným důvodem zásahu orgánu veřejné moci norma podústavního práva – konkrétně § 9 odst. 7 advokátního tarifu, který byl pro jeho rozpor s ústavním...

    Poučení účastníka řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Nesprávné poučení účastníka řízení o nemožnosti podat dovolání představuje ze strany odvolacího soudu odepření přístupu k Nejvyššímu soudu a porušení práva účastníka...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.