epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    2. 11. 2020
    ID: 111607upozornění pro uživatele

    10 otázek pro … Jana Svobodu

    Mgr. Jan Svoboda je právníkem v mezinárodní advokátní kanceláři PricewaterhouseCoopers Legal s.r.o. Zaměřuje se převážně na právo ICT a ochranu dat a informací, včetně osobních údajů. Dále se zaobírá problematikou vendor lock-inu, a to zejména v oblasti veřejných zakázek. Vedle působení v PwC Legal započal v roce 2018 svou akademickou činnost jakožto doktorand na Ústavu práva a technologií Právnické fakulty Masarykovy univerzity.

    1. Co máte na své práci nejraději?
    Baví mě právo samo o sobě - jako disciplína. Svou práci tak mimo jiné beru jako prostředek k tomu se jí věnovat a ideálně se v ní i neustále zlepšovat.

    2. Největší pracovní úspěch?
    Za úspěch vždy považuji to, když jsem osloven s poptávkou právních služeb v tak úzké oblasti, jakou je problematika vendor lock-inu a jeho řešení. Je to téma, kterému se věnuji už delší dobu. Navíc mě opravdu baví. O to více si cením, když se na mě v této oblasti někdo obrátí na základě osobních doporučení. Určitě mám také radost z praktického komentáře k zákonu o zpracování osobních údajů, který jsme na jaře vydali v rámci PwC Legal.

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    3. Kdo nebo co nejvíce ovlivnilo Váš profesní život?
    Hodně lidí mě bezpochyby ovlivnilo už v rámci magisterského studia, a to jak z řad mých kamarádů a spolužáků, tak pochopitelně i vyučujících. Pokud bych měl vybrat jednoho člověka z tohoto období, byl by to doc. Radim Polčák, který je v současné době jedním z prorektorů Masarykovy univerzity a v této rubrice na 10 otázek odpovídal koncem června. Má velkou zásluhu na tom, že jsem se nadchl pro spojení práva a technologií, a následně se stal i mým školitelem při doktorském studiu. V praxi mě pak určitě nějakým způsobem ovlivnil každý z kolegů, se kterými jsem pracoval. Rád bych zmínil dva, kteří na mě mají největší vliv v poslední době. Jsou to moji současní nadřízení, partneři PwC Legal, Radek Buršík a Petr Kincl. Velmi si vážím jejich důvěry, kterou mi v oblasti práva ICT a ochrany osobních údajů dlouhodobě projevují. Zároveň se od nich neustále učím nejen po odborné stránce, ale například i co se týče přístupu ke klientům. Pokud se od práva přesuneme spíše k informační bezpečnosti, vím, že ochotného partnera pro diskuzi vždy najdu v osobě Jána Bači.

    4. Je nějaký zákon, který byste nejraději zrušil?
    Přiznám se, že mě teď žádný takový nenapadá. Příliš třeba nesdílím pohled na vynětí pořizování podílu v obchodní společnosti zadavatelem z režimu zákona o zadávání veřejných zakázek. Ten jsme mohli zaznamenat v květnovém rozhodnutí Krajského soudu v Brně nebo v připravované novele. Ale i pokud v tomto ohledu názor krajského soudu „posvětí“ Nejvyšší správní soud a související novela (stavějící najisto, že český zákon v tomto ohledu není „přísnější“ než tzv. zadávací směrnice) bude přijata, nebudu volat po jejím zrušení.
    [Pozn. red.: po tomto rozhovoru, krátce před jeho publikací, Nejvyšší správní soud výše uvedený rozsudek Krajského soudu nakonec po věcném přezkumu zrušil.]

    Reklama
    Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 9.12.2025
    Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 9.12.2025
    9.12.2025 13:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    5. Který předmět byl na studiích Vaším nejoblíbenějším a proč? A který jste naopak neměl rád vůbec?
    Měl jsem rád předměty, ve kterých se řešily trochu abstraktnější problémy. Asi jako jednoho z mála mě tedy opravdu bavily obory jako teorie práva nebo dějiny právního myšlení. Myslím, že je to dobrý základ pro řešení složitějších problémů v praxi. Nejvíce mě ale bezesporu oslovil předmět normativní systémy v kyberprostoru. To, jakou výzvu nové technologie představují pro právo, mi připadalo, a vlastně stále připadá, nesmírně zajímavé. Naopak jsem se příliš nenašel třeba v pozemkovém právu, ale to se třeba ještě změní.

    6. Co byste vzkázal mladým lidem, kteří uvažují o právnické profesi?
    Aby si ji vybrali, jen pokud věří, že tuto profesi mohou mít upřímně rádi. Myslím, že u některých povolání je jejich kvalitní výkon v situaci, kdy k nim nemáme pozitivní vztah, těžší než u jiných. Právo je toho dle mého názoru typickým příkladem.

    7. Proč jste se rozhodl stát právníkem?
    Bavila mě čeština a práce s ní. Zároveň jsem si dlouho myslel, že právě obratnost v psaném projevu je nejdůležitější dovedností každého právníka. Teď už vím, že nejdůležitější není ani zdaleka. Rozhodnutí stát se právníkem ale určitě nelituji.

    8. Který zákon považujete za nejzdařilejší?
    Pravděpodobně budu opakovat řadu ostatních kolegů – Ústavu.

    9. Ideální způsob relaxace?
    Rád jezdím autem. Užívám si mimo jiné to, že při řízení nemůžu ťukat do notebooku nebo mobilu.

    10. Kdyby pro Vás peníze nebyly vůbec důležité, co byste dělal?
    Pořád právo, jen bych mu věnoval méně času.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    redakce (sar)
    2. 11. 2020

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Pokud jste v článku zaznamenali chybu nebo překlep, dejte nám, prosím, vědět prostřednictvím kontaktního formuláře. Děkujeme!

    Napište nám

    Předem Vám děkujeme za vaše ohlasy, podněty a připomínky.

    Položky označené hvězdičkou jsou povinné.

    Vyplněním a odesláním formuláře beru na vědomí, že dochází ke sbírání a zpracování osobních údajů za účelem zodpovězení mého dotazu. Více informací o zásadách ochrany osobních údajů naleznete ZDE


    Děkujeme za vaše ohlasy, podněty a připomínky.


    Další články:

    • 10 otázek pro ... Kateřinu Čepovou
    • 10 otázek pro ... Michala Pálinkáse
    • 10 otázek pro ... Kristýnu Zirhut
    • 10 otázek pro ... Lukáše Mokrého
    • 10 otázek pro ... Milana Rákosníka
    • 10 otázek pro ... Petra Vrbku
    • 10 otázek pro ... Ivana Barabáše
    • 10 otázek pro ... Ondřeje Poništiaka
    • 10 otázek pro ... Pavla Kroupu
    • 10 otázek pro ... Michalu Plachkou
    • 10 otázek pro ... Jana Kramperu

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 09.12.2025Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 9.12.2025
    • 23.01.2026Vybraná judikatura vysokých soudů k zástavnímu právu (online - živé vysílání) - 23.1.2026
    • 24.02.2026Jak správně nařizovat dovolenou individuálně i hromadně (online - živé vysílání) - 24.2.2026
    • 25.02.2026Mediace a vyjednávání v právní praxi (online – živé vysílání) – 25.2.2026
    • 24.03.2026ESG Omnibus – Co se mění v reportingu a udržitelnosti? Úleva pro firmy, nebo ústup z odpovědnosti? Víte, co vás čeká? (online – živé vysílání) – 24.3.2026

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Flipování nemovitostí jako esence kapitalismu?
    • Jaké změny přináší velká novela rodinného práva od roku 2026?
    • Zrušení údaje o trvalém bydlišti k návrhu vlastníka nemovitosti
    • Byznys a paragrafy, díl 23.: Smluvní byznys modely v energetice: PPA, dynamické tarify, „sdílená energie“
    • Souběh odepření nároku na odpočet daně a ručení za nezaplacenou daň dle rozsudku KONREO
    • Výklad zadávacích podmínek v kontextu rozhodovací praxe Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – část 2
    • Podmínečné propuštění po novele trestního zákoníku
    • Znepřístupnění evidence skutečných majitelů veřejnosti
    • Jaké změny přináší velká novela rodinného práva od roku 2026?
    • Znepřístupnění evidence skutečných majitelů veřejnosti
    • Flipování nemovitostí jako esence kapitalismu?
    • Evoluce italské judikatury v lyžařském právu
    • Nemožnost vyloučení účastníka zadávacího řízení z důvodu chybějících údajů v evidenci skutečných majitelů
    • Podmínečné propuštění po novele trestního zákoníku
    • Zrušení údaje o trvalém bydlišti k návrhu vlastníka nemovitosti
    • Novela nařízení o insolvenčním řízení nabyla účinnosti – jaké přinesla změny?
    • Právnická firma roku 2025
    • Zrušení údaje o trvalém bydlišti k návrhu vlastníka nemovitosti
    • Jaké změny přináší velká novela rodinného práva od roku 2026?
    • Zkušební doba „po novu“ a její dopady do praxe
    • Evidence skutečných majitelů ve světle aktuální judikatury
    • Nejvyšší soud vymezil hranice odpovědnosti za bezpečnost externistů na pracovišti
    • Přelomové rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci subrogačního regresu výstavce finanční záruky
    • Opustit firmu s dluhy není dobrý nápad aneb ručení jednatelů za dluhy SRO při neodvracení hrozícího úpadku

    Soudní rozhodnutí

    Bezpečnost a ochrana zdraví při práci

    Fyzickými osobami, na které se podle ustanovení § 101 odst. 5 zák. práce vztahuje povinnost zaměstnavatele zajišťovat bezpečnost a ochranu zdraví při práci, jsou jakékoli fyzické osoby...

    Incidenční spor (exkluzivně pro předplatitele)

    Povinnost popřít pohledávku má insolvenční správce tehdy, jestliže v době, kdy má dojít k popření, může (též s přihlédnutím k součinnosti dlužníka a jeho postoji k...

    Insolvence (exkluzivně pro předplatitele)

    V incidenčním sporu o určení, zda pohledávka uplatněná v insolvenčním řízení způsobem uvedeným v § 203 insolvenčního zákona, je co do svého pořadí pohledávkou za majetkovou...

    Nájem bytu (exkluzivně pro předplatitele)

    Ustanovení § 2236 odst. 2 o. z. nepředstavuje „samostatnou ochranu nájemce“, ale je provázáno s § 2236 odst. 1 o. z., upravujícím právní nevýznamnost (kolaudačního) určení...

    Nemajetková újma (exkluzivně pro předplatitele)

    Zásah do základního lidského práva na ochranu zdraví spočívající v tzv. devastaci zbytku života člověka vysokého věku, který byl úrazem natrvalo vytržen z navyklého životního...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.