epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    24. 6. 2009
    ID: 56995upozornění pro uživatele

    Chystané novinky ve fondech kvalifikovaných investorů

    Fondy kvalifikovaných investorů existující v českém právním řádu od roku 2006 představují zajímavou příležitost pro optimalizaci investic, především díky snížené sazbě daně z příjmu takového fondu (aktuálně ve výši 5%). Tyto fondy mohou být zřizovány ve formě investičních fondů (tj. regulovaných akciových společností) nebo podílových fondů (tj. účelových sdružení majetku bez právní subjektivity).

    HAVEL & HOLÁSEK

    Dnešní právní úprava fondů kvalifikovaných investorů však trpí řadou dětských nemocí, které jsou brzdou jejich většího rozšíření pro podnikatelské aktivity. Český zákon o kolektivním investování totiž nyní příliš nerozlišuje v požadavcích na tyto fondy určené pro skutečně kvalifikované investory schopné a ochotné na sebe brát podnikatelské riziko, a na fondy určené laické veřejnosti. Zákon se tak nyní ke všem fondům chová velmi ochranitelsky, což je právě pro kvalifikované investory zcela zbytečné a je spíše překážkou dalšího rozvoje fondů.

    Od roku 2006 vzniklo v České republice pouze 18 těchto fondů, především za účelem optimalizace developerských aktivit.

    Mezi nejpalčivější problémy současné úpravy patří zejména omezení doby trvání fondů na 10 let, nemožnost nepeněžitých vkladů do fondů, zbytečně přísné kvalifikační požadavky na vedoucí osoby v obhospodařovaných investičních fondech a vysoké požadavky na kontrolu depozitáře.

    V současné době projednává Poslanecká sněmovna PČR novelu zákona o podnikání na kapitálovém trhu (tisk č. 705, nyní ve 3. čtení), jejíž součástí je i novela zákona o kolektivním investování. Ta by měla řadu uvedených problémů vyřešit. Očekáváme, že novela by mohla být účinná od léta 2009.

    Níže uvádíme nejvýznamnější prvky nové právní úpravy: 

    Možnost nepeněžitých vkladů

    Pro fondy kvalifikovaných investorů novela připouští nepeněžité vklady. To je významné zejména u probíhajících nemovitostních projektů nebo u fondů se specifickými aktivy v majetku (umění, pozemky apod.). Současné omezení tak již nebude třeba „obcházet“ například formou prodeje majetku fondu a následné kapitalizace pohledávky (což je podle ČNB v souladu se zákonem). 

    Uzavřené fondy kvalifikovaných investorů na dobu neurčitou

    Současná úprava omezuje dobu trvání uzavřených fondů na 10 let. Poté se fond musí buď zlikvidovat nebo zfúzovat s jiným mladším fondem. Tato úprava chránící drobné investory (dává možnost exitu z uzavřeného fondu) nemá pro investory kvalifikované smysl a přináší zbytečné náklady. Proto novela zavádí pro fondy kvalifikovaných investorů výjimku. 

    Zmírnění požadavků na kontrolu depozitáře

    Pokud je to sjednáno v depozitářské smlouvě a podrobnosti uvedeny ve statutu fondu, nebude depozitář dále muset kontrolovat hodnotu akcií / podílových listů, sám provádět pokyny fondu, kontrolovat, zda je majetek fondu pořizován a zcizován v souladu se zákonem a jak je oceňován. To by mělo přinést značné uvolnění administrativy a snížení nákladů fondů.

    Jednodušší zakládání obhospodařovaných fondů a personální úlevy

    Bude-li majetek fondu obhospodařován investiční společností, pak novela přenáší některé odpovědnosti na investiční společnost, z čehož plyne řada zjednodušení:

    • Fond může založit sama investiční společnost. Investice do fondů by tak měly být pružnější, když investiční společnost může fondy založit a licencovat „do zásoby“ (až na dobu 1 roku) a investorům je pak pouze prodat. Úprava by měla podstatně zrychlit proces investice.
    • ČNB nebude povolovat změnu kvalifikované účasti v obhospodařovaném fondu. Při prodeji či získání podílu v investičním fondu tak nebudou akcionáři muset splňovat podmínky zákona o kolektivním investování a získání podílu nebude povolovat ČNB na základě zkoumání, zda je akcionář vhodný z hlediska zdravého a obezřetného vedení fondu.
    • ČNB nebude schvalovat vedoucí osoby obhospodařovaného investičního fondu. Podmínkou je, že vedoucí osoba má znalosti, zkušenosti a důvěryhodnost potřebné pro vedení investičního fondu a s výkonem funkce vyslovila souhlas obhospodařující investiční společnost. Jde opět o odstranění nadbytečného požadavku pro fondy, jejichž aktivní správu vykonává sama investiční společnost.

    Správa vlastního majetku investiční společnosti

    Předmětem činnosti investiční společnosti dnes může být pouze kolektivní investování. Nově by investiční společnost měla mít možnost kromě kolektivního investování vykonávat i jiné činnosti související se správou jejího vlastního majetku. Podmínkou je registrace u ČNB, která může rozsah takových činnosti omezit nebo stanovit podmínky.

    Podle textu novely a důvodové zprávy se však zdá, že by mělo jít pouze o činnosti při správě majetku patřícího samotné investiční společnosti, a nikoliv již o činnosti při správě majetku v obhospodařovaných fondech, což by bylo užitečné právě pro fondy kvalifikovaných investorů zaměřené na alternativní investice (např. investice do aktiv, k jejichž využívání je třeba zvláštní licence).


    Mgr. Jan Topinka,
    advokát

    HAVEL & HOLÁSEK s.r.o.,
    advokátní kancelář
     
    Týn 1049/3
    110 00  Praha 1
    Česká republika

    Tel.: +420 224 895 950               
    Fax: +420 224 895 980

    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Mgr. Jan Topinka ( HAVEL & HOLÁSEK )
    24. 6. 2009

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Holdingové struktury a odpovědnost mateřské společnosti
    • Zjednodušení rozvodového řízení – aktuální právní úprava vs. změny, které zavádí rozvodová reforma
    • Ochrana klimatu a výroba zboží v roce 2024: uhlíkové clo a změny v emisních povolenkách
    • Poskytování informací zadavatelem v zadávacím řízení
    • Zásady pro spolupráci obcí s developery a možnost dohody na změně územního plánu
    • Jak mohou firmy těžit z EU Taxonomie? Příklady konkrétních příležitostí ve třech sektorech
    • Změny v bezplatných emisních povolenkách: na koho dopadnou a jak se na ně připravit?
    • Investice do společné věci v nesezdaném soužití
    • K povinnosti zaměstnance vrátit zaměstnavateli rozdíl mezi stálou a dosaženou mzdou při uplatnění konta pracovní doby
    • Holdingy a zneužití práva při výplatě podílu na zisku.
    • Technická novela zákona o zadávání veřejných zakázek vejde v účinnost už 16. 7. 2023

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 21.09.2026AI LEGAL WEEK 2026 - Největší online maraton o umělé inteligenci v právu (online - živé vysílání) - 21.-24.9.2026
    • 25.09.2026Prokazování původu majetku (online - živé vysílání) - 25.9.2026
    • 29.09.2026Obrana dědice proti vydědění (online - živé vysílání) - 29.9.2026
    • 01.10.2026Trestní právo daňové (online - živé vysílání) - 1.10.2026
    • 07.10.2026AI v pracovním právu: agenda HR a právního oddělení rychleji (online - živé vysílání) - 7.10.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce
    • AI pro právníky a poradce (e-book)
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Jednatel sám sobě zaměstnancem: konec potíží s pojišťovnou, nebo jen jejich přesun?
    • Zpětné schválení odměny člena statutárního orgánu je přípustné
    • Převod obchodního podílu perspektivou aktuální vybrané judikatury Nejvyššího soudu ČR
    • Financování sportovních klubů a veřejná podpora: nová metodika ÚOHS a co z ní plyne pro praxi
    • Jednotné evropské nebe: změna zákona o civilním letectví na obzoru. Od evropského rámce k vnitrostátnímu provedení
    • EET 2.0 je na světě: od ledna 2027 budou podnikatelé evidovat i platby kartou a QR kódem
    • Transparentní odměňování na Slovensku po transpozici směrnice a porovnání se situací v České republice
    • Marně vynaložené mzdové náklady jako skutečná škoda (k rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 28. 5. 2026, sp. zn. 23 Cdo 418/2026)
    • Moratorium v insolvenčním řízení
    • Výklad některých otázek týkajících se valných hromad obchodních korporací ve světle aktuální judikatury
    • Nové nařízení EU o zadávání veřejných zakázek
    • Marně vynaložené mzdové náklady jako skutečná škoda (k rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 28. 5. 2026, sp. zn. 23 Cdo 418/2026)
    • Transparentní odměňování na Slovensku po transpozici směrnice a porovnání se situací v České republice
    • Co všechno je možné zařadit do bodu pořadu jednání valné hromady s.r.o.
    • K volbě školského zařízení nezletilému prozatímním rozhodnutím
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Ocenění nemovitosti v dědickém řízení: kdy postačí odhad a kdy je nutný znalecký posudek
    • Insolvenční řízení a promlčení
    • Rozhodnutí Nejvyššího soudu ke změně klíče pro stanovení příspěvků na správu domu a pozemku, k samotnému stanovení příspěvků a k rozúčtování nákladů na služby
    • Bez kontroly a bez sankcí? Daňové echo zaznělo už pošesté a mění přístup Finanční správy k daňovým chybám
    • Deset nejčastějších chyb jednatelů, které mohou stát miliony
    • Jak se bránit proti územnímu plánu?
    • Formální a materiální stránka přestupku; case study
    • Zdravotní výpovědní důvod podle § 52 písm. d) ZP: sloučení důvodů a jeho meze v praxi

    Soudní rozhodnutí

    Odmítnutí dovolání (exkluzivně pro předplatitele)

    Nejvyšší soud nepřípustně zasáhne do práva dovolatele na soudní ochranu zaručeného čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, odmítne-li stěžovatelovo dovolání pro...

    Péče řádného hospodáře (exkluzivně pro předplatitele)

    Použití § 66 odst. 1 písm. b) z. o. k. v případech jednání členů statutárního orgánu obchodní korporace uskutečněných v době od 1. 1. 2014 do 31. 12. 2020 v insolvenčním řízení...

    Podnikatel (exkluzivně pro předplatitele)

    Pro aplikaci úpravy § 2158 a násl. o. z. je třeba (případ od případu) zkoumat, zda fyzická nebo právnická osoba jednala v rámci své obchodní činnosti, podnikání, řemesla nebo...

    Rozpočtové určení daní (exkluzivně pro předplatitele)

    V otázkách primárně politických Ústavní soud vychází ze zásady zdrženlivosti. Tu je nutné vztáhnout i na případ rozdělování výnosů některých daní do rozpočtů územně...

    Svéprávnost (exkluzivně pro předplatitele)

    Došlo-li v průběhu odvolacího řízení v řízení o prodloužení doby omezení svéprávnosti posuzovaného k uplynutí doby jednoho roku dle § 59 odst. 2 o. z. (počítané ode dne...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Obsah je chráněn autorským právem.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.