epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    24. 6. 2009
    ID: 56995upozornění pro uživatele

    Chystané novinky ve fondech kvalifikovaných investorů

    Fondy kvalifikovaných investorů existující v českém právním řádu od roku 2006 představují zajímavou příležitost pro optimalizaci investic, především díky snížené sazbě daně z příjmu takového fondu (aktuálně ve výši 5%). Tyto fondy mohou být zřizovány ve formě investičních fondů (tj. regulovaných akciových společností) nebo podílových fondů (tj. účelových sdružení majetku bez právní subjektivity).

    HAVEL & HOLÁSEK

    Dnešní právní úprava fondů kvalifikovaných investorů však trpí řadou dětských nemocí, které jsou brzdou jejich většího rozšíření pro podnikatelské aktivity. Český zákon o kolektivním investování totiž nyní příliš nerozlišuje v požadavcích na tyto fondy určené pro skutečně kvalifikované investory schopné a ochotné na sebe brát podnikatelské riziko, a na fondy určené laické veřejnosti. Zákon se tak nyní ke všem fondům chová velmi ochranitelsky, což je právě pro kvalifikované investory zcela zbytečné a je spíše překážkou dalšího rozvoje fondů.

    Od roku 2006 vzniklo v České republice pouze 18 těchto fondů, především za účelem optimalizace developerských aktivit.

    Mezi nejpalčivější problémy současné úpravy patří zejména omezení doby trvání fondů na 10 let, nemožnost nepeněžitých vkladů do fondů, zbytečně přísné kvalifikační požadavky na vedoucí osoby v obhospodařovaných investičních fondech a vysoké požadavky na kontrolu depozitáře.

    V současné době projednává Poslanecká sněmovna PČR novelu zákona o podnikání na kapitálovém trhu (tisk č. 705, nyní ve 3. čtení), jejíž součástí je i novela zákona o kolektivním investování. Ta by měla řadu uvedených problémů vyřešit. Očekáváme, že novela by mohla být účinná od léta 2009.

    Níže uvádíme nejvýznamnější prvky nové právní úpravy: 

    Možnost nepeněžitých vkladů

    Pro fondy kvalifikovaných investorů novela připouští nepeněžité vklady. To je významné zejména u probíhajících nemovitostních projektů nebo u fondů se specifickými aktivy v majetku (umění, pozemky apod.). Současné omezení tak již nebude třeba „obcházet“ například formou prodeje majetku fondu a následné kapitalizace pohledávky (což je podle ČNB v souladu se zákonem). 

    Uzavřené fondy kvalifikovaných investorů na dobu neurčitou

    Současná úprava omezuje dobu trvání uzavřených fondů na 10 let. Poté se fond musí buď zlikvidovat nebo zfúzovat s jiným mladším fondem. Tato úprava chránící drobné investory (dává možnost exitu z uzavřeného fondu) nemá pro investory kvalifikované smysl a přináší zbytečné náklady. Proto novela zavádí pro fondy kvalifikovaných investorů výjimku. 

    Zmírnění požadavků na kontrolu depozitáře

    Pokud je to sjednáno v depozitářské smlouvě a podrobnosti uvedeny ve statutu fondu, nebude depozitář dále muset kontrolovat hodnotu akcií / podílových listů, sám provádět pokyny fondu, kontrolovat, zda je majetek fondu pořizován a zcizován v souladu se zákonem a jak je oceňován. To by mělo přinést značné uvolnění administrativy a snížení nákladů fondů.

    Jednodušší zakládání obhospodařovaných fondů a personální úlevy

    Bude-li majetek fondu obhospodařován investiční společností, pak novela přenáší některé odpovědnosti na investiční společnost, z čehož plyne řada zjednodušení:

    • Fond může založit sama investiční společnost. Investice do fondů by tak měly být pružnější, když investiční společnost může fondy založit a licencovat „do zásoby“ (až na dobu 1 roku) a investorům je pak pouze prodat. Úprava by měla podstatně zrychlit proces investice.
    • ČNB nebude povolovat změnu kvalifikované účasti v obhospodařovaném fondu. Při prodeji či získání podílu v investičním fondu tak nebudou akcionáři muset splňovat podmínky zákona o kolektivním investování a získání podílu nebude povolovat ČNB na základě zkoumání, zda je akcionář vhodný z hlediska zdravého a obezřetného vedení fondu.
    • ČNB nebude schvalovat vedoucí osoby obhospodařovaného investičního fondu. Podmínkou je, že vedoucí osoba má znalosti, zkušenosti a důvěryhodnost potřebné pro vedení investičního fondu a s výkonem funkce vyslovila souhlas obhospodařující investiční společnost. Jde opět o odstranění nadbytečného požadavku pro fondy, jejichž aktivní správu vykonává sama investiční společnost.

    Správa vlastního majetku investiční společnosti

    Předmětem činnosti investiční společnosti dnes může být pouze kolektivní investování. Nově by investiční společnost měla mít možnost kromě kolektivního investování vykonávat i jiné činnosti související se správou jejího vlastního majetku. Podmínkou je registrace u ČNB, která může rozsah takových činnosti omezit nebo stanovit podmínky.

    Podle textu novely a důvodové zprávy se však zdá, že by mělo jít pouze o činnosti při správě majetku patřícího samotné investiční společnosti, a nikoliv již o činnosti při správě majetku v obhospodařovaných fondech, což by bylo užitečné právě pro fondy kvalifikovaných investorů zaměřené na alternativní investice (např. investice do aktiv, k jejichž využívání je třeba zvláštní licence).


    Mgr. Jan Topinka,
    advokát

    HAVEL & HOLÁSEK s.r.o.,
    advokátní kancelář
     
    Týn 1049/3
    110 00  Praha 1
    Česká republika

    Tel.: +420 224 895 950               
    Fax: +420 224 895 980

    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Mgr. Jan Topinka ( HAVEL & HOLÁSEK )
    24. 6. 2009

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Zjednodušení rozvodového řízení – aktuální právní úprava vs. změny, které zavádí rozvodová reforma
    • Ochrana klimatu a výroba zboží v roce 2024: uhlíkové clo a změny v emisních povolenkách
    • Poskytování informací zadavatelem v zadávacím řízení
    • Zásady pro spolupráci obcí s developery a možnost dohody na změně územního plánu
    • Jak mohou firmy těžit z EU Taxonomie? Příklady konkrétních příležitostí ve třech sektorech
    • Změny v bezplatných emisních povolenkách: na koho dopadnou a jak se na ně připravit?
    • Investice do společné věci v nesezdaném soužití
    • K povinnosti zaměstnance vrátit zaměstnavateli rozdíl mezi stálou a dosaženou mzdou při uplatnění konta pracovní doby
    • Holdingy a zneužití práva při výplatě podílu na zisku.
    • Technická novela zákona o zadávání veřejných zakázek vejde v účinnost už 16. 7. 2023
    • Konec postupování nároků na dorovnání při squeeze-outu

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 23.04.2026AI Agenti od A do Z – Váš digitální právní tým (online - živé vysílání) - 23.4.2026
    • 24.04.2026Velká novela stavebního zákona (online - živé vysílání) - 24.4.2026
    • 28.04.2026Daňové kontroly (online - živé vysílání) - 28.4.2026
    • 29.04.2026Rozvod podle nových pravidel – očekávání a první zkušenosti (online - živé vysílání) - 29.4.2026
    • 30.04.2026Marketing a akvizice klientů s podporou AI (online - živé vysílání) - 30.4.2026

    Online kurzy

    • Disciplinární procesy v pracovním právu
    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    • Cesta k pracovnímu poměru
    • Pracovní smlouva - Jak (ne)využít její potenciál
    • Úvod do transfer pricingu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 19.05.2026Rodina v právu a bezpráví: Rodinné právo – trampoty rodičů, dětí, advokátů - 19.5.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • 10 otázek pro … Barboru Paclíkovou
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Odštěpný závod zahraniční společnosti optikou NIS2: Jak správně určit velikost podniku?
    • SCHEJBAL& PARTNERS stáli u získání jedné z prvních licencí dle MiCA v ČR
    • Náhrada ušlého nájemného při předčasném ukončení nájemní smlouvy na nebytové prostory
    • Rodičovská odpovědnost po novele občanského zákoníku: Jak nové principy rovnosti, spolupráce a ochrany dítěte mění praxi soudů a rodin
    • Styk dítěte s osobou společensky blízkou
    • Pracovní poměr
    • Náhrada ušlého nájemného při předčasném ukončení nájemní smlouvy na nebytové prostory
    • Proč musí obhájce u soudu mlčet?
    • Zneužití práva na přístup podle GDPR
    • Průlomový postup Ústavního soudu ve věci práva na zákonného soudce a spravedlivý proces
    • Velké tápání okolo švarcsystému
    • Styk dítěte s osobou společensky blízkou
    • SCHEJBAL& PARTNERS stáli u získání jedné z prvních licencí dle MiCA v ČR
    • Právní povaha sítě elektronických komunikací – režim náhrady škody
    • Rodičovská odpovědnost po novele občanského zákoníku: Jak nové principy rovnosti, spolupráce a ochrany dítěte mění praxi soudů a rodin
    • Promlčení zápůjčky bez určení splatnosti v judikatuře Nejvyššího soudu
    • Nejvyšší soud a forma smlouvy o smlouvě budoucí: krok zpět v ochraně právní jistoty?
    • Náhrada ušlého nájemného při předčasném ukončení nájemní smlouvy na nebytové prostory
    • Nepravomocné povolení stavby a změna územního plánu
    • Právní povaha sítě elektronických komunikací – režim náhrady škody
    • Problematické aspekty změn v úpravě odpovědnosti za škodu způsobenou vadou výrobku
    • Proč musí obhájce u soudu mlčet?

    Soudní rozhodnutí

    Dohoda o vině a trestu

    Rozsah a způsob uspokojení nároků poškozeného nejsou podle § 175a odst. 6 písm. g) tr. ř. nutnou součástí obsahu dohody o vině a trestu, avšak státní zástupce při jejím...

    Zajištění nároku poškozeného

    Orgán rozhodující o zajištění nároku poškozeného na majetku obviněného (§ 47 odst. 1 tr. ř.) nebo o zajištění věci důležité pro trestní řízení nikoli pro důkazní účely [§...

    Nepřiměřená délka řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Právo na náhradu škody způsobené nezákonným rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem náleží podle čl. 36 odst. 3 Listiny základních práv a svobod každému, tedy i vedlejším účastníkům řízení.

    Práva obviněného (exkluzivně pro předplatitele)

    Shodné účinky jako upozornění na možnost přísnějšího právního posouzení skutku podle § 225 odst. 2 tr. ř. má i kasační rozhodnutí odvolacího soudu v téže věci, ve kterém je...

    Vydání příkazu k dodání do výkonu trestu

    Vydání příkazu k dodání do výkonu trestu podle § 321 odst. 3 trestního řádu poté, co soud neodstraní vadu v řádném doručení této výzvy způsobenou doručováním na jinou adresu,...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.