epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    27. 12. 2024
    ID: 118965upozornění pro uživatele

    Co nového přináší návrh zákona o kybernetické bezpečnosti nejen v oblasti sankcí za jeho porušení?

    Návrh zákona o kybernetické bezpečnosti (sněmovní tisk č. 759) je transpozicí evropské bezpečnostní směrnice NIS 2. Kromě implementace evropské úpravy do českého právního řádu je jeho hlavním účelem nastavení alespoň základní úrovně kybernetického zabezpečení v organizacích, které poskytují své služby ve významných odvětvích pro fungování státu, jakými jsou např. energetika, výkon státní správy, potravinářský průmysl nebo zdravotnictví.

    Dle požadavků uvedených ve směrnici měl zákon nabýt účinnosti ke dni 18. října 2024, nicméně je stále v legislativním procesu (aktuálně, tedy v prosinci 2024, je před 2. čtení, po projednávání ve výborech Poslanecké sněmovny) a jeho účinnost se tak odhaduje na polovinu roku 2025. Na koho se má tento zákon vztahovat a co nového přinese nejen v oblasti kyberbezpečnosti? To se dozvíte na několika následujících řádcích.

    Koho se tato právní úprava bude týkat?

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    Nový zákon bude dopadat na ty poskytovatele regulovaných služeb, kteří jsou buď středním nebo velkým podnikem[1] nebo kteří jsou významní pro zabezpečení důležitých společenských nebo ekonomických činností či pro bezpečnost v České republice. Co se vymezení regulovaných služeb týče, návrh zákona přímo uvádí jejích seznam. Jedná se o služby, které jsou nějakým způsobem významné pro zabezpečení důležitých společenských či ekonomických činností nebo bezpečnost státu. Typickými příklady regulovaných odvětví jsou tedy například energetika, doprava, vybrané digitální služby, zdravotnictví nebo vesmírný průmysl.

     

    Regulované služby jsou dále rozděleny do dvou kategorií dle stanovené míry povinností, a to na služby spadající pod režim vyšších povinností a na služby v režimu povinností nižších. Podle toho, do které kategorie daná služba spadá, se liší míra a intenzita povinností, které budou jejímu poskytovateli zákonem ukládány. Podrobnosti k tomuto rozdělení stejně jako výčet odvětví, která pod regulaci spadají, uvádí nejen návrh samotného zákona, ale i návrh prováděcí vyhlášky o regulovaných službách, která je jeho přílohou.

     

    Jaké budou povinnosti dotčených subjektů?

    Reklama
    Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 29.7.2026
    Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 29.7.2026
    29.7.2026 13:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    Návrh zákona zavádí pro poskytovatele regulovaných služeb mnohé povinnosti související se zajištěním vyšší úrovně kybernetické ochrany, minimalizací rizik spojených s kybernetickými hrozbami a primárně posílením odolnosti strategicky významných odvětví proti těmto hrozbám. Níže uvádíme přehled klíčových povinností, které se poskytovatelů po nabytí účinnosti tohoto zákona budou týkat. Zde je však třeba podotknout, že návrh zákona je stále v legislativním procesu a je tedy možné, že finální verze zákona se od té aktuální ještě odchýlí.

     

    V první řadě mají poskytovatelé regulovaných služeb povinnost do 60 dnů od naplnění podmínek pro registraci regulované služby, tuto skutečnost ohlásit Národnímu úřadu pro kybernetickou a informační bezpečnost (dále jen „NÚKIB“ nebo „Úřad“), jakožto ústřednímu správnímu úřadu pro oblast kybernetické bezpečnosti. S tím je spojená také povinnost na základě následujícího rozhodnutí Úřadu o registraci nahlásit a aktualizovat kontaktní údaje. Následně mají poskytovatelé jeden rok na to, aby implementovali veškeré povinnosti a bezpečnostní opatření, která po nich zákon vyžaduje podle režimu, do kterého služba spadá. Mezi ty patří například vymezení pracovních rolí, které se budou věnovat primárně kyberbezpečnosti nebo zajištění stanovené míry zabezpečení pro jejich interní komunikační sítě.

     

    Poté, co jsou ve společnosti zavedené veškeré požadované změny, nejpozději tedy do jednoho roku od registrace, vzniká poskytovatelům povinnost hlásit (v míře dle režimu, do kterého služba spadá) kybernetické bezpečnostní incidenty Úřadu a v případě nutnosti a možného ohrožení dodávek služby o nich také informovat své zákazníky.

     

    NÚKIB má zároveň dle návrhu zákona informační povinnost vůči Evropské komisi v oblasti počtu registrovaných poskytovatelů regulovaných služeb, analýz kybernetických hrozeb a incidentů a dalších informací potřebných pro evropskou spolupráci v daném odvětví.

     

    Jaké sankce budou hrozit za porušení těchto povinností?

    Návrh zákona veškeré pravomoci v oblasti dohledu nad dodržováním povinností a jejich případné vymáhání svěřuje NÚKIB. Orgánem pro kontrolu jeho činnosti má být Poslanecká sněmovna.

     

    Primárním způsobem nápravy mají být dle návrhu zákona tzv. nápravná opatření. Ty nastupují v případě, kdy Úřad poskytovatele upozorní na neplnění jemu uložených zákonných povinností a uloží mu způsob a lhůtu, do které má zjištěné nedostatky napravit. Nejedná se tedy primárně o sankci, ale spíše o postup, pomocí kterého může Úřad na společnosti působit. Naopak, nejčastěji užívanou sankcí za nesplnění povinností, které návrh zákona předpokládá, budou pokuty. Ty návrh zákona umožňuje až do výše 250 000 000 Kč nebo 2 % celosvětového ročního obratu dané společnosti. Netýkají se však pouze společností, které služby poskytují, ale také jakékoliv fyzické osoby, která by například vystupovala ve funkci jednatele.

     

    V krajních případech poté návrh zákona počítá s tzv. jinými správními tresty, které nejsou postaveny na finančních ztrátách. Jednou z nich je například pozastavení platnosti certifikace o kybernetické bezpečnosti, kterou poskytovatel potřebuje k poskytování služeb. Zcela nejzajímavější sankcí však bude možnost dočasného zákazu výkonu funkce člena statutárního orgánu. Uložení tohoto správního trestu však bude možné pouze u služeb v režimu vyšších povinností a za splnění určitých podmínek. Mezi ně patří zejména situace, kdy člen statutárního orgánu významně a/nebo opakovaně porušuje při výkonu své funkce povinnosti, což vede k nesplnění nápravného opatření, které Úřad společnosti uložil. Jako sankci tedy Úřad může výkon jeho funkce zakázat až do doby, kdy dojde k nápravě nedostatků, zároveň však minimálně na šest měsíců. O uložení této sankce Úřad rozhoduje z úřední povinnosti, nelze o ni tedy požádat.

     

    Shrnutí

    Návrh zákona o kybernetické bezpečnosti představuje důležitý krok v posílení ochrany strategických služeb v České republice. K dosažení tohoto cíle zavádí rozsáhlý systém povinností pro poskytovatele služeb v klíčových odvětvích a zároveň umožňuje NÚKIB tyto povinnosti prostřednictvím komplexních sankčních mechanismů vymáhat. Přestože se návrh zákona nachází stále v legislativním procesu, je třeba, aby se jím dotčené subjekty začaly na změny v něm obsažené připravovat, neboť budou mít výrazný vliv na jejich dosavadní fungování.


    Veronika Havlová

     


    Weinhold Legal, s.r.o. advokátní kancelář


    Florentinum
    Na Florenci 15
    110 00 Praha 1


    Tel.:       +420 225 385 333
    Fax:       +420 225 385 444
    e-mail:    wl@weinholdlegal.com

     


    [1] Ve smyslu doporučení Komise 2003/361/ES ze dne 6. května 2003 o definici mikropodniků a malých a středních podniků


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Veronika Havlová (Weinhold Legal)
    27. 12. 2024

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Kdy kupní smlouva na nemovitost neobstojí před katastrem: pozor nejen na kupní cenu
    • Elektronické hlasování v SVJ: Brzdí zákonodárce digitalizaci záměrně?
    • Právní aspekty terapie psychedeliky
    • Význam sportovních pravidel při posuzování odpovědnosti sportovců za sportovní úrazy
    • Okamžité zrušení pracovního poměru učiněné z „opatrnosti“ zaměstnavatele ve světle judikatury Nejvyššího soudu
    • Výroční zpráva ÚOOÚ za rok 2025: nové regulatorní priority v oblasti ochrany osobních údajů
    • Vadné nařízení vlády č. 493/2025 Sb. a dopady fixace limitů drobných oprav na pronajímatele
    • Nařízení PPWR: cesta do pekla dlážděná dobrými úmysly
    • AML - od zákona č. 253/2008 Sb. k AMLR: co konkrétně musí česká povinná osoba změnit do roku 2027
    • Podmíněné propuštění ve světle zásady ústnosti a přímosti
    • Byznys a paragrafy, díl 37.: Povinná forma jednání ve smlouvách

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 29.07.2026Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 29.7.2026
    • 11.08.2026Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.8.2026
    • 12.08.2026ChatGPT od A do Z v právní praxi 2026 (online - živé vysílání) - 12.8.2026
    • 18.08.2026Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 18.8.2026
    • 03.09.2026Komentovaná (aktuální) judikatura Ústavního soudu (online - živé vysílání) - 3.9.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Právní aspekty terapie psychedeliky
    • Význam sportovních pravidel při posuzování odpovědnosti sportovců za sportovní úrazy
    • Korporátní dluhopisy v ČR: růst trhu, regulatorní limity a koncentrace rizik v segmentu podlimitních emisí
    • Kdy kupní smlouva na nemovitost neobstojí před katastrem: pozor nejen na kupní cenu
    • Výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. f) a g) zákoníku práce a jejich aplikační rozdíly – 2. díl
    • Elektronické hlasování v SVJ: Brzdí zákonodárce digitalizaci záměrně?
    • Notářský zápis s přímou vykonatelností ve světle nejnovější judikatury Nejvyššího soudu
    • Švarcsystém pod drobnohledem inspekce práce. Co odhalily kontroly inspekce práce v letech 2024–2025
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Okamžité zrušení pracovního poměru učiněné z „opatrnosti“ zaměstnavatele ve světle judikatury Nejvyššího soudu
    • Presumpce neviny
    • Notářský zápis s přímou vykonatelností ve světle nejnovější judikatury Nejvyššího soudu
    • Vadné nařízení vlády č. 493/2025 Sb. a dopady fixace limitů drobných oprav na pronajímatele
    • DEAL MONITOR
    • 10 otázek pro … Michaela Granáta
    • Výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. f) a g) zákoníku práce a jejich aplikační rozdíly – 2. díl
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Odpovědnost zaměstnavatele a zaměstnance v souvislosti s využitím umělé inteligence
    • Presumpce neviny
    • Proměna definice závislé práce a konec postihování pracovníků: Analýza dopadů připravovaného zákona o platformové práci
    • AML - od zákona č. 253/2008 Sb. k AMLR: co konkrétně musí česká povinná osoba změnit do roku 2027
    • Druhá „tlačítková novela": povinné tlačítko pro odstoupení od smlouvy
    • Okamžité zrušení pracovního poměru učiněné z „opatrnosti“ zaměstnavatele ve světle judikatury Nejvyššího soudu
    • Nařízení EU o umělé inteligenci a jeho dopady na využití jazykových modelů v advokátní praxi

    Soudní rozhodnutí

    Směnka

    Předmětem námitkového řízení mohou být pouze námitky včasné a odůvodněné. Za odůvodněné lze přitom považovat jen takové námitky, z jejichž obsahu je zřejmé, v jakém rozsahu...

    (Usnesení Nejvyššího soudu České republiky č.j. 29 NSČR 31/2025-B-79 ze dne 28.5.2026)

    Nejvyšší soud České republiky rozhodl v insolvenční věci dlužníka K. B., vedené u Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci pod sp. zn. KSOL 10 INS 3892/2023, o vydání...

    Insolvenční řízení

    Poté, co věřitelem přihlášená pohledávka byla zjištěna podle § 201 odst. 1 písm. a/ insolvenčního zákona (jelikož ji účinně nepopřela žádná z osob k tomu oprávněných),...

    Hospodářská soutěž (exkluzivně pro předplatitele)

    Sama podmínka či závazek výhradní spolupráce v hospodářské soutěži není nekalosoutěžením jednáním podle § 2976 odst. 1 o. z. To platí i v případě, kdy takovou podmínku uplatní...

    Oddlužení, dokazování

    Doplní-li odvolací soud dokazování, nebo opakuje-li odvolací soud některé důkazy (včetně listinných), postupuje (má postupovat) v odvolacím řízení přiměřeně (§ 211 o. s. ř.)...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.