epravo.cz

Přihlášení


Registrace nového uživatele
Zapomenuté heslo
Přihlášení
  • ČLÁNKY
  • ZÁKONY
  • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
  • AKTUÁLNĚ
  • UKRAJINA
  • E-shop
  • Advokátní rejstřík
  • občanské právo
  • obchodní právo
  • insolvenční právo
  • finanční právo
  • správní právo
  • pracovní právo
  • trestní právo
  • evropské právo
  • veřejné zakázky
  • ostatní právní obory
9. 3. 2001
ID: 2627upozornění pro uživatele

Dodací doložky INCOTERMS

Jednou ze základních povinností prodávajícího v souvislosti s kupní smlouvou je povinnost dodat zboží v souladu se smlouvou. Právě tato povinnost často přináší nemalé potíže vzhledem k možné nepřesnosti v interpretaci smluvních ustanovení.



Jednou ze základních povinností prodávajícího v souvislosti s kupní smlouvou je povinnost dodat zboží v souladu se smlouvou. Právě tato povinnost často přináší nemalé potíže vzhledem k možné nepřesnosti v interpretaci smluvních ustanovení. Přestože se lze těmto problémům vyhnout použitím nejrůznějších doložek např. INCOTERMS, tuzemští obchodníci na rozdíl od obchodníků realizující mezinárodní transakce bohužel příliš často dodacích doložek nevyužívají.

Největší význam pro obchodní praxi mají výše zmíněné doložky INCOTERMS vytvořené Mezinárodní obchodní komorou v Paříži jako jednotná výklad dodacích doložek. Tento soubor uměle vytvořených vykládacích pravidel vycházejících z obchodní praxe a zavedených zvyklostí vytvořila komora samotných obchodníků pro zjednodušení a jednotnou interpretaci.

INCOTERMS jsou pravidelně aktualizovány. Poslední úprava byla vydána v roce 2000. Při formulaci dodací podmínky podle INCOTERMS je třeba mimo jiných náležitostí uvést za slovem INCOTERMS rok vydání úpravy, dle které je nutno použitou doložku interpretovat (např. …INCOTERMS 2000).
Doložky INCOTERMS lze rozdělit na čtyři základní skupiny.
Skupina E – doložky této skupiny představují minimální závazek pro prodávajícího. Patří zde doložka EXW Ze závodu (…ujednané místo). Prodávající podle této doložky nemusí učinit nic víc než dát zboží k dispozici kupujícímu v dohodnutém místě, které je obvykle ve vlastním objektu prodávajícího.

Skupina F – tyto doložky požadují od prodávajícího, aby dodal zboží k dopravě podle instrukcí kupujícího. Povinnost prodávajícího dodat je splněna, pokud je zboží dáno k dispozici kupujícímu nevyložené z dopravního prostředku prodávajícího. Pouze pokud je místem sjednaným ve smlouvě jako místo dodání místo prodávajícího, je dodání splněno nakládkou zboží na dopravní prostředek přistavený kupujícím k odběru zboží. Patří sem FCA Vyplaceně dopravci (…ujednané místo) – prodávající splní svou povinnost dodání, když předá zboží odbavené pro vývoz do péče dopravce jmenovaného kupujícím na sjednaném místě, FAS Vyplaceně k boku lodi (…ujednaný přístav nalodění) – prodávající splní svou povinnost dodání, když zboží dodá k boku lodi na nábřeží nebo ve člunu v ujednaném přístavu nalodění, FOB Vyplaceně loď (…ujednaný přístav nalodění) – prodávající splní svou povinnost, když zboží přešlo zábradlí lodi v ujednaném přístavu nalodění.

Skupina C – doložky této skupiny se nazývají dvoubodové, rozděluje se přechod nákladů a přechod rizika. Náleží sem doložky: CRF Náklady a přepravné (ujednaný přístav určení) – prodávající musí zaplatit náklady přepravné potřebné k přepravě zboží do ujednaného přístavu určení, ale nebezpečí ztráty nebo poškození zboží přechází z prodávajícího na kupujícího přechodem zábradlí lodi v přístavu nalodění, CIF Náklady, pojištění a přepravné (…ujednaný přístav určení) – prodávající má stejné povinnosti jako dle doložky CRF, ale navíc musí obstarat námořní pojištění kryjící kupujícího pro nebezpečí ztráty nebo poškození zboží během přepravy, CPT Přeprava placena do (…ujednané místo určení) – prodávající musí zaplatit přepravné za dopravu zboží do ujednaného místa určení, nebezpečí ztráty nebo poškození zboží přechází na kupujícího předáním zboží do péče dopravce, CIP Přeprava a pojištění placeny do (…ujednané místo určení) – prodávající má stejné povinnosti jako dle doložky CPT, ale navíc musí obstarat pojištění zboží kryjící kupujícího pro nebezpečí ztráty nebo poškození zboží během přepravy.

Skupina D – doložky spadající do této kategorie se liší od doložek skupiny C, kdy podle doložek kategorie D je prodávající odpovědný za příchod zboží do ujednaného místa určení nebo do dohodnutého bodu na hranici anebo do místa v zemi dovozu. Prodávající nese veškerá nebezpečí a náklady až do příchodu zboží do tohoto místa. Tyto doložky představují smlouvy o příchodu zboží, zatímco doložky kategorie C smlouvy o odeslání. DAF S dodáním na hranici (ujednané místo) – prodávající splní svou povinnost dodání, jakmile zboží bylo dáno k dispozici odbavené pro vývoz v ujednaném bodě a místě na hranici, ale před celní hranicí sousední země, DES S dodání z lodi (…ujednaný přístav určení) – prodávající splní svou povinnost dodání, když dá zboží k dispozici na palubě lodi neodbavené pro dovoz v ujednaném přístavu určení, DEQ S dodáním z nábřeží (…ujednaný přístav určení) – prodávající splní svou povinnost dodání, jakmile dá zboží odbavené pro dovoz k dispozici kupujícímu na nábřeží v ujednaném přístavu určení, DDU S dodáním clo neplaceno (ujednané místo určení) – prodávající splní svou povinnost dodání, jakmile dá zboží k dispozici v ujednaném místě v zemi dovozu. Prodávající nese všechny náklady a nebezpečí spojené s dodáním zboží, s výjimkou cla, daní a jiných úředních poplatků. DDP S dodáním clo placeno (ujednané místo určení) - prodávající splní svou povinnost dodání, jakmile dá zboží k dispozici v ujednaném místě v zemi dovozu. Prodávající nese všechny náklady a nebezpečí spojené s dodáním zboží včetně cla, daní a jiných úředních poplatků.


© EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

redakce epravo.cz
9. 3. 2001
pošli emailem
vytiskni článek
  • Tweet

Další články:

  • Jak značný musí být hrubý nepoměr vzájemných plnění, aby mohlo jít o neúměrné zkrácení, zakládající nárok zkrácené strany na dorovnání plnění nebo zrušení smlouvy?
  • Jak probíhá získání licence od ČNB? Poznatky z praxe
  • Distanční smlouvy a smlouvy uzavřené mimo obchodní prostory s operátory – 1. díl
  • Přislíbené jednání ve smlouvě o smlouvě budoucí není vymahatelné, pokud nebylo převzato do hlavní realizační smlouvy
  • Novinky v právní úpravě krytých dluhopisů
  • Rozhodnutí o nerozdělení zisku pohledem judikatury Nejvyššího soudu ČR
  • Novela zákona o evidenci skutečných majitelů
  • Zadání zakázek na dodávku elektřiny pro rok 2023 sektorovými zadavateli
  • Klamavá označení místa původu potravin
  • K uplatnění nároku na náhradu škody způsobené orgánem veřejné správy narušením hospodářské soutěže
  • Duševní vlastnictví je základ startupu

Související produkty

Online kurzy

  • Spolky pohledem daňového práva
  • Určitost předmětu podnikání ve společenské smlouvě
  • Předání rodinného majetku - právo jako pomocník a nikoliv nepřítel
  • Novela zákona o ochraně spotřebitele - transpozice směrnice 2019/2161
  • Vymahatelnost dluhu a prostředky jejího zajištění prakticky
Lektoři kurzů
JUDr. Milan Hulmák, Ph.D.
JUDr. Milan Hulmák, Ph.D.
Kurzy lektora
JUDr. Petr Bříza, LL.M., Ph.D.
JUDr. Petr Bříza, LL.M., Ph.D.
Kurzy lektora
JUDr. Jiří Ctibor, LL.M., Ph.D.
JUDr. Jiří Ctibor, LL.M., Ph.D.
Kurzy lektora
JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D.
JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D.
Kurzy lektora
Mgr. Michaela Riedlová
Mgr. Michaela Riedlová
Kurzy lektora
Mgr.  Adam  Janováč
Mgr. Adam Janováč
Kurzy lektora
JUDr. Dana Ondrejová, Ph.D.
JUDr. Dana Ondrejová, Ph.D.
Kurzy lektora
všichni lektoři

Nejčtenější na epravo.cz

  • 24 hod
  • 7 dní
  • 30 dní
  • Změna v odměňování zaměstnance: přechod na hodinovou sazbu
  • Jak značný musí být hrubý nepoměr vzájemných plnění, aby mohlo jít o neúměrné zkrácení, zakládající nárok zkrácené strany na dorovnání plnění nebo zrušení smlouvy?
  • Požadavek na počet členů realizačního týmu v zadávacím řízení – některé aspekty přiměřenosti pohledem rozhodovací praxe
  • Advokátní kancelář je potřeba řídit predikovatelně a automatizovaně
  • Právo na soudní ochranu
  • Bezdůvodné obohacení (exkluzivně pro předplatitele)
  • Distanční smlouvy a smlouvy uzavřené mimo obchodní prostory s operátory – 1. díl
  • Pohledávky z trestných činů – recenze
  • Zisk z výlučného majetku a jeho vliv na rozsah SJM
  • Přislíbené jednání ve smlouvě o smlouvě budoucí není vymahatelné, pokud nebylo převzato do hlavní realizační smlouvy
  • Obtěžování zápachem a pronikání karcinogenních látek z tabákových výrobků do bytu
  • Advokátní kancelář je potřeba řídit predikovatelně a automatizovaně
  • Novela zákona o evidenci skutečných majitelů
  • Výběr z judikatury nejen k zákoníku práce z r. 2021 - část 11.
  • Elektronická (r)evoluce v pracovním právu?
  • Zákon o elektronizaci zdravotnictví
  • Nejvyšší soud: započtení není splněním dluhu
  • Elektronická (r)evoluce v pracovním právu?
  • Je zaměstnanec povinen nahradit zákazníkovi zaměstnavatele škodu, kterou mu způsobil při výkonu práce pro zaměstnavatele?
  • Obtěžování zápachem a pronikání karcinogenních látek z tabákových výrobků do bytu
  • Dva časté omyly ohledně minimální mzdy
  • Novela zákona o evidenci skutečných majitelů
  • Kauza Sberbank a započtení pohledávek
  • Kdy musí být půlhodina poskytnutá zaměstnanci na jídlo a oddech zaměstnavatelem proplacena?

Pracovní pozice

Soudní rozhodnutí

Bezdůvodné obohacení (exkluzivně pro předplatitele)

Obecným předpokladem bezdůvodného obohacení je získání majetkového prospěchu jedním subjektem (obohaceným), které může spočívat buď v rozmnožení majetku obohaceného (např....

Legitimní očekávání účastníků řízení (exkluzivně pro předplatitele)

Rozhodne-li civilní soud o předběžné otázce jinak (opačně), než jak to dříve ve výroku pravomocného rozsudku učinil soud správní, porušuje svým rozhodnutím závisejícím na...

Osvobození od placení zbytku dluhů (exkluzivně pro předplatitele)

Osvobození podle § 414 a § 415 ins. zák. se ve smyslu § 416 odst. 1 ins. zák. nevztahuje na jednání dlužníka, jehož následkem došlo ke smrti poškozeného, jestliže toto jednání bylo...

Právo na soudní ochranu

Porušením práva na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod není, rozhoduje-li obecný soud jako v řízení o vypuzení z držby podle § 1007 občanského...

Procesní opatrovník právnické osoby (exkluzivně pro předplatitele)

Stanovení procesního opatrovníka právnické osoby přichází podle výslovné dikce zákona (§ 29 odst. 2 o. s. ř.) v úvahu ve dvou typových případech, ve kterých je právnická osoba...

Hledání v rejstřících

  • mapa serveru
  • o nás
  • reklama
  • podmínky provozu
  • kontakty
  • publikační podmínky
  • FAQ
  • obchodní a reklamační podmínky
  • Ochrana osobních údajů - GDPR
  • Nastavení cookies
AIVD 100 nej
© EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2022, ISSN 1213-189X      developed by Actimmy
Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.

Jste zde poprvé?

Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.


Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního video tréningu od jednoho z nejznámějších českých advokátů a rozhodců JUDr. Martina Maisnera, Ph.D., MCIArb, a to "Taktika vyjednávání o smlouvách".


Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



Nezapomněli jste něco v košíku?

Vypadá to, že jste si něco zapoměli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


Přejít do košíku


Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.