epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    20. 1. 2004
    ID: 22858upozornění pro uživatele

    Eurokomisař koalici rozděluje, ale zřejmě nezpůsobí fatální krizi

    I když vládní koalice není jednotná v otázce budoucího evropského komisaře za Českou republiku, podle koaličních politiků to není osudová otázka, která by vedla k vážné vládní krizi. "Bylo by nezodpovědné se kvůli tomu rozkmotřit," řekl dnes ČTK místopředseda lidovců Jan Kasal.
       

     Koaliční lídři budou otázku prvního českého zástupce v Bruselu znovu řešit v úterý, vláda rozhodne do konce měsíce.
     

       Sociální demokraté nemíní ustoupit od svého kandidáta Miloše Kužvarta. Místopředseda ČSSD Zdeněk Škromach dnes připustil, že vhodnějšími evropskými komisaři by byli expremiér Miloš Zeman nebo někdejší ministr zahraničí a předseda Valného shromáždění OSN Jan Kavan. Kužvart byl ale podle něj nejpřijatelnějším kandidátem ČSSD pro celou koalici. Přestože je Kavan jedním z
    nejschopnějších politiků, je neprůchodný kvůli "nepřátelské mediální kampani" a pro odpor části ČSSD, řekl Škromach ČTK.
     

       Se Zemanem nabídku křesla v Evropské komisi projednával Škromach a prý i jiní významní sociální demokraté. Podle Richarda Dolejše, předsedy středočeské ČSSD a blízkého  spolupracovníka prvního místopředsedy strany Stanislava Grosse, byl premiér
    Vladimír Špidla připraven Zemana navrhnout, byť mezi nimi panují chladné vztahy. Expremiér ale nabídku odmítl. "V tuto chvíli je Kužvart jediným kandidátem," uvedl Škromach.
     

       Lidovci a unionisté kritizují Kužvartovy kvality, mezinárodní zkušenosti i domácí renomé a chtějí ještě Špidlu přesvědčit, aby svoji nominaci přehodnotil. KDU-ČSL nabízí soudkyni Mezinárodního
    trestního tribunálu pro bývalou Jugoslávii Ivanu Janů. Unionisté vlastního adepta nemají, ale dávají přednost diplomatům typu Alexandra Vondry či Pavla Teličky.
      

      Šéf české diplomacie Cyril Svoboda (KDU-ČSL) řekl, že komisař by neměl být vybírán stylem "inzerátu": kdo umí anglicky? Zdůraznil, že osoba by měla být zdatná v oblasti, v níž bude
    působit. Také poznamenal, že český zástupce by měl být vázán na nějakou politickou frakci, protože by mu to zjednodušilo žití v EU a jednání v Evropském parlamentu. U Teličky odhaduje, že by měl zřejmě nejvyšší podporu, ale nyní není politicky angažovaný.
      

      Podle názorů ve vládě by také komisař neměl být bývalý komunista. Telička byl ve straně a ministři by ho patrně vetovali.
     

       Menší vládní strany navzdory kritice kandidáta ČSSD již víceméně počítají s tím, že pokud nedospějí ke kompromisu, sociálnědemokratičtí ministři ve vládě nakonec Kužvarta prosadí.
    V tom případě se ale od něj distancují a tvrdí, že pak za kandidáta plně ručí nejsilnější vládní strana, ne zbytek koalice. V sedmnáctičlenném vládním týmu je 11 zástupců ČSSD, lidovci a unionisté mají po třech ministrech. Jisté překvapení vyvolala nominace bývalého ministra životního prostředí i v Bruselu.
     

       "Chápeme, že sociální demokraté jsou nejsilnější koaliční stranou, a pokud se rozhodnou na svém kandidátovi trvat, pak mají možnost to projevit ve vládě hlasováním. My budeme výsledek takového hlasování akceptovat," řekl dnes ČTK vicepremiér a lídr unionistů Petr Mareš.
      

      Kasal míní, že pokud sociální demokraté své koaliční partnery přehlasují, vyvolá to sice jistou trpkost, nikoliv ale zásadní rozkol. Předseda KDU-ČSL Miroslav Kalousek se nechal slyšet, že
    jeho strana se nemíní Kužvartovou kandidaturou zesměšnit, ani on ale nehodlá vyvolat kvůli komisaři koaliční krizi.
      

      Špidla o víkendu řekl, že Kužvart je dobrá a neměnná volba. Podle premiéra má poslanec ČSSD jako bývalý ministr životního prostředí bohaté zkušenosti z exekutivy a z funkce odešel jako
    ministr úspěšný. Kužvart podle něj v minulosti neselhal ani jako člověk; nebyl členem komunistické strany ani politickým turistou.
      

      Český člen Evropské komise, ať jím bude od 1. května Kužvart či někdo jiný, bude mít ze všech českých politiků zdaleka nejvyšší příjem. Základní plat člena kolegia Evropské komise činí
    přes 18.000 eur, tedy asi 580.000 korun měsíčně. Tolik nemá v Česku ani prezident, který jako nejlépe placený domácí politik pobírá 167.000 korun měsíčně. Navíc pobírá na náhradu výdajů
    paušál ve výši 156.000 korun.



    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    redakce
    20. 1. 2004

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 11.11.2025Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.11.2025
    • 11.11.2025Ochrana osobnosti a dobré pověsti právnických osob v aktuální judikatuře (online - živé vysílání) - 11.11.2025
    • 12.11.2025DPH při prodeji nemovitosti (online - živé vysílání) - 12.11.2025
    • 12.11.2025Jak říct „ne“ a neztratit vztah – asertivita a vědomá komunikace (nejen) pro právníky (online - živé vysílání) - 12.11.2025
    • 13.11.2025Postavení statutárního orgánu: práva, povinnosti & odpovědnost (online – živé vysílání) - 13.11.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Kdo vlastní mosty a kdo má povinnost je udržovat?
    • Přijetí usnesení valné hromady v rozporu se zákazem uloženým předběžným opatřením
    • Přípustnost odvolání
    • Moderace smluvní pokuty v kontextu judikatury
    • Povinnost zaměstnavatele přispívat na produkty spoření na stáří zaměstnancům, aneb jak může být risk pro někoho zisk!
    • Povinnosti společenství vlastníků v souvislosti s hlasovacími lístky při hlasování „per rollam“
    • Nové riziko pro manažery: odpovědnost za kartely
    • Práva pronajímatele při vyklizení pronajatých prostor
    • Povinnost zaměstnavatele přispívat na produkty spoření na stáří zaměstnancům, aneb jak může být risk pro někoho zisk!
    • Švarcsystém a jeho daňová rizika u dodavatelů i odběratelů služeb
    • Lichevní smlouva ve světle usnesení Nejvyššího soudu ze dne 3. 6. 2025, sp. zn. 28 Cdo 2378/2024 
    • Bitva o sportovní data a technologie: Strava a Suunto proti Garminu
    • Zjišťování věku na online platformách a ochrana nezletilých
    • Moderace smluvní pokuty v kontextu judikatury
    • Povinnosti společenství vlastníků v souvislosti s hlasovacími lístky při hlasování „per rollam“
    • Judikatura ÚS ve věci udělování státního občanství
    • Změny zápisu zástavního práva do katastru nemovitostí už nejsou tabu. ČÚZK mění dlouholetou praxi
    • Organizační důvody jako univerzální způsob pro ukončení pracovního poměru
    • Lichevní smlouva ve světle usnesení Nejvyššího soudu ze dne 3. 6. 2025, sp. zn. 28 Cdo 2378/2024 
    • Práva pronajímatele při vyklizení pronajatých prostor
    • Přinese tzv. rozvodová novela skutečně zklidnění emocí ve sporech o péči o dítě?
    • Ústavní soud k alkoholu na pracovišti ve světle intenzity porušení pracovních povinností pedagogických pracovníků
    • Ústavní soud rozhodl: Styk rodiče s dítětem je nejen právem, ale i povinností
    • Nenápadná novela SŘS s velkým potenciálem: urychlí změny ve správním soudnictví výstavbu?

    Soudní rozhodnutí

    Přípustnost odvolání

    Přípustnost odvolání podle § 202 odst. 2 o. s. ř. je posuzována ve vztahu k žalobě i vzájemnému návrhu samostatně.

    Předběžné opatření

    O návrhu na nařízení předběžného opatření podle § 102 o. s. ř. podaném v průběhu odvolacího řízení nadále rozhoduje pouze soud prvního stupně, povaha odvolacího řízení...

    Právní styk s cizinou

    Soud rozhodující podle § 205 odst. 1 z. m. j. s. o předání vyžádaného může sám provádět věcné změny v popisu skutku, pro který byl vyžadujícím státem vydán evropský zatýkací...

    Bezplatná obhajoba

    Pro fakultativní rozhodnutí soudu o nároku na bezplatnou obhajobu nebo obhajobu za sníženou odměnu i bez návrhu obviněného podle § 33 odst. 2 věta druhá tr. ř. jsou rozhodující jednak...

    Činnost advokáta (exkluzivně pro předplatitele)

    Je-li prohlášení o pravosti podpisu jiné osoby učiněno advokátem a má-li všechny náležitosti stanovené § 25a odst. 2 zákona o advokacii, nahrazuje takové prohlášení úřední...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.