Facka stará 30 let míří k Ústavnímu soudu

 

Už to vypadalo, že evangelický farář a chartista Jan Šimsa vzdá všechny snahy o očištění svého jména. Před pár dny jej ale přátelé přesvědčili; kvůli osmi měsícům vězení, které si v 70. letech odseděl za strkanici s příslušníkem komunistické StB, se nakonec obrátí na Ústavní soud.

"Není to ale z pocitu ukřivděnosti, jde o princip," řekl HN Šimsa, který tak chce zvrátit verdikt Nejvyššího soudu, který jej odmítl letos v červenci rehabilitovat.

Listování ve spise

Ještě před nedávnem už chtěl na vše zapomenout. "Mně vlastně spadl kámen ze srdce. Byly by s tím ještě velké starosti," byla Šimsova první reakce na zamítavý verdikt Nejvyššího soudu. Když si ale prostudoval zdůvodnění, rozzlobil se. Soud totiž řešil jen formální stránku případu. "Prohlédli si pouze protokoly z jednání krajského soudu. Vůbec se nepokusili zjistit, co se opravdu stalo," popisuje nyní. Senát si dokonce nepředvolal ani samotného Šimsu, spokojil se pouze s jeho krátkým písemným vyjádřením. "Očekával jsem, že budu předvolán, abych mohl vysvětlit detaily," říká. Tehdejší justice se prý dopustila dlouhého seznamu prohřešků.

Sporný příběh má ale dodnes dvě zcela odlišné verze. Politická policie zazvonila u Šimsových dveří pár měsíců poté, co podepsal Chartu 77. Jednomu z důstojníků StB se při domovní prohlídce dostal do ruky osobní dopis od tehdy již zesnulého filozofa Jana Patočky, který si rodina cenila jako vzácnou památku. StB sice mohla osobní dopis pročíst, ale už ne zabavit. Estébák se přesto rozhodl text odnést, což vedlo k drobné strkanici. Podle Šimsových vzpomínek se estébáci snažili dopis vykroutit jeho synovi z ruky a dokonce napadli i jeho manželku. Do jednoho z nich proto strčil celým tělem. "Popsal bych to jako bodyček. Spadl na postel, nic se mu ale nestalo," líčí Šimsa. Povalený příslušník ovšem celou věc hnal až k soudu, kde tvrdil, že jej disident opakovaně udeřil.

Soudkyně: Nevzpomínám si

Stížnost pro porušení zákona podal k Nejvyššímu soudu současný ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil, jenž byl přesvědčen, že strkanice nebyla trestným činem, ale nanejvýš přestupkem. Soud ale výhrady ministra neuznal. "Soudy pečlivě prověřily důkazy a vyhodnotily je objektivně, a to navzdory tehdejší politické situaci," uvedl mluvčí Nejvyššího soudu Petr Knötig.

Soudkyně, která Šimsu poslala do vězení, si nicméně na jeho kauzu nepamatuje.

"Nezlobte se, já si na to opravdu nevzpomínám. Vždyť já ani nevím, co jsem soudila před třemi týdny," reagovala soudkyně Marie Káňová, jež Šimsu před lety soudila. Dnes je tato "zapomnětlivá" soudkyně místopředsedkyní brněnského krajského soudu.


Zpracovatel: Anopress IT a.s.