epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    27. 10. 2023
    ID: 117036upozornění pro uživatele

    Institut vykázání jako preventivní opatření

    Vykázání osoby ze společného obydlí je preventivním opatřeným sloužícím k ochraně zdraví a života osoby ohrožené domácím násilím. Toto preventivní opatření může být uloženo Policií České republiky, a to bez ohledu na to, zda jednání násilné osoby má znaky trestného činu. Následně může být jednání násilné osoby kvalifikováno jako trestný čin, či pokud jednání dané osoby nenaplnilo všechny znaky skutkové podstaty trestného činu, nedosahovalo tedy takové intenzity, věc je postoupena správnímu orgánu k přestupkovému řízení.

    Jedná se o jeden z mnoha způsobů řešení domácího násilí, ač nikoliv z dlouhodobého hlediska. Tento způsob dočasného řešení probíhajícího domácího násilí přinesl zákon č. 135/2006 Sb., (zákon, kterým se mění některé zákony v oblasti ochrany před domácím násilím) a od 1. 1. 2007 je Policie České republiky, zjistí-li, že se v daném případě s největší pravděpodobností jedná o domácí násilí, oprávněna násilnou osoby vykázat ze společného obydlí.

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    Právní úpravu postupu policie nalezneme v hlavě VII. zákona č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky.

    Pokud lze důvodně předpokládat, že se násilná osoba dopustí útoku proti životu, zdraví, svobodě či zvlášť závažného útoku proti lidské důstojnosti, je policie oprávněna násilnou osobu vykázat z bytu nebo společně obývaného domu, který sdílí s ohroženou osobou, a taktéž jeho bezprostředního okolí. Policie určí rozsah územního prostoru, na který nesmí vykázána osoba vstoupit (např. nesmí vstoupit do perimetru 100 metrů od bytu/ domu). Policie může také určit, že se násilná osoba nesmí k osobě ohrožené přiblížit, např. na 100 metrů.

    Vykázané a ohrožené osobě je vykázání oznámeno policistou ústně, když tento také vyhotoví potvrzení o vykázání. Obsahem potvrzení je totožnost vykázané a ohrožené osoby, vymezení prostoru, do kterého nesmí vykázaná osoba po dobu platnosti vykázání vstoupit, poučení o právech a povinnostech, označení a adresa policejního útvaru, kde si je možné vyzvednout úřední záznam o vykázání. Pokud vykázána osoba či dokonce ohrožená osoba odmítne z jakéhokoliv důvodu převzít a podepsat potvrzení o vykázání, policejní orgán tuto skutečnost zaznamená do úředního záznamu.

    Reklama
    AI Agenti od A do Z – Váš digitální právní tým (online - živé vysílání) - 23.4.2026
    AI Agenti od A do Z – Váš digitální právní tým (online - živé vysílání) - 23.4.2026
    23.4.2026 13:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    Policie může násilnou osobu vykázat i v její nepřítomnosti. Poučení o právech a povinnostech je vykázané osobě poskytnuto při prvním možném kontaktu s ní. Policie vykázané osobě předá, je-li to vzhledem k okolnostem možné, potvrzení o vykázání. Není-li to možné, vykázaná osoba je policií poučena o možnosti si na příslušném policejním útvaru převzít potvrzení o vykázání, včetně kopie úředního záznamu o vykázání.

    Policejní orgán je povinen poučit vykázanou osobu o jejím právu podat námitky proti rozhodnutí o vykázání, a to přímo na místě, či písemně do 3 dnů ode dne následujícího po převzetí potvrzení o vykázání. V případě, že vykázaná osoba podá námitky proti rozhodnutí o vykázání na místě, tak tyto policista zaznamená do potvrzení o vykázání a bez zbytečného odkladu je předá místně příslušnému krajskému ředitelství policie, které o důvodnosti/ nedůvodnosti námitkách rozhodne. Písemné námitky proti rozhodnutí o vykázání adresuje a zašle vykázaná osoba ve stanovené lhůtě 3 dnů místně příslušnému krajskému ředitelství policie. V případě, že místně příslušné krajské ředitelství policie shledá, že podmínky pro vykázání nebyly splněny, vykázání ukončí a o této skutečnosti vyrozumí bez zbytečného odklad vykázanou i ohroženou osobu.

    Doba vykázání je 10 dnů a začíná běžet dnem jeho provedení. Dobu vykázání lze v průběhu vykázání prodloužit, a to podáním předběžného opatření dle § 400 a násl. zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů. Soud je povinen o návrhu ohrožené osoby rozhodnout do 48 hodin a může vykázané osobě například uložit, aby dočasně opustila byt či dům, do domu či bytu nevstupovala, nezdržovala se v bezprostředním okolí domu či bytu, zdržela se setkávání s ohroženou osobou a nepokoušela se ohroženou osobu kontaktovat. Předběžné opatření soudu trvá jeden měsíc ode dne vykonatelnosti a lze jej na návrh ohrožené osoby prodlužovat i opakovaně, avšak nejdéle na dobu jednoho roka, a to za podmínky, že bylo zahájeno řízení ve věci samé (např. řízení o rozvodu manželství, o úpravě poměrů nezletilých dětí, o úpravě práva k bytu).

    Naopak dobu vykázání nelze jakkoliv zkrátit, a to ani se souhlasem ohrožené osoby.

    Vykázaná osoba má právo vzít si z bytu či domu věci osobní potřeby, osobní doklady, osobní cennosti, věci sloužící k výkonu povolání či podnikání. Jedenkrát za dobu vykázání je vykázaná osoba oprávněna si, za asistence policie, vyzvednout další osobní věci, osobní doklady, osobní cennosti, věci sloužící k výkonu povolání či podnikání. Dále má vykázaná osoba také právo ověřovat si platnost vykázání, a to na tísňové lince 158.

    Naopak vykázaná osoba je povinna neprodleně opustit prostor vymezený policistou, zdržet se vstupu do domu či bytu, zdržet se styku a navazování kontaktu s ohroženou osobou a vydat policistovi na jeho výzvu klíče od domu či bytu.

    Policejní orgán na místě poskytne vykázané osobě informace o možnostech dalšího ubytování a v souvislosti s náhradním ubytován vykázané osobě poskytne i nezbytnou součinnosti. Od vykázané osoby si také vyžádá informace o adrese pro doručování písemností.

    Ohroženou osobu policejní orgán poučí o možnosti využít psychologických, sociálních či jiných služeb v oblasti pomoci obětem domácího násilí a předá jí kontakty na příslušné instituce v místě jejího bydliště, včetně kontaktů na linky s nepřetržitým provozem.

    Policejní orgán nejpozději do 24 hodin od vstupu do domu či bytu zašle kopii úředního záznamu o vykázání místně příslušnému intervenčnímu centru, soudu, který je příslušný k případnému rozhodnutí o předběžném opatření a pokud v domě či bytě žilo také nezletilé dítě, tak i místně příslušnému orgánu sociálně-právní ochrany dětí.

    Ve lhůtě tří dnů ode dne vydání rozhodnutí o vykázání provede policejní orgán v bytě či domě kontrolu, zda vykázaná, ale i ohrožená osoba dodržuje rozhodnutí o vykázání.

    Mgr. Denisa Kartusová,
    advokát

    Advokátní kancelář Kartusová Legal

    Vodičkova 791/41
    110 00 Praha 1

    Tel.:    +420 777228557
    e-mail: kartusova@kartusovalegal.cz


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Mgr. Denisa Kartusová (Kartusová Legal)
    27. 10. 2023

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Právní povaha sítě elektronických komunikací – režim náhrady škody
    • Náhrada ušlého nájemného při předčasném ukončení nájemní smlouvy na nebytové prostory
    • Jak fungují plánovací smlouvy v reálných situacích (2. díl)
    • Nejvyšší soud a forma smlouvy o smlouvě budoucí: krok zpět v ochraně právní jistoty?
    • „Za každou kauzou je živý příběh“
    • Přehnaná, nebo důvodná prevence? Zajištění a utvrzení závazků v praxi
    • Spoluvlastnictví a správa společné věci
    • Doručování soudních písemností ze zahraničí do ČR
    • Návrh nového zákona o digitální ekonomice
    • Byznys a paragrafy, díl 30.: Jednání za s.r.o. – zápis jednatelského oprávnění do obchodního rejstříku
    • Předběžné opatření a další instituty k ochraně věřitelů při přeměnách

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 23.04.2026AI Agenti od A do Z – Váš digitální právní tým (online - živé vysílání) - 23.4.2026
    • 24.04.2026Velká novela stavebního zákona (online - živé vysílání) - 24.4.2026
    • 28.04.2026Daňové kontroly (online - živé vysílání) - 28.4.2026
    • 29.04.2026Rozvod podle nových pravidel – očekávání a první zkušenosti (online - živé vysílání) - 29.4.2026
    • 30.04.2026Marketing a akvizice klientů s podporou AI (online - živé vysílání) - 30.4.2026

    Online kurzy

    • Disciplinární procesy v pracovním právu
    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    • Cesta k pracovnímu poměru
    • Pracovní smlouva - Jak (ne)využít její potenciál
    • Úvod do transfer pricingu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 19.05.2026Rodina v právu a bezpráví: Rodinné právo – trampoty rodičů, dětí, advokátů - 19.5.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Průlomový postup Ústavního soudu ve věci práva na zákonného soudce a spravedlivý proces
    • Právní povaha sítě elektronických komunikací – režim náhrady škody
    • Náhrada ušlého nájemného při předčasném ukončení nájemní smlouvy na nebytové prostory
    • Nepravomocné povolení stavby a změna územního plánu
    • Nejvyšší soud a forma smlouvy o smlouvě budoucí: krok zpět v ochraně právní jistoty?
    • Styk dítěte s osobou společensky blízkou
    • Evropská unie rozšiřuje regulaci AI. Obsah generovaný nebo upravený umělou inteligencí musí být pro uživatele rozpoznatelný
    • 10 otázek pro … Jana Jiráčka
    • Nejvyšší soud a forma smlouvy o smlouvě budoucí: krok zpět v ochraně právní jistoty?
    • Nepravomocné povolení stavby a změna územního plánu
    • Právní povaha sítě elektronických komunikací – režim náhrady škody
    • Náhrada ušlého nájemného při předčasném ukončení nájemní smlouvy na nebytové prostory
    • Správné určení počátku běhu lhůty pro podání stížnosti proti usnesení soudu, kterým se nařizuje výkon trestu odnětí svobody
    • Rodičovská odpovědnost po novele občanského zákoníku: Jak nové principy rovnosti, spolupráce a ochrany dítěte mění praxi soudů a rodin
    • Proč dnes více než polovina M&A transakcí ve střední Evropě nekončí podpisem
    • Jak fungují plánovací smlouvy v reálných situacích (2. díl)
    • Podmínky v závěti s přihlédnutím k určení způsobu pohřbu
    • Rodičovská odpovědnost po novele občanského zákoníku: Jak nové principy rovnosti, spolupráce a ochrany dítěte mění praxi soudů a rodin
    • Odstoupení od kupní smlouvy na ojeté vozidlo pro skrytou vadu
    • Poučovací povinnost soudu a překvapivé rozhodnutí
    • Promlčení zápůjčky bez určení splatnosti v judikatuře Nejvyššího soudu
    • Nejvyšší soud a forma smlouvy o smlouvě budoucí: krok zpět v ochraně právní jistoty?
    • Problematické aspekty změn v úpravě odpovědnosti za škodu způsobenou vadou výrobku
    • Návrh nového zákona o digitální ekonomice

    Soudní rozhodnutí

    Škoda vzniklá provozní činností

    Pomíjí-li obecný soud změnu právní úpravy a vykládá ji bez zřetele na principiální změny oproti předchozí právní úpravě jako úpravu předchozí, porušuje tím čl. 36 odst. 1...

    Styk dítěte s osobou společensky blízkou

    Obecné soudy se dopustí porušení práva na soudní ochranu zaručeného čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, rozhodnou-li o předběžné vykonatelnosti rozsudku podle § 27a...

    Spotřebitel

    Obecně nelze vyloučit, že spotřebitel (dodržující standard chování průměrného spotřebitele) může být stejným obchodníkem o účincích jeho výrobků opakovaně oklamán, a může...

    Náležité odůvodnění jako procesní záruka (exkluzivně pro předplatitele)

    Procesní záruky plynoucí z práva na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod nezaručují žádný konkrétní hmotněprávní výsledek. Ani právo na řádné...

    Neoprávněná činnost pro cizí moc

    Výchozí premisou ústavního přezkumu legislativní činnosti ústící v přijetí nové skutkové podstaty trestného činu je respektování dělby moci a role zákonodárného orgánu, a to se...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.