epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    27. 10. 2023
    ID: 117036upozornění pro uživatele

    Institut vykázání jako preventivní opatření

    Vykázání osoby ze společného obydlí je preventivním opatřeným sloužícím k ochraně zdraví a života osoby ohrožené domácím násilím. Toto preventivní opatření může být uloženo Policií České republiky, a to bez ohledu na to, zda jednání násilné osoby má znaky trestného činu. Následně může být jednání násilné osoby kvalifikováno jako trestný čin, či pokud jednání dané osoby nenaplnilo všechny znaky skutkové podstaty trestného činu, nedosahovalo tedy takové intenzity, věc je postoupena správnímu orgánu k přestupkovému řízení.

    Jedná se o jeden z mnoha způsobů řešení domácího násilí, ač nikoliv z dlouhodobého hlediska. Tento způsob dočasného řešení probíhajícího domácího násilí přinesl zákon 135/2006 Sb., (zákon, kterým se mění některé zákony v oblasti ochrany před domácím násilím) a od 1. 1. 2007 je Policie České republiky, zjistí-li, že se v daném případě s největší pravděpodobností jedná o domácí násilí, oprávněna násilnou osoby vykázat ze společného obydlí.

    Právní úpravu postupu policie nalezneme v hlavě VII. zákona 273/2008 Sb., o Policii České republiky.

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    Pokud lze důvodně předpokládat, že se násilná osoba dopustí útoku proti životu, zdraví, svobodě či zvlášť závažného útoku proti lidské důstojnosti, je policie oprávněna násilnou osobu vykázat z bytu nebo společně obývaného domu, který sdílí s ohroženou osobou, a taktéž jeho bezprostředního okolí. Policie určí rozsah územního prostoru, na který nesmí vykázána osoba vstoupit (např. nesmí vstoupit do perimetru 100 metrů od bytu/ domu). Policie může také určit, že se násilná osoba nesmí k osobě ohrožené přiblížit, např. na 100 metrů.

    Vykázané a ohrožené osobě je vykázání oznámeno policistou ústně, když tento také vyhotoví potvrzení o vykázání. Obsahem potvrzení je totožnost vykázané a ohrožené osoby, vymezení prostoru, do kterého nesmí vykázaná osoba po dobu platnosti vykázání vstoupit, poučení o právech a povinnostech, označení a adresa policejního útvaru, kde si je možné vyzvednout úřední záznam o vykázání. Pokud vykázána osoba či dokonce ohrožená osoba odmítne z jakéhokoliv důvodu převzít a podepsat potvrzení o vykázání, policejní orgán tuto skutečnost zaznamená do úředního záznamu.

    Reklama
    IT smlouvy & softwarové právo se zaměřením na start-upy a technologické společnosti (online - živé vysílání) - 21.10.2025
    IT smlouvy & softwarové právo se zaměřením na start-upy a technologické společnosti (online - živé vysílání) - 21.10.2025
    21.10.2025 09:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    Policie může násilnou osobu vykázat i v její nepřítomnosti. Poučení o právech a povinnostech je vykázané osobě poskytnuto při prvním možném kontaktu s ní. Policie vykázané osobě předá, je-li to vzhledem k okolnostem možné, potvrzení o vykázání. Není-li to možné, vykázaná osoba je policií poučena o možnosti si na příslušném policejním útvaru převzít potvrzení o vykázání, včetně kopie úředního záznamu o vykázání.

    Policejní orgán je povinen poučit vykázanou osobu o jejím právu podat námitky proti rozhodnutí o vykázání, a to přímo na místě, či písemně do 3 dnů ode dne následujícího po převzetí potvrzení o vykázání. V případě, že vykázaná osoba podá námitky proti rozhodnutí o vykázání na místě, tak tyto policista zaznamená do potvrzení o vykázání a bez zbytečného odkladu je předá místně příslušnému krajskému ředitelství policie, které o důvodnosti/ nedůvodnosti námitkách rozhodne. Písemné námitky proti rozhodnutí o vykázání adresuje a zašle vykázaná osoba ve stanovené lhůtě 3 dnů místně příslušnému krajskému ředitelství policie. V případě, že místně příslušné krajské ředitelství policie shledá, že podmínky pro vykázání nebyly splněny, vykázání ukončí a o této skutečnosti vyrozumí bez zbytečného odklad vykázanou i ohroženou osobu.

    Doba vykázání je 10 dnů a začíná běžet dnem jeho provedení. Dobu vykázání lze v průběhu vykázání prodloužit, a to podáním předběžného opatření dle § 400 a násl. zákona 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů. Soud je povinen o návrhu ohrožené osoby rozhodnout do 48 hodin a může vykázané osobě například uložit, aby dočasně opustila byt či dům, do domu či bytu nevstupovala, nezdržovala se v bezprostředním okolí domu či bytu, zdržela se setkávání s ohroženou osobou a nepokoušela se ohroženou osobu kontaktovat. Předběžné opatření soudu trvá jeden měsíc ode dne vykonatelnosti a lze jej na návrh ohrožené osoby prodlužovat i opakovaně, avšak nejdéle na dobu jednoho roka, a to za podmínky, že bylo zahájeno řízení ve věci samé (např. řízení o rozvodu manželství, o úpravě poměrů nezletilých dětí, o úpravě práva k bytu).

    Naopak dobu vykázání nelze jakkoliv zkrátit, a to ani se souhlasem ohrožené osoby.

    Vykázaná osoba má právo vzít si z bytu či domu věci osobní potřeby, osobní doklady, osobní cennosti, věci sloužící k výkonu povolání či podnikání. Jedenkrát za dobu vykázání je vykázaná osoba oprávněna si, za asistence policie, vyzvednout další osobní věci, osobní doklady, osobní cennosti, věci sloužící k výkonu povolání či podnikání. Dále má vykázaná osoba také právo ověřovat si platnost vykázání, a to na tísňové lince 158.

    Naopak vykázaná osoba je povinna neprodleně opustit prostor vymezený policistou, zdržet se vstupu do domu či bytu, zdržet se styku a navazování kontaktu s ohroženou osobou a vydat policistovi na jeho výzvu klíče od domu či bytu.

    Policejní orgán na místě poskytne vykázané osobě informace o možnostech dalšího ubytování a v souvislosti s náhradním ubytován vykázané osobě poskytne i nezbytnou součinnosti. Od vykázané osoby si také vyžádá informace o adrese pro doručování písemností.

    Ohroženou osobu policejní orgán poučí o možnosti využít psychologických, sociálních či jiných služeb v oblasti pomoci obětem domácího násilí a předá jí kontakty na příslušné instituce v místě jejího bydliště, včetně kontaktů na linky s nepřetržitým provozem.

    Policejní orgán nejpozději do 24 hodin od vstupu do domu či bytu zašle kopii úředního záznamu o vykázání místně příslušnému intervenčnímu centru, soudu, který je příslušný k případnému rozhodnutí o předběžném opatření a pokud v domě či bytě žilo také nezletilé dítě, tak i místně příslušnému orgánu sociálně-právní ochrany dětí.

    Ve lhůtě tří dnů ode dne vydání rozhodnutí o vykázání provede policejní orgán v bytě či domě kontrolu, zda vykázaná, ale i ohrožená osoba dodržuje rozhodnutí o vykázání.

    Mgr. Denisa Kartusová,
    advokát

    Advokátní kancelář Kartusová Legal

    Vodičkova 791/41
    110 00 Praha 1

    Tel.:    +420 777228557
    e-mail: kartusova@kartusovalegal.cz


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Mgr. Denisa Kartusová (Kartusová Legal)
    27. 10. 2023

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Nenápadná novela SŘS s velkým potenciálem: urychlí změny ve správním soudnictví výstavbu?
    • Ochranné pásmo energetického zařízení a ochrana dotčených vlastníků
    • Výše jistoty dle § 75b o. s. ř. při více účastnících a kumulaci nároků: nejasnosti, výklad, praxe
    • Zákon o podpoře bydlení, aneb nové systémové řešení bytové nouze
    • Specifika práv z vadného plnění při koupi podílů a akcií
    • Byznys a paragrafy, díl 19.: Zákon o jednotném měsíčním hlášení zaměstnavatele
    • Přinese tzv. rozvodová novela skutečně zklidnění emocí ve sporech o péči o dítě?
    • Posuzování manželství v cizineckém právu aneb správní úvaha o třech významech
    • Informativní veřejné aplikace versus soukromé justiční databáze
    • Vzdálenost mezi místy bydliště rodičů dítěte a její vliv na soudní rozhodnutí
    • Historické právo stavby - starý institut s mimořádnou aktuálností

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 21.10.2025IT smlouvy & softwarové právo se zaměřením na start-upy a technologické společnosti (online - živé vysílání) - 21.10.2025
    • 22.10.2025Jak říct „ne“ a neztratit vztah – asertivita a vědomá komunikace (nejen) pro právníky (online - živé vysílání) - 22.10.2025
    • 23.10.2025Postavení statutárního orgánu: práva, povinnosti & odpovědnost (online – živé vysílání) - 23.10.2025
    • 29.10.2025Myšlenkové mapy v právu s využitím AI - nový rozměr právního myšlení (online - živé vysílání) - 29.10.2025
    • 30.10.2025Padesát na padesát – patové situace mezi společníky a řízení sporu mezi nimi (online – živé vysílání) – 30.10.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Ukončení účasti společníka v s.r.o.
    • Akcionářské dohody a jejich vymahatelnost v české právní praxi
    • DEAL MONITOR
    • Nenápadná novela SŘS s velkým potenciálem: urychlí změny ve správním soudnictví výstavbu?
    • Odpovědnost zadavatele za správnost projektové dokumentace a (ne)možnost změny závazku ze smlouvy podle § 222 odst. 6 ZZVZ
    • Daňové řízení
    • K výpovědní době
    • Nekalá soutěž: Když se byznys nehraje čistě
    • Zákon o podpoře bydlení, aneb nové systémové řešení bytové nouze
    • Specifika práv z vadného plnění při koupi podílů a akcií
    • Ochranné pásmo energetického zařízení a ochrana dotčených vlastníků
    • Organizační důvody jako univerzální způsob pro ukončení pracovního poměru
    • Byznys a paragrafy, díl 19.: Zákon o jednotném měsíčním hlášení zaměstnavatele
    • K výpovědní době
    • Nenápadná novela SŘS s velkým potenciálem: urychlí změny ve správním soudnictví výstavbu?
    • Odpovědnost zadavatele za správnost projektové dokumentace a (ne)možnost změny závazku ze smlouvy podle § 222 odst. 6 ZZVZ
    • Elektronické podpisy – jejich druhy a způsoby využití
    • Má i dlouhodobě nepřítomný zaměstnanec nárok na zaměstnanecké benefity?
    • Co přinese jednotné měsíční hlášení zaměstnavatele?
    • K výkladu rozhodnutí o organizační změně
    • Právo advokáta na odpojení od datové schránky
    • Kritika zaměstnavatele jako obrana důstojnosti: Kdy je reakce na jednání zaměstnavatele přípustná?
    • Komentář – smutná realita výmazů exekutorského zástavního práva z katastru nemovitostí
    • Nález Pl. ÚS 2/25: když Ústavní soud dokáže být skutečným ochráncem lidské důstojnosti

    Soudní rozhodnutí

    Daňové řízení

    Uplyne-li maximální možná délka lhůty pro placení daně (20 let) podle § 160 odst. 5 daňového řádu (a nejde-li o případ upravený v § 160 odst. 6 daňového řádu), nelze daň vybrat...

    Zahlazení odsouzení

    Podmínka nepřetržité doby, která musí uplynout, aby soud mohl zahladit odsouzení, je naplněna uplynutím právě jen časového úseku vymezeného v § 105 odst. 1 písm. a) až e) tr....

    Podmíněné upuštění od výkonu zbytku trestu

    V případě, kdy odsouzenému bylo uloženo několik na sebe bezprostředně navazujících trestů zákazu činnosti téhož druhu, je k rozhodnutí o jeho žádosti o podmíněné upuštění od...

    Daň z příjmů (exkluzivně pro předplatitele)

    Při hodnocení splnění požadavku podle § 34c odst. 1 písm. c) zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, je správní orgán oprávněn posuzovat nejen to, zda projekt výzkumu a vývoje...

    Dočasná ochrana (exkluzivně pro předplatitele)

    Účelem § 5 odst. 1 písm. c) a d) zákona č. 65/2022 Sb., o některých opatřeních v souvislosti s ozbrojeným konfliktem na území Ukrajiny vyvolaným invazí vojsk Ruské federace, je...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.