epravo.cz

Přihlášení


Registrace nového uživatele
Zapomenuté heslo
Přihlášení
  • ČLÁNKY
    • občanské právo
    • obchodní právo
    • insolvenční právo
    • finanční právo
    • správní právo
    • pracovní právo
    • trestní právo
    • evropské právo
    • veřejné zakázky
    • ostatní právní obory
  • ZÁKONY
    • sbírka zákonů
    • sbírka mezinárodních smluv
    • právní předpisy EU
    • úřední věstník EU
  • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
    • občanské právo
    • obchodní právo
    • správní právo
    • pracovní právo
    • trestní právo
    • ostatní právní obory
  • AKTUÁLNĚ
    • 10 otázek
    • tiskové zprávy
    • vzdělávací akce
    • komerční sdělení
    • ostatní
    • rekodifikace TŘ
  • E-shop
    • Online kurzy
    • Online konference
    • Záznamy konferencí
    • Další vzdělávaní advokátů
    • Konference
    • Roční předplatné
    • Monitoring judikatury
    • Publikace a služby
    • Společenské akce
    • Advokátní rejstřík
    • Partnerský program
  • Advokátní rejstřík
  • Více
    15. 5. 2023
    ID: 116419upozornění pro uživatele

    JUDr. Antonín Tripes – emeritní soudce - vítěz kategorie OBČANSKÉ PRÁVO - Právník roku 2022

    JUDr. Antonín Tripes – emeritní soudce  - vítěz kategorie OBČANSKÉ PRÁVO - Právník roku 2022
    Zdroj: JUDr. Antonín Tripes

    Doktor Antonín Tripes celý svůj profesní život zasvětil práci v justici. Od roku 1960 až do roku 2002 byl soudcem Krajského soudu v Českých Budějovicích, kde následně až do roku 2020 pomáhal jako vedoucí referent evidenčního senátu, a později i v pozici asistenta soudce. V průběhu života působil i jako vysokoškolský pedagog a lektor, a má tak výrazný podíl na výchově hned několika generací soudců a odborného soudního aparátu.

    Vysoce významná je jeho rozsáhlá publikační práce v oblasti výkonu rozhodnutí a exekučního řízení, de facto v tomto ohledu vytvořil základní literární prameny, z nichž soudci i soudní exekutoři čerpají dodnes. Svými znalostmi, zápalem pro práci a srdečností své studenty a kolegy navíc neustále motivuje, a to i ve svém požehnaném věku devadesáti let.

    Čím byste byl, kdybyste nebyl právníkem, tedy ve Vašem případě soudcem?
    Původně mě to jako středoškolského studenta táhlo k novinařině, neboť jsem měl pocit, že psaním o věcech kolem nás je možné leccos pozitivně ovlivnit. Došlo to tak daleko, že jsem se po maturitě na gymnáziu skutečně na studia novinářství i přihlásil – z vysoké školy mi ovšem přišel dopis s upozorněním, že počet přihlášených několikrát převyšuje počet možných přijatých a zda nechci zvážit přesunutí přihlášky na jinou školu s menším počtem zájemců, např. na právnickou fakultu. Stalo se – a tak jsem byl přijat na práva, mám dokonce pocit, že i bez jakéhokoli přijímacího řízení. Dodnes toho nelituji.

    Vaším celoživotním tématem jsou exekuce. Pokud byste měl možnost se vrátit v čase, volil byste stejně?
    Ono to s těmi exekucemi nebylo tak jednoduché. Svou praxi jsem začínal na východním Slovensku, nejprve jako trestní soudce – zakrátko jsem byl ovšem přeložen k jinému tamnímu soudu, který fungoval jako tzv. jednospřežný soud: jinými slovy, byl jsem zde nejen předsedou soudu, ale také jediným soudcem majícím na starosti všechny agendy. Po třech letech jsem se vrátil do Čech a u tehdejšího Okresního soudu v Kaplici jsem pracoval jako civilní soudce – a na civilní úsek jsem nastoupil i po svém přeložení ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích. K exekucím jsem se ale dostal víceméně náhodou. Někdy na počátku 70. let přišel z ministerstva úkol zajišťovat vzdělávání nižšího soudního aparátu (tajemníků), přičemž našemu soudu připadly jako téma exekuce – a tehdejší předseda soudu ukázal na mne. Pro mě to tehdy bylo něco zcela nového, ale s každým dalším absolvovaným seminářem jsem do problematiky exekucí začal stále více a více pronikat, až jsem si nakonec troufl i na publikační činnost. A mohu tak jen souhlasit se slovy recenzenta jedné z mých knih, že se mi „soudní exekuce stala možno říci životním tématem“.

    Jste autorem mnoha publikací, která z nich je z Vašeho pohledu nejvýznamnější?
    Z mého pohledu to byla první publikace s názvem Výkon rozhodnutí (tzv. žlutá příručka), která se na dlouhá léta stala každodenní pomůckou pro každého, kdo měl na starosti tuto agendu. Hodnotově za nejvýznamnější považuji publikaci Exekuce v soudní praxi, jejíž třetí vydání z roku 2006 je pořád v prodeji a lidé ji stále kupují.

    Reklama
    Vyjednávání s prvky mediace (online - živé vysílání) - 7.6.2023
    Vyjednávání s prvky mediace (online - živé vysílání) - 7.6.2023
    7.6.2023 09:003 025 Kč s DPH
    2 500 Kč bez DPH

    Koupit

    Co pro Vás znamená udělení ceny sv. Yva?
    Cením si tohoto ocenění, protože mi zpětně ukazuje, že těch padesát let, po které jsem téma exekucí přibližoval nejen soudům, ale celé právnické veřejnosti, vůbec nebylo marných. Mám tak pocit, že má práce mohla být užitečná a stála za to.


    Po absolvování jindřichohradeckého gymnázia v roce 1950 vystudoval Antonín Tripes Právnickou fakultu Karlovy univerzity a bezprostředně po jejím ukončení v srpnu 1954 začal pracovat v justici. Nejprve to bylo v bývalém prešovském kraji u tamních okresních soudů (Sabinov, Giraltovce a Svidník, kde se ve svých 22 letech stal i předsedou tzv. jednospřežného soudu).  Poté se vrátil do svého rodného kraje a působil od roku 1957 u Okresního soudu v Kaplici (na občanskoprávním úseku), a to až do ukončení činnosti tohoto soudu po územní reorganizaci. Od dubna 1960 přešel ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích, kde pak pracoval na civilním úseku nepřetržitě až do března 2020, kdy se při pokračující vlně pandemie covid-19 rozhodl ukončit (ve svých necelých 88 letech) své 70leté působení v justici. Po dosažení věkové hranice pro výkon funkce soudce (tj. od roku 2003) zde nadále pracoval jako odborný referent pro zobecňování judikatury a naposledy jako asistent soudce.

    Vedle rozhodovací činnosti se po celou dobu věnoval také výchově a vzdělávání celých generací justičních i nejustičních pracovníků, a to především v oblasti exekučního práva. Přednášel toto téma nejen v mnoha seminářích pro soudce a pracovníky soudů, ale i advokátům, podnikovým právníkům, finančníkům i celníkům, a po vzniku Západočeské univerzity v Plzni také vysokoškolským studentům. Dlouhá léta se též věnoval výchově a vzdělávání justičního aparátu v dřívějším PÚMS (Právnickém ústavu Ministerstva spravedlnosti) i v dnešní Justiční akademii v Kroměříži. Tato jeho dlouholetá činnost při souběžné praxi u soudu ho přivedla k napsání řady odborných článků v právnických časopisech. Podílel se na vydání dřívějších komentářů k občanskému zákoníku, občanskému soudnímu řádu, ale i dalších prací, jako byly např. Vzory soudních rozhodnutí či ve své době velmi oblíbená „žlutá“ publikace o exekucích – a zejména pak monografie Exekuce v soudní praxi, jež se dočkala řady vydání. Je rovněž spoluautorem učebnice Civilní procesní právo. V době své aktivní soudcovské činnosti byl také několikrát přizván do ministerské legislativní komise.

     

     

     

     

     

     


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    redakce (sar)
    15. 5. 2023
    pošli emailem
    vytiskni článek
    • Tweet

    Další články:

    • Již po sedmé byla na slavnostním galavečeru Právníka roku mimosoutěžně udělena cena za nejlepší odborný článek publikovaný v časopise Bulletin advokacie v předcházejícím roce, tzv. „Cena Václava Mandáka“.
    • Do Právnické síně slávy vstoupil advokát JUDr. Martin Šolc - Právník roku 2022
    • JUDr. Natálie Kuňáková, LL.M., advokátka trvale spolupracující s AK Petráš Rezek - kategorie TALENT ROKU - Právník roku 2022
    • JUDr. Jakub Sivák, Ph.D., právník, externí pedagog PF UK v Praze, státní zástupce působící na Obvodním státním zastupitelství pro Prahu 8 - kategorie TALENT ROKU - Právník roku 2022
    • Mgr. Tomáš Munzar, advokát trvale spolupracující s AK Bříza & Trubač - vítěz kategorie TALENT ROKU - Právník roku 2022
    • JUDr. Lucie Hrdá – advokátka, společnice AK Hrdá, specializuje se na trestní a rodinné právo - vítězka kategorie PRO BONO - Právník roku 2022
    • JUDr. PhDr. Stanislav Balík, Ph.D. – advokát, děkan FP ZČU v Plzni, bývalý předseda ČAK a emeritní ústavní soudce - vítěz kategorie OBČANSKÁ A LIDSKÁ PRÁVA A PRÁVO ÚSTAVNÍ - Právník roku 2022
    • JUDr. Jitka Hlaváčková – právnička, poradkyně generální ředitelky Svazu průmyslu a dopravy ČR - vítězka kategorie PRACOVNÍ PRÁVO - Právník roku 2022
    • DEAL MONITOR
    • Mgr. Tomáš Machurek – advokát, zakladatel AK MT Legal, expert na oblast veřejných zakázek - vítěz kategorie SPRÁVNÍ PRÁVO - Právník roku 2022
    • JUDr. Jan Jakovec – státní zástupce Okresního státního zastupitelství v Litoměřicích - vítěz kategorie TRESTNÍ PRÁVO - Právník roku 2022

    Související produkty

    Online kurzy

    • Novinky v IT právu a e-commerce pro rok 2023
    • NIS2 – nová směrnice EU a její dopady
    • Úskalí a rizika zachování lhůty pro ústavní stížnost
    • Limity dokazování v civilním procesu – jak může strany omezovat soud?
    • Exekuce cizích soudních rozhodnutí
    Lektoři kurzů
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    Mgr. Ing. Bc. Jan Tomíšek
    Mgr. Ing. Bc. Jan Tomíšek
    Kurzy lektora
    JUDr. Josef Donát, LL.M.
    JUDr. Josef Donát, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Dobřichovský, Ph.D.
    JUDr. Tomáš Dobřichovský, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Micková
    Mgr. Michaela Micková
    Kurzy lektora
    JUDr. Daniela Kovářová
    JUDr. Daniela Kovářová
    Kurzy lektora
    Mgr. Libor Zbořil
    Mgr. Libor Zbořil
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • K povinnosti podstoupit odběr krve při silniční kontrole
    • Povinnost zaměstnance k náhradě škody vůči zaměstnavateli
    • K některým závěrům Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže k § 222 zákona o zadávání veřejných zakázek
    • Týrání zvířat
    • Porušení zákazu postoupení pohledávky
    • Advokátní kancelář Císař, Češka, Smutný: 30 let ve skvělé kondici
    • DLA Piper posiluje o tři experty ve svých oborech
    • Spotřebitel
    • Porušení zákazu postoupení pohledávky
    • Námitka věcné nepříslušnosti jako trend v obstrukčních technikách
    • K povinnosti podstoupit odběr krve při silniční kontrole
    • Psychodiagnostika uchazečů o zaměstnání a právo na ochranu soukromí
    • Výběr z judikatury nejen k zákoníku práce z r. 2022 - část 9.
    • Stinné stránky investování a na co si dát pozor
    • K některým závěrům Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže k § 222 zákona o zadávání veřejných zakázek
    • Doručování do datové schránky podnikající fyzické osoby aneb Ďábel se skrývá v detailu
    • Doručování do datové schránky podnikající fyzické osoby aneb Ďábel se skrývá v detailu
    • Nová pravidla pro práci na dálku v novele zákoníku práce
    • Střídavá péče do každé rodiny?
    • Možnosti nahrazení úředního ověření podpisu elektronickým podpisem v korporátním právu
    • Jak může umělá inteligence pomoci firemním právníkům a advokátním kancelářím?
    • Ústavní soud k úskalím užívání Metodiky Nejvyššího soudu k náhradě nemajetkové újmy na zdraví
    • Porušení zákazu postoupení pohledávky
    • Lze ve smlouvě sjednat předání díla prostřednictvím právní fikce?

    Pracovní pozice

    Soudní rozhodnutí

    Týrání zvířat

    Pojem trvalých následků na zdraví ve smyslu podle § 302 odst. 3 písm. b) tr. zákoníku není v trestním zákoníku ani v judikatuře specifikován. Ze samotného smyslu tohoto ustanovení...

    Spotřebitel

    Ustanovení na ochranu spotřebitele mají být aplikována i na vztahy, v nichž vystupuje fyzická osoba, jež má podnikatelské oprávnění, avšak v těchto vztazích se jako podnikatel...

    Nabytí vlastnického práva od neoprávněného

    Účelem a smyslem kogentního ustanovení § 444 obch. zák. (viz § 263 odst. 1 obch. zák.) je docílit stavu, v němž bude předmět koupě v okamžiku, kdy má kupující dle smlouvy nabýt...

    Procesní nástupnictví (exkluzivně pro předplatitele)

    Je-li předmětem sporu právo na vydání bezdůvodného obohacení ve smyslu ustanovení § 2991 a násl. o. z., je smlouva o postoupení takové pohledávky (uzavřená podle ustanovení § 1879 a...

    Promlčení (exkluzivně pro předplatitele)

    Pro vyloučení aplikace ustanovení § 405 odst. 1 obch. zák. je nutné splnit podmínku existence rozhodnutí „ve věci samé“, jež je zároveň exekučním titulem, popřípadě zamítavým...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2023, ISSN 1213-189X      developed by Actimmy
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.


    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního video tréningu od jednoho z nejznámějších českých advokátů a rozhodců JUDr. Martina Maisnera, Ph.D., MCIArb, a to "Taktika vyjednávání o smlouvách".


    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.