epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    17. 6. 2020
    ID: 111329upozornění pro uživatele

    K osobní působnosti právní úpravy kybernetické bezpečnosti

    Pokusíme se vymezit okruh subjektů, na které dopadají povinnosti podle zákona č. 181/2014 Sb., o kybernetické bezpečnosti, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZKB“), a to ve vztahu k orgánům a osobám podle § 3 písm. c), d), e) a f) ZKB, tj. ve vztahu ke správcům a provozovatelům informačních a komunikačních systémů kritické infrastruktury, významných informačních systémů a informačních systémů základní služby.

    Povinnými osobami dle ZKB jsou správci a provozovatelé chráněných systémů. Primární odpovědnost nesou správci, což vyplývá jednak z koncepce právní úpravy kybernetické bezpečnosti, ale také z legální definice správce upravené v § 2 písm. e) a f) ZKB. Podle této definice je správce orgán nebo osoba, která určuje účel zpracování informací, resp. účel komunikačního systému, a podmínky provozování systému. Povinnou osobou je však také provozovatel, kterým je orgán nebo osoba zajišťující funkčnost technických a programových prostředků tvořících informační nebo komunikační systém.

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    Při výkladu pojmu provozovatele se omezíme na poměrně častou situaci, kdy správce chráněný systém na svých technických prostředcích sám provozuje, přičemž pro tento systém objednává služby servisu, podpory apod. Z vymezení správce vyplývá, že je to on, kdo určuje podmínky provozování chráněného systému. Správce je povinen své dodavatele, kteří ve vztahu k danému systému naplňují definici provozovatele, o této skutečnosti informovat. Provozovatel bude zavádět bezpečnostní opatření (pouze) tam, kde je není schopen zavést správce, což dle Národního úřadu pro kybernetickou a informační bezpečnost vyplývá z cílů ZKB i z podstaty zavedení institutu provozovatele. Podle názoru autora se jedná o objektivní neschopnost správce taková bezpečnostní opatření zavést. Rozsah stanovení povinností provozovatele je odpovědností správce, protože je to on, kdo disponuje informacemi nezbytnými k vymezení bezpečnostních opatření a kdo určuje podmínky provozování chráněného systému.

    Pro stanovení bezpečnostních opatření je klíčová analýza rizik provedená podle vyhlášky č. 82/2018 Sb., o kybernetické bezpečnosti (dále jen „VKB“), kterou povinné osoby provádějí nad množinou identifikovaných aktiv. Povinné osoby pro aktiva často pořizují různá externí plnění, zejména služby, jejichž nedostatky mohou vést ke snížení informační bezpečnosti aktiv. Taková aktiva povinná osoba zahrne do systému řízení bezpečnosti informací. V závislosti na výsledku analýzy rizik pak může vzniknout potřeba na tyto dodavatele přenést část povinností k zajištění kybernetické bezpečnosti. I samotní dodavatelé jsou z hlediska VKB podpůrnými aktivy, se kterými může být spojena potřeba určitých bezpečnostních opatření. VKB rozlišuje dvě úrovně dodavatelů – „běžné“ a významné ve smyslu § 2 písm. n) VKB. Významným dodavatelem je vždy provozovatel chráněného systému a dále každý, kdo s povinnou osobou vstupuje do právního vztahu, který je významný z hlediska bezpečnosti informačního a komunikačního systému.

    Vzhledem k tomu, že provozovatel je povinnou osobou, má sám o sobě povinnosti dle ZKB, resp. VKB. Odpovědností správce je smluvně provozovateli vymezit aktiva, která bude provozovat, a bezpečnostní opatření, která bude realizovat. Mohou přitom existovat bezpečnostní opatření, která jsou pro ochranu takových aktiv nezbytná, ale správce je sám není schopen zavést. Nevyloučí-li to správce v právním vztahu s provozovatelem, může provozovatel za účelem realizace těchto bezpečnostních opatření externě pořizovat určitá plnění. Poskytovatelé takových plnění jsou potom ve vztahu k takovému provozovateli dodavateli ve smyslu § 8 VKB, přestože nejde o dodavatele správce[1].

    Reklama
    Revoluce či evoluce, aneb co se skutečně mění v oblasti úpravy péče o nezletilé děti (online - živé vysílání) - 6.5.2026
    Revoluce či evoluce, aneb co se skutečně mění v oblasti úpravy péče o nezletilé děti (online - živé vysílání) - 6.5.2026
    6.5.2026 09:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    Pokud bychom ve vymezení okruhu osob, na které dopadají povinnosti dle ZKB, resp. VKB, chtěli být důslední, měli bychom uvést rovněž fyzické osoby podílející se u povinné osoby na zajišťování kybernetické bezpečnosti. Jde zejména o bezpečnostní role dle § 6 a 7 VKB a o administrátory ve smyslu § 2 písm. a) VKB. Pojednání o těchto osobách je však nad rámec tohoto článku.

    Můžeme shrnout, že okruh subjektů, na které dopadnou povinnosti upravené ZKB, resp. VKB, tvoří správce chráněného systému, provozovatel chráněného systému a jejich dodavatelé, jejichž plnění mohou ovlivnit bezpečnost informací v chráněném systému. Správce je povinnou osobou ex lege a rozsah jeho povinností je rovněž dán právními předpisy. Provozovatel je sice povinnou osobou ex lege, ale rozsah jeho povinností je primárně vymezen ex contractu právním vztahem se správcem. Dodavatel, nejde-li současně o provozovatele chráněného systému, povinnou osobou dle ZKB, resp. VKB není. Povinnosti dle těchto právních předpisů na něj však dopadají, a to na základě právního vztahu se správcem, případně provozovatelem.

    Mgr. Ing. Robert Kotzian, Ph.D.
    Právník a bývalý programátor-analytik

    E-mail: robert@kotzian.cz

     

    [1] Takoví dodavatelé provozovatele však již nejsou dalšími provozovateli.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Mgr. Ing. Robert Kotzian, Ph.D.
    17. 6. 2020

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Nová pravidla pro ground handling v EU a jejich dopady na letecký sektor
    • Právní due diligence nemovitostí: na co se v praxi skutečně zaměřit
    • Hmotněprávní opatrovník obchodní korporace: mezi efektivní ochranou a zásahem do korporační autonomie
    • Byznys a paragrafy, díl 32.: Konkurenční doložka
    • Skryté ujednání v realitní smlouvě – zbytečná hra na schovávanou
    • Odpovědnost člena voleného orgánu dle § 159 OZ a vymezení škody způsobené právnické osobě
    • Vnosy do společného jmění manželů a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Právo na přístup ke kamerovým záznamům: střet GDPR, informačního zákona a praxe veřejných institucí
    • Postoupení pohledávky na výživné jako novinka právní úpravy účinné od 1. 1. 2026
    • Jak zahájit provoz mezinárodní letecké linky do České republiky (EU): právní požadavky pro aerolinky ze třetích zemí
    • Mimořádné vydržení a vývoj judikatury Nejvyššího soudu

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 06.05.2026Revoluce či evoluce, aneb co se skutečně mění v oblasti úpravy péče o nezletilé děti (online - živé vysílání) - 6.5.2026
    • 12.05.2026Veřejné zakázky pro začátečníky – 1. díl: Základní pojmy a principy (online - živé vysílání) - 12.5.2026
    • 13.05.2026Náklady civilního řízení – se zaměřením na judikaturu Ústavního soudu (online - živé vysílání) - 13.5.2026
    • 13.05.2026Pokročilý legal prompt engineering: Vícekrokové uvažování a Chain-of-Thought prompting (online - živé vysílání) - 13.5.2026
    • 14.05.2026Německé právo pro české podnikatele – časté problémy a jejich řešení (online - živé vysílání) - 14.5.2026

    Online kurzy

    • Zavinění, právní omyl a odpovědnost zaměstnance za škodu pohledem Nejvyššího soudu
    • Novinky ze světa AI pro právníky – leden až březen 2026
    • Disciplinární procesy v pracovním právu
    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    • Cesta k pracovnímu poměru
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 19.05.2026Rodina v právu a bezpráví: Rodinné právo – trampoty rodičů, dětí, advokátů - 19.5.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Rovné odměňování a transparentnost mezd: nové povinnosti zaměstnavatelů
    • Právní due diligence nemovitostí: na co se v praxi skutečně zaměřit
    • Vnosy do společného jmění manželů a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Hmotněprávní opatrovník obchodní korporace: mezi efektivní ochranou a zásahem do korporační autonomie
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Skryté ujednání v realitní smlouvě – zbytečná hra na schovávanou
    • Byznys a paragrafy, díl 32.: Konkurenční doložka
    • 10 otázek pro … Michala Kunu
    • Rovné odměňování a transparentnost mezd: nové povinnosti zaměstnavatelů
    • Zákon Lugového: jak Rusko přepisuje pravidla mezinárodních arbitráží
    • Zneužití práva na přístup podle GDPR
    • Reorganizace
    • Skryté ujednání v realitní smlouvě – zbytečná hra na schovávanou
    • Byznys a paragrafy, díl 32.: Konkurenční doložka
    • Podmínky pro uložení trestu vyhoštění cizince
    • Převodní ceny v judikatuře a sporech se správcem daně
    • Zneužití práva na přístup podle GDPR
    • Rovné odměňování a transparentnost mezd: nové povinnosti zaměstnavatelů
    • Nejvyšší soud a forma smlouvy o smlouvě budoucí: krok zpět v ochraně právní jistoty?
    • Mimořádné vydržení a vývoj judikatury Nejvyššího soudu
    • Zákon Lugového: jak Rusko přepisuje pravidla mezinárodních arbitráží
    • Náhrada ušlého nájemného při předčasném ukončení nájemní smlouvy na nebytové prostory
    • Nepravomocné povolení stavby a změna územního plánu
    • Velké tápání okolo švarcsystému

    Soudní rozhodnutí

    Náhrada škody zaměstnancem

    Je-li povinno nahradit škodu více zaměstnanců, hradí každý poměrnou část škody rovněž podle míry svého zavinění. Namítá-li zaměstnanec, po němž je požadována náhrada škody,...

    Likvidace dědictví

    Soud neodmítne přihlášku pohledávky podanou věřitelem zůstavitele postupem podle ustanovení § 240 odst. 2 písm. a) z. ř. s. tehdy, jestliže ji věřitel podal opožděně jen proto, že...

    Jistota

    Jakkoli (obecně) platí, že přezkumné jednání se má v insolvenčním řízení konat zásadně jen jedno, s tím, že všechny přihlášené pohledávky by měly zásadně být přezkoumány...

    Insolvenční řízení

    V poměrech první fáze insolvenčního řízení (od podání insolvenčního návrhu do rozhodnutí o úpadku dlužníka) nepředstavuje zkoumání okolností, zda je dlužník řádně zastoupen...

    Exekuce

    Je-li důvodem rozhodnutí o zániku excesivní závady „očistit“ nemovitou věc od jejího nepřiměřeného zatížení za účelem zvýšení šance jejího prodeje v dražbě, lze mít za...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.