epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    13. 3. 2002
    ID: 16036upozornění pro uživatele

    MEZINÁRODNÍ OCHRANNÁ ZNÁMKA


    Výrobky označené ochrannými známkami se dnes obchodují v celosvětovém měřítku. Majitelé známek si proto zajišťují jejich právní ochranu ve všech státech, kde se budou jejich známky používat, jedná se zejména o země exportu. Ochranná známka je však chráněna vždy pouze na území toho státu, jehož orgán tuto známku zapsal.

    MEZINÁRODNÍ OCHRANNÁ ZNÁMKA

    Miroslav Černý

     

         Výrobky označené ochrannými známkami se dnes obchodují v celosvětovém měřítku. Majitelé známek si proto zajišťují jejich právní ochranu ve všech státech, kde se budou jejich známky používat, jedná se zejména o země exportu. Ochranná známka je však chráněna vždy pouze na území toho státu, jehož orgán tuto známku zapsal. To znamená, že právní ochrana známek má teritoriální povahu. Ochranu známek v zahraničí lze zajistit několikerým způsobem:

     

    1. Tzv. národní cestou, kdy se známka přihlašuje u zápisného úřadu v tom státě, kde si chceme zajistit ochranu.
    2. Prostřednictvím mezinárodního zápisu ochranných známek na základě Madridské dohody o mezinárodním zápisu ochranných známek a Protokolu k této dohodě (mezinárodní ochranná známka).
    3. Pro ochranu na celém území Evropské unie můžeme zvolit institut evropské známky.

     

        V dnešním článku se budeme zabývat rozborem úpravy mezinárodního zápisu ochranných známek. Právní úprava je obsažena v Madridské dohodě o mezinárodním zápisu továrních a obchodních známek, která byla uzavřena roku 1891 a později několikrát revidována a měněna. Česká republika je touto dohodou vázána podle vyhlášky ministra zahraničí 65/1975 Sb., ve znění vyhlášky 78/1985 Sb. V současné době přistoupilo k této mnohostranné mezinárodní smlouvě více než padesát států (52 k srpnu 2001). Aplikace některých ustanovení Madridské dohody, a tím i možnost přístupu dalších členských států, byla v roce 1989 upravena uzavřením Protokolu k Madridské dohodě o mezinárodním zápisu ochranných známek (dále jen Protokol). Česká republika přistoupila i k tomuto Protokolu (sdělení Ministerstva zahraničních věcí 248/1996 Sb.)

     

          Madridská dohoda a Protokol k této dohodě zajišťují příslušníkům smluvních stran možnost ochrany jejich známek ve všech smluvních státech Madridské dohody nebo Protokolu na podkladě jediné přihlášky, podané u Mezinárodního úřadu Světové organizace duševního vlastnictví v Ženevě. Registrace ochranné známky u tohoto Mezinárodního úřadu má účinky i ve vztahu k přihlašovatelem určeným členským zemím, jejichž úřady však mohou ve stanové lhůtě vznést námitky. Nevznesou-li námitky, pak danou známku bez dalšího zapíší do národních rejstříků ochranných známek.

     

         Přihlašovatel ochranné známky podle madridské dohody musí být příslušníkem některého členského státu nebo v něm musí mít sídlo nebo skutečně působící průmyslový závod nebo obchodní provozovnu. Podle Madridské dohody musí přihlašovatel nejdříve registrovat známku u svého národního zápisného úřadu a pak prostřednictvím tohoto úřadu podat přihlášku k Mezinárodnímu úřadu v Ženevě. Národní úřad provádí kontrolu správnosti údajů, které přihlašovatel uvádí v žádosti o mezinárodní zápis. Protokol postup registrace modifikoval tím způsobem, že přihlašovatel může podat přihlášku k Mezinárodnímu úřadu i přímo a nikoliv až na základě již registrované ochranné známky u svého národního zápisného úřadu. Žádost o mezinárodní zápis lze podat již na základě podané přihlášky u národního řadu. Tento postup lze zvolit pouze v případě, že přihlašovatel uplatňuje ochranu pouze ve státech, které jsou členskými státy výlučně Protokolu a nejsou současně členy Madridské dohody. Takový mezinárodní zápis je však závislý na následném provedení zápisu předmětné ochranné známky u národního zápisného úřadu. Pokud tedy nedojde k zápisu známky u příslušného národního úřadu, bude příslušný mezinárodní zápis zrušen a vymazán z mezinárodního rejstříku. Jestliže bude v mezinárodní přihlášce uveden alespoň jeden stát, který je smluvním státem Madridské dohody, tak se bez ohledu na to, že je současně členem Protokolu, musí mezinárodní zápis opírat o zápis téže známky u národního úřadu.

     

         Při mezinárodním zápisu ochranné známky lze uplatnit právo přednosti z přihlášky téže ochranné známky u příslušného národního úřadu. Předpokladem uplatnění práva přednosti je skutečnost, že mezi datem podání přihlášky u národního zápisného úřadu a datem zápisu této ochranné známky do národního rejstříku neuplyne více než šest měsíců. Mezinárodní úřad uzná v tomto případě právo přednosti z národní přihlášky, jestliže mu bude mezinárodní přihláška doručena do dvou měsíců od zápisu této ochranné známky u národní úřadu.

     

         Mezinárodní úřad vede rejstřík, do kterého se zapisují mezinárodně přihlášené ochranné známky. Zápis ochranné známky oznamuje Mezinárodní úřad všem smluvním státům Madridské dohody a Protokolu, do kterých je mezinárodní známka přihlašována. Kterýkoliv národní zápisný úřad smluvního státu může s účinností pro sebe odmítnout ochranu mezinárodní ochranné známce, jestliže odporuje vnitrostátním předpisům tohoto státu. Lhůta, ve které je možno ochranu odepřít, činí podle Madridské dohody jeden rok od data mezinárodního zápisu dotčené známky. Smluvní státy Protokolu mohou na základě svého prohlášení tuto lhůtu prodloužit na osmnáct měsíců a opírá-li se odmítnutí o námitku podanou oprávněnou osobou může být po předchozím upozornění odmítnutí sděleno i po této lhůtě.Odmítnutí ochrany se oznamuje Mezinárodnímu úřadu. Definitivní rozhodnutí o odepření ochrany na území konkrétního státu padne až po následujícím řízení a vznesených námitkách příslušným národním úřadem (viz. níže). 

     

         Doba ochrany mezinárodní známky činí podle Madridské dohody dvacet let a může být prodlužována vždy na dalších dvacet let. Podle Protokolu je doba ochrany desetiletá a může být obnovována vždy o dalších deset let.

     

         Mezinárodní zápis ochranné známky je po dobu pěti let závislý na existenci národního zápisu. Jestliže dojde ve lhůtě pěti let od mezinárodního zápisu k zániku této ochranné známky, bude její mezinárodní zápis zrušen a vymazán z mezinárodního rejstříku.

     

         Poplatky související s mezinárodním zápisem ochranných známek upravuje sazebník poplatků, který byl stanoven prováděcím řádem k Madridské dohodě o mezinárodním zápisu ochranných známek a k Protokolu k Madridské dohodě. Tento sazebník je platný od 1.4.1996. poplatky jsou splatné předem ve švýcarských francích a platí se na účet Světové organizace duševního vlastnictví Výnosy z těchto poplatků se podle stanového klíče rozdělují mezi členské státy. Pro ilustraci uvádím pouze několik základních poplatků. Základní poplatek na dobu deseti let, jestliže není reprodukce ochranné známky barevná činí 653 CHF, je-li reprodukce barevná 903 CHF. Za každou další třídu výrobků a služeb, jsou-li v seznamu více než tři třídy, se platí dodatkový poplatek (dále jen dodatkový poplatek) 73 CHF. Doplňkový poplatek za každý stát, do něhož se známka přihlašuje činí (dále jen doplňkový poplatek) 73 CHF. Při obnově na dalších deset let činí základní poplatek 653 CHF. Dodatkový poplatek je 73 CHF a doplňkový poplatek také 73 CHF. Pro některé smluvní strany Protokolu se místo dodatkových a doplňkových poplatků platí individuální poplatky, které jsou pro jednotlivé státy odlišné. Podrobnější údaje ohledně poplatků spojených s mezinárodním zápisem ochranných známek jsou uvedeny v sazebníku poplatků. Přihláška k mezinárodnímu zápisu ochranných známek se podává v České republice prostřednictvím Úřadu průmyslového vlastnictví, u něj se platí správní poplatek ve výši 2.500,- Kč.

     

         Úředním jazykem u Mezinárodního úřadu Světové organizace duševního vlastnictví je francouzština a po podepsání Protokolu také angličtina. Přihlašovatel si může zvolit jeden z uvedených jazyků, ve kterém se poté děje vzájemná komunikace mezi přihlašovatelem a Mezinárodním úřadem. Mezinárodní úřad však nefunguje jako překladatel a materiály, které mu přišly od jednotlivých národních úřadů rozesílá v tom jazyce, ve kterém mu přišly (francouzština/angličtina).

     

         Možnost mezinárodního zápisu ochranných známek představuje pro přihlašovatele zejména značné administrativní zjednodušení. Toto zjednodušení je možné vidět zejména v následujících případech:

     

    • Při podávání mezinárodní přihlášky. Přihlašovatel z České republiky vyplňuje pouze formulář žádosti o mezinárodní zápis a tu podává Úřadu průmyslového vlastnictví. Který na jejím základě vypracuje vlastní mezinárodní přihlášku.

     

    • další komunikace se děje prostřednictvím Mezinárodního úřadu Světové organizace duševního vlastnictví. Přihlašovatel tedy nemusí jednat jednotlivě s úřady v každém státě, kde si chce zajistit ochranu. Mezinárodní úřad Světové organizace duševního vlastnictví jedná sám s jednotlivými národními známkovými úřady ve státech, kde má být mezinárodní známka zaregistrována a informuje o průběhu řízení přímo přihlašovatele. Přihlašovatel je tak ušetřen komunikace v jednotlivých národních jazycích a jedná pouze v jednom z úředních jazyků, tedy v angličtině nebo ve francouzštině.

     

    • Odepře-li národní známkový úřad ochranu přihlašované mezinárodní známce, pak o tom prostřednictvím Mezinárodního úřadu vyrozumí přihlašovatele. Rozhodne-li se přihlašovatel pokračovat v řízení u dotčeného známkového úřadu, pokračuje v komunikaci již přímo s tímto řadem. V této fázi řízení musí být přihlašovatel obligatorně zastoupen oprávněným zástupcem z příslušného státu. Zvolený zástupce se musí před zápisným úřadem prokázat plnou mocí podepsanou přihlašovatelem. Legislativa v jednotlivých státech se odlišuje v požadavku, zda podpis na plné moci musí být ověřen notářem, či zda stačí podpis „bez notáře“. V tomto případě je postup analogický se zápisem tzv. národní cestou.

     

    • Zjednodušené je také placení poplatků. Přihlašovatel nemusí platit poplatky zvlášť v každém státě, kam svou ochrannou známku přihlašuje, ale platí poplatky pouze u Mezinárodního úřadu (viz. výše).

     

         Mezinárodní zápis ochranné známky umožňuje administrativně zjednodušený postup registrace známek v zahraničí, a tak překonává bariéry odlišných národních úprav známkového práva. Institut mezinárodní ochranné známky přispívá nejenom k lepší ochraně průmyslového vlastnictví v mezinárodním měřítku, ale také k nerušenému rozvoji mezinárodního obchodu.    

          



    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    Miroslav Černý
    13. 3. 2002

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Vysokorychlostní variace dle smluvních podmínek FIDIC: případová studie z D5507
    • Od konkurenční doložky k právní nejistotě: kontroverzní výklad Nejvyššího soudu v rozsudku 27 Cdo 1236/2024
    • Jak dlouho po podání žádosti o vydání stavebního povolení musí žadatel udržovat podkladová stanoviska platná a aktuální?
    • Compliance z pohledu obchodní korporace a přínos compliance programu pro obchodní korporaci
    • Obchodní vedení společnosti
    • Byznys a paragrafy, díl 12.: Právní Due Diligence
    • Nařízení odstranění černé stavby aneb Když výjimka potvrzuje pravidlo
    • Investiční dotazník u právnických osob a test vhodnosti
    • Řádné prověření podnětu jako podklad pro místní šetření (nález Ústavního soudu)
    • Přístupnost k vybraným výrobkům a službám po implementaci Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/882 ze dne 17. dubna 2019 o požadavcích na přístupnost u výrobků a služeb – na koho dopadne nová právní úprava?
    • Ověření podpisu advokátem a „nestrannost“ advokáta

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 05.08.2025ChatGPT od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 5.8.2025
    • 12.08.2025Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 12.8.2025
    • 19.08.2025Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 19.8.2025
    • 26.08.2025Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 26.8.2025
    • 02.09.2025Pracovní smlouva prakticky (online - živé vysílání) - 2.9.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 18.09.2025Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 18.9.2025
    • 02.10.2025Trestní právo daňové - 2.10.2025
    • 03.10.2025Daňové právo 2025 - Daň z přidané hodnoty - 3.10.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Znamená „převedení na jinou práci“ stále to, co říká zákon?
    • Veřejně přístupná účelová komunikace a její znaky
    • K odpovědnosti státu za majetkovou a nemajetkovou újmu způsobenou při výkonu veřejné moci. Vyslovování konstatací porušení práva. Připomínka státního svátku 6. července
    • AI revoluce v právní praxi: 10 specializovaných kurzů, které změní váš způsob práce
    • Byznys a paragrafy, díl 13.: Vysílání zaměstnanců do zahraničí: Jak správně rozlišit služební cestu a režim vyslaného pracovníka
    • Dítě a dovolená v zahraničí: Co dělat, když druhý rodič nesouhlasí s cestou?
    • Blanketní stížnost
    • Promlčení zápůjčky na dobu neurčitou a změna judikatury Nejvyššího soudu
    • Promlčení zápůjčky na dobu neurčitou a změna judikatury Nejvyššího soudu
    • Smlouva o smlouvě budoucí kupní k nemovitým věcem: Písemná forma není povinná, říká Nejvyšší soud
    • Veřejně přístupná účelová komunikace a její znaky
    • Od konkurenční doložky k právní nejistotě: kontroverzní výklad Nejvyššího soudu v rozsudku 27 Cdo 1236/2024
    • 10 otázek pro … Ronalda Němce
    • Dítě a dovolená v zahraničí: Co dělat, když druhý rodič nesouhlasí s cestou?
    • Musí žák platit školné za výuku nevyžádaného předmětu?
    • Právo a umělé inteligence: AI Act, osobní údaje, kyberbezpečnost a další regulace
    • Projevy tzv. flexinovely zákoníku práce při skončení pracovního poměru výpovědí udělenou zaměstnanci ze strany zaměstnavatele
    • Nařízení odstranění černé stavby aneb Když výjimka potvrzuje pravidlo
    • Bez rozvrhu pracovní doby to nepůjde
    • Zákon č. 73/2025 Sb.: Advokacie v nové éře regulace a ochrany důvěrnosti
    • Top 12 čili Tucet nejvýznamnějších judikátů Nejvyššího soudu z loňského roku 2024 vzešlých z řešení pracovněprávních sporů
    • Závislá práce ve světle nového rozhodnutí Nejvyššího správního soudu. Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 3. 2025, sp. zn. A Ads 6/2025
    • Dítě a dovolená v zahraničí: Co dělat, když druhý rodič nesouhlasí s cestou?
    • Umělá inteligence v právu: Efektivní pomoc nebo riziko pro odborný úsudek?

    Soudní rozhodnutí

    Blanketní stížnost

    Krajský soud tím, že rozhodl před uplynutím konce stěžovatelem avizované lhůty pro doplnění odůvodnění blanketní stížnosti, a navíc v situaci, kdy odůvodnění stížnosti již...

    Blanketní stížnost (exkluzivně pro předplatitele)

    Nepřihlédne-li stížnostní soud k odůvodnění stížnosti původně podané jako blanketní, ač měl odůvodnění v době rozhodování o stížnosti k dispozici, může porušit právo...

    Dovolání (exkluzivně pro předplatitele)

    Podle judikatury Nejvyššího soudu, spočívá-li rozsudek odvolacího soudu na posouzení vícero právních otázek, z nichž každé samo o sobě vede k zamítnutí žaloby, není dovolání...

    Exekutor (exkluzivně pro předplatitele)

    Funkce soudního exekutora je veřejnou funkcí. Proces obsazování exekutorského úřadu se tedy týká práva na rovný přístup k veřejným funkcím podle čl. 21 odst. 4 Listiny základních...

    Extrémní nesoulad mezi provedenými důkazy a skutkovými a právními závěry (exkluzivně pro předplatitele)

    Ústavní soud ve své judikatuře ustáleně opakuje, že obecné soudy poruší právo účastníka na soudní ochranu, pokud učiní skutkové a právní závěry, které jsou v extrémním...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.