epravo.cz

Přihlášení


Registrace nového uživatele
Zapomenuté heslo
Přihlášení
  • ČLÁNKY
    • občanské právo
    • obchodní právo
    • insolvenční právo
    • finanční právo
    • správní právo
    • pracovní právo
    • trestní právo
    • evropské právo
    • veřejné zakázky
    • ostatní právní obory
  • ZÁKONY
    • sbírka zákonů
    • sbírka mezinárodních smluv
    • právní předpisy EU
    • úřední věstník EU
  • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
    • občanské právo
    • obchodní právo
    • správní právo
    • pracovní právo
    • trestní právo
    • ostatní právní obory
  • AKTUÁLNĚ
    • 10 otázek
    • tiskové zprávy
    • vzdělávací akce
    • komerční sdělení
    • ostatní
    • rekodifikace TŘ
  • E-shop
    • Online kurzy
    • Online konference
    • Záznamy konferencí
    • Další vzdělávaní advokátů
    • Konference
    • Roční předplatné
    • Monitoring judikatury
    • Publikace a služby
    • Společenské akce
    • Advokátní rejstřík
    • Partnerský program
  • Advokátní rejstřík
  • Více
    7. 1. 2022
    ID: 114051upozornění pro uživatele

    Mimosoudní řešení sporů o doménová jména „.cz“

    Namísto řešení sporu o doménové jméno v doméně „.cz“ v rámci klasického civilního soudního řízení mají účastníci možnost využít alternativní způsob řešení sporu před Rozhodčím soudem při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky („Rozhodčí soud“). Cílem tohoto příspěvku je přiblížit možnost řešit doménový spor touto cestou a stručně shrnout související specifika.

    Řešení doménových sporů

    Pokud jakákoli osoba („navrhovatel“) zjistí, že jiná osoba („držitel“) má zaregistrováno doménové jméno v doméně „.cz“, které je shodné či zaměnitelné s chráněným označením[1], ke kterému má navrhovatel práva, má navrhovatel možnost se proti takovéto registraci doménového jména držitelem bránit před příslušnými soudy či prostřednictvím mimosoudního řešení sporu.

    V případě, že se navrhovatel rozhodne pro řešení tzv. doménového sporu mimosoudní cestou, nabízí se mu řešení sporu podle Pravidel ADR a Řádu pro řešení sporů o domény „.cz“ vydaného Rozhodčím soudem („Řád“). Řešení sporu v takovém případě probíhá elektronicky, bez fyzické přítomnosti stran, a to na online platformě provozované Rozhodčím soudem[2]. Spor je rozhodován nezávislým expertem, resp. na žádost kterékoli ze stran sporu panelem tří expertů, kteří jsou pro tyto účely zapsáni na listině expertů vedené Rozhodčím soudem.

    Pravidla ADR i Řád zdůrazňují, že řešení sporu není rozhodčím řízením ve smyslu zákona č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a výkonu rozhodčích nálezů a neuplatňují se v něm tudíž pravidla stanovená právními předpisy pro rozhodčí řízení. Dle Pravidel ADR a Řádu se však držitel zavazuje k možnosti řešit spor tímto způsobem již při samotné registraci jména domény. Je tedy na navrhovateli, zdali alternativní způsob řešení sporu zvolí či nikoliv; jestliže se navrhovatel pro tento způsob rozhodne, je držitel povinen alternativní způsob řešení sporu podstoupit.

    Reklama
    Nové stavební právo (online - živé vysílání) - 15.2.2023
    Nové stavební právo (online - živé vysílání) - 15.2.2023
    15.2.2023 09:003 025 Kč s DPH
    2 500 Kč bez DPH

    Koupit

    Průběh mimosoudního řešení sporu

    Úvodem je nutné zdůraznit, že zahájení, vedení ani rozhodnutí daného sporu expertem Rozhodčího soudu nezakládá překážku litispendence ani rei iudicatae, tudíž se strany sporu mohou kdykoli za řízení i po jeho skončení obrátit v téže věci na příslušný obecný soud.

    Řešení samotného sporu je přitom zahájeno na základě návrhu podaného prostřednictvím online platformy Rozhodčího soudu. Navrhovatel je povinen zaplatit počáteční poplatek dle aktuálního sazebníku, který tvoří přílohu Řádu. Poplatek hrazený navrhovatelem se skládá z odměny experta a odměny Rozhodčího soudu[3].

    V návrhu na zahájení řešení sporu musí být jasně vymezeno, čeho se navrhovatel vůči držiteli (odpůrci) domáhá, přičemž rozsah požadovaných nároků je omezen pouze na možnost požadovat (i) zrušení registrace jména domény či (ii) převod registrace jména domény na navrhovatele. V rámci řešení sporu tudíž není možné požadovat náhradu vzniklé újmy, náhradu nákladů vynaložených na řešení sporu ani náhradu poplatku zaplaceného Rozhodčímu soudu. Pokud se tedy strana rozhodne tyto vynaložené prostředky získat zpět, nebude mít jinou možnost než se se svým nárokem obrátit na soud.

    Poté, co Rozhodčí soud obdrží návrh na zahájení řešení sporu, přistoupí ke kontrole formálních náležitostí návrhu a následně jej zašle odpůrci, aby se k němu do 30 dnů vyjádřil. Rozhodčí soud dále určí experta pro řešení daného sporu, který je povinen spor rozhodnout a zaslat Rozhodčímu soudu své rozhodnutí ve lhůtě 30 dnů od svého jmenování.

    Vzhledem k tomu, že v průběhu řešení sporu držiteli (odpůrci) nebrání nic v tom, aby předmětnou doménu převedl na třetí osobu a zmařil tak probíhající řešení sporu, poskytuje čl. 20 Pravidel registrace navrhovateli možnost podat žádost o tzv. blokaci. Podání žádosti není zpoplatněno, avšak osoba je povinna doložit, že v dané věci již došlo k zahájení sporu a odpovídá též za škodu, která případně blokací vznikne držiteli či sdružení CZ.NIC. Blokací se přitom rozumí nemožnost převést jméno domény na jinou osobu, jakož i nemožnost registraci jména domény zrušit. Blokace je provedena na dobu 4 měsíců bez možnosti následného prodloužení. Opětovná žádost o blokaci je přitom možná až po uplynutí 12 měsíců od ukončení předchozí blokace.

    Výsledkem celého řešení sporu je odborné rozhodnutí experta, které však není exekučním titulem pro výkon rozhodnutí. Toto rozhodnutí je stranám sporu zasláno Rozhodčím soudem a následně je v anonymizované podobě uveřejněno na webové stránce Rozhodčího soudu pro spory o domény „.cz“.

    Výhody a nevýhody mimosoudního řešení doménových sporů

    Jednoznačnou výhodou mimosoudního řešení doménového sporu ve srovnání s jeho řešením soudní cestou je rychlost takového řešení. Zatímco trvání soudního procesu lze očekávat v řádu měsíců (při zjevném optimismu) či let, řešení sporu expertem se uskuteční během maximálně 3 měsíců.

    Na druhou stranu lze u tohoto způsobu řešení doménových sporů nalézt celou řadu nevýhod. První z nich je již výše uvedená nemožnost požadovat ve sporu náhradu nákladů řízení či náhradu vzniklé újmy, dále pak skutečnost, že zahájení sporu nezakládá překážku litispendence a rozhodnutí experta nepředstavuje rei iudicatae, jakož i nemožnost využít rozhodnutí experta jako titul pro exekuci či výkon rozhodnutí.

    Na nemožnost využití rozhodnutí jako exekučního titulu je však současně reagováno sdružením CZ.NIC, když dle čl. 6.2. Pravidel ADR platí, že v případě rozhodnutí experta o zrušení registrace jména domény nebo o převodu jména domény na navrhovatele, sdružení CZ.NIC toto rozhodnutí provede. V praxi tedy bude nezbytné doložit originál či ověřenou kopii rozhodnutí experta sdružení CZ.NIC, které následně buď provede převod jména domény na navrhovatele, anebo zruší registraci dosavadního držitele. V případě pouhého zrušení registrace přitom sdružení CZ.NIC poskytuje ochranu navrhovateli tím způsobem, že po dobu 1 měsíce od zrušení registrace neumožní opětovnou registraci předmětné domény jiné osobě než navrhovateli, který se zrušení registrace domáhal[4].

    S ohledem na výše uvedené lze shrnout, že volba mimosoudního způsobu řešení sporu o doménové jméno „.cz“, může dotčené osobě poskytnout poměrně rychlé řešení vzniklé situace. Je ovšem třeba mít na paměti povahu takového řešení sporu, které je postaveno na smluvním základě a jehož možnosti z hlediska požadovaných nároků jsou značně limitovány. Lze tak doporučit, aby vždy došlo k posouzení okolností daného případu, a to i s ohledem na požadovaný výsledek celého sporu a teprve na základě takového posouzení dotčená osoba rozhodla, zda je v jejím případě dostačující postup podle Pravidel ADR a Řádu, nebo zda bude vhodnější zahájit spor před civilními soudy.




    Mgr. Dominika Valentová
    ,
    advokátní koncipientka

     

    Doležal & Partners s.r.o., advokátní kancelář

    Růžová 1416/17, 110 00, Praha 1
    Koliště 1912/13, 602 00, Brno

    Tel.:    +420 222 544 201
    e-mail:    office@dolezalpartners.com


    _________________________________-
    [1] Definice chráněného označení je obsažena v čl. 2.3. Pravidel alternativního řešení sporů vydaných sdružením CZ.NIC, z. s. p. o. („CZ.NIC“), jako správcem ccTLD .cz („Pravidla ADR“), která tvoří přílohu 3 Pravidel registrace jmen domén v ccTLD .cz („Pravidla registrace“).
    [2] Online platforma je dostupná na adrese - k dispozici >>> zde.
    [3] Výše poplatku se liší s ohledem na počet doménových jmen, která jsou předmětem sporu a s ohledem na to, zda je spor rozhodován jedním expertem, či panelem expertů.
    [4] Čl. 19 Pravidel registrace.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Mgr. Dominika Valentová (Doležal & Partners)
    7. 1. 2022
    pošli emailem
    vytiskni článek
    • Tweet

    Další články:

    • Kreativní byrokracie a dělba moci ve státě
    • Glosa - Veřejné právo aktuálně - Prezident zákony nenavrhuje
    • Recenze : FRUMAROVÁ, K., GRYGAR, T. a kol. Správní soudnictví. Praha: Leges, 2022, 672 s.
    • DEAL MONITOR
    • Zemřel velikán českého práva profesor Zdeněk Češka
    • Svět paragrafů se střetl s humorem. Nová kniha právníka Petra Vyroubala pobaví i ilustracemi
    • Veřejné právo - Alkohol na vodu nepatří
    • Pracovat se musí vyplatit…… i zaměstnanci
    • DEAL MONITOR
    • Správní právo - Výbory zastupitelstva obce a vybrané personální aspekty
    • K příslušnosti finančního arbitra rozhodovat spory z životního pojištění

    Související produkty

    Online kurzy

    • Poskytování dotací optikou správního soudnictví
    • Framing v online prostředí a právo na sdělování autorských děl veřejnosti
    • Nová právní regulace digitálního trhu a služeb
    • Posuzování platnosti autorskoprávních licencí
    • Vybrané aspekty nového zákona o odpadech
    Lektoři kurzů
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    Mgr. Ing. Bc. Jan Tomíšek
    Mgr. Ing. Bc. Jan Tomíšek
    Kurzy lektora
    JUDr. Josef Donát, LL.M.
    JUDr. Josef Donát, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Dobřichovský, Ph.D.
    JUDr. Tomáš Dobřichovský, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Micková
    Mgr. Michaela Micková
    Kurzy lektora
    JUDr. Daniela Kovářová
    JUDr. Daniela Kovářová
    Kurzy lektora
    Mgr. Libor Zbořil
    Mgr. Libor Zbořil
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Kdy a komu nelze dát výpověď z pracovního poměru
    • Nové sazby cestovních náhrad pro rok 2023
    • Nový, bezcitný a nejchytřejší konkurent na trhu. Měli by mít advokáti strach?
    • Možné důvody vyloučení člena statutárního orgánu ve světle rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 30. 3. 2022, sp. zn. 27 Cdo 1831/2021
    • Kreativní byrokracie a dělba moci ve státě
    • Likvidace obchodní společnosti
    • Nová sleva na pojistném na sociální zabezpečení
    • TOP 10 judikátů z pracovního práva za rok 2022
    • Kdy a komu nelze dát výpověď z pracovního poměru
    • Nový, bezcitný a nejchytřejší konkurent na trhu. Měli by mít advokáti strach?
    • Žaloba na neplatnost převodu věci podaná potenciálním dědicem zcizitele
    • Fotovoltaické elektrárny z pohledu energetického zákona
    • Příplatek mimo základní kapitál – váže se k podílu, nebo osobě? A jak je to s převodem?
    • Nová sleva na pojistném na sociální zabezpečení
    • Nové sazby cestovních náhrad pro rok 2023
    • Ke spornosti výkladu ustanovení § 62 zákona o obchodních korporacích a dopadu povinností členů volených orgánů obchodní korporace na prokuristu
    • Fotovoltaické elektrárny z pohledu stavebního zákona
    • Platné sjednání smluvní pokuty pohledem judikatury Nejvyššího soudu
    • Přikázání věci do vlastnictví jednoho ze spoluvlastníků při vypořádání spoluvlastnictví
    • Přímá odpovědnost jednatele (společníka) SRO za škodu způsobenou třetí osobě
    • K článku Manželství pro všechny z katolického pohledu
    • Nová sbírka právních předpisů jako nechtěný dar
    • Přehled vybraných legislativních novinek platných pro rok 2023
    • Kdy a komu nelze dát výpověď z pracovního poměru

    Pracovní pozice

    Soudní rozhodnutí

    Majetková podstata

    Je-li kupní smlouva, kterou pozdější insolvenční dlužník nabyl nemovitost do svého vlastnictví, neplatná či zrušená, nemá na vypořádání účastníků takové smlouvy podle zásad o...

    Likvidace obchodní společnosti

    Úprava § 198 odst. 1 a 3 z. o. k. je v případech zrušení společnosti s ručením omezeným pro absenci statutárního orgánu úpravou zvláštní jak ve vztahu k úpravě § 172 odst. 1...

    Jednání za právnickou osobu

    Za právnickou osobu v občanském soudním řízení jedná především – jak vyplývá z ustanovení § 21 odst. 1 písm. a) o. s. ř. – člen statutárního orgánu. Tvoří-li statutární...

    Insolvence a plná moc (exkluzivně pro předplatitele)

    Opravňuje-li procesní plná moc udělená přihlášeným věřitelem advokáta k zastupování věřitele v rámci všech úkonů, k nimž je věřitel oprávněn a povinen v rámci...

    Předsmluvní odpovědnost

    Úprava tzv. předsmluvní odpovědnosti stojí na obecné povinnosti jednat poctivě (§ 6 o. z.), a to i při jednání o uzavření smlouvy. Možnost vzniku povinnosti k náhradě škody mezi...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2023, ISSN 1213-189X      developed by Actimmy
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.


    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního video tréningu od jednoho z nejznámějších českých advokátů a rozhodců JUDr. Martina Maisnera, Ph.D., MCIArb, a to "Taktika vyjednávání o smlouvách".


    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapoměli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.