epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    17. 2. 2023
    ID: 116014upozornění pro uživatele

    Nařízení DORA, na co se připravit?

    Dne 14. prosince 2022 bylo přijato nařízení o digitální provozní odolnosti finančního sektoru[1]. Účelem nařízení DORA, které vstoupí v celém svém rozsahu v použitelnost dne 17. ledna 2025, je zajistit provozní odolnost finančních subjektů v oblasti informačních a komunikačních technologií[2].

    Spolu s nařízením DORA byly přijaty také směrnice NIS2[3] a směrnice CER[4] upravující taktéž oblast IT a kybernetické bezpečnosti. Směrnice NIS2 o opatřeních k zajištění vysoké společné úrovně kybernetické bezpečnosti v Unii reguluje cca 60 služeb v 18 různých odvětvích (např. oblast dopravy či chemický průmysl)[5]. DORA je pak k této směrnici ve vztahu speciality, když pokrývá problematiku kybernetické bezpečnosti především finančních subjektů. Poslední norma, směrnice CER, se zaměřuje na odolnost tzv. kritických subjektů, jakými jsou např. dodavatelé a distributoři pitné vody, banky nebo potravinářské podniky[6].

    Předmět a oblast působnosti

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    Generálně můžeme říci, že cílem[7] je zvýšení úrovně IT bezpečnosti v oblasti bankovnictví a kapitálového trhu. Nařízení ukládá povinnosti finančním subjektům jako takovým, ale i na poskytovatelům služeb v oblasti ICT, a stanovuje minimální požadavky na smlouvy uzavírané mezi těmito osobami.

    Co si však pod předcházením kybernetickým hrozbám představit a jak toho má být dosaženo? Hlavními oblastmi jsou ICT risk management, ohlašování významných incidentů[8] a hrozeb spojených s ICT, sdílení informací o kybernetických hrozbách či preventivní testování odolnosti informačních systémů.

    Veškeré subjekty, na něž regulace dopadá, jsou definovány jako finanční subjekty, a jsou jimi např. banky, pojišťovny, obchodníci s cennými papíry, správci a obhospodařovatelé investičních fondů[9], ratingové agentury či poskytovatelé služeb souvisejících s kryptoaktivy podle nařízení MiCA[10].

    Reklama
    Veřejné zakázky – aktuální témata a novinky (online - živé vysílání) - 20.2.2026
    Veřejné zakázky – aktuální témata a novinky (online - živé vysílání) - 20.2.2026
    20.2.2026 09:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    DORA se tak vztahuje téměř na celý finanční trh. Z tohoto důvodu je třeba řídit se při aplikaci předpisu zásadou proporcionality a přihlédnout k velikosti, rizikovému profilu či složitosti služeb poskytovaných finančním subjektem[11]. Zároveň je v určitých částech nařízení stanoven odlišný režim pro skupinu mikropodniků[12].

    Vnitřní implementace

    V rámci vnitřní implementace nařízení musí být na prvním místě vypracovány vnitřní předpisy upravující řešení ICT incidentů (včetně komunikace s regulátorem[13]) a jejich klasifikaci. Stanovují se postupy pravidelných kontrol, je třeba jmenovat osoby odpovědné za ICT risk management a zajistit průběžné školení zaměstnanců v této oblasti. Svou strategii digitální odolnosti musí finanční subjekt také pravidelně vyhodnocovat. 

    Odpovědným za risk management, za schvalování celkové strategie digitální odolnosti i za rozdělení konkrétních povinností a úkolů souvisejících s ICT je vedoucí orgán finančního subjektu. Vedoucím orgánem[14] zde přitom nemusí být pouze statutární orgán, ale také všechny osoby ve vedoucím postavení v rámci vnitřní struktury finančního subjektu (např. vedoucí oddělení risk managementu nebo vedoucí oddělení compliance).

    Prevence – jak hrozbám předcházet?

    Finanční subjekty nemají povinnost pravidelného reportingu a s regulátorem v zásadě komunikují pouze v případě hrozícího či již proběhlého incidentu/kybernetické hrozby, případně na základě výslovné žádosti regulátora o poskytnutí určitých dat či informací[15].  

    K předejití či ubránění se kybernetickým hrozbám má přispět povinné testování odolnosti finančních subjektů. Standardní testování systémů a aplikací by mělo probíhat alespoň jednou ročně[16]. Penetrační testování na základě hrozeb[17], tedy jakési simulování kybernetické hrozby, pak musí probíhat alespoň jedenkrát za tři roky[18]. Penetrační testování může probíhat také hromadně a může být zajišťováno třetí stranou pro více finančních subjektů najednou (např. testování prováděné poskytovatelem cloudových služeb).

    Nařízení dále stanoví minimální požadavky na smlouvy uzavírané mezi finančním subjektem a poskytovatelem služeb ICT[19]. Ve smlouvě musí být např. ujednán přesný a srozumitelný popis všech dodávaných služeb, podmínky ukončení smlouvy nebo povinnost poskytovatele poskytnout pomoc finančnímu subjektu, dojde-li k incidentu v oblasti ICT.

    Jak postupovat v případě incidentu?

    V případě incidentu (kybernetického útoku, ohrožení řádného fungování informačních systémů) je kladen důraz především na zachování provozu (business continuity) při současném odstranění vzniklého rizika. Postupuje se podle předem připravených krizových plánů, komunikováno je s klienty, obchodními partnery i regulátorem. Proběhlé incidenty jsou hlášeny orgánu dohledu, který o nich sepíše zprávu, a ta by pak měla sloužit ostatním finančním subjektům jako inspirace k vylepšení vlastní strategie odolnosti.

    Závěrem

    Nařízení bylo schváleno před třemi měsíci a přímo použitelným se stane až na začátku roku 2025. Přesto by finanční subjekty (zejména ty menší) již dnes měly zpozornět a začít se na dodržování nových pravidel připravovat. Ke správnému aplikování nové regulace, věřme, přispějí také unijní prováděcí předpisy (na které zatím čekáme), jelikož samo nařízení je psáno, i na poměry evropské legislativy, velmi obecným jazykem. Stejně tak je možné očekávat stanoviska a vyjádření orgánů dohledu (ESMA a v České republice ČNB, příp. NÚKIB).


    Mgr. Ondřej Kučera,
    právník


    Filip Jindra  


     
    KLB Legal, s.r.o., advokátní kancelář
     
    Letenská 121/8
    118 00 Praha 1
     
    Tel.:    +420 739 040 363
    e-mail: info@klblegal.cz

    [1] Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2022/2554 („nařízení DORA“ nebo „nařízení“).

    [2] Z anglického Information and Communication Technologies („ICT“)

    [3] Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2022/2055.

    [4] Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2022/2557.

    [5] Směrnice by měla být provedena zejména novelou zákona č. 181/2014 Sb., o kybernetické bezpečnosti.

    [6] Směrnice by měla být provedena zejména novelou zákona č. 240/2000 Sb., krizový zákon.

    [7] Čl. 1 a 2 nařízení DORA.

    [8] Pojem incident související s ICT je definován v čl. 3 bodu 8 nařízení DORA.

    [9] Povinnosti podle DORA by se neměly vztahovat na alternativní fondy podle § 15 zákona č. 240/2013 Sb., o investičních společnostech a investičních fondech.

    [10] Nařízení Evropského parlamentu a Rady o trzích s kryptoaktivy a o změně nařízení (EU) č. 1093/2010 a (EU) č. 1095/2010 a směrnic 2013/36/EU a (EU) 2019/1937.

    [11] Čl. 4 nařízení DORA. 

    [12] Podle čl. 3 bodu 60 nařízení jsou jimi některé druhy finančních subjektů, které zaměstnávají méně než deset osob a jejichž roční obrat nebo celková roční bilanční suma nepřekračuje 2 miliony EUR.

    [13] Národním orgánem dohledu bude zřejmě ČNB nebo NÚKIB, případně oba tyto orgány dohromady.

    [14] Vedoucí orgán je definován v čl. 3 bodě 30 nařízení DORA.

    [15] Zpráva o ICT risk managementu se vyhotovuje jednou ročně, ale orgánu dohledu se předkládá pouze na žádost.

    [16] Čl. 24 odst. 6 nařízení DORA.

    [17] Definováno v čl. 3 bodě 17 nařízení DORA.

    [18] Čl. 26 odst. 1 nařízení DORA.

    [19] Čl. 30 nařízení DORA.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Mgr. Ondřej Kučera, Filip Jindra (KLB Legal)
    17. 2. 2023

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Nové cenové výměry Ministerstva zdravotnictví pro rok 2026: Co se mění a na co si dát pozor
    • Svěřenský fond v holdingových strukturách
    • Environmentální tvrzení společností v hledáčku EU: Jak se vyhnout greenwashingu a obstát v nové regulaci?
    • Oceňování senior center a domovů se zvláštním režimem v nemovitostních fondech
    • Změna výroby na příkaz mateřské společnosti bez finanční kompenzace vzniklých ztrát? Judikát NSS, který mění pohled na převodní ceny
    • Byznys a paragrafy, díl 26.: Smírčí řízení jako alternativní nástroj řešení sporů mezi podnikateli
    • „Bez pohlavků“: jasná hranice výchovy v českém právu
    • Nová éra v boji proti nekalým obchodním praktikám: Co přinese nové procesní nařízení EU?
    • Diskriminace není legrace aneb nerovné zacházení s akcionáři při výplatě zálohy na podíl na zisku
    • Licence LUC v podnikatelské strategii provozovatelů dronů
    • Neplatnost usnesení valné hromady akciové společnosti v rozhodovací praxi soudů

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 20.02.2026Veřejné zakázky – aktuální témata a novinky (online - živé vysílání) - 20.2.2026
    • 24.02.2026Novinky ze stavební a správní judikatury za rok 2025 (online - živé vysílání) - 24.2.2026
    • 24.02.2026Jak správně nařizovat dovolenou individuálně i hromadně (online - živé vysílání) - 24.2.2026
    • 25.02.2026Mediace a vyjednávání v právní praxi (online – živé vysílání) – 25.2.2026
    • 24.03.2026ESG Omnibus – Co se mění v reportingu a udržitelnosti? Úleva pro firmy, nebo ústup z odpovědnosti? Víte, co vás čeká? (online – živé vysílání) – 24.3.2026

    Online kurzy

    • Cesta k pracovnímu poměru
    • Pracovní smlouva - Jak (ne)využít její potenciál
    • Základy DPP a DPČ
    • Základy pracovní doby prakticky
    • Výpověď a okamžité zrušení pracovního poměru ze strany zaměstnavatele
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 25.03.2026Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 25.3.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Nové cenové výměry Ministerstva zdravotnictví pro rok 2026: Co se mění a na co si dát pozor
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • 10 otázek pro … Barboru Karo
    • Obydlí
    • Předběžné opatření jako nástroj ochrany vlastníka nemovitosti
    • Rozhovor s JUDr. Veronikou Janoušek Rudolfovou, samostatnou advokátkou specializující se na sportovní právo
    • Transparentní odměňování
    • Jaké klíčové změny přináší návrh novely stavebního zákona?
    • Odvolání vedoucího zaměstnance z funkce a některé související otázky z HR praxe
    • Transparentní odměňování
    • Jaké klíčové změny přináší návrh novely stavebního zákona?
    • Předběžné opatření jako nástroj ochrany vlastníka nemovitosti
    • K osobnímu příplatku v platové sféře
    • Povolení kamerového systému s identifikací osob na letišti
    • Rozhovor s JUDr. Veronikou Janoušek Rudolfovou, samostatnou advokátkou specializující se na sportovní právo
    • Změna poddodavatele v průběhu zadávacího řízení
    • Rozsáhlá novela rodinného práva účinná od 1.1.2026
    • Péče rodičů po novele od 1.1.2026
    • Jaké klíčové změny přináší návrh novely stavebního zákona?
    • Protokol o předání díla jako podmínka zaplacení jeho ceny a k možné změně soudní praxe
    • Metoda Design & Build na poli veřejných zakázek
    • Rozvod? Už k němu nemusíte. Shrnutí podmínek, za jakých nebudete u soudu vyslýcháni, dokonce ani nebude nutná Vaše osobní účast
    • Odpovědnost zaměstnance za schodek a moderace náhrady škody
    • Dvojí zvýšení podpory v nezaměstnanosti k 1. 1. 2026

    Soudní rozhodnutí

    Obydlí

    Zamítnutím stěžovatelčiny žaloby z rušené držby s odůvodněním, že je třeba poskytnout ochranu vlastnickému právu žalované, krajský soud popřel smysl a účel posesorního...

    Blanketní stížnost (exkluzivně pro předplatitele)

    Dojde-li k ignorování doplnění stížnosti v důsledku administrativního pochybení na straně soudů, nelze takovou skutečnost přičítat k tíži obviněného, o jehož osobní svobodě se v...

    Územní plán

    Ačkoliv ani existence nepravomocného povolení stavebního záměru ve spojení s principem kontinuity územního plánování nevylučuje možnost změny územního plánu způsobem omezujícím...

    Výkon trestu (exkluzivně pro předplatitele)

    Zásada ne bis in idem ve smyslu čl. 40 odst. 5 Listiny základních práv a svobod se uplatňuje ve všech fázích realizace trestněprávní odpovědnosti. Osoba, vůči níž se trestněprávní...

    Zabezpečovací detence (exkluzivně pro předplatitele)

    Prodlužuje-li soud zabezpečovací detenci, musí primárně vycházet z § 96 odst. 1 trestního zákoníku, který lze považovat za průmět čl. 4 odst. 4 Listiny základních práv a svobod do...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.