epravo.cz

Přihlášení


Registrace nového uživatele
Zapomenuté heslo
Přihlášení
  • ČLÁNKY
    • občanské právo
    • obchodní právo
    • insolvenční právo
    • finanční právo
    • správní právo
    • pracovní právo
    • trestní právo
    • evropské právo
    • veřejné zakázky
    • ostatní právní obory
  • ZÁKONY
    • sbírka zákonů
    • sbírka mezinárodních smluv
    • právní předpisy EU
    • úřední věstník EU
  • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
    • občanské právo
    • obchodní právo
    • správní právo
    • pracovní právo
    • trestní právo
    • ostatní právní obory
  • AKTUÁLNĚ
    • 10 otázek
    • tiskové zprávy
    • vzdělávací akce
    • komerční sdělení
    • ostatní
    • rekodifikace TŘ
  • E-shop
    • Online kurzy
    • Online konference
    • Záznamy konferencí
    • Další vzdělávaní advokátů
    • Konference
    • Roční předplatné
    • Monitoring judikatury
    • Publikace a služby
    • Společenské akce
    • Advokátní rejstřík
    • Partnerský program
  • Advokátní rejstřík
  • Více
    10. 1. 2014
    ID: 93291upozornění pro uživatele

    Nová pravidla ICC pro mediaci

    4. prosince 2013 zveřejnila Mezinárodní obchodní komora znění nových Mediačních pravidel ICC (ICC Mediation Rules[1]). Tyto s účinností od 1. ledna 2014 nahrazují dosavadní ICC ADR Rules používané pro řešení sporů v mezinárodním obchodním styku už od roku 2001.

     
     Tomaier Legal advokátní kancelář s.r.o.
     
    Tato nová pravidla neobsahují žádnou revoluční změnu. Oproti stávajícím pravidlům by však měla být jednodušší a pružnější. Nejzřetelnější změnou je změna názvu. Jelikož je mediace nejpoužívanější ADR technikou při alternativním řešení sporů dle současných ICC ADR Rules (mediace je použita v přibližně 80% procentech případů řešených u ICC International Centre for ADR[2]), nová pravidla předpokládají mediaci jako základní způsob řešení sporu. Další techniky jako konciliace či nezávislá evaluace jsou nicméně také možné, pokud k takovému způsobu řešení sporů strany přistoupí (viz čl. 1 odst. 3 Mediačních pravidel ICC). Mediační pravidla ICC rovněž zdůrazňují vzrůstající roli paralelního řešení sporu v rozhodčím řízení a v mediaci (čl. 10 odst. 2 Mediačních pravidel ICC). Vzorová mediační doložka (verze C) dokonce výslovně předpokládá povinnost řešit spor mediací, zatímco může běžet paralelní rozhodčí řízení.  

    Další důležitá změna nevyplývá přímo z Mediačních pravidel ICC, ale z dokumentu tato pravidla doprovázejícího, a to Mediation Guidance Notes (Metodické pokyny k mediaci). Tyto metodické pokyny mají být praktickým návodem, který by měl uživatelům těchto pravidel a jejich poradcům ukázat, jak může být mediace dle Mediačních pravidel ICC vedena za účelem co nejúspěšnějšího vyřešení sporu. Tyto pokyny pak popisují, co je mediace, proč použít mediaci, co si představit pod mediačními setkáními, jak se připravit na mediaci, jak postupovat při pověření mediátora vedením mediace, jak postupovat při samotné mediaci, jak předkládat shrnutí sporu a dokumentů pro spor relevantních, případně jaká je souvztažnost mezi mediací a rozhodčím řízením. Jelikož je mediace jako způsob řešení sporů v České republice stále ještě v plenkách, je vhodné věnovat pozornost těmto metodickým pokynům, které názorně popisují výhody řešení sporů v mediaci a obsahují doporučené postupy při tomto řešení sporů.

    Mediace je pružným způsobem řešení sporů vedeným soukromě a důvěrně mediátorem, který působí jako neutrální facilitátor mezi stranami při jejich snaze o smírně řešení sporu. Strany přitom mají plnou kontrolu nad tímto procesem (zejména v otázce, zda uzavřou dohodu a za jakých podmínek). Tento proces je přitom dobrovolný.

    Mediační pravidla ICC stanovují jasné parametry pro vedení mediačního procesu při snaze o udržení potřebné flexibility. Mediační pravidla ICC v deseti článcích popisují zahájení mediačního řízení, stanovení místa a jazyku mediace, ustanovení osoby mediátora, stanovení výše poplatků za mediaci a nákladů řízení, postup při samotné mediaci, ukončení mediace, důvěrnost mediace a další souvztažnosti.

    Mediační pravidla ICC přiznávají ICC International Centre for ADR („Centrum“) výraznou úlohu při řešení sporu mezi účastníky, například v řešení procedurálních otázek, jako je určení místa či jazyku mediace. Důvodem takového postupu je snaha o minimalizaci ingerence samotného mediátora do řešení těchto procedurálních otázek a tím tedy i o minimalizaci možnosti, že si mediátor znepřátelí jednu ze stran sporu, což by následně nepřispělo k úspěšnému vyřešení sporu. Centrum hraje rovněž zásadní roli v situaci, kdy jedna ze stran sporu hodlá předložit spor k řešení v mediaci, a strany mezi sebou nemají dohodnutou mediační dohodu. Centrum by se mělo po předložení návrhu na mediaci jednou ze stran pokusit přesvědčit druhou stranu k vedení mediace za účelem smírného vyřešení sporu (srov. čl. 3 odst. 1 Mediačních pravidel ICC).

    Centrum sehrává rovněž důležitou úlohu při stanovení osoby mediátora v případě, že se strany na této osobě nedohodnou. Centrum sice nemá formalizovaný seznam mediátorů, nicméně již disponuje širokým spektrem mediátorů, které může jmenovat v daném sporu s přihlédnutím k předmětu sporu, jazyku stran, národnosti stran, atd.

    Mediační pravidla ICC záměrně neformalizují samotný postup vedení mediace a nechávají tak potřebný prostor pro mediátora vést mediaci způsobem, který bude zohledňovat potřeby jednotlivých účastníků. Metodické pokyny mediace nicméně podpůrně a nezávazně uvádějí vhodné způsoby vedení mediace.

    Mediace je soukromým a důvěrným procesem. Mediační pravidla ICC proto stanoví komplexní pravidla o důvěrnosti stanovící, že strany mediace nemohou v žádném rozhodčím či soudním řízení použít jakékoliv dokumenty, podání nebo jiná sdělení prezentované během mediace, ani žádné názory, návrhy, či připuštění toho, že by jedna ze stran byla ochotná akceptovat nějaké řešení.

    ICC doporučuje čtyři vzorové mediační doložky použitelné za různých situací při řešení sporu:[3]

    • Dobrovolné použití Mediačních pravidel ICC;
    • Povinné zvážení možnosti použití Mediačních pravidel ICC;
    • Povinné použití Mediačních pravidel ICC při souběžném vedení rozhodčího řízení; a
    • Povinné použití Mediačních pravidel ICC před zahájením rozhodčího řízení.

    Za vedení mediačního řízení dle Mediačních pravidel ICC je nutné zaplatit poplatek 2 000 USD. Zpravidla si Centrum rovněž nechá zaplatit zálohu na vedlejší náklady a odměnu mediátora a jeho náklady. Pokud si strany nedohodnou odměnu přímo s mediátorem, je odměna stanovena Centrem v rozumné výši podle předmětu sporu. Zpravidla se tato odměna pohybuje mezi 400 a 600 USD za hodinu práce mediátora.[4]

    Pokud strany sporu nicméně nemají zájem hradit náklady Centra, Mediační pravidla ICC umožňují, aby Centrum sloužilo pouze ke jmenování osoby mediátora v případě, že se na této osobě nedohodnou účastníci.

    Centrum přispívá k řešení sporů již od roku 2001. Dle dlouhodobých statistik ICC 74% případů předložených k řešení mediátorovi skončilo narovnáním.[5] Lze proto předpokládat, že celosvětově poptávka po mediaci a dalších ADR technikách poroste. Nová Mediační pravidla ICC pak ukazují, že mediace není konkurentem rozhodčího řízení, ale vhodným doplňkem tohoto alternativního způsobu řešení sporů, který může efektivněji a rychleji vést ke smírnému vyřešení sporu.


    Klára Tomaierová

    Klára Tomaierová,
    zapsaný mediátor, advokát


    Tomaier Legal advokátní kancelář s.r.o.

    Classic 7 Business Park
    Jankovcova 1037/49
    170 00 Praha 7


    Tel.: +420 224 217 777
    e-mail: office@tomaierlegal.cz 


    --------------------------------------------------------------------------------
    [1] Mediační pravidla ICC jsou publikována >>> zde.
    [2] Viz - dostupné na www, k dispozici >>> zde. 
    [3] Doporučená znění mediačních doložek lze najít >>> zde.
    [4] Srov. Jacob Grierson, Jilali Maazouz: Paris-based International Chamber of Commerce (ICC) Launches New Mediation Rules, National Law Review, 12. prosince 2013.
    [5] Viz - dostupné na www, k dispozici >>> zde.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Klára Tomaierová ( Tomaier Legal )
    10. 1. 2014
    pošli emailem
    vytiskni článek
    • Tweet

    Další články:

    • Již po sedmé byla na slavnostním galavečeru Právníka roku mimosoutěžně udělena cena za nejlepší odborný článek publikovaný v časopise Bulletin advokacie v předcházejícím roce, tzv. „Cena Václava Mandáka“.
    • Do Právnické síně slávy vstoupil advokát JUDr. Martin Šolc - Právník roku 2022
    • JUDr. Natálie Kuňáková, LL.M., advokátka trvale spolupracující s AK Petráš Rezek - kategorie TALENT ROKU - Právník roku 2022
    • JUDr. Jakub Sivák, Ph.D., právník, externí pedagog PF UK v Praze, státní zástupce působící na Obvodním státním zastupitelství pro Prahu 8 - kategorie TALENT ROKU - Právník roku 2022
    • Mgr. Tomáš Munzar, advokát trvale spolupracující s AK Bříza & Trubač - vítěz kategorie TALENT ROKU - Právník roku 2022
    • JUDr. Lucie Hrdá – advokátka, společnice AK Hrdá, specializuje se na trestní a rodinné právo - vítězka kategorie PRO BONO - Právník roku 2022
    • JUDr. PhDr. Stanislav Balík, Ph.D. – advokát, děkan FP ZČU v Plzni, bývalý předseda ČAK a emeritní ústavní soudce - vítěz kategorie OBČANSKÁ A LIDSKÁ PRÁVA A PRÁVO ÚSTAVNÍ - Právník roku 2022
    • JUDr. Jitka Hlaváčková – právnička, poradkyně generální ředitelky Svazu průmyslu a dopravy ČR - vítězka kategorie PRACOVNÍ PRÁVO - Právník roku 2022
    • DEAL MONITOR
    • Mgr. Tomáš Machurek – advokát, zakladatel AK MT Legal, expert na oblast veřejných zakázek - vítěz kategorie SPRÁVNÍ PRÁVO - Právník roku 2022
    • JUDr. Jan Jakovec – státní zástupce Okresního státního zastupitelství v Litoměřicích - vítěz kategorie TRESTNÍ PRÁVO - Právník roku 2022

    Související produkty

    Online kurzy

    • Novinky v IT právu a e-commerce pro rok 2023
    • NIS2 – nová směrnice EU a její dopady
    • Úskalí a rizika zachování lhůty pro ústavní stížnost
    • Limity dokazování v civilním procesu – jak může strany omezovat soud?
    • Exekuce cizích soudních rozhodnutí
    Lektoři kurzů
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    Mgr. Ing. Bc. Jan Tomíšek
    Mgr. Ing. Bc. Jan Tomíšek
    Kurzy lektora
    JUDr. Josef Donát, LL.M.
    JUDr. Josef Donát, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Dobřichovský, Ph.D.
    JUDr. Tomáš Dobřichovský, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Micková
    Mgr. Michaela Micková
    Kurzy lektora
    JUDr. Daniela Kovářová
    JUDr. Daniela Kovářová
    Kurzy lektora
    Mgr. Libor Zbořil
    Mgr. Libor Zbořil
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • K povinnosti podstoupit odběr krve při silniční kontrole
    • Povinnost zaměstnance k náhradě škody vůči zaměstnavateli
    • K některým závěrům Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže k § 222 zákona o zadávání veřejných zakázek
    • Týrání zvířat
    • DLA Piper posiluje o tři experty ve svých oborech
    • Porušení zákazu postoupení pohledávky
    • Advokátní kancelář Císař, Češka, Smutný: 30 let ve skvělé kondici
    • Advokát Michal Nohel posiluje ROWAN LEGAL
    • Porušení zákazu postoupení pohledávky
    • Námitka věcné nepříslušnosti jako trend v obstrukčních technikách
    • K povinnosti podstoupit odběr krve při silniční kontrole
    • Psychodiagnostika uchazečů o zaměstnání a právo na ochranu soukromí
    • Výběr z judikatury nejen k zákoníku práce z r. 2022 - část 9.
    • K některým závěrům Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže k § 222 zákona o zadávání veřejných zakázek
    • Povinnost zaměstnance k náhradě škody vůči zaměstnavateli
    • Stinné stránky investování a na co si dát pozor
    • Doručování do datové schránky podnikající fyzické osoby aneb Ďábel se skrývá v detailu
    • Nová pravidla pro práci na dálku v novele zákoníku práce
    • Střídavá péče do každé rodiny?
    • Možnosti nahrazení úředního ověření podpisu elektronickým podpisem v korporátním právu
    • Jak může umělá inteligence pomoci firemním právníkům a advokátním kancelářím?
    • Porušení zákazu postoupení pohledávky
    • Ústavní soud k úskalím užívání Metodiky Nejvyššího soudu k náhradě nemajetkové újmy na zdraví
    • Lze ve smlouvě sjednat předání díla prostřednictvím právní fikce?

    Pracovní pozice

    Soudní rozhodnutí

    Týrání zvířat

    Pojem trvalých následků na zdraví ve smyslu podle § 302 odst. 3 písm. b) tr. zákoníku není v trestním zákoníku ani v judikatuře specifikován. Ze samotného smyslu tohoto ustanovení...

    Spotřebitel

    Ustanovení na ochranu spotřebitele mají být aplikována i na vztahy, v nichž vystupuje fyzická osoba, jež má podnikatelské oprávnění, avšak v těchto vztazích se jako podnikatel...

    Nabytí vlastnického práva od neoprávněného

    Účelem a smyslem kogentního ustanovení § 444 obch. zák. (viz § 263 odst. 1 obch. zák.) je docílit stavu, v němž bude předmět koupě v okamžiku, kdy má kupující dle smlouvy nabýt...

    Procesní nástupnictví (exkluzivně pro předplatitele)

    Je-li předmětem sporu právo na vydání bezdůvodného obohacení ve smyslu ustanovení § 2991 a násl. o. z., je smlouva o postoupení takové pohledávky (uzavřená podle ustanovení § 1879 a...

    Promlčení (exkluzivně pro předplatitele)

    Pro vyloučení aplikace ustanovení § 405 odst. 1 obch. zák. je nutné splnit podmínku existence rozhodnutí „ve věci samé“, jež je zároveň exekučním titulem, popřípadě zamítavým...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2023, ISSN 1213-189X      developed by Actimmy
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.


    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního video tréningu od jednoho z nejznámějších českých advokátů a rozhodců JUDr. Martina Maisnera, Ph.D., MCIArb, a to "Taktika vyjednávání o smlouvách".


    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.