epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    25. 2. 2025
    ID: 119233upozornění pro uživatele

    Novela energetického zákona a souvisejících předpisů „LEX OZE 3“

    Dne 11. listopadu 2024 schválila Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky vládní novelu energetického zákona a souvisejících právních předpisů, včetně zákona o podporovaných zdrojích energie.

    Tato novela na úvod obsahovala sérii čtyř opatření, která měla snížit objem finančních prostředků určených na výplatu dotací na podporu výrobců OZE, konkrétně především fotovoltaických elektráren (FVE) s výkonem nad 30 kW uvedené do provozu v letech 2009-2010, které jsou dle slov ministra „finančně výrazně překompenzovány“. Hlavním cílem těchto opatření má být snaha o snížení deficitu státního rozpočtu. U novely energetického zákona se tak má stát pomocí úpravy objemu finančních prostředků určených na výplatu dotací na podporu výrobců OZE. V této souvislosti bylo navrženo několik úprav zákona o podporovaných obnovitelných zdrojích energie.
     

    Samotná novela zakotvuje základní pravidla pro ukládání elektřiny a také sdružování její výroby i spotřeby. I díky tomu se stala předmětem spousty pozměňovacích návrhů. Nové pojmy „akumulace“, „agregace a flexibilita“ představují očekávanou modernizaci české energetiky, která má vést k vyrovnání a stabilizaci zatížení sítě. Zmíněná úprava agregace flexibility dovolí efektivnější využívání a sdílení elektřiny skrze tzv. agregátory, kteří už nebudou muset být zároveň i dodavateli elektřiny. Výhoda z toho vyplyne i pro poskytovatele flexibility, protože budou za její poskytování finančně odměňováni přímo, nebo v případě menších poskytovatelů, skrze agregátory.

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    Schválený návrh se zároveň věnuje ideji komunitní energetiky s cílem ochránit právo výrobců a zákazníků elektřinu sdílet. Obchodníci s elektřinou nebudou mít možnost zákazem sdílet elektřinu podmiňovat uzavření smlouvy o výkupu. Což by vedlo k zavedení dvojího přístupu ze strany obchodníků v podobě nabízení smluv o výkupu, reagující na adresáty, kteří by o sdílení zájem neměli.

    Předmětem pozměňovacích návrhů je i zjednodušení postupu schvalování menších fotovoltaických elektráren a zdrojů sloužících především pro vlastní spotřebu a domácnosti. Nově by totiž licenci od Energetického regulačního úřadu měli potřebovat až zdroje s výkonem nad 100 kW oproti současnému stavu s hranicí 50 kW.

    Reklama
    ChatGPT od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 5.8.2025
    ChatGPT od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 5.8.2025
    5.8.2025 13:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    Jako na jednu z nejkontroverznějších oblastí nové úpravy bylo nahlíženo na podporu solární energetiky ze státního rozpočtu, kdy významnou část provozní podpory OZE v České republice čerpají provozovatelé solárních elektráren postavených v letech 2009 a 2010. Děje se tak díky zvýhodněným podmínkám pro výstavbu a provoz solárních elektráren. Vládní podpora solárním elektrárnám byla tehdy poskytnuta na dobu 20 let zaručující garantovanou výkupní cenu, nebo podporu v podobě zeleného bonusu, jehož výše je každoročně spravována Energetickým regulačním úřadem. V současné době jsou finanční prostředky určené na podporu OZE částečně hrazeny státem a částečně spotřebiteli prostřednictvím poplatku za podporu.

    V návaznosti na snahy o snížení deficitu státního rozpočtu se dle návrhu Ministerstva financí celková podpora poskytovaná státem výrobcům OZE plánuje snížit na 8,5 miliardy Kč (cca 335 mil. EUR) oproti 15,3 miliardy Kč (cca 607 mil. EUR) z roku 2024.

    Jedním ze dvou nástrojů, které byly ve formě pozměňovacích návrhů Poslaneckou sněmovnou přijaty se stalo individuální vyhodnocování výnosnosti provozu fotovoltaických elektráren, zejména těch uvedených do provozu v letech 2009 a 2010 s výkonem nad 30 kW. Nově by měly mít povinnost, po vlastním prošetření, uvádět své vnitřní výnosové procento úřadu. V případě nesoučinnosti nebo nedostatečné ziskovosti by jim totiž mohl být odepřen nebo modifikován nárok na podporu od státu. Roli dohlížejícího orgánu by měla zastat Státní energetická inspekce a se svými namátkovými kontrolami zaručit dodržování pravidel. Nově vložené ustanovení stanoví provozovateli fotovoltaické elektrárny povinnost informovat vždy do 15. prosince úřad, zda mu v bezprostředně následujícím kalendářním roce vznikne právo na podporu elektřiny v dané elektrárně. Ovšem přechodná ustanovení stanoví výjimku pro splnění této povinnosti pro rok 2025 tak, že provozovatel elektrárny je povinen poskytnout tuto informaci do 30.4.2025, v opačném případě mu zanikne právo na poskytnutí podpory a již poskytnutou podporu, a to do 30.6.2025, pokud by došlo k opožděnému vrácení podpory, vznikne provozovateli navíc ještě povinnost uhradit do státního rozpočtu penále za pozdní uhrazení.

    Jednou z nejvýraznějších plánovaných změn, která by měla výrazný dopad mělo mít snížení úrovně podpory pro fotovoltaické elektrárny uvedené do provozu v letech 2006 až 2012. Současně se jejich vnitřní výnosové procento určené vládou pohybuje v rozsahu 8,4 až 10,6 procenta. Ovšem v souladu s rozhodnutím Evropské komise, které připouští širší rozmezí, bylo cílem snížení tohoto rozsahu na výši 6,3 až 8,4 procent. Toto snížení by mohlo pro některé provozovatele znamenat výrazné ztráty. Dle studie Solární asociace by taková změna některé investory uvrhla do platební neschopnosti a zadlužení s důsledkem odebrání licence od Energetického regulačního úřadu. Síť by dle údajů tak přišla o elektrárny s výkonem 2 GW a o další plánované výstavby solárů s výkonem 3,6 GW. Tento pozměňovací návrh ovšem nakonec nebyl schválen Poslaneckou sněmovnou, respektive jeho projednávání bylo poslancem zpravodajem staženo a nebylo o něm tedy ani hlasováno. Nejčernější představy provozovatelů fotovoltaických elektráren tak nebyly naplněny.

    Obcházení navrhované úpravy má zamezit změna výpočtu vnitřního výnosového procenta, kdy v současnosti výpočet podle zákona o podporovaných zdrojích nezohledňuje výnosy plynoucí po konci doby podpory. Nově se vnitřní výnosové procento bude počítat na základě všech peněžních toků, kterých bylo a bude dosaženo v rámci daného projektu a bude brát v ohled i výnosy provozovatele po ukončení podpory. Reaguje se tak na delší než původně očekávanou životnost zařízení, která průběžným zlepšováním technologií může nastávat. Současně s touto změnou by také mělo dojít k vytvoření nových metodických pokynů Ministerstvem průmyslu a obchodu k výpočtu této hodnoty. Tato změna je zatím nicméně pouze ve formě plánu a její konkrétní podoba zatím není veřejně známá

    Ačkoliv byly veškeré pozměňovací návrhy, týkající se podpory obnovitelných zdrojů energie, předmětem rozepří, došlo nakonec u schválených návrhů ke shodě celé Poslanecké sněmovny. Z pohledu investorů se dotýkají problematiky dlouhodobé investiční důvěry ve stát a retroaktivního zásahu v podobě snížení podpory. Naopak Ministerstvo financí v projednávané věci žádný nelegitimní akt nespatřuje, snaží se narovnat deformovaný trh překompenzovaný podporami. Zvýšením kontrol nad značnou částí tržeb provozovatelů fotovoltaik, především těch uvedených do provozu v letech 2009-2010, které jsou financovány i z prostředků daňových poplatníků.

    Poté, co Poslanecká sněmovna návrh zákona postoupila Senátu o něm bylo vydáno usnesení, podle návrhu garančního výboru pro hospodářství, zemědělství a dopravu, kterým byl návrh vrácen do Poslanecké sněmovny společně s pozměňovacími návrhy. Tyto pozměňovací návrhy obsahují zejména zrušení povinnosti individuálních kontrol provozovatelů fotovoltaických elektráren zjistit své vnitřní výnosové procento a každý rok jeho výši hlásit Státní energetické inspekci. Nyní o návrhu ve znění pozměňovacích návrhu Senátu bude znovu jednat Poslanecká sněmovna, která může návrh Senátu schválit, nebo většinou všech poslanců schválit původní návrh nebo neschválit zákon vůbec, což by ovšem mohlo znamenat sankce ze strany Evropské Unie, neboť součásti návrhu je zejména novela energetického zákona, která má obsahovat transpozici tzv. Clean Energy Pacage, jejíž lhůta pro transponování již uplynula.


    JUDr. Martin Kartner

    Partner


    Karel Havlíček

    Junior Associate

     



    CERHA HEMPEL Kališ & Partners
     
    Týn 639/1  
    110 00  Praha 1
     
    Tel.:     +420 221 111 711
    e-mail:  office@cerhahempel.cz


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    JUDr. Martin Kartner, Karel Havlíček (CERHA HEMPEL Kališ & Partners)
    25. 2. 2025

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Směrnice NIS2 a zákon o kybernetické bezpečnosti: tak už jdeme do finále?
    • Nealkoholický nápoj neznamená ZERO ALKOHOL, aneb ne všechny nealkoholické nápoje jsou bez alkoholu. Co je nealkoholický nápoj podle zákona?
    • Lze ve smlouvě o převodu podílu v SRO pro případ vady předmětu koupě platně sjednat závazný způsob určení výše slevy z kupní ceny prostřednictvím znaleckého posudku vypracovaného předem určeným znalcem?
    • Digitální marketing: Rozhodnutí belgického soudu ve věci IAB Europe
    • Byznys a paragrafy, díl 14.: Úmrtí jednatele a společníka jednočlenné společnosti
    • Spotřebitelský vztah mezi studentem a soukromou školou – ÚS mění judikaturu
    • Žaloba na doplnění pasiv podle § 66 odst. 1 písm. b) ZOK
    • Insolvence v českém právu: co by měli vědět věřitelé i dlužníci
    • Vysokorychlostní variace dle smluvních podmínek FIDIC: případová studie z D5507
    • Od konkurenční doložky k právní nejistotě: kontroverzní výklad Nejvyššího soudu v rozsudku 27 Cdo 1236/2024
    • Jak dlouho po podání žádosti o vydání stavebního povolení musí žadatel udržovat podkladová stanoviska platná a aktuální?

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 12.08.2025Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 12.8.2025
    • 19.08.2025Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 19.8.2025
    • 26.08.2025Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 26.8.2025
    • 02.09.2025Pracovní smlouva prakticky (online - živé vysílání) - 2.9.2025
    • 03.09.2025Korporace – rozdělování zisku a jiných vlastních zdrojů v kapitálových společnostech (online - živé vysílání) - 3.9.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 18.09.2025Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 18.9.2025
    • 02.10.2025Trestní právo daňové - 2.10.2025
    • 03.10.2025Daňové právo 2025 - Daň z přidané hodnoty - 3.10.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Pacient má právo odmítnout léčbu, aneb střet mezi povinností poskytnout pomoc a právem pomoc odmítnout
    • 10 otázek pro ... Marii Timoščukovou
    • Objektivní odpovědnost provozovatele vozidla
    • Směrnice NIS2 a zákon o kybernetické bezpečnosti: tak už jdeme do finále?
    • Vymezení zadávacích podmínek na veřejnou zakázku v oblasti zdravotnictví
    • Velká reforma trestního práva, jak moc velká je?
    • Soudcovské uvážení při moderaci výše smluvní pokuty ve světle ust. § 142 odst. 3 občanského soudního řádu
    • Vydání věci podle § 80 odst. 1 trestního řádu
    • Velká reforma trestního práva, jak moc velká je?
    • Soudcovské uvážení při moderaci výše smluvní pokuty ve světle ust. § 142 odst. 3 občanského soudního řádu
    • Dálnice D49: Když (ne)zákonné stavební řízení zastaví skoro hotovou dálnici. Dálnice, která (ne)jede
    • Osoby blízké a vědomost o úmyslu dlužníka zkrátit věřitele v případě vyvedení majetku do svěřenského fondu
    • Certifikace dodavatele jako podmínka účasti v zadávacím řízení
    • Matzner: Diskutujeme ještě o Garančním fondu. Advokáti ho zatím nevzali za svůj
    • Pacient má právo odmítnout léčbu, aneb střet mezi povinností poskytnout pomoc a právem pomoc odmítnout
    • Smlouva o realitním zprostředkování – na co si dát pozor z pohledu realitního makléře
    • Veřejně přístupná účelová komunikace a její znaky
    • Znamená „převedení na jinou práci“ stále to, co říká zákon?
    • Smlouva o smlouvě budoucí kupní k nemovitým věcem: Písemná forma není povinná, říká Nejvyšší soud
    • Smlouva o realitním zprostředkování – na co si dát pozor z pohledu realitního makléře
    • Jak správně elektronicky doručovat zaměstnanci
    • Zrušení platebního účtu ze strany banky
    • Zaměstnanecké dílo a jeho praktické aspekty
    • Dodání elektronického systému spisové služby po 1.7.2025

    Soudní rozhodnutí

    Daň z příjmů

    Výklad, podle kterého smluvní zřízení služebnosti není osvobozeno od daně z příjmů podle § 4 odst. 1 písm. zd) zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění účinném od...

    Vydání věci podle § 80 odst. 1 trestního řádu

    Podnět k dohledu (§ 12d zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství) není účinným prostředkem ochrany práv stěžovatele (§ 75 odst. 1 zákona o Ústavním soudu) proti rozhodnutí...

    Adhezní nárok v trestním řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Je porušením základních práv poškozené osoby v trestním řízení, pokud obecný soud trvá na zpracování znaleckého posudku jako klíčového podkladu pro rozhodnutí o uplatněném...

    Adhezní nárok zvlášť zranitelné oběti (exkluzivně pro předplatitele)

    Postup obecného soudu, kterým svévolně nepřizná uplatněný adhezní nárok, ač jsou pro to splněny zákonné podmínky, je porušením ústavně zaručeného práva oběti na spravedlivý...

    Dovolání - rozlišování skutkových a právních námitek (exkluzivně pro předplatitele)

    Pokud Nejvyšší soud právní otázku předestřenou v dovolání označí za polemiku se skutkovým stavem, a proto neposoudí, zda tato právní otázka zakládá přípustnost dovolání,...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.