epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    13. 6. 2008
    ID: 54984upozornění pro uživatele

    Novela občanského soudního řádu

    Poslanecká sněmovna v současné době projednává návrh tzv. souhrnné novely občanského soudního řádu (sněmovní tisk č. 478/0), kterou jí vláda předložila dne 4. dubna 2008. Z nejpodstatnějších vládou navrhovaných změn uvádíme následující, které jsou pak podrobněji popsány níže: (i) změna systému doručování, (ii) změny ve způsobu protokolace, (iii) změna institutu přípravného jednání, (iv) zvýšení minimální finanční hranice pro podání opravných prostředků (tzv. bagatelní nároky) a (v) změny týkající procesních úkonů.

    Nový obrázek

    Změna systému doručování

    V první řadě novela mění dosavadní systém doručování. Do budoucna má mít doručování prostřednictvím veřejné datové sítě do datové schránky přednost před ostatními způsoby doručování (kromě doručování při jednání nebo jiném soudním úkonu). Nebude-li popsaný způsob doručování možný, budou písemnosti doručovány na žádost adresáta na jinou adresu, event. na elektronickou adresu nebo prostřednictvím doručujícího orgánu nebo účastníka řízení či jeho zástupce.

    Ve snaze přenést odpovědnost za doručení písemností ze státu na adresáta počítá nová právní úprava se zavedením povinné doručovací adresy, kterou si účastník sám zvolí.  Jinak stanoví adresu pro doručování zákon. Například u právnické osoby se bude jednat o adresu zapsanou v příslušném rejstříku, u podnikající fyzické osoby pak o adresu zapsanou jako místo podnikání.

    Změny ve způsobu protokolace

    Ve snaze zamezit průtahům v řízení a vyloučit nepřesnosti nebo zkreslování informací při protokolaci ústních jednání, zavádí novela protokolaci ve formě zvukového nebo zvukově obrazového záznamu. Záznam bude uchováván na trvalém nosiči dat, který bude součástí spisu a nebude se přepisovat. K přepisu záznamu dojde pouze v případech vymezených zákonem, např. při podání řádného nebo mimořádného opravného prostředku. Písemný přepis záznamu, nebude-li vyhotovován automaticky, bude možné pořídit na žádost, za poplatek ve výši 100 Kč za stranu (120 Kč s ověřením), resp. 150 Kč za přepis v cizím jazyce (170 Kč s ověřením). Kopie záznamu na trvalém nosiči dat bude k dispozici za poplatek 10 Kč.

    Změna institutu přípravného jednání

    Navrhuje se změna institutu přípravného jednání (v zásadě se jedná o předběžné projednání žaloby). Oproti současnému stavu by mělo mít jednání účastníků v rámci přípravného jednání mnohem zásadnější důsledky. Pasivita žalobce (navrhovatele), resp. jeho nedostavení se k přípravnému jednání může vést k zastavení řízení, to neplatí v případě řádné omluvy. Další sankcí, tentokrát na straně žalovaného (odpůrce) v případě jeho nečinnosti může být vydání rozsudku pro uznání. Taktéž povinnost tvrzení a důkazní by měla být až na výjimky koncentrována do skončení přípravného jednání.

    Bagatelní nároky

    Novela taktéž omezuje možnost podání opravných prostředků. Odvolání bude možné podat jen ve sporech, v nichž hodnota uplatněného nároku přesahuje 10.000 Kč (nyní 2.000 Kč), dovolání pak ve sporech nad 50.000 Kč (nyní 20.000 Kč), resp. v obchodních věcech nad 100.000 Kč (nyní 50.000 Kč). Smysl této změny je zřejmý, a sice efektivní snížení soudní agendy a obřemenění soudů vyšších stupňů od projednávání  „bagatelních“ nároků.  

    Změny týkající se procesních úkonů

    Dále je navrhováno vyloučení přípustnosti podání dovolání proti rozhodnutí odvolacího soudu ve věcech nařízení výkonu rozhodnutí (exekuce). Uvedená změna je reakcí na procesní chování povinných subjektů ve vykonávacím řízení, kdy účelem naprosté většiny podaných dovolání je pouze oddálení realizace výkonu rozhodnutí. 

    V neposlední řadě návrh odstraňuje některé nedostatky nebo mezery zákona, které vyplynuly z praxe. Návrh tak zejména stanoví náležitostí předvolání, povinný soulad mezi vyhlášeným odůvodněním a odůvodněním uvedeným v rozsudku, možnost vydávat rozhodnutí v elektronické podobě, možnost omezení otázek kladených při výslechu, nesouvisí-li s předmětem výslechu, jsou-li kapciózní nebo sugestivní. Návrh dále výslovně stanoví, že výslech bývalého statutárního orgánu či člena statutárního orgánu právnické osoby se provede podle ustanovení upravujících výslech účastníků, a nikoli svědků, jak bylo v praxi často řešeno. Cílem novely je nakonec i formulační zpřesnění některých stávajících ustanovení zákona.

    Za předpokladu, že návrh zákona projde celým legislativním procesem, je možné očekávat jeho účinnost během roku 2009.  


    Mgr. Ondřej Čech, Mgr. Marta Ondačková, Mgr. Ivana Šímová 
    PROCHÁZKA/RANDL/KUBR

    Jáchymova 2
    CZ 110 00 PRAHA 1
    tel:  +420 - 221 430 111
    fax: +420 - 224 235 450
    e-mail: office@prk.cz



    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    Mgr. Ondřej Čech, Mgr. Marta Ondačková, Mgr. Ivana Šímová ( PROCHÁZKA/RANDL/KUBR )
    13. 6. 2008

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Srovnání české a švýcarské praxe při moderaci smluvní pokuty v kontextu sportovního práva
    • Byznys a paragrafy, díl 21.: Podnikání v energetice
    • Přijetí usnesení valné hromady v rozporu se zákazem uloženým předběžným opatřením
    • Moderace smluvní pokuty v kontextu judikatury
    • Nové riziko pro manažery: odpovědnost za kartely
    • Rozhodnutí Soudního dvora Evropské unie o předběžné otázce – C-386/23 ze dne 30. dubna 2025 – Prolomení zákazu uvádět zdravotní tvrzení týkající se rostlinných látek?
    • Stabilizace úrokových sazeb hypotečních úvěrů a jejich vliv na trh nemovitostí
    • Prověřování zahraničních investic v EU: současný rámec, česká praxe a očekávané změny
    • Pozor IPO fond 2025+ je tu
    • EU Listing Act ruší povinnost oddělených plateb za investiční výzkum při obchodování na kapitálovém trhu
    • Právním účinkem služebnosti požívacího práva je vstup poživatele do právního postavení pronajímatele dle dříve uzavřené nájemní smlouvy

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 11.11.2025Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.11.2025
    • 11.11.2025Ochrana osobnosti a dobré pověsti právnických osob v aktuální judikatuře (online - živé vysílání) - 11.11.2025
    • 12.11.2025Jak říct „ne“ a neztratit vztah – asertivita a vědomá komunikace (nejen) pro právníky (online - živé vysílání) - 12.11.2025
    • 13.11.2025Postavení statutárního orgánu: práva, povinnosti & odpovědnost (online – živé vysílání) - 13.11.2025
    • 14.11.2025Evropská peněženka digitální identity rok před spuštěním: Jak se připravit? (online - živé vysílání) - 14.11.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Jak nahradit úředně ověřený listinný podpis elektronicky podepsaným PDF
    • Právo na víkend - týden v české justici očima šéfredaktora
    • Ujednání o místě výkonu práce v pracovní smlouvě a jeho výklad dle Nejvyššího soudu
    • Povinnost zaměstnavatele přispívat na produkty spoření na stáří zaměstnancům, aneb jak může být risk pro někoho zisk!
    • Srovnání české a švýcarské praxe při moderaci smluvní pokuty v kontextu sportovního práva
    • Byznys a paragrafy, díl 21.: Podnikání v energetice
    • Moderace smluvní pokuty v kontextu judikatury
    • Kdo vlastní mosty a kdo má povinnost je udržovat?
    • Moderace smluvní pokuty v kontextu judikatury
    • Povinnosti společenství vlastníků v souvislosti s hlasovacími lístky při hlasování „per rollam“
    • Povinnost zaměstnavatele přispívat na produkty spoření na stáří zaměstnancům, aneb jak může být risk pro někoho zisk!
    • Nové riziko pro manažery: odpovědnost za kartely
    • Jak nahradit úředně ověřený listinný podpis elektronicky podepsaným PDF
    • Ujednání o místě výkonu práce v pracovní smlouvě a jeho výklad dle Nejvyššího soudu
    • Kdo vlastní mosty a kdo má povinnost je udržovat?
    • Lichevní smlouva ve světle usnesení Nejvyššího soudu ze dne 3. 6. 2025, sp. zn. 28 Cdo 2378/2024 
    • Změny zápisu zástavního práva do katastru nemovitostí už nejsou tabu. ČÚZK mění dlouholetou praxi
    • Lichevní smlouva ve světle usnesení Nejvyššího soudu ze dne 3. 6. 2025, sp. zn. 28 Cdo 2378/2024 
    • Práva pronajímatele při vyklizení pronajatých prostor
    • Ústavní soud k alkoholu na pracovišti ve světle intenzity porušení pracovních povinností pedagogických pracovníků
    • Ústavní soud rozhodl: Styk rodiče s dítětem je nejen právem, ale i povinností
    • Nenápadná novela SŘS s velkým potenciálem: urychlí změny ve správním soudnictví výstavbu?
    • Odpovědnost zadavatele za správnost projektové dokumentace a (ne)možnost změny závazku ze smlouvy podle § 222 odst. 6 ZZVZ
    • Povinnost zaměstnavatele přispívat na produkty spoření na stáří zaměstnancům, aneb jak může být risk pro někoho zisk!

    Soudní rozhodnutí

    Detence

    Odpadl-li v průběhu detenčního řízení jeho předmět (např. proto, že umístěný byl v mezidobí propuštěn nebo dodatečně udělil souhlas se svou původně nedobrovolnou...

    Incidenční spory (exkluzivně pro předplatitele)

    Jiný, než insolvenční soud nemůže posuzovat (určovat) pořadí pohledávky v insolvenčním řízení (ani jako otázku předběžnou). V případech, kdy je mezi věřitelem a osobou s...

    Jednočinný souběh (exkluzivně pro předplatitele)

    Jednočinný souběh zvlášť závažných zločinů těžkého ublížení na zdraví podle § 145 odst. 1, odst. 2 písm. g) tr. zákoníku a násilí proti úřední osobě podle § 325 odst. 1...

    Místní příslušnost (exkluzivně pro předplatitele)

    Místem spáchání trestného činu (ve smyslu § 18 odst. 1 tr. ř.) jsou všechna místa, kde došlo ke skutečnostem (k dějům) naplňujícím některé znaky objektivní stránky skutkové...

    Nedovolená výroba a jiné nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy (exkluzivně pro předplatitele)

    Zákonný znak spáchání trestného činu nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy „ve značném rozsahu“ podle § 283 odst. 1, odst. 2 písm....

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.