epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    13. 6. 2008
    ID: 54984upozornění pro uživatele

    Novela občanského soudního řádu

    Poslanecká sněmovna v současné době projednává návrh tzv. souhrnné novely občanského soudního řádu (sněmovní tisk č. 478/0), kterou jí vláda předložila dne 4. dubna 2008. Z nejpodstatnějších vládou navrhovaných změn uvádíme následující, které jsou pak podrobněji popsány níže: (i) změna systému doručování, (ii) změny ve způsobu protokolace, (iii) změna institutu přípravného jednání, (iv) zvýšení minimální finanční hranice pro podání opravných prostředků (tzv. bagatelní nároky) a (v) změny týkající procesních úkonů.

    Nový obrázek

    Změna systému doručování

    V první řadě novela mění dosavadní systém doručování. Do budoucna má mít doručování prostřednictvím veřejné datové sítě do datové schránky přednost před ostatními způsoby doručování (kromě doručování při jednání nebo jiném soudním úkonu). Nebude-li popsaný způsob doručování možný, budou písemnosti doručovány na žádost adresáta na jinou adresu, event. na elektronickou adresu nebo prostřednictvím doručujícího orgánu nebo účastníka řízení či jeho zástupce.

    Ve snaze přenést odpovědnost za doručení písemností ze státu na adresáta počítá nová právní úprava se zavedením povinné doručovací adresy, kterou si účastník sám zvolí.  Jinak stanoví adresu pro doručování zákon. Například u právnické osoby se bude jednat o adresu zapsanou v příslušném rejstříku, u podnikající fyzické osoby pak o adresu zapsanou jako místo podnikání.

    Změny ve způsobu protokolace

    Ve snaze zamezit průtahům v řízení a vyloučit nepřesnosti nebo zkreslování informací při protokolaci ústních jednání, zavádí novela protokolaci ve formě zvukového nebo zvukově obrazového záznamu. Záznam bude uchováván na trvalém nosiči dat, který bude součástí spisu a nebude se přepisovat. K přepisu záznamu dojde pouze v případech vymezených zákonem, např. při podání řádného nebo mimořádného opravného prostředku. Písemný přepis záznamu, nebude-li vyhotovován automaticky, bude možné pořídit na žádost, za poplatek ve výši 100 Kč za stranu (120 Kč s ověřením), resp. 150 Kč za přepis v cizím jazyce (170 Kč s ověřením). Kopie záznamu na trvalém nosiči dat bude k dispozici za poplatek 10 Kč.

    Změna institutu přípravného jednání

    Navrhuje se změna institutu přípravného jednání (v zásadě se jedná o předběžné projednání žaloby). Oproti současnému stavu by mělo mít jednání účastníků v rámci přípravného jednání mnohem zásadnější důsledky. Pasivita žalobce (navrhovatele), resp. jeho nedostavení se k přípravnému jednání může vést k zastavení řízení, to neplatí v případě řádné omluvy. Další sankcí, tentokrát na straně žalovaného (odpůrce) v případě jeho nečinnosti může být vydání rozsudku pro uznání. Taktéž povinnost tvrzení a důkazní by měla být až na výjimky koncentrována do skončení přípravného jednání.

    Bagatelní nároky

    Novela taktéž omezuje možnost podání opravných prostředků. Odvolání bude možné podat jen ve sporech, v nichž hodnota uplatněného nároku přesahuje 10.000 Kč (nyní 2.000 Kč), dovolání pak ve sporech nad 50.000 Kč (nyní 20.000 Kč), resp. v obchodních věcech nad 100.000 Kč (nyní 50.000 Kč). Smysl této změny je zřejmý, a sice efektivní snížení soudní agendy a obřemenění soudů vyšších stupňů od projednávání  „bagatelních“ nároků.  

    Změny týkající se procesních úkonů

    Dále je navrhováno vyloučení přípustnosti podání dovolání proti rozhodnutí odvolacího soudu ve věcech nařízení výkonu rozhodnutí (exekuce). Uvedená změna je reakcí na procesní chování povinných subjektů ve vykonávacím řízení, kdy účelem naprosté většiny podaných dovolání je pouze oddálení realizace výkonu rozhodnutí. 

    V neposlední řadě návrh odstraňuje některé nedostatky nebo mezery zákona, které vyplynuly z praxe. Návrh tak zejména stanoví náležitostí předvolání, povinný soulad mezi vyhlášeným odůvodněním a odůvodněním uvedeným v rozsudku, možnost vydávat rozhodnutí v elektronické podobě, možnost omezení otázek kladených při výslechu, nesouvisí-li s předmětem výslechu, jsou-li kapciózní nebo sugestivní. Návrh dále výslovně stanoví, že výslech bývalého statutárního orgánu či člena statutárního orgánu právnické osoby se provede podle ustanovení upravujících výslech účastníků, a nikoli svědků, jak bylo v praxi často řešeno. Cílem novely je nakonec i formulační zpřesnění některých stávajících ustanovení zákona.

    Za předpokladu, že návrh zákona projde celým legislativním procesem, je možné očekávat jeho účinnost během roku 2009.  


    Mgr. Ondřej Čech, Mgr. Marta Ondačková, Mgr. Ivana Šímová 
    PROCHÁZKA/RANDL/KUBR

    Jáchymova 2
    CZ 110 00 PRAHA 1
    tel:  +420 - 221 430 111
    fax: +420 - 224 235 450
    e-mail: office@prk.cz



    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    Mgr. Ondřej Čech, Mgr. Marta Ondačková, Mgr. Ivana Šímová ( PROCHÁZKA/RANDL/KUBR )
    13. 6. 2008

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Squeeze-out a sell-out a jejich souběh
    • Konec snižování úrokových sazeb? Klíčová úroková sazba 2T repo zůstala v srpnu na 3,5 %
    • Právo na soukromí vs. transparentnost firem: Kontroverze kolem evidence skutečných majitelů
    • Investiční zprostředkovatel pod dohledem: Povinnosti, rizika a regulatorní mantinely jeho činností
    • Určení výše přiměřené slevy z kupní ceny
    • Sankce Evropské unie proti Rusku a jejich dopad na obchodní smlouvy
    • Byznys a paragrafy, díl 17.: Přístup do datové schránky právnické osoby při úmrtí jednatele
    • Realitní obchod, provize zprostředkovatele a právní důsledky odstoupení od kupní smlouvy
    • Strategická transformace: Jak odštěpení do SPV posílí váš projekt a ochrání vaše podnikání
    • Oceňování automobilů jako součást ocenění společnosti
    • Kyberbezpečnost v civilním letectví a její právní rámec

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 19.09.2025Dopady novely znaleckého zákona na dokazování znaleckým posudkem v civilním řízení (online - živé vysílání) - 19.9.2025
    • 23.09.2025Investice do startupů – pohled VC fondu vs. pohled startup (online - živé vysílání) - 23.9.2025
    • 24.09.2025ESG Omnibus – Co se mění v reportingu a udržitelnosti? Úleva pro firmy, nebo ústup z odpovědnosti? Víte, co vás čeká? (online – živé vysílání) – 24.9.2025
    • 24.09.2025Mediace a vyjednávání nejen v podnikání (online – živé vysílání) – 24.9.2025
    • 25.09.2025Digitalizace HR dokumentů po novele (online - živé vysílání) - 25.9.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 02.10.2025Trestní právo daňové - 2.10.2025
    • 03.10.2025Daňové právo 2025 - Daň z přidané hodnoty - 3.10.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Co přinese jednotné měsíční hlášení zaměstnavatele?
    • Obvyklá pochybení zadavatelů dotačních veřejných zakázek – II. část
    • Nejvyšší soud k zásadě reformationis in peius v insolvenčním řízení
    • 10 otázek pro ... Jana Kramperu
    • Jak vytrénovat umělou inteligenci na veřejně dostupných datech? 2. díl: Oprávněný zájem jako titul pro trénink AI
    • Vydání výtěžku zpeněžení
    • Osvobozený příjem nerovná se automaticky bez povinností: kdy musíte hlásit dar nebo dědictví?
    • Návrh na zrušení výpovědi leasingové smlouvy ve světle nálezu Ústavního soudu
    • K otázce stupně intenzity porušení povinnosti zaměstnance
    • Právo na soukromí vs. transparentnost firem: Kontroverze kolem evidence skutečných majitelů
    • Matzner: Řešme také jak dál s AML. A vyvarujme se nadměrné zátěži a zbytečné byrokracie
    • Osvobozený příjem nerovná se automaticky bez povinností: kdy musíte hlásit dar nebo dědictví?
    • Přezkum rozhodnutí CAS vnitrostátními soudy Evropské unie
    • Nejvyšší soud k zásadě reformationis in peius v insolvenčním řízení
    • Jak vytrénovat umělou inteligenci na veřejně dostupných datech? 2. díl: Oprávněný zájem jako titul pro trénink AI
    • Konec snižování úrokových sazeb? Klíčová úroková sazba 2T repo zůstala v srpnu na 3,5 %
    • Oprávnění policejního orgánu k odemknutí mobilního telefonu nuceným přiložením prstu obviněného
    • V čem Nejvyšší soud selhává a proč by mu to advokáti měli říct
    • Realitní obchod, provize zprostředkovatele a právní důsledky odstoupení od kupní smlouvy
    • Specifika výpovědi podnájemní smlouvy bytu optikou judikatury Nejvyššího soudu
    • Praktické dopady tzv. flexi novely zákoníku práce na běh a délku výpovědní doby
    • Flexinovela a změny v oblasti jiných důležitých osobních překážek v práci
    • Osvobozený příjem nerovná se automaticky bez povinností: kdy musíte hlásit dar nebo dědictví?
    • Limity rozhodování ve společenství vlastníků jednotek: výbor vs. shromáždění

    Soudní rozhodnutí

    Výklad právních norem

    Za situace, kdy jsou podle § 14 odst. 1 písm. a) zákona č. 37/2021 Sb., o evidenci skutečných majitelů („ZESM“) údaje o skutečných majitelích zapsané v evidenci skutečných majitelů...

    Vydání výtěžku zpeněžení

    Jestliže osoby nadané popěrným právem nepopřely pohledávku věřitele přihlášenou do insolvenčního řízení vedeného na majetek dlužníka jako pohledávku s právem na uspokojení ze...

    Soudní poplatky

    Žádosti poplatníka podle § 9 odst. 4 písm. c/ zákona o soudních poplatcích založené na tvrzení, že „nemohl poplatek dosud zaplatit“, avšak očekává, že mu jeho dlužník brzy...

    Insolvence

    Jestliže „osoba s právem postihu“ přihlásí regresní pohledávku (v souladu s § 173 odst. 3 a § 183 odst. 3 insolvenčního zákona v odpovídajícím znění) do insolvenčního řízení...

    Jednočinný souběh (exkluzivně pro předplatitele)

    Jednočinný souběh zvlášť závažných zločinů těžkého ublížení na zdraví podle § 145 odst. 1, odst. 2 písm. g) tr. zákoníku a násilí proti úřední osobě podle § 325 odst. 1...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.