ODS se moc nelíbí vládní priority pro vyjednávání o euroústavě

    Miroslav Škaloud (ODS) z evropského výboru prosazování tohoto modelu označil za bezhlavé. "Ze strategického hlediska je mnohem účelnější usilovat o zvýšení minimálního počtu států, protože tento krok objektivně zvyšuje váhu malých zemí," prohlásil.

    Premiér se bránil tím, že vládou prosazovaný paritní model nejlépe zajistí přijetí nějakého rozhodnutí v Radě rozšířené EU. "Pro Českou republiku je výhodná efektivní Evropská unie, schopná své vůle, nikoliv Evropská unie jen jako společný trh. My nehledáme co nejúčinnější blokační minoritu, podotkl Špidla.

    Česko počítá podle něj s modelem paritním v rozsahu 50 až 60 procent. "Tento názor je sdílen většinou zemí, ale nejsem si jist, zda stoprocentně prosaditelný," uvedl premiér. Podle něj je přijatelný i návrh Rakouska a skandinávských zemí, aby poměr států a obyvatel činil 50:55 nebo 60:65. Naopak za nepřijatelný považuje španělský návrh, aby počet obyvatel činil nejméně 66 nebo 67 procent. Špidla odmítl i možnost, aby Španělsko za pružný přístup dostalo v Evropském parlamentu nějaká křesla navíc.

    Škaloud se pozastavil také nad tím, zda je nutné trvat na tom, aby měla každá země v Evropské parlamentu pět, a ne jen čtyři poslance. "Proč se má energie českých diplomatů soustředit na tento zcela okrajový bod?" dotázal se senátor. Podle premiéra to souvisí se snahou neprohlubovat demokratický deficit unie, prosazování však nebude nijak kategorické.

    Značnou část téměř hodinové debaty věnovali senátoři zmínce o křesťanských kořenech v preambuli ústavy. Špidla se s mnohými z nich shodoval v tom, že tato zmínka není nutná, byť ji mají vládní vyjednávači prosazovat. Jejich případný neúspěch ale nebude důvodem pro odmítnutí ústavy