epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    16. 7. 2026
    ID: 121336upozornění pro uživatele

    Právní důsledky aplikace českého sociálního zabezpečení při absenci výjimky dle čl. 16 nařízení (ES) č. 883/2004

    Přeshraniční vysílání zaměstnanců v rámci Evropské unie s sebou nese řadu právních a administrativních aspektů, zejména v oblasti sociálního zabezpečení. V praxi dochází k situacím, kdy po uplynutí standardní doby vyslání není schválena výjimka dle čl. 16 nařízení (ES) č. 883/2004. Takový stav má zásadní dopady na určení rozhodného právního řádu i na povinnosti zaměstnavatele, a to včetně významných finančních a sankčních rizik.

    Shrnutí od AI

    Článek se věnuje důsledkům neudělení výjimky podle článku 16 nařízení č. 883/2004 o koordinaci systémů sociálního zabezpečení, která by zahraničnímu zaměstnavateli umožnila ponechat vyslaného zaměstnance v systému státu vyslání i po uplynutí standardní dvacetičtyřměsíční lhůty. Pokud tato výjimka udělena není, plně se uplatní právní řád státu výkonu práce, tedy v daném kontextu České republiky, což zaměstnav... více

    Určení použitelné legislativy podle práva EU

    Koordinace systémů sociálního zabezpečení v EU vychází ze zásady jediné použitelné legislativy, podle níž osoba podléhá právním předpisům pouze jednoho členského státu. Základním pravidlem je princip místa výkonu práce (lex loci laboris), dle něhož se na zaměstnance aplikuje právní řád státu, na jehož území vykonává činnost.

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    Výjimku představuje institut vyslání podle čl. 12 odst. 1 nařízení, umožňující dočasné setrvání v systému státu vyslání po dobu nepřesahující 24 měsíců. Po uplynutí této lhůty lze aplikovat výjimku dle čl. 16, jejíž udělení je však podmíněno dohodou příslušných orgánů a nezakládá právní nárok. V případě jejího neudělení se plně uplatní právní řád státu výkonu práce, tedy v daném případě České republiky.

    Povinnosti zaměstnavatele v českém právním režimu

    Podle čl. 21 odst. 1 prováděcího nařízení č. 987/2009 je zaměstnavatel povinen plnit veškeré povinnosti vyplývající z aplikovatelné legislativy, jako by měl sídlo v příslušném členském státě.

    To zahrnuje zejména:

    • registraci u České správy sociálního zabezpečení a zdravotních pojišťoven,
    • vedení zákonné evidence a plnění oznamovacích povinností,
    • výpočet a odvod pojistného na sociální zabezpečení a veřejné zdravotní pojištění.
    Reklama
    Skončení pracovního poměru (online - živé vysílání) - 9.9.2026
    Skončení pracovního poměru (online - živé vysílání) - 9.9.2026
    9.9.2026 09:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    V případě nesplnění těchto povinností vzniká zaměstnavateli dluh na pojistném zpětně ode dne, kdy se na zaměstnance začalo vztahovat české právo. Pojistné se stanoví podle českých sazeb, které činí 24,8 procenta na straně zaměstnavatele u sociálního zabezpečení a 13,5 procenta u zdravotního pojištění.

    Sankční režim a finanční dopady

    Neuhrazené nebo opožděně uhrazené pojistné zakládá povinnost hradit úroky z prodlení, jejichž výše se pohybuje kolem 12 procent ročně.

    Současně může dojít k uložení pokut za porušení zákonných povinností, zejména:

    • nesplnění registračních a oznamovacích povinností,
    • nedostatky v evidenci zaměstnanců,
    • porušení pracovněprávních požadavků.

    Výše sankcí se může pohybovat od desítek tisíc korun až po stovky tisíc korun v závažnějších případech.

    Trestněprávní odpovědnost

    Porušení povinnosti odvádět zákonné platby může naplnit skutkovou podstatu trestného činu podle § 241 trestního zákoníku. Při dosažení zákonem stanovené hranice (např. od 100 000 Kč) hrozí sankce až do výše tří let odnětí svobody nebo zákaz činnosti.

    Významným institutem je účinná lítost dle § 242 trestního zákoníku, která umožňuje zánik trestní odpovědnosti v případě dodatečného splnění povinnosti před vyhlášením rozsudku.

    Praktické dopady a doporučený postup

    Absence výjimky dle čl. 16 nařízení má bezprostřední praktické dopady, které vyžadují rychlou reakci zaměstnavatele. Doporučit lze zejména:

    • komplexní analýzu skutkového stavu a shromáždění dokumentace,
    • výpočet dlužného pojistného a příslušenství,
    • dodatečnou registraci a podání hlášení,
    • úhradu závazků včetně případného využití splátkového režimu,
    • koordinovanou a transparentní komunikaci s českými orgány veřejné správy.

    Takový postup může významně přispět ke snížení finančních i právních rizik.

    Závěr

    Neudělení výjimky dle čl. 16 nařízení č. 883/2004 vede k jednoznačné aplikaci právního řádu státu výkonu práce. V podmínkách České republiky to znamená vznik plného rozsahu povinností v oblasti sociálního a zdravotního pojištění. Jejich nesplnění zakládá významná finanční, správní i trestněprávní rizika. Včasná identifikace problému a proaktivní náprava jsou proto zásadními faktory pro minimalizaci negativních dopadů na zaměstnavatele.

    JUDr. Thomas Britz
    advokát
    Associate Partner



    RÖDL
    Platnéřská 191/2
    110 00 Praha 1

    Tel.:    +420 236 163 111
    E-mail: thomas.britz@roedl.com


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    JUDr. Thomas Britz (RÖDL)
    16. 7. 2026

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Porušení pravidel BOZP zaměstnancem a liberace zaměstnavatele
    • Zdravotní výpovědní důvod podle § 52 písm. d) ZP: sloučení důvodů a jeho meze v praxi
    • K vybraným aspektům Směrnice o transparentnosti odměňování
    • Výpovědní doba nově: Přežila smluvní ujednání o výpovědní době flexinovelu?
    • Kategorizace pracovních pozic podle směrnice o transparentnosti odměňování. Několik úvah k praktické implementaci
    • Nejvyšší soud: Stejná pracovní pozice ještě neznamená stejnou práci
    • Výpověď pro nadbytečnost
    • Distributoři léčiv jako subjekty kritické infrastruktury: Nový regulatorní režim a praktické dopady
    • Prodloužení zkušební doby ze zákona po flexinovele
    • ESOP, phantom shares či přímá účast: Jak dnes v Česku nastavit zaměstnaneckou účast ve společnosti?
    • Transparentní odměňování: Mají zaměstnavatelé důvod obávat se nových pravidel?

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 09.09.2026Skončení pracovního poměru (online - živé vysílání) - 9.9.2026
    • 16.09.2026Veřejné zakázky pro mírně pokročilé – 1. díl: Nastavení zadávacích podmínek a kvalifikačních požadavků (online - živé vysílání) - 16.9.2026
    • 17.09.2026Náklady civilního řízení – se zaměřením na judikaturu Ústavního soudu (online - živé vysílání) - 17.9.2026
    • 18.09.2026Judikatura ke služebnostem (online - živé vysílání) - 18.9.2026
    • 25.09.2026Prokazování původu majetku (online - živé vysílání) - 25.9.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce
    • AI pro právníky a poradce (e-book)
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Rozhodnutí Nejvyššího soudu ke změně klíče pro stanovení příspěvků na správu domu a pozemku, k samotnému stanovení příspěvků a k rozúčtování nákladů na služby
    • Formální a materiální stránka přestupku; case study
    • Zahraniční dodavatel v českých veřejných zakázkách: praktické a právní aspekty
    • JIŘÍ HARNACH - VEŘEJNÉ ZAKÁZKY LIVE! - SRPEN 2026
    • Porušení pravidel BOZP zaměstnancem a liberace zaměstnavatele
    • Exekuce
    • Neplatnost právního úkonu
    • Byznys a paragrafy, díl 41.: Záruka za jakost v kupní smlouvě
    • Ocenění nemovitosti v dědickém řízení: kdy postačí odhad a kdy je nutný znalecký posudek
    • Jak se bránit proti územnímu plánu?
    • Zdravotní výpovědní důvod podle § 52 písm. d) ZP: sloučení důvodů a jeho meze v praxi
    • Zápůjčka, úvěr nebo příplatek: jak financovat vlastní společnost?
    • Recentní judikatura Nejvyššího soudu k důvodům neplatnosti usnesení valné hromady
    • Komu náleží vlastnické právo k náhradní veřejné komunikaci postavené investorem?
    • Formální a materiální stránka přestupku; case study
    • Porušení pravidel BOZP zaměstnancem a liberace zaměstnavatele
    • Ocenění nemovitosti v dědickém řízení: kdy postačí odhad a kdy je nutný znalecký posudek
    • Insolvenční řízení a promlčení
    • Kratom v trestním právu: kde končí přestupek a začíná trestný čin?
    • Když formální trestnost nestačí: co přinesl nález IV. ÚS 455/26 k subsidiaritě trestní represe
    • Komu patří auta z Auta Super? Odpověď nebude v technickém průkazu
    • Výpověď pro nadbytečnost
    • Problematické otázky úročení jistoty
    • Deset nejčastějších chyb jednatelů, které mohou stát miliony

    Soudní rozhodnutí

    Imise (exkluzivně pro předplatitele)

    Soukromoprávní nástroje ochrany před imisemi hluku slouží mimo jiné k tomu, aby bylo dosaženo spravedlivé rovnováhy kolidujících práv v situacích, kdy k tomu spíše plošně...

    Neplatnost právního úkonu

    Koná-li v úmyslu zkrátit věřitele právním úkonem nejen dlužník, nýbrž i osoba, v jejíž prospěch byl právní úkon učiněn nebo která z něho měla prospěch, jde o oboustranné...

    Ochrana přírody (exkluzivně pro předplatitele)

    I. Aby mohlo dojít k porušení legitimního očekávání, musí subjekt disponovat konkrétním jasně založeným a vymahatelným nárokem. V předmětné věci byla obchodní společnost od...

    Odůvodnění rozhodnutí (exkluzivně pro předplatitele)

    Použije-li odvolací soud při určení náhrady nákladů řízení o žalobě na projev vůle směřující k uzavření kupní smlouvy bytové jednotky „fiktivní“ tarifní hodnotu podle § 9...

    Péče o dítě (exkluzivně pro předplatitele)

    Změní-li soud z důvodu změny poměrů úpravu péče o nezletilé dítě a stanoví-li výživné až od právní moci svého rozhodnutí, musí přezkoumatelně odůvodnit, zda se okolnosti...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Obsah je chráněn autorským právem.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.