epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    11. 2. 2003
    ID: 21114upozornění pro uživatele

    Právo na výplatu dividendy podle § 156 a obchodního zákoníku, splatnost, místo a způsob výplaty

    Právo na výplatu dividendy je podle ustanovení obchodního zákoníku právem samostatně převoditelným. Jakmile valná hromada rozhodne o její výplatě, je možno toto právo převádět smlouvou o postoupení pohledávky. Osoba, která nabude touto smlouvo právo na výplatu dividendy, je povinna prokázat skutečnost, že osoba, od které právo nabyla, byla akcionářem společnosti nebo byla osobou oprávněnou z tohoto práva v době jeho postoupení.

    Právo na výplatu dividendy je podle ustanovení obchodního zákoníku právem samostatně převoditelným. Jakmile valná hromada rozhodne o její výplatě, je možno toto právo převádět smlouvou o postoupení pohledávky. Osoba, která nabude touto smlouvo právo na výplatu dividendy, je povinna prokázat skutečnost, že osoba, od které právo nabyla, byla akcionářem společnosti nebo byla osobou oprávněnou z tohoto práva v době jeho postoupení.

    Stanoví-li to zákon, je možno, aby bylo právo spojené s akcií od této akcie odděleno a spojeno se samostatným cenným papírem, který byl vydán k této akcii, v tomto případě kupónem. Pak je právo na výplatu dividendy spojené s tímto kupónem samostatně převoditelné pouze spolu s kupónem. Anebo pokud je samostatně převoditelné právo na dividendu spojené se zaknihovanou akcií registrované, pak k jeho převodu dochází registrací převodu v evidenci zaknihovaných cenných papírů - ve Středisku cenných papírů.

    Podíly na zisku společnosti, který schválila valná hromada k rozdělení, se dělí mezi akcionáře (zde se jedná o dividendu), mezi členy orgánů společnosti-členy představenstva a členy dozorčí rady (tantiéma), a umožňují-li to stanovy společnosti, pak také mezi zaměstnance. Dividenda i tantiéma jsou splatné do tří měsíců od přijetí rozhodnutí valné hromady o rozdělení zisku. Stanovy společnosti či sama valná hromada se však mohou od tohoto pravidla odchýlit. Den splatnosti dividendy je poslední den na její zaplacení.

    Pravidla o způsobu a místě výplaty dividendy jsou značně složitá. Platí, že některé dílčí postupy mohou být stanovami společnosti, usnesením valné hromady či dohodou společnosti s jedním akcionářem změněny. Existuje rozdíl mezi listinnými akciemi na majitele, akciemi na jméno a zaknihovanými akciemi na majitele.

    U zaknihovaných akcií je nutno odlišit rozhodný den pro výplatu dividendy. Zaknihované akcie jsou evidovány ve Středisku cenných papírů podle počtu kusů a jmen majitelů. Zákon o cenných papírech ve svém ustanovení § 87a odst. 2 upravuje rozhodný den pro výplatu dividendy, jedná-li se o zaknihované cenné papíry, akcie. Právo na dividendu pak náleží osobě, která byla majitelem zaknihované akcie ke dni konání valné hromady, která o výplatě dividendy rozhodla. Může však nastat situace, kdy společnost na valné hromadě rozhodne, že osobou mající právo na výplatu dividendy je akcionář, který byl společníkem akciové společnosti k jinému dni, než byl den konání valné hromady. Potom je rozhodným dnem den, ke kterému valná hromada založila právo na dividendu. U akcií na jméno i u zaknihovaných akcií na majitele si společnost může zjistit, kdo jsou jejich vlastníci a jejich akcionáři.

    Dividendu vyplácí společnost na vlastní náklady a nebezpečí na adrese akcionáře, která je vedena v seznamu akcionářů, ke dni splatnosti dividendy (jedná-li se o akcie na jméno) nebo na adrese vedené v evidenci zaknihovaných cenných papírů v registru emitenta k rozhodnému dni (jedná-li se o zaknihované akcie na majitele). Den splatnosti je poslední den, kdy je možno vyplatit dividendu. Rozhodný den je den, na základě kterého se určuje osoba, která má právo na výplatu dividendy u zaknihovaných akcií a které má být tato dividenda vyplacena.

    Místo výplaty dividendy, v případě, že společnost vydala listinné akcie na majitele, určuje usnesení valné hromady nebo stanovy společnosti, není-li dohodnuto něco jiného. Jinak se tak činí v místě sídla společnosti. Pro výplatu dividendy je podstatná adresa akcionáře ke dni splatnosti dividendy a ne k rozhodnému dni.

    Představenstvo společnosti je povinno oznámit den splatnosti dividendy, místo a způsob výplaty dividendy (způsobem stejným pro svolání valné hromady), jestliže se jedná o akcie registrované nebo o akcie na majitele, i když nejsou registrované. Stanovy společnosti však mohou stanovit odlišný postup. Není-li ve stanovách určen den splatnosti dividendy a nezasílá-li společnost dividendu, pak pro akcie na jméno platí povinnost představenstva oznámit akcionářům den splatnosti dividendy.

    V praxi často docházelo ke skrytým převodům zisku a skrytým výplatám podílu na zisku. Novela obchodního zákoníku doplnila § 178 o odst. 11, jež určuje jako neplatné ty smlouvy, které mají zvýhodnit akcionáře na úkor společnosti či jiných akcionářů. Tato úprava se však nevztahuje na smlouvy, které jsou uzavírány na základě § 66a (ovládací smlouva), § 190a – 190d (smlouva o převodu zisku, ovládací smlouva). V těchto smlouvách je pomocí speciálních ustanovení zajištěna ochrana akcionářů.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    (mol)
    11. 2. 2003

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Nový zákon o veřejných dražbách, aukce a obálkové metody
    • Revize zájezdové směrnice: co přináší, co hrozilo a co to znamená pro praxi
    • Kupní smlouva o převodu nemovitosti bez uvedení výše kupní ceny
    • Druhá „tlačítková novela": povinné tlačítko pro odstoupení od smlouvy
    • Souhlas s veřejným užíváním pozemku jako překážka nároku na bezdůvodné obohacení – nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 2541/25
    • Kupní smlouva bez přesného určení kupní ceny
    • Nová pravidla ICC pro rozhodčí řízení: Přehled klíčových změn účinných od 1. června 2026
    • Byznys a paragrafy, díl 36.: Doložka o mlčenlivosti
    • Detekce podezřelého obchodu v kontextu hazardních her
    • Když model počítá správně, ale závěr je zavádějící: limity AI při oceňování podniků
    • Nařízení prodeje jednotky jako ultima ratio ochrany práv ostatních vlastníků?

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 16.07.2026AI-bezpečné právní psaní 2.0 (online - živé vysílání) - 16.7.2026
    • 22.07.2026Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 22.7.2026
    • 29.07.2026Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 29.7.2026
    • 11.08.2026Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.8.2026
    • 12.08.2026ChatGPT od A do Z v právní praxi 2026 (online - živé vysílání) - 12.8.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Nový zákon o veřejných dražbách, aukce a obálkové metody
    • Evropská unie mění pravidla plateb: více odpovědnosti, intenzivnější zpracování dat, více kontrol
    • Nařízení EU o umělé inteligenci a jeho dopady na využití jazykových modelů v advokátní praxi
    • Pohled přes hranice – natáčení pornografických klipů jako důvod výpovědi z nájmu bytu
    • Kupní smlouva o převodu nemovitosti bez uvedení výše kupní ceny
    • Sdílení elektřiny v obecních projektech, změny po 1.8.2026 a zapojení bateriových úložišť
    • Souhlas s veřejným užíváním pozemku jako překážka nároku na bezdůvodné obohacení – nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 2541/25
    • Druhá „tlačítková novela": povinné tlačítko pro odstoupení od smlouvy
    • Odpovědnost zaměstnavatele a zaměstnance v souvislosti s využitím umělé inteligence
    • Souhlas s veřejným užíváním pozemku jako překážka nároku na bezdůvodné obohacení – nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 2541/25
    • Kupní smlouva o převodu nemovitosti bez uvedení výše kupní ceny
    • Pohled přes hranice – natáčení pornografických klipů jako důvod výpovědi z nájmu bytu
    • Druhá „tlačítková novela": povinné tlačítko pro odstoupení od smlouvy
    • Nový návrh zákona o platformové práci – 2. díl: Redefinice závislé práce
    • Nařízení EU o umělé inteligenci a jeho dopady na využití jazykových modelů v advokátní praxi
    • Revize zájezdové směrnice: co přináší, co hrozilo a co to znamená pro praxi
    • Holdingové struktury a odpovědnost mateřské společnosti
    • Systémová podjatost ve správním řízení aneb požadavek na překročení nadkritické míry rizika systémové podjatosti
    • Přičitatelnost jednání třetích osob dlužníkovi pro účely posouzení neúčinnosti: ano nebo ne?
    • Byznys a paragrafy, díl 35: Ručení za dluhy z podnikání u OSVČ a s.r.o.
    • Platformová práce
    • Dokazování negativních skutečností ve sporném řízení
    • Pacht závodu a zákaz přenechání věci třetí osobě
    • Několik poznámek z pera Nejvyššího soudu k nemocem z povolání a důkazní nouzi

    Soudní rozhodnutí

    Koupě nemovité věci

    Je-li u koupě nemovité věci v písemné smlouvě výslovně projevena vůle stran uzavřít úplatnou kupní smlouvu bez určení kupní ceny, uplatní se podle § 2131 o. z. přiměřeně § 2085...

    Nesprávný úřední postup (exkluzivně pro předplatitele)

    Rovněž nesprávný závazný právní názor nadřízeného orgánu, který negativně ovlivnil délku odškodněného řízení, vylučuje na základě § 16 odst. 4 (s přihlédnutím k...

    Platební neschopnost (exkluzivně pro předplatitele)

    Účinky vyvrácení domněnky platební neschopnosti dlužníka dle § 3 odst. 2 písm. b/ insolvenčního zákona má výkaz stavu likvidity sestavený podle § 3 odst. 3 insolvenčního zákona...

    Předkupní právo (exkluzivně pro předplatitele)

    Pojem „neoddělitelnost věcí“ ve smyslu § 2149 odst. 2 o. z. zákon blíže nedefinuje. Jde zde o právní normu s tzv. relativně neurčitou hypotézou, tj. normu, jejíž hypotéza není...

    Přerušení řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Smyslem § 109 odst. 2 písm. c/ o. s. ř. je zajistit hospodárnost řízení; proto by měl soud posoudit, zda vyčkání výsledku vedlejšího řízení bude i z hlediska délky původního...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.