epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    29. 4. 2002
    ID: 16638upozornění pro uživatele

    Smlouva o obchodním zastoupení

    Smlouva o obchodním zastoupení, (§652 Obch.z) zakládá závazkově právní vztah, v němž se obchodní zástupce zavazuje, že bude pro zastoupeného vyvíjet činnost směřující k uzavírání určitého druhu smluv (obchodů). Zastoupený se mu za to zavazuje zaplatit úplatu ve formě provize (viz heslo). Smlouva vyžaduje písemnou formu. Kromě své dlouhodobosti se smlouva o obchodním zastoupení se od ostatních obstaratelských smluv (viz heslo) odlišuje také tím, že se její úprava omezuje výhradně na ustanovení obchodního zákoníka.

    Smlouva o obchodním zastoupení, (§652 Obch.z) zakládá závazkově  právní vztah, v němž se obchodní zástupce zavazuje, že bude pro  zastoupeného vyvíjet činnost směřující k uzavírání určitého  druhu smluv (obchodů). Zastoupený se mu za to zavazuje zaplatit  úplatu ve formě provize (viz heslo). Smlouva vyžaduje písemnou  formu. Kromě své dlouhodobosti se smlouva o obchodním zastoupení se od ostatních obstaratelských smluv (viz heslo) odlišuje  také tím, že se její úprava omezuje výhradně na ustanovení  obchodního zákoníka.

     Činnost obchodního zástupce. Obchodní zástupce vykonává svou  činnost ve stanoveném území (není-li stanoveno, pak na území  České republiky), s vynaložením odborné péče a v souladu s pokyny a zájmem zastoupeného. Nemůže-li zástupce svou činnost vykonávat, musí o tom bez zbytečného odkladu podat zastoupenému  zprávu. Je-li předmětem závazku zástupce také uzavírání obchodů  jménem zastoupeného, je zástupce povinen tyto obchody uzavírat  jen za obchodních podmínek stanovených zastoupeným (neprojevil-li zastoupený souhlas s postupem jiným). Povinností  obchodního zástupce je rovněž informovat zastoupeného o vývoji  trhu a všech okolnostech důležitých pro jeho zájmy, zejména pak  pro jeho rozhodování související s uzavíráním obchodů. Na druhou stranu nesmí zástupce bez souhlasu zastoupeného sdělit údaje, získané od něj při své činnosti, jiným osobám nebo je využít pro sebe či pro jiné osoby, pokud by to bylo v rozporu se  zájmy zastoupeného. Tato povinnost však nekončí zánikem smlouvy, ale pokračuje i po něm. Obchodní zástupce je ve své  činnosti povinen navrhovat uzavření obchodů nebo uzavírat  obchody jen s osobami, u nichž jsou předpoklady, že své závazky  splní. V případě, kdy se k tomu písemně zavázal, ručí zástupce  za splnění povinností třetí osobou, s níž navrhl zastoupenému  uzavření obchodu, nebo se kterou jménem zastoupeného obchod  uzavřel.

     Provize obchodního zástupce. Obchodnímu zástupci vzniká nárok  na provizi, jestliže obchod byl uzavřen a třetí osoba svůj závazek z tohoto obchodu splnila. Okamžik vzniku tohoto nároku  může být ovšem smluvně modifikován. Vyplývá-li totiž ze smlouvy, že obchodní zástupce je povinen pouze obstarat pro zastoupeného příležitost k uzavření obchodu s určitým obsahem, vzniká  zástupci nárok na provizi již obstaráním této příležitosti. Ze  zákona však také vyplývá, že jestliže má třetí osoba plnit svůj  závazek teprve po uplynutí více než šesti měsíců po uzavření  obchodu, vzniká nárok na provizi již po uzavření obchodu. Nárok  na provizi vzniká zástupci rovněž v případě, kdy závazek třetí  osoby vůči zastoupenému zanikl nebo splnění tohoto závazku se  oddálilo z důvodu, za něž odpovídá zastoupený. Tento nárok  vzniká obchodnímu zástupci také tehdy, došlo-li k uzavření  obchodu nebo ke splnění závazku třetí osoby teprve po zániku  smlouvy o obchodním zastoupení, jestliže zastoupený využil  k uzavření smlouvy činnosti obchodního zástupce, která byla  uskutečněna za trvání jeho závazku. Naproti tomu, obchodní  zástupce nemá nárok na provizi v případech: 1) kdy obchodní  zástupce byl při uzavírání obchodu činný jako obchodní zástupce  nebo zprostředkovatel pro osobu, s níž zastoupený uzavřel  obchod, 2) kdy k uzavření obchodu došlo bez přičinění obchodního zástupce (nestanoví-li smlouva něco jiného). Neméně důležitá  je také skutečnost, že v případě výhradního obchodního zastoupení (viz níže), má zástupce nárok na provizi i tehdy, jestliže  k uzavření obchodu, došlo osobou zastoupeného, a to i bez součinnosti obchodního zástupce. Obchodní zástupce má nárok na  provizi sjednanou, jinak na provizi obvyklou při obdobném  zastoupení. Spolu s nárokem na provizi může být zástupci  přiznáno i právo na úhradu nákladů, ovšem jen tehdy, bylo-li  tak ujednáno ve smlouvě.

     Výhradní a nevýhradní obchodní zastoupení. O tom, jestli  sjednané obchodní zastoupení je výhradní či nevýhradní rozhoduje skutečnost, zda zastoupený je ze smlouvy oprávněn pověřit  obchodním zastoupením i jiné osoby, nebo zda je zastoupený povinen se na daném území nechat zastupovat jen jedním výhradním  obchodním zástupcem. V případě nevýhradního zastoupení může  zastoupený pověřit obchodním zastoupením, jež sjednal  s obchodním zástupcem, i jiné osoby. Spolu s tím je však také  obchodní zástupce oprávněn vykonávat činnost, ke které se zavázal vůči zastoupenému, i pro jiné osoby nebo uzavírat obchody,  jež jsou předmětem obchodního zastoupení na vlastní účet nebo  na účet jiné osoby. Při výhradním obchodním zastoupení je  naproti tomu zastoupený povinen ve stanovené územní oblasti a  pro určený okruh obchodů nepoužívat jiného obchodního zástupce.  Rovněž zástupce není v tomto rozsahu oprávněn vykonávat  obchodní zastoupení pro jiné osoby nebo uzavírat obchody na  vlastní účet nebo účet jiné osoby. V tomto případě je však  zastoupený oprávněn sám uzavírat obchody, na které se vztahuje  výhradní obchodní zastoupení i bez součinnosti zástupce. Je  ovšem také povinen, nestanoví-li smlouva něco jiného, platit  z těchto obchodů obchodnímu zástupci provizi tak, jako kdyby  tyto obchody byly uzavřeny s jeho součinností. Bylo-li výhradní  zastoupení sjednáno na dobu určitou, může kterákoli strana  smlouvu vypovědět (viz níže), jestliže objem obchodu nedosáhl  během posledních 12 měsíců objemu obchodů stanoveného ve smlouvě, jinak přiměřeného odbytovým možnostem. Současně náleží  zástupci nárok na přiměřenou provizi (viz níže). Také porušení  povinnosti výhradního obchodního zastoupení dává druhé straně  oprávnění k odstoupení od smlouvy.

     Zánik obchodního zastoupení. Závazek obchodního zástupce zaniká uplynutím doby, na kterou byla smlouva uzavřena. Protože  smlouva o obchodním zastoupení má povahu smlouvy dlouhodobé  platí, že v případě, že se strany po uplynutí doby, na kterou  byla smlouva uzavřena, smlouvou i nadále řídí, má se za to, že  platnost smlouvy byla prodloužena o dobu sjednanou ve smlouvě,  nanejvýš však o šest měsíců. Řídí-li se strany smlouvou i po  této lhůtě, prodlužuje se její platnost i nadále, a to vždy o  šest měsíců. Smlouva může být uzavřena na dobu určitou či  neurčitou. Smlouva sjednaná na dobu neurčitou může být ukončena  kteroukoliv ze stran výpovědí. Nevyplývá-li z obsahu výpovědi  doba pozdější, je smlouva ukončena při výpovědi dané během  prvého roku trvání smlouvy koncem kalendářního měsíce následujícího po výpovědi, trvá-li smlouva déle než rok, je smlouva  ukončena koncem kalendářního čtvrtletí následujícího po dané  výpovědi. Vypoví-li smlouvu zastoupený po uplynutí jednoho roku  od jejího uzavření, je povinen poskytnout obchodnímu zástupci  odměnu za získané zákazníky. Tato odměna činí (nevyplývá-li ze  smlouvy něco jiného) 10% z provize, na níž vznikl obchodnímu  zástupci nárok z obchodů uzavřených v uplynulých 12 měsících za  každý ukončený rok trvání smlouvy.



    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    redakce epravo.cz (mic)
    29. 4. 2002

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Zaplatit za logo nestačí. Jaká práva skutečně získáváte?
    • Komunitní energetika od 1. srpna 2026: co se skutečně mění
    • Byznys a paragrafy, díl 41.: Záruka za jakost v kupní smlouvě
    • Komu náleží vlastnické právo k náhradní veřejné komunikaci postavené investorem?
    • AML rizika u luxusních nákupů
    • Recentní judikatura Nejvyššího soudu k důvodům neplatnosti usnesení valné hromady
    • Ocenění nemovitosti v dědickém řízení: kdy postačí odhad a kdy je nutný znalecký posudek
    • Tlačítko pro odstoupení od smlouvy jako nový standard spotřebitelského online rozhraní
    • Cyber Resilience Act: od září 2026 budete muset hlásit incidenty i zranitelnosti. Jste na to připraveni?
    • Sankce Evropské unie proti Rusku a jejich dopad na obchodní smlouvy
    • Deset nejčastějších chyb jednatelů, které mohou stát miliony

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 09.09.2026Skončení pracovního poměru (online - živé vysílání) - 9.9.2026
    • 16.09.2026Veřejné zakázky pro mírně pokročilé – 1. díl: Nastavení zadávacích podmínek a kvalifikačních požadavků (online - živé vysílání) - 16.9.2026
    • 17.09.2026Náklady civilního řízení – se zaměřením na judikaturu Ústavního soudu (online - živé vysílání) - 17.9.2026
    • 18.09.2026Judikatura ke služebnostem (online - živé vysílání) - 18.9.2026
    • 21.09.2026AI LEGAL WEEK 2026 - Největší online maraton o umělé inteligenci v právu (online - živé vysílání) - 21.-24.9.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce
    • AI pro právníky a poradce (e-book)
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Výslech advokáta účastníka řízení coby důkazní prostředek
    • Zaplatit za logo nestačí. Jaká práva skutečně získáváte?
    • Prozatímní rozhodnutí
    • Rozhodnutí Nejvyššího soudu ke změně klíče pro stanovení příspěvků na správu domu a pozemku, k samotnému stanovení příspěvků a k rozúčtování nákladů na služby
    • Formální a materiální stránka přestupku; case study
    • Komunitní energetika od 1. srpna 2026: co se skutečně mění
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Ocenění nemovitosti v dědickém řízení: kdy postačí odhad a kdy je nutný znalecký posudek
    • Rozhodnutí Nejvyššího soudu ke změně klíče pro stanovení příspěvků na správu domu a pozemku, k samotnému stanovení příspěvků a k rozúčtování nákladů na služby
    • Porušení pravidel BOZP zaměstnancem a liberace zaměstnavatele
    • Komu náleží vlastnické právo k náhradní veřejné komunikaci postavené investorem?
    • Formální a materiální stránka přestupku; case study
    • Dvacet let vlastní cestou. Arthur Braun o svobodě, číslech a lidském elementu advokacie
    • Byznys a paragrafy, díl 41.: Záruka za jakost v kupní smlouvě
    • AML rizika u luxusních nákupů
    • Výslech advokáta účastníka řízení coby důkazní prostředek
    • Ocenění nemovitosti v dědickém řízení: kdy postačí odhad a kdy je nutný znalecký posudek
    • Insolvenční řízení a promlčení
    • Kratom v trestním právu: kde končí přestupek a začíná trestný čin?
    • Když formální trestnost nestačí: co přinesl nález IV. ÚS 455/26 k subsidiaritě trestní represe
    • Komu patří auta z Auta Super? Odpověď nebude v technickém průkazu
    • Problematické otázky úročení jistoty
    • Deset nejčastějších chyb jednatelů, které mohou stát miliony
    • Nejvyšší soud: Stejná pracovní pozice ještě neznamená stejnou práci

    Soudní rozhodnutí

    Prozatímní rozhodnutí

    Zákon o zvláštních řízeních soudních, ve znění účinném od 1. ledna 2026, nadále umožňuje zatímní úpravu poměrů týkající se volby vzdělání (školy) dítěte. Paušální...

    Prozatímní rozhodnutí

    Prozatímní rozhodnutí (jako institut upravený v § 465a až 465i zákona o zvláštních řízeních soudních) nejsou zcela vyňata z přezkumu Ústavního soudu, nicméně k posuzování...

    Imise (exkluzivně pro předplatitele)

    Soukromoprávní nástroje ochrany před imisemi hluku slouží mimo jiné k tomu, aby bylo dosaženo spravedlivé rovnováhy kolidujících práv v situacích, kdy k tomu spíše plošně...

    Neplatnost právního úkonu

    Koná-li v úmyslu zkrátit věřitele právním úkonem nejen dlužník, nýbrž i osoba, v jejíž prospěch byl právní úkon učiněn nebo která z něho měla prospěch, jde o oboustranné...

    Ochrana přírody (exkluzivně pro předplatitele)

    I. Aby mohlo dojít k porušení legitimního očekávání, musí subjekt disponovat konkrétním jasně založeným a vymahatelným nárokem. V předmětné věci byla obchodní společnost od...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Obsah je chráněn autorským právem.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.