8. 2. 2008
ID: 53087upozornění pro uživatele
Správa Hradu prohrála další spor kvůli neposkytnutí informací
Správa Pražského hradu neuspěla v dalším sporu kvůli údajnému neposkytnutí informací. Žalobcem byla tentokrát společnost Pragoplakát, které prý správa Hradu neposkytla informace o průběhu, hodnocení a způsobu výběru návrhu na uzavření smlouvy o provozování koncertů klasické hudby v bazilice sv. Jiří. Obrátila se tak na pražský městský soud, který jí dal za pravdu. Správa se tak má žádostí společnosti znovu zabývat. ČTK o tom informoval zástupce společnosti Pragoplakát Boris Monoszon a rozhodnutí soudu potvrdil jeho místopředseda Jan Ryba.
Reakci Správy Pražského hradu se ČTK pokouší zjistit.
Správa Pražského hradu nedávno prohrála také spor s Jiřím Krejzou z Roudnice nad Labem, který chtěl zjistit, kdo z ministerstva práce a sociálních věcí poskytl hradní kanceláři údajně nepravdivé údaje v kauze Domova důchodců v Roudnici nad Labem. Městský soud rozhodnutí o odepření informace zrušil.
Krejza na domov v roce 2004 podal žalobu kvůli tomu, že jeho vedení a zastupitelé údajně požadují před přijetím seniora do domova zaplacení daru 55.500 korun, což je podmínkou přijetí. Kvůli kauze si stěžoval u mnoha státních institucí.
Městský soud Krejzovu žalobu nejprve odmítl s odůvodněním, že na kancelář prezidenta se nevztahuje zákon o svobodném přístupu k informacím. Nejvyšší správní soud ale loni v červenci rozhodl, že kancelář je v části své agendy povinna poskytovat informace podle tohoto zákona a vrátil ji zpět pražskému městskému soudu.
Zdroj: ČTK
© EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz
Správa Pražského hradu nedávno prohrála také spor s Jiřím Krejzou z Roudnice nad Labem, který chtěl zjistit, kdo z ministerstva práce a sociálních věcí poskytl hradní kanceláři údajně nepravdivé údaje v kauze Domova důchodců v Roudnici nad Labem. Městský soud rozhodnutí o odepření informace zrušil.
Krejza na domov v roce 2004 podal žalobu kvůli tomu, že jeho vedení a zastupitelé údajně požadují před přijetím seniora do domova zaplacení daru 55.500 korun, což je podmínkou přijetí. Kvůli kauze si stěžoval u mnoha státních institucí.
Městský soud Krejzovu žalobu nejprve odmítl s odůvodněním, že na kancelář prezidenta se nevztahuje zákon o svobodném přístupu k informacím. Nejvyšší správní soud ale loni v červenci rozhodl, že kancelář je v části své agendy povinna poskytovat informace podle tohoto zákona a vrátil ji zpět pražskému městskému soudu.
Zdroj: ČTK
© EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz
Pokud jste v článku zaznamenali chybu nebo překlep, dejte nám, prosím, vědět prostřednictvím kontaktního formuláře. Děkujeme!
