Věřitelský výbor ZKL si stěžuje na pomalou práci ústeckého soudu
Věřitelský výbor ZKL Klášterec
nad Ohří si stěžuje na pomalou práci Krajského soudu v Ústí nad
Labem. Soud, jehož soudce Jiřího Berku policie stíhá kvůli
zmanipulování konkurzů několika podniků, prý nereaguje na podněty
a stížnosti věřitelů. Vrchní soud rozhodl o neplatnosti usnesení
o prodeji ZKL mimo dražbu, ani po sedmi měsících ale krajský soud
nedokázal toto usnesení zrušit, řekl ČTK předseda věřitelského
výboru ZKL Miroslav Junek. Předseda ústeckého krajského soudu
Milan Kohoutek pochybení odmítá.
"Soudkyně údajně nevidí důvod, proč upřednostnit náš požadavek vylučovací žaloby před ostatními, které jí tam leží od roku 1999. Neuspěli jsme ani s návrhem na předběžné opatření. Podnik je přitom evidentně tunelován, což jsme i doložili důkazy. Působí to na nás tak, že ústecký soud zametá stopy. Pokud by totiž na náš návrh přistoupil, přiznal by pochybení soudce Berky, který ZKL do konkurzu poslal," uvedl Junek.
Na stížnosti soud podle Kohoutka odpověděl vždy v termínu, s jeho vyjádřením se ztotožňuje i ministerstvo spravedlnosti. "Nepřísluší mi hodnotit rozhodnutí soudců. Nemohu tedy posuzovat ani jejich případnou trestní odpovědnost, na to má příslušný aparát policie," uvedl Kohoutek.
Za nepochopitelné označil František Malý, který řídil v době konkurzu Železárny Chomutov, i rozhodnutí ústecké soudkyně o zrušení konkurzu na majetek železáren v držení holdingu Z-Group Zdeňka Zemka. "Vrchní soud zrušil konkurz v červenci 2002 pro procesní pochybení a vrátil věc ústeckému krajskému soudu. Ten, aniž podle mě pominuly důvody nucené správy podniku, konkurz letos v lednu zrušil. Navíc se ani nenamáhal vyrozumět o tom věřitele," doplnil.
Se zrušením konkurzu nesouhlasí ani odboráři železáren, kteří kvůli zpožďování výplat mezd vstoupili v minulosti několikrát do stávkové pohotovosti. "V době konkurzu firma vyráběla za 40 i více milionů korun měsíčně. Zahájily se dokonce i některé nutné opravy. Nyní už se objem produkce pohybuje jen kolem 20 milionů korun," řekl ČTK odborový předák podniku Pavel Martoňák.
Junek i Malý se domnívají, že situaci kolem konkurzů firem a nekalého nakládání s jejich majetky může vyřešit jen novela zákona o konkurzu a vyrovnání. Podle nich totiž například nyní chybějí kontrolní mechanismy činnosti konkurzních oddělení soudů. Konkurzního správce by neměl určovat soudce, ale například skupina nezávislých expertů, uvedl Malý.
Soudce Berka a další čtyři lidé byli před dvěma měsíci
obviněni ze zločinného spolčení kvůli podezřelým konkurzům
společnosti ZKL Klášterec a Stavebního podniku Ralsko. Berka byl
již loni v dubnu obviněn kvůli konkurzu Union banky. V pondělí
policie obvinila také údajného organizátora aranžovaných
konkurzů, vysokoškolského prorektora Vladislava Větrovce. Mezi
obviněnými ze zločinného spolčení jsou dále bývalý konkurzní
správce Daniel Thonat, ředitel podniků a zástupce konkurzního
správce Petr Tuhý, soudní znalec Martin Jurenka a pracovník
zpeněžování podstaty Lubor Kindl. Thonat, Tuhý a Větrovec jsou ve
vazbě.
© EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz