epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    26. 3. 2004
    ID: 24584upozornění pro uživatele

    Vzory s komentářem - plná moc

    Právní institut zastoupení na základě plné moci umožňuje subjektu (fyzické či právnické osobě), aby se při právním úkonu, který nechce vykonat sám, dal zastoupit fyzickou nebo právnickou osobou. Na základě plné moci zmocnitel udělí zmocněnci plnou moc a uvede v ní rozsah zmocněncova zmocnění.

    Právní institut zastoupení na základě plné moci umožňuje subjektu (fyzické či právnické osobě), aby se při právním úkonu, který nechce vykonat sám, dal zastoupit fyzickou nebo právnickou osobou. Na základě plné moci zmocnitel udělí zmocněnci plnou moc a uvede v ní rozsah zmocněncova zmocnění.

    Podle rozsahu zmocněncova oprávnění lze rozlišit speciální plnou moc, která je určena pouze k jednomu nebo několika úkonům a generální plnou moc, kterou zmocnitel uděluje zmocněnci ke všem úkonům, které by mohl zmocnitel vykonat sám. Plnou moc lze udělit fyzické osobě, ale i osobě právnické, přičemž v případě právnické osoby, vzniká právo jednat za zmocnitele statutárnímu orgánu nebo takové osobě, které statutární orgán udělí plnou moc. Zmocnitel má možnost udělit plnou moc i několika zmocněncům společně. V takové plné moci může určit, jak tito zmocněnci jednají, pokud v takto udělené plné moci není určen způsob jednání, musí všichni zmocněnci jednat společně.

    Na základě plné moci vznikají práva a povinnosti z právního úkonu přímo zastoupenému, jedná se tedy o tzv. zastoupení přímé. Písemnou formu musí mít plná moc v těch případech, pokud i právní úkon, ke kterému zmocňuje je nutno učinit písemnou formou a dále v případě, netýká-li se plná moc jen určitého právního úkonu. Pokud není z právního úkonu zřejmé, že konající jedná jménem jiné osoby, platí, že koná vlastní jménem.

    Pokyny dané zmocněnci, které nevyplývají z plné moci, nemají vliv na právní účinky jednání, ledaže by byly známé osobám vůči kterým zmocněnec jednal. Zákonodárce vychází při stanovení podmínek jednání jménem zmocnitele z těchto zásad: zmocněnec není oprávněn překročit svá oprávnění vyplývající z plné moci, výjimku tvoří schválení takového překročení v rozsahu oprávnění zmocnitelem, schválení překročení rozsahu oprávnění lze provést výslovně nebo i mlčky, tj. nekonáním (neoznámením bez zbytečného odkladu) poté, co se zmocnitel o překročení oprávnění dozvěděl bez souhlasu zmocnitele vůči osobě,s níž zmocněnec jednal. Překročením oprávnění jednat za zmocnitele nebo jednáním za jiného bez plné moci se zavazuje samotná jednající osoba (samozřejmě nedošlo-li ke schválení takového úkonu bez zbytečného odkladu zmocnitelem).

    Zmocněnec má právo nechat se při zastupování zmocnitele zastoupit jinou osobou a to ve dvou případech: pokud je to stanoveno v plné moci nebo je-li zmocněným právnická osoba. I z právních úkonů učiněných dalším zmocněncem je zavázán přímo zmocnitel.

    Způsoby zániku plné moci: Plná moc zaniká provedením úkonu, na který byla omezena, dále je-li odvolána zmocnitelem či vypovězena zmocněncem a samozřejmě smrtí zmocněnce. V případě smrti zmocnitele zaniká plná moc tehdy, není-li v jejím obsahu stanoveno něco jiného. Pokud je zmocněncem nebo zmocnitelem právnická osoba, dochází k zániku plné moci jen tehdy, nepřecházejí-li její práva a závazky na jinou osobu.
    Plnou moc může zmocnitel odvolat kdykoli (tohoto práva se nemůže platně vzdát). Odvolání plné moci je vůči zmocněnci účinné v okamžiku, kdy se o něm dozvěděl. Vůči třetím osobám se může odvolání plné moci zmocnitel dovolávat jen tehdy, pokud taková osoba o odvolání plné moci v době jednání se zmocněncem věděla.

    V případě smrti zmocnitele nebo jestliže zmocněnec vypoví plnou moc, stanoví zákon zmocněnci povinnost, učinit ještě vše, co nesnese odkladu, aby zmocnitel nebo jeho právní nástupce neutrpěl újmu na svých právech, a to za situace, jestliže takové jednání neodporuje příkazům zmocnitele nebo jeho právního zástupce. Plná moc zaniká mimo důvody v občanském zákoníku i prohlášením konkurzu a to v souladu s ustanovením § 14 odst. 1 písm. h/ zákona o konkurzu a vyrovnání.

    ………………………………………

    P L N Á M O C - Vzor č.I


    Já, níže podepsaný David Sedlák, trvale bytem Česká 78, Brno, RČ: 760323/1234

    zmocňuji tímto

    Ing. Václava Koutského, trvale bytem Hlavní 2345, Havířov, RČ: 451212/1234

    k tomu, aby mě zastupoval v plném rozsahu a bez jakýkoliv omezení činil veškeré právní úkony mým jménem, a to vyjma právních úkonů vyžadujících ze zákona nebo z jiného obecně závazného právního předpisu zvláštní plnou moc.



    V Brně dne 8.1.2003




    ____________________
    David Sedlák






    Zmocnění ve výše uvedeném rozsahu přijímám:




    ____________________
    Ing. Václav Koutský




    P L N Á M O C - Vzor č.II


    Společnost Mobilservis, a.s., se sídlem Na Poříčí 3, Praha 1, IČO 12231232 (dále jen “Společnost”), zastoupená předsedou představenstva Společnosti JUDr. Petrem Zwarovským, RČ 560203/0050, bytem Chaplinovo náměstí 2341, Praha 5 zmocňuje tímto

    Mgr. Ivana Zelenku, trvale bytem Mazurská 1245, Praha 8, RČ: 761214/0234,

    aby jménem Společnosti jednal ve všech věcech týkajících se uzavření smlouvy o koupi 230 kusů mobilních telefonů typu NOKIA 6510 se společností DATASET spol. s r.o., se sídlem Čimická 456, Praha 8, IČO 23345423, Společnost při jednáních zastupoval a prováděl veškeré úkony s tím související.


    V Praze, dne 2.8.2003


    ___________________
    Mobilservis, a.s.
    JUDr. Petr Zwarovský
    předseda představenstva




    Zmocnění ve výše uvedeném rozsahu přijímám:




    _____________________
    Mgr. Ivan Zelenka



    Vzor připravil Tomáš Mužík, advokát Praha (tomas.muzik@epravo.cz)

    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    Tomáš Mužík
    26. 3. 2004

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Recentní judikatura Nejvyššího soudu k důvodům neplatnosti usnesení valné hromady
    • Tlačítko pro odstoupení od smlouvy jako nový standard spotřebitelského online rozhraní
    • Formální a materiální stránka přestupku; case study
    • Cyber Resilience Act: od září 2026 budete muset hlásit incidenty i zranitelnosti. Jste na to připraveni?
    • Sleva z ceny díla vs. náhrada škody při vadném plnění díla
    • Dobré mravy jako krajní korektiv soudního rozhodování: vývoj judikatury Nejvyššího a Ústavního soudu
    • FIFA RSTP 2027: Jak rozsudek SDEU ve věci Diarra mění fotbalový přestupový systém?
    • Námitka vzájemného plnění
    • Meze překážky věci pravomocně rozhodnuté v opakovaných sporech o bezdůvodné obohacení
    • Předběžné opatření v rámci kompetenčních sporů
    • Umělá inteligence před německými soudy: autonomie systému neznamená autonomii odpovědnosti

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 03.09.2026Komentovaná (aktuální) judikatura Ústavního soudu (online - živé vysílání) - 3.9.2026
    • 09.09.2026Skončení pracovního poměru (online - živé vysílání) - 9.9.2026
    • 16.09.2026Veřejné zakázky pro mírně pokročilé – 1. díl: Nastavení zadávacích podmínek a kvalifikačních požadavků (online - živé vysílání) - 16.9.2026
    • 17.09.2026Náklady civilního řízení – se zaměřením na judikaturu Ústavního soudu (online - živé vysílání) - 17.9.2026
    • 18.09.2026Judikatura ke služebnostem (online - živé vysílání) - 18.9.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce
    • AI pro právníky a poradce (e-book)
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Jak se bránit proti územnímu plánu?
    • Ocenění nemovitosti v dědickém řízení: kdy postačí odhad a kdy je nutný znalecký posudek
    • Zdravotní výpovědní důvod podle § 52 písm. d) ZP: sloučení důvodů a jeho meze v praxi
    • Zápůjčka, úvěr nebo příplatek: jak financovat vlastní společnost?
    • 10 otázek pro … Tomáše Kadlece
    • Recentní judikatura Nejvyššího soudu k důvodům neplatnosti usnesení valné hromady
    • K vybraným aspektům Směrnice o transparentnosti odměňování
    • Chat Control: dvě odlišné regulace pod stejným názvem
    • Ocenění nemovitosti v dědickém řízení: kdy postačí odhad a kdy je nutný znalecký posudek
    • Výpovědní doba nově: Přežila smluvní ujednání o výpovědní době flexinovelu?
    • Jak se bránit proti územnímu plánu?
    • Sleva z ceny díla vs. náhrada škody při vadném plnění díla
    • Tlačítko pro odstoupení od smlouvy jako nový standard spotřebitelského online rozhraní
    • Cyber Resilience Act: od září 2026 budete muset hlásit incidenty i zranitelnosti. Jste na to připraveni?
    • K vybraným aspektům Směrnice o transparentnosti odměňování
    • Formální a materiální stránka přestupku; case study
    • Odůvodnění rozhodnutí o nepoložení předběžné otázky Soudnímu dvoru EU
    • Ocenění nemovitosti v dědickém řízení: kdy postačí odhad a kdy je nutný znalecký posudek
    • Insolvenční řízení a promlčení
    • Kratom v trestním právu: kde končí přestupek a začíná trestný čin?
    • Když formální trestnost nestačí: co přinesl nález IV. ÚS 455/26 k subsidiaritě trestní represe
    • Prodloužení zkušební doby ze zákona po flexinovele
    • Výpověď pro nadbytečnost
    • Komu patří auta z Auta Super? Odpověď nebude v technickém průkazu

    Soudní rozhodnutí

    Zkušební doba

    Zkušební doba sjednaná v pracovní smlouvě se prodlužuje také o dobu celodenních překážek v práci na straně zaměstnavatele spočívajících v tom, že zaměstnavatel zaměstnanci...

    Vypořádací podíl

    Ujednání, podle kterého právo na vypořádací podíl při splnění určité podmínky zaniká, není per se v rozporu se zákonem a není z tohoto důvodu neplatné.

    Popření pohledávky

    Popření pohledávky přihlášeným věřitelem nemá po dobu trvání reorganizace vliv ani na zjištění (a následné uspokojení) popřené pohledávky, ani na hlasovací právo věřitelů,...

    Pozemní komunikace (exkluzivně pro předplatitele)

    Není důvod, aby byl pojem provozovatele užitý v § 19d zákona o pozemních komunikacích vykládán odlišně od pojmu provozovatele podle § 17a odst. 6 zákona o obecní policii a § 45 odst....

    Příklep (exkluzivně pro předplatitele)

    Je-li udělen příklep k (ideálnímu) spoluvlastnickému podílu povinného k nemovité věci, jde z hlediska § 336j odst. 4 o. s. ř. o nemovitou věc, u níž „povaha vydražené nemovité...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Obsah je chráněn autorským právem.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.