Žaloba na hluk: řešení v nedohlednu
Soud už začal projednávat žalobu tisíců lidí na magistrát. Obě strany trvají na tom, že jsou v právu, a nechtějí ustoupit
Datum: 04.01.2007
Název: Žaloba na hluk: řešení v nedohlednu
Ročník: 18
Číslo: 003
Autor: ALICE KOTTOVÁ
Str.: 01 - Praha
Pořadí: 01
Rubrika: Praha
Oblast: Tisk celostátní
Zpracováno: 04.01.2007 06:39:03
Identifikace: MF20070104000456
Text:
Soud už začal projednávat žalobu tisíců lidí na magistrát. Obě strany trvají na tom, že jsou v právu, a nechtějí ustoupit
Praha - Je to v historii vůbec největší hromadná žaloba na pražský magistrát. Tři tisíce lidí, kteří žijí v blízkosti Severojižní magistrály, chtějí od města, aby vyřešilo jejich problém s neustálým hlukem. V minulých dnech už kvůli tomu obě strany stály před soudem. A po prvním jednání se ani o krok nepřiblížily k řešení. Naopak, obě strany tvrdí, že ta druhá nemá zájem se dohodnout.
"Obrana města je slabá, žádné pádné argumenty nemá," řekl právník František Korbel, který téměř tři tisíce obyvatel Prahy 4 zastupuje. Podle něj se magistrát snaží odpovědnosti za hluk z magistrály vyhnout. "Jenže odpovědnost zde nese majitel komunikace a tím je právě město," vysvětlil Korbel.
Postoji radnice se podivuje i Alžběta Rejchrtová, která stojí v čele nespokojených obyvatel. "Magistrát s námi vůbec nejedná," řekla.
Přitom ještě před půl rokem, krátce po podání žaloby, tvrdil sám primátor Pavel Bém, že s občanským sdružením jednat bude a bude hledat řešení, která by pomohla alespoň část problému odstranit.
Ředitel odboru správy městského majetku Radek Svoboda nicméně tvrdí, že zájem o řešení není patrný ani ze strany nespokojených lidí.
"Podali sice na město žalobu, ale doposud jsem neslyšel nic o tom, že by nás kontaktovali," tvrdí Svoboda, který se celou věcí na radnici zabývá. Podle něj je sice město vlastníkem silnice, ale některé domy, v nichž žalující obyvatelé bydlí, byly postaveny až po magistrále. "Jde tedy o starou hlukovou zátěž," uvedl Svoboda.
Argumentuje rovněž tím, že sami lidé zřejmě nemají o vyřešení problému velký zájem, když nesouhlasí ani s výstavbou nájezdových ramp v tomto úseku. Právě s tou by totiž měla být spojena i stavba protihlukových bariér.
Město u soudu předložilo vlastní posudek, podle kterého to s hlukem z magistrály není tak zlé. Soud bude muset rozhodnout, jestli takový důkaz přijme. Žalující strana totiž již dříve přišla s jiným posudkem, který tvrdí opak.
Nový radní pro životní prostředí Petr Štěpánek nicméně připouští, že na stížnostech něco bude. "Nechal jsem si zpracovat analýzu. Z té vyplývá, že do roku 2010 zde ještě přibude aut, a tedy i hluku," řekl Štěpánek. Proto je podle něj nutné najít nějaké řešení. Pokud se však obě strany nedohodnou, bude muset rozhodnout soud. Ten bude pokračovat v dubnu.
***
* Požadavky obyvatel
Snížení hluku, který způsobují auta jezdící po magistrále. Vybudování venkovního tunelu z tvrzeného skla v tomto úseku. Výměna běžných oken za speciální protihluková. Snížení rychlosti na magistrále v tomto úseku na 60 km/hod. Zavedení platby mýtného na Severojižní magistrále. Pozn.: Žalobu podalo na 3000 lidí z ulic Vyskočilova až Michelská
Regionální mutace| Mladá fronta DNES - Praha
<<<Konec>>>
© EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz