Rozhovor s Janem Hrazdirou
Advokát Jan Hrazdira otevřeně mluví o cenách právních služeb, důvěrnosti vztahu advokáta a klienta i budoucnosti profese v době umělé inteligence. Podle něj musí advokacie zůstat nejen odbornou službou, ale také garancí svobody, důvěry a odpovědnosti vůči společnosti. Sledujte celý rozhovor.
Advokacie není jen služba, ale také veřejná odpovědnost. Právě tento motiv zaznívá v rozhovoru s advokátem a zakládajícím partnerem společnosti HKDV Holásek Janem Hrazdirou. K právu jej podle vlastních slov přivedlo rodinné prostředí i silný osobní zážitek z mládí. „Tehdy jsem si řekl, že tohle chci dělat, protože tuhle dovednost chci mít. Ta se v životě hodí,“ vzpomíná Jan Hrazdira na moment, kdy sledoval, jak se jeho blízcí dokázali postavit proti nepřiměřenému zásahu státu.
Dnes se Jan Hrazdira specializuje zejména na spory, arbitráže či trestní právo. Sporovou agendu přitom nevnímá jako konflikt pro konflikt samotný, ale jako práci s příběhem a argumentací. „Mám rád příběhy. A tam je vždycky zatím nějaký příběh a je to o tom umět ten příběh odprezentovat tak, aby ho ten, kdo poslouchá, lépe pochopil,“ říká Jan Hrazdira. Právě schopnost spojit právo s lidským rozměrem podle něj odlišuje kvalitní právní zastoupení od pouhé rutiny.
Výrazně se vyjadřuje také k tématu dumpingových cen v advokacii. Podle Jana Hrazdiry je nebezpečné soutěžit právní služby pouze cenou, zejména ve veřejných zakázkách. „Pokud někdo pracuje za cenu, která neodpovídá tomu, aby to celé ekonomicky fungovalo, musí se to někde projevit,“ upozorňuje Jan Hrazdira. Výsledkem pak může být nižší kvalita práce, účelové navyšování hodin nebo střet zájmů. Adekvátní odměna je podle něj v zájmu klienta, nikoli luxusem advokáta.
Silným tématem rozhovoru byla i důvěrnost vztahu mezi advokátem a klientem. Jan Hrazdira varuje před opakovanými snahami státu tuto zásadu oslabovat. „Advokát musí být absolutním důvěrníkem a nelze to ničím prolomit,“ zdůrazňuje Jan Hrazdira. Bez jistoty mlčenlivosti podle něj nemůže občan ani firma vést rovnocenný spor se státní mocí. Ochrana komunikace mezi klientem a advokátem je proto základním předpokladem fungujícího právního státu.
Velký potenciál vidí Jan Hrazdira také v rozhodčím řízení. To považuje za rychlý, odborný a efektivní nástroj zejména pro obchodní spory. „Arbitráž je strašně dobrý systém, strašně funkční a efektivní,“ říká Jan Hrazdira. Podle něj by větší informovanost podnikatelů i veřejnosti mohla přinést širší využití této cesty tam, kde běžné soudní řízení naráží na délku nebo nedostatečnou specializaci.
Budoucnost práva pak Jan Hrazdira spojuje s nástupem umělé inteligence, nikoli však s ústupem lidského faktoru. Technologie podle něj změní procesy a práci juniorních právníků, nenahradí však zkušenost, úsudek ani schopnost přesvědčivě vyprávět příběh klienta. „Ten autorský prvek zůstane zachován. I to je část kouzla této profese,“ uzavírá Jan Hrazdira.
Sledujte epravo.cz.
Podívejte se na rozhovor
