Rozhovor s Filipem Seifertem
Více než čtvrt století se věnuje trestní obhajobě a dnes se podílí také na formování budoucí podoby české advokacie. Advokát Filip Seifert v rozhovoru hovoří o nezastupitelné roli důvěry mezi advokátem a klientem, významu compliance pro firmy, rekodifikaci trestního řádu i o tom, proč umělá inteligence může být cenným pomocníkem, nikoli však náhradou lidského úsudku při výkonu obhajoby.
Advokát, člen představenstva České advokátní komory a člen prezidia Unie obhájců Filip Seifert patří již více než pětadvacet let mezi přední odborníky na trestní právo. V rozhovoru otevřeně hovoří nejen o roli obhájce v trestním řízení, ale také o významu důvěry mezi advokátem a klientem, výzvách rekodifikace trestního řádu či dopadech moderních technologií na výkon obhajoby. Zdůrazňuje přitom, že advokacie představuje jeden ze základních pilířů spravedlivého právního státu.
Podle Filipa Seiferta stojí obhájce po boku klienta v nejtěžších životních situacích, kdy se člověk často ocitá proti celé síle státního aparátu. „Jediný člověk, kterej tam stojí s nima od toho začátku až do toho konce, tak je právě obhájce,“ říká. Vedle odborných znalostí proto považuje za nezbytnou také schopnost klienta uklidnit realistickým popisem situace. Důležité podle něj není vytvářet falešná očekávání, ale nabídnout objektivní pohled na možnosti i rizika, protože právě jistota založená na pravdivých informacích klientovi umožňuje zvládnout mimořádně náročné období.
Za naprostý základ výkonu advokacie označuje Filip Seifert důvěrnost komunikace mezi advokátem a klientem. Varuje, že jakékoli oslabování této zásady může zásadně poškodit právo na obhajobu. „Důvěra mezi klientem a advokátem a důvěrnost těch informací je alfa omega celý tý práce,“ zdůrazňuje. Pokud by klient ztratil jistotu, že může se svým advokátem hovořit otevřeně, negativně by to podle něj ovlivnilo kvalitu obhajoby i samotnou spravedlnost trestního řízení.
Významnou část své odborné praxe věnuje Filip Seifert také trestní odpovědnosti právnických osob a oblasti compliance. Přestože firmy stále častěji čelí regulatorním požadavkům, řada z nich podle něj rizika podceňuje. Funkční compliance přitom nevnímá jako administrativní překážku, ale jako nástroj odpovědného řízení společnosti, který pomáhá předcházet mnohem závažnějším následkům trestního stíhání i ekonomickým ztrátám.
Jako člen komise pro rekodifikaci trestního řádu upozorňuje Filip Seifert na potřebu modernizace procesních pravidel při současném zachování plnohodnotných práv obhajoby. Kriticky se staví například k úvahám o časovém omezení závěrečných řečí nebo dalším opatřením, která by podle něj mohla oslabit kontradiktornost řízení. Současně vítá dílčí legislativní změny, pokud povedou k efektivnějšímu fungování justice bez omezení základních procesních práv.
Velký potenciál vidí také v umělé inteligenci, která může advokátům významně pomoci při analýze rozsáhlých spisů nebo vyhledávání relevantních důkazů. Současně však zdůrazňuje, že strategii obhajoby ani lidský úsudek technologie nahradit nedokáže. Do budoucna si přeje, aby česká advokacie byla respektovaným partnerem justice i veřejnosti. „Advokacie by měla být velkým hlasem obhajujícím práva a respektovanou autoritou,“ uzavírá Filip Seifert.
Sledujte epravo.cz.
Podívejte se na rozhovor
